2013:ИТОГИ

Совок\\Tolik Efimov\\сб, 04.01.2014 - 22:06

"Он такой же Сергеев, какими были Зиновьев и Каменев. Он постоянно трындит о сионистском заговоре и о "Протоколах" и книге Г.Форда, чтобы отвести внимание от книг и инфы, разоблачающих их талмуд и отношение к гоям, ведь они это скрывали не одну сотню лет, но это всё-таки выплыло. Вот "Сергеев" и старается вовсю. Кроме этого он постоянно повторяет одно и то же, это тоже приём из их арсенала - вызвать отторжение инфы, которую уже невозможно скрыть, абсурдистским преувеличением и бесконечным повторением. Ведь всё, что он пишет, сводится к одному - если в кране нет воды, её выпили жиды, таким образом уводя внимание от их реальных преступлений по геноциду чужих народов и последовательному захвату власти во всех странах.

Поэтому всегда смотрите на то, что этот фокусник пытается скрыть, отводя наше внимание. Он - наш смертный враг, ему нужна численность русских в пределах, заявленных Тэтчер, чего он и не скрывает."
_____________________________________________________________

Один из самых простых пилпулистских приемов - все свое приписать оппоненту. Не исключено, что и фотография сделана Совком в его собственном доме. А упоминание "о "Протоколах" и книге Г.Форда" в данном контексте является всего лишь дополнительным подтверждением реальной опасности для сионистов этих источников.

 

 

Tolik Efimov\\\\вс, 05.01.2014 - 06:40

"Завоевание Российской Империей ханств Средней Азии привело к упадку на данной территории, серьезному отставанию во многих сферах от развитых стран мира, попранию национальных ценностей. ...
это цитата из учебника истории за 9 класс, учебник на русском языке."
_________________________________________________________

Ну что ж, сионисты не дремлют и в Узбекистане - этого следовало ожидать и это вполне естественно. К тому же я и не утверждал, что узбеки умнее русских: что культурнее - про это я более-менее знаю; а про "умнее-не умнее" - не знаю. Хотя, в Узбекистане не поливается грязью узбекский народ, как в России - русский: наверное, все же, умнее.

Tolik Efimov демонстрирует такое знание узбекских подробностей, что будет не удивительно, если он знает и узбекский язык - и по совместительству живописует для узбеков картины про изнасилованных и расчлененных русскими узбекских девочек. Ведь Чикатилы для узбеков также неприемлемы, как и для русских.

 

"разве только "ТАПОиЧ перестало выпускать самолёты?"
конечно нет, не только. Просто это предприятие имени Чкалова, перестало выпускать продукцию из-за того, что русские спецы уехали из "братского" Узбекистана, а сами "братья" узбеки не способны на самостоятельную работу.
это же не так просто как мальчика по зубам лопатой бить или 9-ти летних девочек насиловать, расчленять и выкидывать останки в окрестных лесах."
_______________________________________________________

Несомненно, что отъезд русских спецов был не единственной, не основной, и не первичной причиной остановки завода. Да, специалистов того профиля среди узбеков в то время не было; наверное, нет и сейчас - но из этого никоим образом не следует, что "узбеки не способны на самостоятельную работу". А говоря вообще, у узбеков существуют проблемы, но корень их, на мой взгляд, не в индивидуальном интеллекте, а в общественном менталитете. Так и у русских сейчас, благодаря сионистской пропаганде, именно проблема общественного менталитета стоит в полный рост - подчиненность общественного сознания сионистской пропаганде почти 100%-ная.

 

Да, фашистский режим Russia выглядит как сильное государство, только несет от этой «державы» не запахом натренированных мускул, а вонью страха. Режим боится всех. В первую очередь народа России, от которого наглухо отгородился охраной, продажными силовиками, судьями и нанятыми холуями прессы. Да, отгородился, но режим понимает, что его в России ненавидят все - от работяг до предпринимателей. И вся охрана режима - это мираж, который исчезнет при малейшем реальном возмущении народа.

 

 

Добавлю интересную подробность про свою деревню.

Всё помните 10 декабря 2011 года. В Москве вышло сто пятьдесят тысяч, а в моём мёртвом царстве колосально много почти тысяча (очень много для моей деревни с её политическим инфантилизмом).

Так вот, десятого был митинг протеста, а уже ДВАТЦАТОГО пришли деньги на подкуп. Режим испугался до не произвольного мочеиспускания

Студенческая степендия составляет тысячу двести, а студентам выдали едивновременное пособие (без объяснения причины кстате) от трёх ДО ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ.

 

Вот и говорите после этого что от уличных акций протеста нет толку.

А если бы в моём тупом стаде обывателей нашлось не тысяча, а десят тысяч, а в москве не сто пятьдесят а миллион? Да ещё с вождём во главе.

Аж дух захватывает от перспектив.

 

то вообще фактический негласный приказ сверху был:  который деятельная часть населения с удовольствием зомбированных идиотов стала выполнять. Те же, кто приказ не выполнял, по-вашему, бунтовали? Ну, и много толку с такого "бунта"?

 

А вот ни не правда. Негласных и анонимных приказов НЕ БЫВАЕТ. Основная масса населения вовсе не участвовала в "тащи кто, сколько может". А ТУПО дожидалась ПРИКАЗА с этим боротся.

Тут неоднократно приводили примеры как наши доблестные вояки ждали приказа ...

..... совершить военный переворот против либерастов.

Выполнение преступного приказа не освобождает от ответсвенности. Уж история с нацистами должна была научить что "я только выполнял приказ" не то что не оправдание, но и не отмазка.

Ваучер был не приказом, а афёрой. Самые умными из простонародья оказались те кто его сразу пропил.

Нефига работники не получали никакой собственности по ваучерам. Они становились АКЦИОНЕРАМИ. Причём на родном предприятии им чаще всего давали шиш акций. Поскольку никто с ними собственностью делится не намеревался.

 

Становились "акционерами", то есть формально "управителями".

 

Ключевое слово ФОРМАЛЬНО.

Собственик тот кто УПРАВЛЯЕТ. У американов полным полно историй о том как топ менеджеры богатели, а формальные собственики (акционеры) неполучали ничего.

Или взять берёзу. Не являсь формальным собствеником тем не менее он получал всю прибыль. Как он гворил зачем мне покупать завод если я могу купить директора и дешевле.

Криминал и капитализм сиамские близнецы.

 

И кстате я бывал в частях где раслоение было. Причём не только между офицерами, но и рядовыми.

 

Как это "не важно"? Советского Союза в результате не стало,

 

Это две разные точки зрения на одно событие. Что первично курица или яицо то бишь  что было сначала наёмничество рабочих или захват собственности номенклатурой. Возможно дополняющие друг друга.

Ну, когда кузбасские и прочие шахтёры сотрясали СССР забастовками, когда в 1991 году после указа убрать парткомы с предприятий, работяги на грязных тачках с позором выдворяли парторгов, я бы не говорил про "апатию".

 

Откровенно говоря мне кажется это был спектакль. Потому как о нём мне известно только из зомбоскопа.

Да и сколько этих шахтёров было по сравнению с остальной массой? Это всё равно что говорить о великой криминальной революции напримере одной железнодорожной станции (как это делала подонок говорухин).

У вас тут сплошные противоречия, вы уж определитесь: не демонтируют они социализм, строят капитализм или банальную национальную империю?

 

Если я съезжу в китай я выскажусь более подробно. Пока же я сказал что сказал. Не стоит подходить к вопросу формально или или. В СССР же тоже был период НЭПа. Структуры социализма у них не демонтированы. Например китаёзы -туристы за деньги своих предприятий (социалистических то есть государственных естетсвенно) заполонили весь мир.

Однозначто одно. Они строят империю.

 

Я как-то не вижу "благотворности".

 

СССР убит. Россия с постсоветским мусоростаном известно в каком месте.

КНР накачивает индустриальные и финансевые мысшцы. Более чем очевидно.