РЫНОЧНИК СТАЛИН

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 323
4.714285
Средняя: 4.7 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

США передали бесплатно 200

США передали бесплатно 200 предприятий? Огласите весь список, пожалуйста.В каком году? Очень странно, что предприятий 200, а не 202 и не 197.

Нет, я конечно ценю любознательность, но не за мой же счет. Если вас интересует точная цифра, посчитайте сами заложенные в первую пятилетку электростанции, металлургические, машиностроительные, тракторные, автомобильные, авиационные, химические, нефтеперерабатывающие заводы. Почти все это американские проекты.

И об этом знаменательном событии умолчали Горбачев, Яковлев, Солженицын, Медведев, и.т.д?
Одни работали на тех же хозяев, что и довоенный Сталин. Других использовали втемную. Их целью было засорение мозгов, а не поиск истины.

 
Антон О.
(не проверено)
Аватар пользователя Антон О.

За первую пятилетку введено в

За первую пятилетку введено в строй 1500 новых промышленных объектов( из того же учебника, с.148) 13% от 100%- это почти все?
Цитата:Одни работали на тех же хозяев, что и довоенный Сталин. Других использовали втемную. Их целью было засорение мозгов, а не поиск истины.
Можно конкретизировать, а то одни аллегории.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

A1ex: Сейчас завопят "Мы

A1ex: Сейчас завопят "Мы отстояли свою независимость"
Да, а мозгляки вопят "а зачем надо было отстаивать независимость? Нужно было лечь под Гитлера".

Братцы вы наши назависимые, скажу вам следующее. В ноябре 1940 Сталин получил предложения Гитлера о присоединении к Пакту. Независимость была гарантирована.

Наверно, независимость была гарантирована Гитлером аж по указанию самого мозгляка.

 
A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

Наверно, независимость была

Наверно, независимость была гарантирована Гитлером аж по указанию самого мозгляка.

Иногда просто диву даешься, как некоторые бараны, не имея даже мизера информации по обсуждаемой теме, занимают принципиальную и непоколебимую позицию...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Я уже столько насмотрелся на

Я уже столько насмотрелся на шизанутых мозгляков, нашедших хозяев Сталину, что никакому диву уже не даюсь.

 
A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

За первую пятилетку введено в

За первую пятилетку введено в строй 1500 новых промышленных объектов( из того же учебника, с.148) 13% от 100%- это почти все?

А почему ни в одном учебнике нет списка этих 1500 предприятий? Да потому что в нем Уралмаш будет соседствовать с Урюпинской хлебопекарней, а это совсем не то, что хотели показать нам наши историки. На самом деле, куда важнее продолжение фразы:
В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений.

Цитата:Одни работали на тех же хозяев, что и довоенный Сталин. Других использовали втемную. Их целью было засорение мозгов, а не поиск истины.
Можно конкретизировать, а то одни аллегории.

Что тут непонятного? Если и сталинисты и их противники тупо отказываются замечать ключевые моменты деятельности большевиков, как то:
- приход к власти на деньги американских еврейских банкиров;
- искусственное расчленение русского народа по формальным критериям на русских, украинцев и белорусов;
- секреты сталинской индустриализации;
- тот же отказ от присоединения к пакту,
то можно сделать вывод: все это делается для того чтобы и дальше продолжать манипулировать народом как стадом безмозглых баранов

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А почему ни в одном учебнике

А почему ни в одном учебнике нет списка этих 1500 предприятий? Да потому что в нем Уралмаш будет соседствовать с Урюпинской хлебопекарней, а это совсем не то, что хотели показать нам наши историки. На самом деле, куда важнее продолжение фразы:
В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений.

Конечно, надо было строить только одинаковые по доле капиталовложений объекты. А так - верное доказательство, что Сталин работал на еврейских хозяев.

Что тут непонятного? Если и сталинисты и их противники тупо отказываются замечать ключевые моменты деятельности большевиков, как то:
- приход к власти на деньги американских еврейских банкиров;
- искусственное расчленение русского народа по формальным критериям на русских, украинцев и белорусов;

Ну да: евреи приказали - и расчленили единый народ. И еще 50-100 млн лучших сынов русского народа уничтожили.

- тот же отказ от присоединения к пакту,
А когда бы Гитлер ударил, то СССР оставался один, без союзников, да еще и с Англией в противниках. Да и с чего бы помогать - фашисты между собой дерутся.

то можно сделать вывод: все это делается для того чтобы и дальше продолжать манипулировать народом как стадом безмозглых баранов
А вот доверились бы Гитлеру - все было б в лучшем виде, и никакой манипуляции.

 
A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

А вот доверились бы Гитлеру -

А вот доверились бы Гитлеру - все было б в лучшем виде, и никакой манипуляции

Ген, а почему в 1939-м нам можно было довериться Гитлеру, а спустя всего год - уже никак нет? Что для нас принципиально изменилось?

И еще. Ты наверное не в курсе, но Сталин выдвинул ряд условий для присоединения к Пакту. Среди них ключевое: контроль над черноморскими проливами. Вот и скажи мне что лучше:
а) забить на проливы, получив нейтралитет на ближайшие лет 5-10, пока крупнейшие державы уничтожают друг друга с равными шансами на успех
б) требовать проливы, получить гарантированную войну с Гитлером, оставить 20 млн человек и треть национальных богатств и в итоге все равно остаться без контроля над проливами

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

A1ex: Ген, а почему в 1939-м

A1ex: Ген, а почему в 1939-м нам можно было довериться Гитлеру, а спустя всего год - уже никак нет? Что для нас принципиально изменилось?
А что, в 1939-м Гитлеру кто-то доверялся? Был заключен договор о ненападении.

И еще. Ты наверное не в курсе, но Сталин выдвинул ряд условий для присоединения к Пакту. Среди них ключевое: контроль над черноморскими проливами. Вот и скажи мне что лучше:
а) забить на проливы, получив нейтралитет на ближайшие лет 5-10, пока крупнейшие державы уничтожают друг друга с равными шансами на успех
б) требовать проливы, получить гарантированную войну с Гитлером, оставить 20 млн человек и треть национальных богатств и в итоге все равно остаться без контроля над проливами

Это лабуда. Первый приказ о разработке планов нападения на СССР Гитлер отдал в июле 1940г. Все решал Гитлер, и у Сталина не было возможностей заставить его отказаться от нападения на СССР.

 
A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

А что, в 1939-м Гитлеру

А что, в 1939-м Гитлеру кто-то доверялся? Был заключен договор о ненападении.

Ну когда заключаешь такого рода договоры какая-то степень доверия должна быть. Иначе нахрен они нужны?

Это лабуда. Первый приказ о разработке планов нападения на СССР Гитлер отдал в июле 1940г. Все решал Гитлер, и у Сталина не было возможностей заставить его отказаться от нападения на СССР.

А что побудило Гитлера отдать этот приказ? "28 июня 1940 года на территорию Северной Буковины и Бессарабии вошли советские войска." В нарушение предыдущих договоренностей. Однако у Гитлера хватило терпения еще несколько месяцев взывать к разуму советского руководства, в надежде что здравый смысл возобладает. И только после окончательного срыва переговоров был отдан приказ на Барбароссу.

Так что возможности у Сталина были. Но он не сделал ни малейшей попытки вопользоваться ими.

 
Антон О.
(не проверено)
Аватар пользователя Антон О.

Цитата:А что побудило Гитлера

Цитата:А что побудило Гитлера отдать этот приказ? "28 июня 1940 года на территорию Северной Буковины и Бессарабии вошли советские войска." В нарушение предыдущих договоренностей.

А какие именно из договоренностей были нарушены вводом войск в Бессарабию и зачем Сталину принимать столь опрометчивое решение, которое может повлечь за собой начало войны.

 
A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

А какие именно из

А какие именно из договоренностей были нарушены вводом войск в Бессарабию

Румыния входила в сферу влияния и была основным поставщиком нефти для воевавшей Германии

и зачем Сталину принимать столь опрометчивое решение, которое может повлечь за собой начало войны.

Я свою точку зрения высказал чуть выше. А мнение приверженцев Сталина я и сам хотел бы услышать, но похоже, оно у них отсутствует...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да нет.., мнение конечно присутствует...

...
Я тут извиняюсь, что только 18 января влез в Вашу полемику...
Увлекся я беседой с Мясоедовым в теме Путин и Лукашенко...
Вот и выпустил тут Алексовы новации о продажности Сталина еврейским банкирам...
Весьма оригинальная позиция..., но дело в том, что все эти экивоки уже пройдены Человечеством в лице его блестящего ума от товарища Резуна Владимира Богдановича, что имеет писательский псевдоним Виктор Суворов.
Надеюсь Алекс его читал...
Я так вот недавно даже книгу выпустил, разбирая творчество этого автора.
И меня лично очень вот интересовала эта тема событий в Европе 1940-1941гг...
Ибо без ентого нам ну никак не понять то, что стряслось с нами к концу века XX-го..
Я смею Алексу предложить обширный фрагмент...
Как могу ..., сделаю сокращения всех отвлекающих деталей...
Смею надеяться, что это будет небезинтересно, как еще одно мнение...
Тока уж пусть Wazawai не кидает в меня свое сакраментальное "П-Ц..., многа букф..."
Если возникнет интерес ко всему содержимому данной моей книги
"ДВА ЛЕДОКОЛА: другая История Второй Мировой..." - то я буду рад его удоволетворить...
Позвольте начать...
_____________________

Я хочу добраться до другой, по счету уже третьей в истории нашей страны и возможно народов всего мира даты.
И вот с этой датой я готов поиграть в тему заднего числа, заднего ума, и варианта с подстеленной соломкой…
Оно того стоит.
В этом хочу и Вас убедить.
Ведь если Резун-Суворов посвятил десяток книг и статей одной теме — аргументировано доказать нам логикой своего мышления неизбежность начала войны с Германией именно со стороны СССР, как ее инициатора, то позвольте мне хотя бы этой одной своей книгой также логически доказать Вам возможность для Сталина вообще не начинать этой войны.
Но одержать Победу!

6.

Так что же это за дата? Это июль 1940 года. Как видим это минимум открытая дата целого летнего месяца. В чем же тут дело? Опять обратимся к досконально изучившему предвоенную тему В.Суворову.
Летом 1940 года в рамках упомянутого выше движения СССР на Запад, на Севере в его состав возвращаются Эстония, Латвия и Литва. Там создается Прибалтийский военный округ, и мы получаем плюсом крупнейшие военно-морские базы в Таллине, Риге и Лиепае.
А вот на юге укрепив и усилив Киевский особый военный округ, и Одесский военный округ Сталин требует от Румынии возвращения и присоединения к территории СССР Бессарабии и Северной Буковины.
Румыны, видя судьбу военной компании с русскими для финнов, видя ее результаты для Прибалтийских государств — быстро соглашаются на подобный возврат.
Правда, при этом сразу же просят помощи у Германии для защиты оставшейся территории.
Вот это видимо и решило судьбу того, куда же будет нанесен удар Германии, на Запад —в Англию или на Восток — в Россию.
Если 16 июля 1940 года Гитлер подписал директиву №16 о подготовке высадки немецких войск в Великобританию, под кодовым названием «Морской Лев» с плановым завершением захвата туманного Альбиона уже к 15 августа 1940 года, то в связи с событиями в Бессарабии уже через 5 дней — 21 июля 1940 года на военном совещании, в самом узком кругу, Гитлер ставит вопрос о русской проблеме.
А еще через неделю — 29 июля 1940 года генерал-полковник Вермахта Франц Гальдер поручает начальнику штаба 18-й армии Э.Марксу подготовить наброски плана военной атаки на СССР. Его кодовое название было первоначально — Фриц, затем он стал называться планом Барбаросса.

Что же так напрягло Гитлера? Вроде такие же подвижки Сталина на севере он терпеливо снес? Не говоря уже о том, что еще до начала войны с финнами зимой 1939 года, над всеми балтийскими поставками в Германию финского леса и шведской руды мы держали колоссальные военные силы.
На стратегически — узком поле Балтийского моря мы сосредоточили мощнейший военный флот, а именно: 65 подводных лодок, 2 линкора из всех 3-х, что вообще тогда имели, 2 крейсера, 21 эсминец, 48 торпедных катеров и 656 боевых самолетов — бомбардировщиков и торпедоносцев.
Между тем как у немцев там своей авиации вообще не было.
Для чего?
Для того, что бы в любой момент перерезать снабжение Германии и лесом, и рудой (особенно никелевой). Отбомбив и атаковав немецкие транспортные морские рудовозы и лесовозы.
Гитлер об этом знал — но терпел… А вот на юге наши подвижки он уже стерпеть не мог.
Дело в том, что советские танки Киевского особого округа остановились на границе с обкусанной Румынией ровно в 180 километров от нефтяных промыслов Плоешти.
Это по времени — суточный марш-бросок наших Т-34, противостоять которым было просто нечего ни румынам, ни даже Гитлеру.
А вот Владимир Богданович, в своей главе «Сколько часов до Плоешти» в книге «Последняя Республика» так вообще считает, что сбросив с наших танков другого типа — БТ-7 гусеницы, до нефтепромыслов наш бронекулак на колесах смог бы пропылить аж за ТРИ часа чистого ходового времени…
Рельеф же местности на юго-востоке Европы со стороны Германии, Чехии, Венгрии и Австрии не позволял оперативно на это реагировать немецкой военной машине.
Целая серия гор — Альпы — Судеты — Рудные горы — Татры — Карпаты не давали немецким танкам хоть как-то двинуться в этот район…
Тем паче, что в это время немцы втянулись в войну с Францией и готовились к триумфу в Париже…
А моторесурс танков Рейха в 1940 году вряд ли превышал 50 часов. Прямой расчет скорости танка в 25 км/ч х 50 часов говорит о пределе немецкого броска в 1250 км.
И это строго по прямой! Соединив на карте Европы в древнем издании Атласа мира 1979 года Париж с Бухарестом школьной линеечкой и кратчайшем образом — по прямой, я вижу показатель в 6 см. А каждый сантиметр тянет на 300км. Итого прямое расстояние для немецкой броневой беготни наперегонки с Жуковым составляет 1800 км.
Нет,… даже если немцы выбегут на неделю раньше нас…, не дойдут!
Просто не хватило бы моторесурса у их танков.
Вот Резун знает, что это такое...

А прикрывать в Румынии было чего. Нефть — это не руда, не лес, не уголь…
ЭТО КРОВЬ современной войны даже до сегодняшнего дня.
Минимальная потребность Германии в нефти на 1941 год — 20 млн тонн.
Конечно, немцы отчасти умели делать синтетический бензин не из нефти, а из древесины и даже из картофельной ботвы. Он, правда, выходил в 12 раз дороже обычного бензина, но даже при этом его немцы могли выгнать 4 млн тонн, т.е. 20% от необходимого немецкой технике.
Посему , если бы не нефть Румынии, то немецкая армия могла двигаться и летать только три месяца в году. Остальные 9 месяцев — ее беспрепятственно уничтожали бы…
Особенно это наглядно видно в конце войны, когда к началу 1945 года немцев все же лишили нефти.
Немецкая военная машина первая произвела во время войны реактивные самолеты и поставила их на серийное производство.Это МЕ-262.
Их произвели до конца войны 1433штуки. Они были самыми быстрыми в мире и самыми мощными по вооружению самолетами в конце войны. Так вот из этих полутора тысяч суперсамолетов — воевало около двухсот. Остальные стояли на земле — не хватало керосина, ибо его возгоняют тоже из нефти...
Поэтому, если и была сталинская стратегическая ошибка — то видимо вот эта.
И сделана была она и не 22, и не 13 июня, а принципиально годом раньше — в июле 1940…

Перепроверить эту дату меня заставил двоюродный брат Владимира Резуна — Николай. В главе «Резун против Резуна: ты не прав, брат!» книги «Аквариум 2» В. Суровова увидевшей свет уже в 2005 году Николай смело оппонирует Владимиру, что, мол, советские войска оккупировали часть Румынии лишь 28 июля 1940 года. И мол, чего Гитлер “испугался”, если уже 21 июля он в узком кругу поставил вопрос о «русской проблеме», а вот сама проблема нарисовалась лишь к 28 июля. Мол, историческая нестыковочка у тебя, братишка.
А брат Владимир как-то странно тушуется и по тексту книги — быстро, чуть ли не соглашается с братом Николаем.
Не дело это, Владимир Богданович. Это не просто дата, а дата Рубикона. И я вынужден был броситься проверять источники.
Я могу лишь согласиться с тем, что Гитлер был точно заранее осведомлен о намерениях СССР относительно Бессарабии и Северной Буковины. И Адольф был не против дела восстановления исторической справедливости, как это понимает Резун-Суворов.
Видимо не только мы, но даже Адольф Шикльгрубер помнил о том, что скандально известный депутат IV царской Государственной Думы созванной в ноябре 1912 года Владимир Митрофанович Пуришкевич, пустивший последние четыре роковые пули ночью 17 декабря 1916 года в Григория Распутина, был все же депутатом России именно от Бессарабской ее губернии.
То есть ситуация с этими частями бывшей Российской Империи очень напоминала фюреру итоги Версаля 1919 года в отношении немецких территорий.
Напомню…
В 1918 году Румыния в одностороннем порядке производит аннексию Бессарабии и Северной Буковины, воспользовавшись революцией и гражданской войной в России. Справочно скажу, что на этих территориях проживало только 47% и то молдаван, остальные 53% — все кто угодно, но не румыны.
28 октября 1920 года Румыния оформила в Париже (чуть ли не в Версале) Бессарабский протокол, любезно подписанный с противоположной стороны Великобританией, Францией, Италией и Японией. Но никак — не Россией (СССР).
На основании очередной международной «филькиной грамоты» затем был принят Румынией Закон о национализации, по которому все проживающие на аннексированной территории должны были принять румынское гражданство и отныне обязаны были писать и читать только на румынском языке.
Правда, результаты румынских новаций были пресечены менее чем за два десятка лет. Понимая, что видимо русские за это будут пороть, румыны еще 8 февраля 1940 года обратились к единственной военно-политической силе на европейском континенте — Германии, в надежде отсрочить показательную порку. Однако в лице Риббентропа получили твердый отказ военного и политического протектората Германии.
Пока березовые прутья вымокали в советском чану, румыны 1 июня 1940 года на германо-румынской встрече в Берлине в лицо получили очередное объявление германского нейтралитета.
Единственное, что было немцами принято, это румынская готовность отдать Плоешти в обмен на поставки трофейного оружия от немцев.
23 июня Вячеслав Молотов официально заявил в Москве германскому послу о намерении СССР присоединить (то есть, проще — восстановить историческую справедливость) к своим территориям Северную Буковину и Бессарабию.
24 июня Германия еще раз подтвердила официально свой нейтралитет.

(Это место я выделил специально для Алекса, что бы он не говорил о том, что Германия и Адольф Гитлер были не в курсе действий Сталина..., а мол Сталин нарушил некие взаимные с Гитлером договоренности...
Щас... - ММ.)

Может быть, именно эти немецкие действия Адольф Гитлер позднее в 1942 году назовет тем, что он смог не пустить русских к Плоешти…
Мол, ЗАСТАВИТЬ Сталина этого не делать?
Тем не менее, все источники, что я перерыл — называют одну дату вступления советских войск на территорию Бессарабии и Северной Буковины, а именно 28 июня 1940 года. Подчеркиваю, для брата Владимира Резуна, Николая — 28 ИЮНЯ....
Именно поэтому ИЮНЬ 1940 года и есть ДАТА НАЧАЛА.
Во всех исторических смыслах…, реальных и нами упущенных.
Безусловно, Сталин отлично понимал значение этого участка для судьбы Германии.
Заготовка знаменитой 9-й армии-монстра реально уже существовала в рамках Южного фронта под командованием Жукова в середине 1940 года и была сосредоточена напротив нефтяного сердца Европы.
И эта заготовка – есть реальное историческое алиби Сталина для своего народа.
Более того, не менее знаменитая Днепровская флотилия именно летом 1940 года была тихо расформирована за ее стратегической ненадобностью на две, но стратегически наступательные флотилии — Пинскую и Дунайскую.
Вот Дунайская — имея в своем составе около 70 боевых речных кораблей и катеров, подразделения истребительной авиации, зенитной и береговой артиллерией была скрытно введена в дельту Дуная и выдвинулась вверх по этой великой европейской реке до впадения в нее пограничной реки Прут.
Далее — теоретический ход этой флотилии был ясен.
Это было даже проще — чем преодоление 180 км танками Жукова по суше.
Ведь последним, для того, что бы быть в Плоешти, надо было форсировать минимум две крупных реки, помимо пограничного Прута — это Сирет и Буззу.
В то время как речной Дунайской флотилии нужно было просто продолжить движение вверх по Дунаю на юго-запад, до впадения в него румынской реки Яломица.
Повернуть в нее с русла Дуная и ровнехонько через сотню километров ее русла, двигаясь вверх по ней, оказаться в нефтяном сердце Румынии — Плоешти.
Очевидно, что именно здесь и хранился кончик иглы, упакованный в яйцо, в котором и пряталась смерть Кощея Бессмертного.
Только, боюсь, в данном случае, в июле 1940 года здесь пряталась смерть всей системы капиталистической организации экономики мира на планете Земля, который для удобства ноне сам себя всегда кличет свободным и демократическим. Ну что бы морально удобнее было кризисы переживать, а вместе с ними и войны…

7.

Для того, что бы это совместное движение двух сил — танковой и водной было подстраховано на суше, Сталин заботливо формирует не менее грозную чем 9-я — 12-ю армию. Ее особенность в том, что она заточена под действия в горах. Из трех ее корпусов — два по существу горнострелковые. Их ударные 44-я, 58-я, 60-я и 96-я дивизии — чистые горные стрелки. Иными словами мы не можем отказать Сталину в понимании и своевременной готовности военными силами успешно взять этот регион под свой контроль еще летом 1940 года.
Достаточно было просто дать политический приказ танкам Георгия Жукова и кораблям Сергея Горшкова пройти эти 180 км по суше и воде, и просто брать без боя нефтепромыслы, которые в тот момент еще даже не находились под германским контролем. Румыния в любом случае металась между двумя силами. И если ее не берет одна из них, ее обязательно забирает другая.
Я понимаю стратегическую чистоту замысла Сталина в тот момент.
Он как опытный стратег ждал, когда войска Вермахта, отгулявшие с француженками на Елисейских полях, неизбежно ринуться на Туманный Альбион.
Вот тогда нами решались бы НАВЕРНЯКА все задачи и военные, и политические.
Весь европейский континент оставался голым для советского удара, а политическим поводом для него становилось милитаристское поведение немецкой военщины, возомнившей себя хозяйкой в мире.
С пропагандисткой точки зрения молниеносный советский бросок по Европе вплоть до пастбищ в Ирландии лучше и обставить было нельзя.
С минимумом человеческих жертв этого броска для обеих сторон — и атакующих и испуганно сопротивляющихся…С восхищенными англичанами, ошалевшими от страха потерь своей гордости – морского флота от немецких субмарин, выбежавшими на улицы Лондона с красными флажками встречать своих, то есть наших освободителей !
Моторесурс даже старых типов танков РККА достигал к 1940 году 150 часов. Это 3750 километров марша по бездорожью. Для центральной Европы с ее прекрасными дорогами это тянуло на верные 4000 километров. При желании, нам можно было и в Алжир с Марокко махануть…
Но лучшее — враг хорошего.
И Сталин горько потом пожалел о своем стремлении к политической красоте.
Ведь в военном плане, четыре советские горнострелковые дивизии, при оперативной поддержке сил Южного фронта, могли смело оседлать все перевалы в Татрах и Альпах к выходу на равнины Румынии.
Самой Румынии в 1940 году было уже все равно — отхватят у нее Северную Буковину с Бессарабией или заставят подписать глобальный Пакт о дружбе и сотрудничестве с СССР. Единственная их надежда на спасение — Гитлер, был в то время увлечен Францией. Уж больно у него за Версаль чесалось…
Мы просто бы без боя входили в Плоешти и наглухо цементировали этот район. Какая разница, где стоять нашим танкам — по реке Прут или по румынским рекам Муреш на западе, Сирет на севере и Дунай на юге. В любом случае немцам уже до Плоешти никогда не дотянуться.
А для Резуна в будущие 80—90-е годы XX века, что стояние по реке Прут, что стояние на реке Муреш — один ляд агрессия советской страны-людоеда.
Весь массив 9-ой ударной советской армии блокирует долины Румынии, правый ее фланг в лице 30-й горнострелковой дивизии занимает горные подступы в долины с Северо-Запада, ну а горные дивизии 12-й армии седлают под прикрытием окопавшихся в долинах обычных стрелковых дивизий — дальние перевалы Татр и Альп.
ВСЕ!..
Нефтяная мышеловка для тысячелетнего Рейха захлопывается максимум в течение одной недели.
Все силы Вермахта в это время допивают шампанское в Париже.
Ну а красивый повод для этого русского блицкрига — кто-кто, а Илья Старинов организовать бы сумел. Впрочем можно и без повода. Опять тот же Резун его все равно бы вычислил потом. Ум у него специальный. Бывшего разведчика ГРУ ГШ ВС СССР.
Посему, для законного оформления приобретенного, предлагаю использовать отработанный прием с финским никелем. Полгода назад в ходе военного похода против Финляндии мы реально захватили никелевые рудники в Петсамо, а затем, весной 1940 года, согласно документам мирного договора, разумеется, вернули их обратно. Ну, то есть, у Румынии мы вовсе не аннексировали бы Плоешти. Просто теперь, что никель в Петсамо, что нефть в Плоешти, добывалась бы совместным советско-финским и советско-румынским акционерными обществами. Вот, правда, директора предприятий были бы чисто советскими специалистами.
Ну а для того, чтобы никто, даже Резун-Суворов впоследствиии не сомневался в их компетенции, на финской территории расположились казармы 14-й армии, ну а на румынской бы — соответственно 9-ой.
Ну точь-в-точь, как сейчас США огородили частоколом из 9-ти баз ВВС главную нефтяную площадку планеты — Персидский залив (из них у них — две в Кувейте, три в Омане, две в ОАЭ, по одной в Катаре и Бахрейне), да плюс база ВМФ в Бахрейне как главная стоянка 5-го флота США, и Центр управления аэрокосмическими операциями США на всем Ближнем Востоке «Принц Султан» в Саудовской Аравии.
То есть я не придумываю ровно ничего нового… Все это уже было отработано. Хоть коммунистами, хоть затем американскими демократами с республиканцами в придачу.
И заметьте — теперь мы не увидим никакого позора всего нашего Западного фронта по линии Брест — Кобрин — Барановичи — Минск.
Никаких катастроф под Луцком —Дубно — Ровно…
Ни киевских котлов… Ни ужасной послевоенной судьбы многих выживших в немецком плену и возвращенных на Родину после Победы красноармейцев. А их было ох как много… Вот тов. Резун знает.
Ни трех лет блокады Ленинграда…, с миллионом могил наших граждан на Пискаревском кладбище.
Ни Монблана трупов советских солдат по линии Ржев — Сычевка — Ельня — Смоленск. Ни Сталинградской…, ни Курской жатвы наших людей!
Даже Берлин брать бы не пришлось! Мелковата его тема была бы для нашего дальнейшего движения. Просто сей прекрасный город занял бы уровень штабного центра по координации экономических и военно-политических задач в ОСЕ (Объединенных Странах Европы)…
…И кстати, прекрасные немецкие города Дрезден, Гамбург и Кельн и многие другие — не лежали бы в руинах после варварской их утюжки летающими крепостями англо-американцев. Да и варварства Освенцима, Треблинки и Дахау удалось бы избежать — как национального позора немцев к их же чести.
Чем эта предлагаемая мною ситуация июля-августа 1940 года хуже, чем та, что старался выписать красивым подчерком Сталин в июле-августе 1941 года?
Только тем, что немцы не были в Англии... Так они все равно туда не полезли! И к июню 1941 года — тем более…
Тем, что наши танкисты не покатали на броне по Трафальгарской площади счастливых юных англичанок? Или пражанок, с итальянками, голландками и француженками?
Так нашим благоверным красавицам в России только от этого спокойнее… Хотя не спорю… шанс у европейских девушек покататься на советских танках я отбираю отменный…
Все дело в том, что Гитлер мог бесконтрольно и самостоятельно хозяйничать в Европе, только до времени. Надеется, что он всегда будет твоим Ледоколом Версаля до конца игры, ей-ей — наивно!
И тем более, для Иосифа Сталина. Для такой неординарной личности, как Адольф Алоизович Шикльгрубер, нужно вовремя приготовить ошейник с крепким поводком, а лучше с цепью. И при этом не забывать, что очень скоро будет нужен и намордник.

Давайте рассмотрим ситуацию, при которой советские войска входят в Румынию в июле 1940 года практически на всю ее глубину.
Повод и оформление не важны. Как не важны были формальные буковки Мюнхенского и Московских пактов. Их всегда можно оформить даже задним числом, тем паче с любимой всеми политиками всех времен и народов позиций силы. Вот финская военщина добряцалась оружием, достроилась под боком города Ленина своими укрепрайонами …
Одновременно в этот момент середины 40-го года давалась бы однозначная команда советским войскам укрепить еще не демонтированную к тому времени линию Сталина по всей ее длине. Минировать поля и организовать полосу обеспечения от новой до старой границы включительно. В тот момент, это было бы возможно и не потребовало бы каких либо титанических усилий. Все необходимые инженерные материалы и люди имелись в наличии. И карт топографических данной местности положить на КАЖДЫЙ подголовник офицерского лежака в дотах и дзотах бессмертной линии Сталина! Да в двух комплектах!
Я прям как читаю Владимир Богданович Вашу главу о генерал-майоре М.К.Кудрявцеве, о судьбе его титанических картографических трудов, так тихо хватаю свою голову и мне право, не то что плакать — выть хочется!
Все эти карты – “глаза военного”, не на «пусть будет…», не «на всякий случай»!
И не по-русски — «А мало ли...»
Это НЕОБХОДИМО было сделать в любом плане войны!
Вот если бы Вы, Владимир Богданович, держали бы у себя в загородном доме гремучую помесь американского стаффордширского терьера с немецкой овчаркой, то Вы бы мое опасение и предложение очень хорошо бы поняли. Только не подумайте, что амстаф плохая собака. В сущности своей — плохих собак не бывает. Бывают плохие, и что опаснее — беспечные их хозяева! А самое страшное — если такая помесь вообще не имеет хозяина.
Кстати, а есть ли у Вас собака?
Я вот собак очень люблю!..

Адольф Гитлер имел достаточно ясную голову для понимания того, что если по русским и можно наносить военный удар — то только неожиданный и колоссальный! И желательно молча. Так всегда атакует помесь амстафа.
Летом 1940 года мы бы разом лишили его и того, и другого.
А вот собственно личное мнение Гитлера на эту тему — значимости Плоешти в немецкой Судьбе. Оно записано Генри Пикером от третьего лица 18 мая 1942 года в ставке фюрера «Волчье логово»:
«Он рад, что удалось вплоть до самого начала войны водить Советы за нос и постоянно договариваться с ними о разделе сфер интересов. Ибо если бы не удалось во время вторжения русских в Румынию заставить их ограничиться одной лишь Бессарабией и они забрали тогда себе румынские нефтяные месторождения, то самое позднее этой весной они бы задушили нас, ибо мы бы остались без источников горючего…»
То есть, очевидно, что здравый ум фюрера говорил ему о том, что контроль Советов над румынской нефтью и более ничего не делание, просто давали существовать германскому Рейху от силы 7—9 месяцев.
Единственное НО в этой записанной мысли фюрера состоит в том, что Гитлер говорит о том, что он чем-то ЗАСТАВИЛ русских ограничиться лишь Бессарабией.
Это явно от лукавого.
Это Гитлер у камина, в мае 1942 может позволить себе так брюзжать, когда Манштейн рвется к Волге и на Кавказ резать русским их нефтяную аорту.
Вот в реалиях июля 1940 года — фюреру просто НЕЧЕМ было заставить чем либо ограничиться русских…
Просто НЕЧЕМ...

8.

Совершенно мягко и на глазах у покоренной им Европы, крепким жуковским сапогом Гитлеру бы передавили его нефтяную аорту в Румынии. Если бы он этого не понял в течение, скажем, недели, то неожиданные затопления его лесо- и рудовозов в Балтике окончательно бы дали ему понять, что быть в Париже — значит расстаться с мессой.
Хотя наши горные стрелки в чешских Татрах уже говорили бы немцам в Париже, что шутки кончились...
А вот стоит ли Париж мессы, показали бы дальнейшие события.
Хотя, я …ох как понимаю фюрера.
Уж очень ему хотелось посетить тот самый Версаль и привести туда в него растерянных французов, и поднести им под нос другую бумажку…, с уже иными буковками.
Правда, суть этой новой бумажки от этого не менялась.
Хоть в 1919, хоть в 1940 году — все эти бумажки суть оформленный факт диктата.

Поэтому я не очень понимаю Вас, Владимир Богданович...
Что Вы так раздухарились в своей главе 24 «Все это выдумал Геббельс» Вашей, как я сейчас понимаю последней книги 2008 года «Истина дороже», о том, что мол никто из Ваших критиков не поднимает брошенную Вами перчатку-вызов.
Мол нет ни у кого ответа до сих пор на поставленный Вами Центральный Вопрос всего Вашего «Ледокола», что обозначен Вами в его главе 26.
Понимаю, что Вам обидно. Как же можно игнорировать цель Вашей жизни!
Если мне не изменяет память, Вы там завели в кугу всех будущих Ваших исследователей простой формой — если после 13 июня 1941 года возврата нашим армиям Второго эшелона назад не было, а торчать на границе они долго без дела не могли — то что прикажите Сталину с ними делать?
Вот по мне это вовсе и не вопрос?
Мол, хоть Гитлер пальнул из пистолета в нас первым, но это не он начал войну.
А Сталин — , ибо Сталин потянулся за пистолетом первым!
И этот вопрос Вы, Владимир Богданович считаете брошенным вызовом?

Отвечу Вам просто — и Вашими же новациями… Нарвались Вы наконец на ответ....
Та суета в сентябре 1940 года посла США Л. Штейнгардта в московских беседах с
В.М. Молотовым, Ваша же ссылка на стр. 213 работы «Советско-американские отношения 1939—1945. М., 2004., где прямо сказано: «… американская буржуазия и Американское Правительство с нетерпением ожидали вовлечения СССР в войну. В своей политике в отношении СССР Американское Правительство приняло меры экономического нажима...», — вот лично мне, тов. Резун, прямо говорят о том, что и США, и Великобритании все равно и было, и есть…, и будет в вопросе о том, кто же начал войну первым — СССР или Германия в 1941 году...
Для них все едино — кто первый тянулся, али кто первый палил из пистолета…
Главное для них — что бы эта война тогда между нами началась!
Вы же Резун заметили, что «... поставки военной помощи по ленд-лизу американцы и англичане начали в СССР аж с конца 1940 года. На этот счет есть и немецкие доказательства…»
Вот как нам в лицо тыкать фактами нашей довоенной военно-технической поддержки Германии со стороны сталинского СССР — так Резун в первых рядах! Вот мол упыри сталинские и заглотчики всего честного демократического мира как фашистского пса холят и вооружают, что бы его клыками себе мировую революцию рвать!
А вот как с Ваших же страниц Вас процитировать о том, что всю нашу танковую мощь готовили американцы — так великий логик Резун воды в рот сразу набирает. Или трактует сей факт, как интеллектуальное превосходство англосаксонской расы и в любимом деле строительства танков. Срамя при этом М. Жванецкого, который в свое время утверждал, «...что бы мы в СССР не начинали делать, то всегда у нас танки получались!»...
Разве США времен Президентов Гувера-Рузвельта не холили и не вооружали коммунистического пса для смертельной драки с фашистским?..
Нет? …
Что бы потом на наших костях свою систему финансового управления миром шлифовать?
А как же быть с поставками всего заводского оборудования из США в СССР (напр. на завод №174) для производства лучшего и самого крупносерийного советского танка Т-26? Его наштамповали к войне более 10 тыс. штук А все конструктивные моменты его уже были сделаны заранее британской фирмой «Виккерс». А как нам быть с интеллектуалом-инженером и создателем сверхударного танка, грозы Европы, БТ-7 по фамилии Кристи, что прибыл к нам для сего важного дела из США?
Этот танк отштампован числом под 7, 5 тыс. штук.
Из 24 тысячной советской танковой армады к лету 1941 года минимум 17, 5 тысяч танков получается интеллектуально принадлежали усилиям США и Великобритании. Учтите и то, что на всех модификациях нашего лучшего танка войны Т-34 тип подвески был именно от американца Джона Уолтора Кристи…(непонятно, почему у Вас Владимир Богданович он зовется Вальтером?)
Нет?..
Тогда читайте Владимир Богданович свой же опус гл.27 (разд.6) и гл.28 (разд.4) «Истина дороже» в Приложении, главы которого Вы почему-то советуете пропустить!
А как же тогда с «Истиной», которая дороже?..
И загляните в той же своей сводной работе в «Последнюю Республику» гл.8, разд.4.
Справочно: для тех, кто не сильно представляет значимость танковой подвески: «Подвеска Кристи или свечная подвеска — вид независимой подвески с винтовой цилиндрической пружиной, изобретенный американским инженером Джоном Кристи для колесно-гусеничных танков собственной конструкции. Динамический ход подвески Кристи оказался существенно большим по сравнению с традиционной рессорной подвеской, что позволило танкам иметь большую скорость перемещения по пересеченной местности и меньшую высоту (более низкий профиль)»...
Вот Резун отлично понимает содержание того, что я процитировал из сетевой «Википедии». Скорость и высота профиля любого танка — это его жизнь в бою. Подвеска Кристи была впервые использована им в танке M1928 и использовалась во всех разработках Кристи до самой его смерти в 1944 году.
Уж коли мы взялись за истину в таком деле как Ваши любимые танки, то придется мне наступить на горло собственного патриотизма.
Из пяти перечисленных Вами Владимир Богданович элементов танковой конструкции делающих на 1939-1941 год танк новейшим, на мой взгляд самыми существенными являются ходовые качества танка вкупе с его противоснарядной защитой. Хотя не спорю — длинноствольная пушка в 76мм ее калибра — весомый аргумент.
Но воспетое Вами рациональное совмещение силовой передачи танка вместе с его двигателем, сзади на корме — это ключ к современному танкостроению.
Не исключено, что и по сей день.
А ведь этот принцип также от Джона Кристи…
Насколько я понял, он уже был реализован в первых БТ, прообраз которых мы закупили из США. Нашу советскую честь великих спецов по танкостроению похоже спасают только дизельные двигатели. И хотя имя Дизель явно не русское, однако лучшие дизельные двигатели для танков именно наши.
Воткнули мы такой движок на БТ мощностью под 500 л.с — конные орды Чингисхана в восхищении замерли и воскликнули из исторического далека — АЛЛА !
И меня прям-таки, как и Резуна распирает от вопроса.
Это с чего это США такие подарки нам за сущие крохи предложила? Ведь это подарки концептуального свойства. Подобными техническими идеями определяется лицо целого рода войск. И ими просто так даже с друзьями не делятся.
Все верно.
Только каких войск?
Правильно Резун, надеюсь и до Вас дошло... — СУХОПУТНЫХ.
Коль уж у Вас любовь к бросанию перчаток-вызовов, тогда примите и мою.
Сыщите мне с помощью всех Ваших друзей на Западе, Владимир Богданович — такой же пример легальной продажи идей концептуального характера, повлекшего изменение лица военно-воздушных или военно-морских сил СССР за счет США. Я уж не прошу за наши ракетные войска стратегического назначения.
О продажах авиадвижков от Франции и ленд-лизовских поставках подлодок от Великобритании я уже читал у Вас. Это все проданное не сделало нам революционного прорыва в этих родах войск. Видимо содержание было… так себе… Догадываетесь, Резун, почему нам из Штатов кидали тухлятину в деле чертежей и железок по НИОКР авиационной и военно-морской тематики? Или Вам разжевать?..
Пока не найдете мне нормальных примеров подарков нам, типа танкового — можете мне не оппонировать. Ваши любые другие опровержения по содержанию данной книги мне будут не интересны.
Что до ленд-лизовских поставок от США, то и вроде дармовая помощь американцев была выстроена тактически безупречно. Всего в СССР с 1940 по 1945 год военно-техническая помощь была предоставлена на 10, 8 млрд. долларов.
Только вот в самый нужный и жизненно-необходимый для нас период с 1941 по 1942 год нам американцы поставили лишь четверть от этого объема. Думаю Вам понятно
почему — чтобы русские не вздумали из этой бойни быстренько выбраться...
Не для того она столь тщательно запаливалась...
Причем именно в эти годы и из этой четверти отгруженного — ох как много всего ушло на морское и океанское дно…Немецкие субмарины знали свое дело!
А в зачет поставок по Закону о ленд-лизе шло не то что приплыло в порт назначения, а то, что ушло из порта отправки. Скажите красиво задумано — для военного времени.
Да и понятие дармовой для США никогда не было свойственно.
И с нас…, и с англичан они во время, и после войны многое стребовали.
Вот англичане уже прямо в 1940—1941 годах начали передавать США свои военно-морские базы по всему миру. Мы в рамках обратного ленд-лиза поставили в США 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, древесину, золото, платину. Попытки найти точные данные наших компенсаций в военный период очень сложны.
Вот и Вы Суворов…, и сотни западных исследователей охотно достанут из архивов помянутый Вами свиток на метра полтора. Где все перечислено, что изволили нам дать американцы…
Все!.. До последней саперной лопаты и американского солдатского сапога.
А вот выволочь подобный учет того, что же стребовали Штаты взад со Сталина — об этом ни гу-гу... Оно и понятно... Как потом о широкой душе американских товарищей и их решающей роли в победе над фашизмом-то говорить... По мнению некоторых источников наш сырьевой и золотоплатиновый платеж тянет на многие сотни миллионов долларов .
Да плюс записанный на нас послевоенный долг для США составил 2,6 млрд. долларов. Британцам записали к выплате для США 4,33 млрд.долларов. А как Вы думали, Владимир Богданович золотой мировой запас перекраивать? Именно вот таким Макаром… А то Вы все в своем духе самолюбования в Лондоне перед толпой специалистов-историков вещаете о готовности Сталина к войне уже потому, что «...на товарища Сталина работала Америка»
Америка в этом мире, тов. Резун работает только сама на себя...
Иначе не было, …нет по сей день..., и видимо не будет.
Вот на Америку могут пахать все... А она нет....
Ну не дурите Вы Резун своего читателя.... Вы же все таки авторитет!
Вот Госсекретарь США при Трумэне и Рузвельте со сложной фамилией — Стеттиниус, был много дальновиднее Вас. И уже в 1944 году дал своим мемуарам говорящее название: «Ленд-лиз — оружие победы» .
Если Вы Владимир Богданович почитаете на досуге эти мемуары от первоисточника и свидетеля тех дней, то Вас перестанут шокировать книги Антони Сюттона о национальном самоубийстве американцев.
Особой страстью США не пылало к коммунистической России Сталина.
Ничего личного — только бизнес. США охотно хватали заказы на все и для всех.
И для СССР, и для Великобритании, и для Франции, и для Китая. В топку будущей европейской военной мясорубки нужно было подбрасывать угольку и не забывать о денежке.
Столь же безупречно вскармливался американцами и Китай. Японцы того стоили.
Так что сюттоновские документы от Госдепа США о якобы тайном союзе Сталина и Рузвельта — это конечно Ваш красивый ход. Но Госсекретарю США мне верится больше. И тайну Резун, Вы как всегда не в том углу роете...
И уж совсем Стеттиниус меня огорошил тем, что в США к 1940 году было всего 2100 военных самолетов. И то большая часть из них — учебно-тренировочные. Только заказы британцев и французов начали шевелить гражданскую промышленность США к середине 1940 года. Только не хватайтесь в этом месте — мол, не было боевых самолетов у США, оттого и продать шедевры мысли по военному самолетостроению в СССР было некому. Дело в том, что толковых танков в США тоже не было. Вы это блестяще доказали целой главой 14 из «Истина дороже. Святое дело» Зато танкостроительная идея у американца Кристи была отменная. Вот ее почему-то нам продали.
Как видите — легко Вы меня Резун голыми руками не возьмете…
Но очень быстро американцы начали строить отменные военные самолеты транспортно-бомбардировочного профиля. Ибо все же красивые идеи по самолетам у них были… Но не про нашу честь.
Думаю Вам излишне говорить о том, что РККА тов. Сталина и не ждала стратегических подарков подобного профиля от США. В подводном флоте — тем более.
Так что если документ Госдепа США №711.00111 от марта 1939 года и говорит об участии США в строительстве советских подводных лодок, то мнится мне, что это американские товарищи пожелали у нас этому делу поучиться.
Банальная справка: на 22.06.1941 года сталинских подводных лодок в строю уже 211 штук, а у американцев к этому периоду лишь 111 штук. Лишь к концу войны, в 1945 году США смогли довести численность своих субмарин до 236 штук.
Если Вы хотите поинтересоваться качеством, так сказать ТТХ наших подлодок в сравнении с американскими — то поинтересуйтесь.
В этой же книге Вы узнаете, что в конце 1938 года Китай получил на 50 миллионов долларов военной техники — самолетов, танков, грузовиков. Только вот техника вся была русская. А вот кредитец китайцам отвалили США и немножко Великобритания.
И я уверен… не за так.
Страницы и главы я специально не привожу. А то Вы тов. Резун зажирели на антисоветской литературе. Порастряситесь…, поройте мемуары Эдварда Стеттиниуса самостоятельно. Взрыхлите Сеть. Найдете еще и кучу другого полезного материала.
Скажу более…
Американцы в лице своего 31-го Президента Герберта Гувера, экономическим планом Юнга и итогами Лозаннской конференции 1932 года весьма предупредительно освободили с шеи Германии жесткую петлю репараций постверсальского мира.
А это 2 млрд.немецких марок ежегодно. Тут и Гитлер к власти подоспел. Эти 2 миллиарда ему были ох как не лишними. И тут Вы Резун своему читателю лжете… мол якобы из финансовой петли Гитлера вынул в 1932 году Эрнст Тельман и Иосиф Сталин...
Хотя бедная Франция плакала и не соглашалась освобождать немцев из петли до последнего. Ведь репарационная доля немцев шла у французов в зачет на приобретение оружия от американцев. Но разве ж слезы были когда аргументом.
Свою роль Франция уже сыграла, предоставив свой Версаль. А американцам все едино… Лишь бы…
И об этом «лишь бы» — чуть далее…
К слову хочу освободить Вас Резун от одного Вашего ночного кошмара.
Это когда Вы ночью просыпаетесь и видите перед глазами название книги Ю.Л. Дьякова и Т.С. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР». Мол центральный вывод этих талантливых писателей — без сталинской помощи Германия не смогла бы вооружиться, разгромить Европу и напасть на СССР.
Сделать мне это проще, чем дать Вам Резун на ночь детскую пустышку, коей Вы привыкли пользовать и учите пользоваться других.
Будем апеллировать к Вашим же выводам.
Вторая мировая война в Европе — это война континентальная, то есть танковая . Особенно против СССР. Не мне Вам доказывать, что к 1940 году у Сталина были ВСЕ типы танков, и обновленный парк новейших танков уже в производстве. А вот у Гитлера ВСЕ танки были по сути легкими и устаревшими...
Это Ваш вывод Резун… не мой! Так что же Вы по ночам-то вскакиваете в поту?
Дьяков и Бушуева могут написать о ковке меча хоть на Луне… Они не смогут доказать главного. Не мог тов. Сталин так плохо вооружить своего друга Адольфа. Коммунистическая совесть бы ему не позволила.
Скажу более… Уж больно актуален для меня Ваш суворовский принципиальный вывод-вопрос: «... в 1939 году Сталин мог задавить Германию. Тогда вопрос: отчего же?.. Ответ: не для того товарищ Сталин Гитлера растил, чтобы его давить раньше срока» . Вот вышибая из-под Вас такого рода монументальные убеждения, я неизбежно торпедирую весь Ваш Ледокол жизни.
Отвечу.
Вы посадите свое мягкое место в кресло товарища Сталина и задумайтесь на пять минут. Вся картина перед Вами уже Вами же изложена.
Гитлер в Польше. Занял согласно Московского пакта ровно оговоренную ее часть.
При этом измотал свою технику и танки. Их моторесурс на исходе. Гитлер очень уязвим и подставился как в военном плане, так и в политическом. И вот тут-то Вы Резун и нападаете.
Спускаете своего большевистского пса с цепи на дело Мировой революции Троцкого. И что в итоге?
Гитлер верещит на весь мир устами Геббельса похлеще самого Троцкого, что вот оно — начало красного похода на свободную Европу! Смотрите родненькие капиталисты, как меня русские коммунисты прилюдно обижают и мутузят!
Бесспорно, в октябре 1939 года мы также могли войти в Плоешти. И перерезать Гитлеру кислород войны. Но я уверяю Вас Резун, и этого Вы опровергнуть также не сможете, ровно через пару месяцев несмотря на погромы синагог Германии в 1938 году, фашистская Германия начала бы получать нефть с любой точки Земли, где она была в тот момент в наличии. А таких мест, кроме Плоешти было достаточно. Это и Персия (Иран), и Мексика, Венесуэла, США, да хоть с Суматры, Борнео или Явы. И поставки эти шли бы через испанские и итальянские порты. А Франция и Великобритания только бы растеряно хлопали ушами, ровно ничего не понимая в столь стремительном сальто-мортале своего заокеанского партнера.
И кстати… своими ушами бы они хлопали недолго. К октябрю 1939 года Париж не обгажен нацистами. Ни один британский торговый корабль не лежит на дне. А вот красный крокодил уже начал ломать хребет коричневому. Кто будет следующим?
А?.. тов. Резун?
И вся толпа возмущенных цивилизованных стран возглавляемая Вами из далекого Будущего наваливается на СССР. Все! Начиная с Японии на Востоке. Ей за унижения мая месяца 1939 года ох как захотелось бы самурайский ножик нам в спину воткнуть. До США на Западе. Которые бы Японии это тем самым бы и позволили.
А ужак Адольф Алоизович тихо бы скользнул под каменюку мировой демократии. Он хоть и Гитлер, но красные пархатые большевистские казаки — страшнее! Вытаскивай его потом... Резун из общенародных европейских объятий.
Удачи Вам!
Право… все же если Вы искренно убеждены в том, что Гитлера нужно было ломать в 1939 году — Вы может быть и хороший писатель, но военный разведчик Вы никакой. Пусть даже и бывший! Поймите Вы своим светлым умом, что такой «подарок» Европе и миру как Ледокол Гитлера сформировали с далеких 20-х годов. «Майн Кампф» — как краеугольный камень строительства новой немецкой расы за счет всех других, и в первую очередь, славянских народов — писан Гитлером в тюрьме в 1924 году. Сталин галиматью о резне евреев ему в голову не вкладывал. Адольф ее, по его же собственным воспоминаниям, в Вене поднабрался, наблюдая руководящий состав всех социал-демократических и коммунистических партий Европы. Сталин хоть и старше Гитлера на десять лет, однако, он тогда вообще еще только первоклассник на учебе по работе с партийными кадрами в СССР.
Да… Иосиф Виссарионович специалист по вопросам национальностей в Российской Федерации…, да — политически организовал наркомат рабочее-крестьянской инспекции, внес существенный личный вклад в организацию управления фронтами Советской Республики в Гражданскую войну…, но даже в свои 40 лет он далеко еще не лидер партии.
А вот Гитлер в свои 30 лет уже лидер созданной им НСДАП — немецкой национал-социалистической рабочей партии. И имечко ей он это сам лично придумал. Гитлер уже к 1920 году Фюрер партии. Ему нужно будет чуть более 10 лет чтобы стать Фюрером практически всей немецкой нации…
Странно Резун, но Вы совершенно никак и нигде не комментируете вот этот факт биографии Гитлера: в 1924 году его по суду посадили в немецкую тюрьму на 5 лет за антигосударственный путч, а он вышел из нее уже через 9 месяцев!
Это кто — Сталин его оттуда выпускал на мировой погром?
А вот подогретый на серьезные международные капиталы и Адольф, и его партия и вся Германия 30-х годов была в Европе для СССР как неопровержимый факт. И успокаивать 60-ти миллионную нацию, голосящую «хайль!», в любом случае пришлось бы народам сталинского СССР.
Так уж не обессудьте. Именно, чтобы завалить этого сорвавшегося пса, лучший и ближайший для этого в моем понимании момент — лето 1940 года. А самое главное этот момент практически бескровный именно для моей страны.
Да! Здесь есть издержки. В том числе и человеческие жертвы поляков, французов и англичан. Многих других европейских народов. Но они минимальны от возможных. Иль по Вашему мы должны лезть впереди планеты всей и кровавить себя успокаивая этого зверюгу. Только потому, что Франция всадила весь свой военный бюджет в строительство линии Мажино? И собиралась за ней тихо отсиживаться?
А Ваш пример Резун о беспримерной военной работе британского флота — не спорю, очень убедителен. Только британцы так активничали в борьбе с Гитлером на море по единственной причине. Гитлер фантастически быстро уничтожал торговый флот Британии. А торговый флот Британии — это и есть жизнь британцев. Не трогай Гитлер британские корабли, уверяю Вас — чихали британцы на этого Гитлера. Пусть там французы с русскими его как-то угомонят. А мы посидим, как американцы. Но беда бриттов была в том, что Британские острова много ближе к Европе, чем Америка. На глобусы иногда стоит смотреть!
Так что я понимаю логику товарища Сталина.
Он не собирался гнать на убой советский народ, только потому, что кто-то в Версале пару десяток лет назад воспитал этот фашистский Молох. Вот его авторы и приглашались товарищем Сталиным на сцену первыми. Что и логично!
Зато ни один в здравом уме президент США не рискнул бы распаковать советскую нефтяную мышеловку для Гитлера и финансировать альтернативные нефтяные поставки для фюрера в Европу уже в 1940-м году. Август 1940 и август 1939 года — это две большие одесские разницы. Вся остальная оплеванная Гитлером к лету 1940 года Европа этого бы США не простила. С ошалевшими от страха британцами во главе.
Сталин же передержал ситуацию до лета 1941 года. Он был практически безупречен в расчетах. Но у Гитлера хватило ума понять весь ужас того, куда его аккуратно загнали. И из этого угла он обреченно прыгнул. Всей пастью... и прямо в нашу глотку! Посему и половина всех жертв Второй мировой войны — это жертвы наших людей.
Хотя у Вас товарищ Резун по части внимания к биографии Адольфа Гитлера сейчас есть сильный конкурент — это пока еще малоизвестная писательница Ольга Грейгъ. В своей последней работе «Тайная доктрина Третьего Рейха или во что верил Адольф Гитлер» Ольга Ивановна предприняла беспрецедентный анализ самых разных аспектов личности, творчества и политической деятельности Адольфа. Так сказать рассмотрела и политэкономические, и гносеологические и мистические корни прихода Гитлера к власти.
Безусловно в ее книге не обошлось, как и в Вашей Владимир Богданович без анализа теории латентной и открытой формы гомосексуализма, выкладок достижений мировой психиатрии и философии в лице Ломброзо и Кьеркегора о подозрительном таланте евреев как к гениальности, так и революционным переворотам в теологии и тяге к изменению общественных систем… Много чего в книге Ольги Грейгъ изложено о Гитлере. Но вот, как и в работе Суворова-Резуна «Самоубийство» — Ольга начисто отказывается заняться вопиюще простым, но очень важным вопросом в биографии Гитлера — ПОЧЕМУ Адольфа выпустили из тюрьмы Ландсберг так ускоренно досрочно!?
Ведь согласитесь коллеги, это удивительно, что НИКТО не взялся проанализировать сей лежащий на голой исторической поверхности вопрос.
Даже с формальной стороны…, ну хотя бы опубликовал бы кто-нибудь выписку из дела осужденного будущего фюрера немецкой нации, что мол скостили ему пятилетний срок сразу аж в пять раз скажем за примерное поведение в камере… и за литературную деятельность по ваянию Евангелия нацизма — «Майн Кампф».
Ан нет..., полнейшая тишина на эту тему раннего тюремного дембеля Шикльгрубера. Даже такие отчаянные знатоки фюрера, как Суворов и Грейгъ, словно в рот воды набрали! А между тем… я могу всем нам дать некую ниточку, потягивая за которую некоторые особо досужие и любопытные вполне могут намотать целый клубочек ответа на этот щекотливый вопрос. И далеко ходить за кончиком этой ниточки я не стану… Просто процитирую финал главы 7 помянутой мною книги Ольги Грейгъ. Речь идет о событии, которое случилось в биографии Гитлера буквально накануне его краткосрочной тюремной отсидки за государственный переворот 1923 года.
«...В конце ноября 1922 года помощник американского военного атташе в Германии капитан Трумэн Смит, приехавший из Берлина в Мюнхен, пришел по адресу Георгенштрассе, 42. Гостя уже ждал один из лидеров партии в несколько тысяч человек. Следует сказать, что в послевоенной Германии всевозможные партии исчислялись сотнями, они моментально плодились и так же легко распадались. Но американский офицер, получив приказ (чей же?!), приехал из Берлина в Баварию, чтобы cоставить отчет о своей встрече с лидером только одной конкретной и малозначительной партии.
После длительной беседы капитан подготовил подробный доклад: «...Парламент и парламентаризм должны быть ликвидированы. Они не могут управлять Германией. Только диктатура может поставить Германию на ноги (ха-ха… заметьте, мой уважаемый читатель… это ведь пишет не кто-нибудь… и не кому-нибудь…, а американский служащий американскому государственному органу, что славят по сей день именно демократию и парламентаризм по всему миру … — В.Н.). Будет лучше для Америки и Англии, если решающая борьба между цивилизацией и марксизмом произойдет на немецкой земле, а не на американской или английской…»
Вот так-то товарищ Резун!
Надеюсь, работу военных атташе и их возможности Вам хорошо известны по старой Вашей работе? Что им какого-то несостоявшегося художника с нар снять, когда они всю Вашу семью одним чохом и за одну ночь разом вывезли в Лондон под носом у прославленной женевской резидентуры ГРУ ГШ ВС СССР!
Вот мне лично кажется, что американским товарищам очень не понравилась тюремная койка товарища Шикльгрубера на заштатной баварской зоне. Терпения у них хватило лишь только на оформление литературных мыслей Адика. Так, кстати мило называет Гитлера Ольга Грейгъ.
Так что читайте Резун внимательно свежие исторические труды… и пытайтесь стряхнуть со своих ушей лапшу, что Вы Владимир Богданович сами себе навесили… и талантливо вешаете вот уже пару десятков лет всему миру о коварном союзе товарища Сталина и товарища Гитлера... Заодно при Ваших талантах исторического следствия Вам легко будет найти и истинную причину досрочного спуска с ландсбергских стапелей Вашего любимого Ледокола Революции в Европе.
Трудитесь...
Не Вы ли Резун нам объяснили, другие ли въедливые историки не накопали, что Гитлера для того и держали на исторической сцене Европы, аж с начала 20-х годов. Хотя сталинские помочи в этом деле были одними из последних.
И вот в ответ на спущенный со стапелей Версаля Ледокол — Сталин неизбежно начал заботливо строить ему декорации каналов его великих походов.
И я это пишу не стыдясь, и более всего, понимая причины того, где собственно учились военному делу блистательные умы немецкого полководческого мастерства: полковник Хайнц Гудериан в начале 20-х годов окончил наше танковое училище в Казани. Собственно это был не единственный в верхах Вермахта случай, Герман Геринг —Рейсхминистр авиации Германии (Люфтваффе) в середине 20-х также проходил летную подготовку в советской летной школе под Липецком.
Да что там глава Люфтваффе.
Если уж к слову перечислять всех, кто из немецких стратегов так или иначе обучался или стажировался в СССР — то это генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель (кстати, именно он в мае 1945 года подписал Акт о капитуляции поверженной Германии), далее генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич и, наконец, главный немецкий герой Курской Дуги и лучший военный ум Германии — генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн.
Это же не в 40-х годах, а еще в 20-х мы помогали немцам обходить международные санкции Версальского договора. Ну, раз нельзя на территории Германии строить свой будущий воздушный флот, то значит, завод Вилли Мессершмита поначалу начнет свою деятельность аж в московских Филях. Это я к тому, что учиться делу военного строительства в 30-х годах в области военного авиастроения и формирования подводного флота надо было не у американцев. Самые светлые и переспективные умы на эту тему были в тот момент у немцев. Но на американские деньги, это уж точно…
Сталин же грамотно воспользовался этими немецкими достижениями, поставив их в первую очередь на укрепление мощи РККА. Я это уверенно говорю еще и потому, что просто возражать Вам тут Владимир Богданович, опять-таки нечем.
Разве не Вы отстаивали честь немецкого авиастроения в истории с Мессершмитом Ме-209? Разве не немец Фриц Вендель уже весной 1939 года носиться над землей в честь дня рождения фюрера с невероятной скоростью для того времени в 755,138 км/ч, достойной книги Гиннеса? Что-то мы не слышали ничего подобного от американских авиастроителей в то время!
Или не Сталину удалось под крышей той бумажки, что он подписал с Гитлером в Москве руками Вячеслава Молотова и Иоахима Риббентропа опять-таки легально закупить в Германии 36 новейших самолетов аж 12 типов!? Нет?
Опять-таки читайте собственное произведение «Истина дороже. Святое дело» (гл. 5 разд. 2).
Так что уж по чьим военным заводам и лабораториям шныряли советские специалисты, так это по немецким. Даже образцы лучшей на то время в мире немецкой взрывчатки выносили под ногтями. Зато после этого и особенно с 1942 года эффективность снарядов, мин и торпед РККА резко выросла. Даже большинством исследователей оплеванный факт поставок советского сырья стратегического назначения, материалов и продовольствия накануне Второй мировой войны в Германию, Сталин делает фантастически красиво и в интересах своей страны.
Да…, СССР в течение первых 12 месяцев после августа 1939 года планировал поставить Германии сырья на сумму примерно 500 млн марок. Это 1 млн тонн кормовых злаков в общей стоимости 120 млн марок, 100 тыс. тонн хлопка (90 млн марок), 900 тыс. тонн нефти (115 млн марок), ну и на оставшиеся почти 150 млн марок — фосфатов, железного лома и чугуна, марганцевой руды и леса…
При этом Германия брала на себя обязательства встречных поставок. Так вот, по ним Сталин на эквивалент своих поставок в 500 млн марок брал тотчас кредит немецких товарных поставок (мол, покрою потом…) на 200 млн марок больше (и, причем, из этого кредита — 120 млн марок уже до конца 1940 года!). И, разумеется, немцы нам уже давали не сырье. Мы у них забирали готовую продукцию, корабельное вооружение, образцы тяжелой артиллерии и важнейшие лицензии...
Что — разве в 1939 году Гитлер не был фашистом?
Ведь этим Сталин и вел ту самую политико-экономическую игру по загону, правда, пока еще в рамках добровольного выбора самого Адольфа, машины Рейха в безвыходный канал войны на Британских островах. При этом не забывая поддержать и словом и делом самих британцев. Обижаться на Сталина им не на что.
Сталин военно-технически поддерживал и их. И даже американцев!
Вот специально не буду приводить свои факты. Возьму суворовские:
«... тщательное изучение новейшей германской боевой техники вели не только советские, но и британские специалисты…Раскрывая германские технологические тайны перед противниками Германии, Сталин повышал их способность к сопротивлению…»
Совсем я с Вами Резун закружился! Выходит, что если Сталин и людоед, то явно с благородным уклоном. Прежде чем всех сожрать, он всех сначала вооружил!
И это опять таки Ваш вывод Резун — не мой...
В ответ — и Франция, и Англия, и США делали много более, чем Сталин, и ровно наоборот — пиная и политикой, и экономикой Гитлера на Восток. Только вот с каналостроением у них скромнее получалось, но в чистополюйстве их ну никак не обвинишь… По крайней мере лозаннский подарок американцев Гитлеру в 2 млрд. марок списанных репараций явно повесомее, чем сталинский в 500 млн марок…
Нет?.. Еще доказательств?..
Срочный вояж второго лица партии национал-социалистов Германии Р. Гесса в Лондон весной 1941 года — будет неопровержимым тому подтверждением. Причем цель визита и последующее пребывание Гесса в Англии — наглухо и надолго запечатано в архивах и по сей день, аж до 2017 года…А говорят, что и этот срок перепродлен!
Ну-ка, спросим по-суворовски, как это любит постоянно делать Владимир Богданович применительно к советским архивам — а чего это Вы дорогие английские сэры и пэры там так ДОЛГО прячете?.. Что ж это за буржуинская тайна такая, что ее нельзя всю полностью предъявить честному народу? Война-то давно кончилась! Почитай уж скоро как 70 лет будет со времени того майского «бегства» …
То-то, Владимир Богданович! Нет ответа! Зато Вы живете и творите в самой правдивой, парламентской и миролюбивой стране мира! От всей души — поздравляю!
Зато я попробую ответить за в рот набравших воды сэров и пэров.
В архивных и неопубликованных материалах «бегства» Р. Гесса в Лондон храниться та же причина, что заставила ранее Сталина не двигать танки Жукова в долины румынских Плоешти в июле 1940 года. Храниться стремление к КРАСОТЕ и совершенству политической мысли — только эта красота — уже британская.
Но вот демонстрировать ее — ой как стыдно!
Весь мир увидит, что британский пушистый истеблишмент был очень сильно замаран негласными германо-британскими договоренностями в режиме он-лайн, даже тогда, когда фашисты топили британские торговые суда по четыре штуки за день и начинали бомбить Лондон. А с университетских дверей Оксфорда приходилось для военных нужд свинчивать бронзовые ручки и спиливать по всей Британии чугунные ограды.
Настолько стыдно, что старине Гессу впаяли на Нюрнберге пожизненное, запечатав его именно в тюрьму британской зоны ответственности в Шпандау, а потом в его возрасте 93-х лет в 1987 году объявили повесившимся с немедленным уничтожением всех сопутствующих этой процедуре улик… Ну чем не катынский детектив!
Уж не взыщите, но тогда каждый стремился стравить этого гитлеровского пса друг на друга! Вывести свои народы и экономику из под страшного немецкого удара!
А я же Вам просто предлагаю еще летом 1940 года быть сталински последовательным до конца, не искать лучшее, там, где уже есть хорошее и принести ошейник, и поводок. Причем пес сунет свою голову в ошейник сам. Правда, уже не добровольно, а добровольно-принудительно. Просто когда приходиться выбирать между ошейником и гуманной дозой усыпляющего, поневоле выберешь не то что ошейник, но и намордник в придачу.
То есть Ваш ледокольный вопрос для меня сводится не к тому, кто первый начал, а к тому — когда и как надо было начать! Посему Лео Сциллард Вас, Владимир Богданович еще не раз потревожит...

2.

Вот только не надо в этом месте криков!
Вот вам и откровения — фантазии очередного недобитого коммунистического историка. Мол, вот она — откровенная агрессия коммуняк уже в XXI веке! Повторяю, я всего лишь пианист.Если хотите – тапёр , и только пытаюсь попробовать себя в фантазиях в стиле социолога-футуриста.

Давайте разберемся, и без истерики…

1. Свободный мир усилиями В.Суворова, и так ноне знает, что ежели бы не эта румынская промашка Сталина с бесцельно, но страшно озадачившими Гитлера стояниями жуковских танков на Пруте в июле 1940 года, то Гитлер, согласно подписанной 16 июля того же года директиве №16, к середине августа начал бы высадку на Британские острова. А Сталин бы за его спиной аплодировал этому. То есть все опять-таки упирается в поведение Сталина, а не Гитлера.
Так в чем же несусветность моей фантазии? И кого и куда я толкаю из XXI века?..
2. Что в связи с этим экономит СССР и весь мир, и даже немецкий агрессор? — по самым осторожным подсчетам, 56 миллионов жертв Второй мировой войны. Ибо считайте, что этой бойни просто бы не было — я не даром первые десять листов посвятил гонке ядерных вооружений на начальном ее этапе. Боюсь, что ее тоже бы не было.
Угроза захвата Гитлером Англии еще в 1940 году не дало бы перебросить внятную технологию производства атомной бомбы в США... Правда и еще кое что, о чем читайте ниже... Боюсь, что и гонки вооружений между капиталистическим и социалистическим миром, коя идет и по сей день во вроде бы уже полностью капитализированном мире — тоже бы не было.
Количество сэкономленных человечеством нулей (боюсь только, что при предлагаемом мною варианте, уже не в долларах США) — мне даже не хочется напрягаться считать. Есть погодовая статистика военных бюджетов всех стран всего мира, потрудитесь сплюсовать сами…
Очевидно, что не было бы послевоенных войн — Японию бы не бомбили ядерными бомбами, не было бы войны в Корее — ее не стали бы делить, не поливали бы напалмом красавец Вьетнам, обошлись бы без вечной войны между арабами и Израилем (просто потому, что… похоже еврейским поселенцам не пришлось бы государственно оформлять свой форпост на Ближнем Востоке, к слову не состоялся бы и Холокост с его многомиллионными жертвами и послевоенными немецкими платежами за это преступление евреям всего мира), не было бы войны в Анголе и Мозамбике, войны в Ираке, войны в Афганистане, и возможно бы, так остро не стоял в мире вопрос с Далай Ламой — и уж видимо не пришлось бы рушить Башни-Близнецы Нью-Йорка, ибо не было бы причины их подрывать и устраивать мировое шоу в режиме он-лайн, крича об американской трагедии масштабнее, чем расстрел в Далласе…
Теперь назревает главный встречный вопрос…
Прям вижу возбужденного Резуна!
Вы это что товарищ — автор, серьезно!? Это откель же такой рай на земле? Не понятно, а что собственно с Гитлером будем делать в этом бреду?
Опустим любимое развлечение Иосифа Виссарионовича — покрывать все свои территории сетью гулаговских лагерей. Допустим, он, на старости лет, как Иоанн Грозный опамятовался… Будем возражать Вам проще...
Да коммунисты, ведомые Сталиным, передрались прямо сразу, как похоронили его! Ась…Что ответите на это, уважаемый? В чьи чистые руки попала бы бесконтрольная власть над всем миром, да похоже, что и с ядерной дубинкой в руке…
И потом, США за океаном — это Вам не фунт изюму. Да и скажем с Японией, так любезно пощаженной Вами и ее миллионной квантунской армией, что прикажете делать? В конце концов, что там Япония. Есть фрукт и поаппетитнее. С ним вот американцы уже сейчас не знают что делать — Китай!
Ну и напоследок — самое ужасное.
Да живи товарищ Сталин хоть вечно, как можно под его мудрым руководством, без бойни народов впрячь в одну телегу и лебедя, и рака, и щуку?! То есть, чудна природа матушка, но это ж получается, что скажем, в ваших Объединенных Станах Европы будет и коммунизм, и национал-социализм, и капитализм высших и низших стадий, а в перспективе еще и все оттенки маоизма с дзен-буддизмом…
Так что ли, уважаемый товарищ-автор?
Батенька — это уже не Нобелевской пахнет, а чистой палатой №6...
Наконец Владимир Богданович рванул на себе рубаху, ахнул треухом об пол в восклицании — «Аль Вы тезка не читали мою художественную картинку —предупреждение!? Я ль не рисовал всем вам судьбу Европы в случае, если бы товарищ Сталин свой шанс не упустил? Я ль не поднимал вас всех в Космос и не показывал вечерний вид двух Корей? Южная Корея — красавица и сверкает аки ночной бриллиант в огнях, а Северная как мрачный упырь — во Тьме? Вот что уготовила бы нам всем действительная Победа Сталина!
Что ж ты тезка Новоженов тады тупишь?.. и народ баламутишь?»...

Вот такого Резуна я очень люблю.
Что ж… Sic Rodos... sic salta...
Конечно, по порядку…

3.

При таком раскладе событий летом 1940 года у Гитлера нет иного выбора, как признать то, что Сталин его переиграл. Бросать свои армии назад, на восточную границу, имея за спиной разозленных французов в обгаженном Париже, и англичан, чьи многие линкоры уже покоятся на дне — это все равно, что бросаться с ножом на паровоз.
С англичанами немцы начали очень уж бойко. Не прошло и полутора месяцев с начала объявления войны друг другу, как 15 октября 1939 года немецкая подводная лодка U-47 тайно зашла на базу английского флота у Британских берегов — Скапа Флоу и двумя своими торпедами расколола флагман-линкор всего английского флота «Ройал Оук».
Он немедленно опрокинулся и затонул ровно за 23 минуты, прихватив ко дну 832 члена своего экипажа вместе с командующим английским флотом метрополии — адмиралом Бленгроувом. Потом уже командир немецкой подводной лодки капитан Гюнтер Прийн получил за этот дерзкий поход из рук самого Гитлера Рыцарский Крест.
В декабре 1939 года в заливе Ла-Плата у берегов Аргентины происходит первое принципиальное морское сражение ВМФ Вермахта с Британским флотом. Немцы теряют свой крейсер «Адмирал граф Шпее», однако он накануне унес на дно 9 британских судов…
К середине 1940 года около 1 тысячи британских торговых судов уже лежало на дне.
Остаются США...
Но после немецких погромов еврейских синагог в Германии уже в 1938 году, пытаться что либо объяснить этой американской державе, приютившей у себя 2/3 самого богатого и одновременно самого PR-продвинутого европейского еврейства было делом безрассудным. Да и потом куда девать 2/3 идеологического содержания системообразующего труда 3-го Рейха — «Майн Кампф»?..
В общем просить мира на Западе — уже не реально.
Другой вариант… Просить мира на Востоке...
Так с Вами товарищ Адольф, вроде никто на Востоке и не воюет…
В чем собственно дело. Друзья мы — после августа 1939 года. Вот Посему , идите товарищ и занимайтесь своим любимым делом, бейтесь за жизненное пространство для немецкой нации. А вот что бы Вас не одолевали сомнения, в этом вашем призвании — вот для этого жуковский сапог и прислонен плотно к Вашему нефтяному сердцу, а мои горные стрелки пьют крепкий солдатский чай со склонов Грузии уже в ваших Татрах!
Вопросы есть? Вопросов нет…
Ступайте и организуйте работу так, что бы через пару недель сэр Уинстон Черчилль был у нас в Москве. С предложениями…

Я думаю коллеги-историки, вы понимаете, что фюреру предложено лишь продолжить работу над своей же Директивой №16. И не сомневайтесь — он ее с блеском бы выполнил. И не позднее середины августа начал бы высадку на Альбион…И вероятнее всего, не силой своих ВМФ, а немецким воздушным десантом, поддержанным конечно и с моря. Это фюрер блестяще показал силами 22 тысяч немецких десантников, взявших без звука в реалиях мая 1941 года британский остров Крит.
Однако и в Лондоне не спят. Сэр Уинстон потягивая любимый армянский коньяк, понимает — времени у него осталось ровно месяц. Сталин уже в Плоешти. Он полностью контролирует нефть войны. В таком раскладе у Черчилля два варианта: либо лететь в Вашингтон, либо лететь в Москву.
Что собственно он получит в Вашингтоне? Там как всегда предложат денег, ну оружие, ну на худой конец угостят виски… Ну не с руки американцам лезть в Европу засучив рукава. Они туда до 1944 года не сунулись… Это когда из русских выпустили почти всю кровь и кишки, а из немцев чуток поменьше, вот только тогда, когда поле боя зачищено и пахнет Победой — на ней появляется американский солдат, который пахнет одеколоном.
— Так что сэр Уинстон, мы конечно с вами, всей душой, но уж больно не хочется рисковать американским флагом. Да и сами поймите, вот мы сейчас тока дернемся к Вам в Европу, биться над супостатом-фюрером, как для этого вам наш флот потребуется…
И только, мы значит, его начнем тянуть, как не сомневайтесь — японцы в Тихом океане уже и нам начнут выпускать кишки, да так, что нам потом можно будет навсегда забыть обо всей Юго-Восточной Азии. И даже все китайцы скопом от этого Японию не удержат.
Если товарищ-сэр Вы думаете, что я Вас развожу, так Вы взгляните на реальную историю. Через год с небольшим, и никуда не уходя со своим мощным тихоокеанским флотом — нас американцев японцы так долбанули в родной гавайской базе, что вот мы со всем Комитетом Объединенных штабов (ну как и у Вас — англичан…) теперь будем планировать в 1945 году им за это особый вариант казни придумать.
Так что выпейте сэр Уинстон вискарика… и летите к себе обратно в Лондон. Занимайтесь своим любимым делом — отстаиваете свое любимое жизненное пространство, спасайте свои заморские колонии… Ну и заодно и наши…конечно…-

Так что, выпив еще рюмочку армянского, сэр Уинстон понял, что нет смысла лететь и пить американское пойло. Пути иного — как лететь в Москву — не остается.
Ну право — не ждать же, пока Адольф кинет свои корпуса на Лондон.
И не удивлюсь, ежели сэру Уинстону в тот момент представилось, как старина Джо отсыпает Адольфу из своих личных запасов хотя бы половину своих советских воздушных десантников. Да их и десятой доли бы хватило… В ладной немецкой форме, ладно говорящих на немецком… Они бы показали Герингу как надо работать в воздухе…
Ужас,...лысину Черчилля аж в пот бросило…
Неееет…, надо срочно лететь в Москву...

Москва, Кунцево — не позднее 1 августа 1940 года

Теперь уже на столе тихой дачи в Волынском лесу стоят две рюмочки чудного армянского коньяка… Я не буду фантазировать суть содержания этой беседы — вероятно вариант ее исхода только один и такой…
—...Вы дорогой Иосиф, уймите своего ретивого друга…Он вон уже нам в затылок с Джерси вот-вот начнет дышать! Дайте нам англичанам тихо сидеть на своих островах. И делайте Вы там в своей континентальной Европе — что хотите. Хоть национал-коммунизм мирового разлива… А мы просто посидим и посмотрим…Мы англичане — умели пересиживать многое в этой сумасшедшей истории человечества. Пересидим и Вас…
— Что ж, — улыбнулся в свои усы Иосиф Виссарионович… — …Сидите себе…Только если Вы думаете, что Ваши сэры Патрик Блеккет, Джузеппе Оккиалини, Джеймс Чэдвик и иже с ними — могут и дальше научно обнюхиваться со своими коллегами янки, то Вы сэр Уинстон глубоко ошибаетесь. Мы тут в Москве подумали, и вот пару недель назад заседание Президиума АН СССР создало так сказать Урановую Комиссию.
Моя доблестная разведка сообщает мне, что у Вас такие же планы. Ну, пока суть да дело, до 1941 года нам еще дожить бы надо, так что давайте не будем распылять наши союзнические усилия... А как я понимаю, Вы сэр прибыли ко мне в Москву не коньячком баловаться, а просто и доверительно сказать мне — что СССР и Великобритания теперь союзники… Так вот, не надо Вам планировать создавать собственный Урановый Комитет.
А британских коллег для наших советских исследователей, будьте так любезны, направьте в долгосрочную командировку сюда, в Москву, разумеется, со всеми наработанными материалами и документами в распоряжение товарища Кафтанова. Его подопечный Игорь Курчатов их давно уже ждет. Работы — невпроворот…
Если Вы, со своим Комитетом начальников штабов с этим в корне не согласны, ну тогда подобное же приглашение Вы господин Черчилль получите ровно через месяц, но уже не в такой дружеской обстановке — от господина Гитлера. У него тоже есть талантливые сотрудники в Институте Кайзера Вильгельма, кажется Ганн и Штрасманн… Да…, так вот, Ваши люди им тоже очень нужны…
Так что выбирайте...

* * *

Лично я не сомневаюсь, мой читатель, в выборе сэра Уинстона...
Ну, коллеги-историки, ну будьте честными, ну поставьте себя на его место. Он же не герой Евгения Урбанского в фильме «Коммунист»… Ну не будет Черчилль рогом в землю упираться в одиночку, спасая западную демократию, да и потом, для этого нужно было иметь нестандартные и талантливые мозги, которые бы придали тебе силы воли для принятия решения в кратком — НЕТ!
Даже Гитлер в реалиях своей истории в 1943 году, имея в теории наработок немецких физиков почти все для атомной бомбы, не въехал полностью в перспективы немецких научных изысканий в области деления атомного ядра и военного освоения высвобождаемой при этом энергии… А на карту немецкой судьбы было в тот момент поставлено все! Адольф же предпочел решать ее в Курске… и не силами физиков-интеллигентов…
Так что же Вы хотите от толстяка Уинстона в 1940 году! Тогда у английских физиков по военному атому еще и конь не валялся.
Черчилль же не пророк Исайя или Иеремия? Ну, хочет старина Джо этих широколобых интеллектуалов к себе — да ради Бога! И это все что нужно для нашей безопасности? Ей-ей…НЕ ВОПРОС!
Не было в тот момент в мире государственного руководителя, который бы поставил до визга в легких крик по судьбе теоретических и технических расчетов непонятных формул физиков, в контру национальным текущим интересам своей страны. То, что тех формулах было зарыто, можно было со всей силой государственного ума оценить только после 1943 года, и то в лучшем случае, на площадках унавоженного деньгами американского Лос-Аламоса…
Так что мои дорогие коллеги-оппоненты и не спорьте, не дергайтесь…
Без звука британский премьер передал бы Сталину ящик Пандоры. Просто тупо не понимая, в чем собственно его такая уж великая польза…
Так…, предположения и догадки продвинутых профессоров и лауреатов… А тут напротив моего Альбиона — на пляжах Нормандии тихо сжимают перед моим нежным английским носом свинцовый кулак… Да со свинчаткой внутри… А в Оксфорде и Кембридже двери уже просто нечем открыть... Ну, так есть желание подставить свой нос, господа из XXI века?
То-то же… Даже сейчас страшно…
А вот для Сталина выводы советской Комиссии по Урану и служебные записки Игоря Курчатова были уже просто интересны. Ну не до такой степени, что бы плюхнуть на карту свою декорации каналов Ледокола Версаля. Но все же интересные были соображения… Надо было в них начинать разбираться.

4.

У Черчилля же в реалиях исторической действительности состоится подобный разговор. И ровно через год — в августе 1941 года.
Но не на даче Волынского леса района Москва — Давыдково, а в бухте Арджентия близ Ньюфаундленда. Только, вот собеседником, и на тех же правах хозяина разговора, выступил уже Франклин Рузвельт. Сюжет разговора тот же — Британия должна сделать геополитическую уступку теперь уже США. Черчиллю предлагалось в добровольном порядке «сдать» имперские торговые соглашения с английскими колониями, и не только.
Речь шла ни много ни мало о крушении щита протекционизма для устоявшейся уже веками сверхприбыльной торговли Британии с доминионами. Когда-то это принесло Британии величие. Вот это британский премьер понимал тотчас и во всем масштабе ужаса невозможности отказаться. Гитлер у ворот Египта и Индии был страшнее. Американцы же как всегда говорили красиво.
Как всегда не за себя, а за угнетенные народы колониального Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ибо именно эти народы, из-за такого типа британской неравноправной торговли отстали в своем развитии. А вот теперь, равенство фритрейдерства открывало эти закрытые ранее для США рынки, которые американцы прилюдно обещали и должны были вернуть в справедливые отношения, а народы британских доминионов переместить в лоно развитых и цивилизованных. История, правда, покажет спустя 70 лет, где эти народы, и в каком они лоне окажутся.
Но тогда Рузвельт склонил бычью шею Черчилля.
Иными словами США миром получила в августе 1941 года от Британии все то, что пытался получить от Британии Гитлер всей войной с 1939 по 1945 годы. И назвали США затем эту склоненную бычью шею Черчилля очень скромно — «Атлантическая Хартия» …
Ну ей-ей… янки большие оригиналы... Как если не издевкой может звучать слово «Хартия», что буквально значит сердечная договоренность, выраженная на бумаге (от лат. charta, или от греч. chártes — бумага, грамота), когда у вас натурально вывернута шея и рука с гусиным пером для подписи…
Право, с этого момента Британии уже было все равно, кто ее разденет.
Так-то…
А мы говорим Уинстону в августе 1940 года, о каких-то физиках, их формулах и Бог знает еще о чем-то заумном. Нет — все же амстафова пасть Гитлера уникальный аргумент, если «душитель большевизма в колыбели» — британский питбуль так быстро уныло поджал свой хвост и сдал неядерным американцам то, что сталинская Объединенная Европа еще только бы ставила в повестку дня лет через пять.
Да и то, в цивилизованной форме любимого английского детища — Европейского Парламента. Хотя для «душителя в колыбелях» у Сталина уже имелся бы за спиной эксклюзивный стейк непререкаемого шедевра семипалатинского взрыва.

Москва, Кунцево — не позднее 5 августа 1940 года.

Та же дача, возможно даже, что и опять же армянский коньяк в двух рюмках.
— …Товарищ Адольф, Вам необходимо внятно объяснить бельгийским товарищам... для Вас это удобнее… Вы Бельгию уже хорошо знаете…, что им не стоит оформлять для старины Франклина какие-либо закупочные документы для груза из Конго. Озаботьтесь тем, что бы его полный объем был подготовлен для нашего адреса в Покровское-Стрешнево. Это кстати, недалеко от московских Филей. Вы знаете…
(Прошу прощения.., что прерываю в этом месте неторопливую речь Иосифа Виссарионовича... Мне, как человеку излагающему для Вас последовательность исторических действий, которые могли бы произойти, просто необходимо в самых важных моментах показывать своему читателю, что же в реалиях собственно происходило…
Такой вот мною выбранный принцип для этой книги…
Лучше всего этот момент значимости контроля над исходным и святая святых любого атомного проекта — его сырьем, может прокомментировать Лесли Гроувз — человек, который полностью организационно отвечал за все, что делали американцы по созданию атомной бомбы. Он знал много больше, чем сам Президент США и Государственный Департамент США вместе взятые…
Вот выдержки из его книги воспоминаний :
«...Одной из моих первых забот на новой должности была проблема обеспечения работ исходными материалами. Среди них важнейшим, естественно, была урановая руда. Страшно представить себе, что если бы не случайная встреча одного бельгийца с англичанином, происшедшая за несколько месяцев до начала войны, союзники могли бы не быть первыми в изготовлении атомной бомбы.
…Основным источником урановой руды в то время были шахты Шинколобве в Бельгийском Конго, а человеком, руководившим ими, — Эдгар Сенжье, управляющий фирмы «Юнион миньер дю О'Катанга», или, короче, «Юнион миньер».
...В мае 1939 г., когда Сенжье случилось быть в Англии в гостях у Стоунхэвена, члена правления фирмы «Юнион миньер», тот попросил его принять одного важного ученого. Им оказался Генри Тизард, директор Имперского научно-технического колледжа. Он попросил Сенжье предоставить правительству Англии исключительное право на всю радиево-урановую руду, добываемую на шахтах Шинколобве. Сенжье отказал. Но, уходя, Тизард взял Сенжье за руку и крайне многозначительно произнес: «Будьте осмотрительны и не забывайте, что в ваших руках находится материал, который, если он попадет в руки врага, может привести к катастрофе для вашей и моей страны»
Сенжье выехал в октябре 1939 г. из Брюсселя в Нью-Йорк, где оставался до конца войны. Оттуда он управлял всеми работами своего концерна. С момента захвата в 1940 г. Бельгии немцами он должен был осуществлять руководство единолично, лишенный советов и указаний других членов правления, оставшихся в Бельгии.
Еще перед своим выездом из Бельгии Сенжье дал указание отправить в США и Англию весь наличный запас радия, около 120 граммов, стоивший тогда около 1,8 миллиона долларов. Одновременно он распорядился отправить в США всю урановую руду, находившуюся на складах обогатительных фабрик «Юнион миньер» в Оолене.
К сожалению, это распоряжение не было выполнено достаточно быстро, и вступление немцев в Бельгию не позволило вывезти эту руду. В конце 1940 г., опасаясь вторжения немцев в Конго, Сенжье приказал своим представителям в Африке переправить в Нью-Йорк, по возможности тайно, всю находившуюся на складах шахт Шинколобве ранее добытую урановую руду.
В результате в сентябре и октябре 1940 г. 1250 тонн урановой руды было отправлено через порт Лобато в Анголе в Нью-Йорк и сложено в пакгаузе на острове Стэйтон Айленд.
В первый день моего вступления на пост руководителя Манхэттенского проекта я имел беседу с полковником Николсом. Основной темой была проблема обеспеченности проекта урановой рудой. По мере обсуждения выяснилась весьма неблагоприятная ситуация. Единственной нашей надеждой была руда «Юнион миньер», о которой дней за десять до этого Николс узнал от Финлеттера. Последний звонил Николсу, чтобы посоветоваться, насколько срочной и нужной является перевозка фирмой «Эфрикен металс» некоторого количества урановой руды в Канаду с целью ее обогащения. Николс попросил некоторое время на изучение этого вопроса. Фирма, как он вскоре выяснил, имеет значительные запасы руды, которая хранится в окрестности Нью-Йорка. Эти сведения были доложены комитету С-1 14 сентября, который высказался за приобретение всей наличной руды.»
Руда концерна «Юнион миньер» была очень богата ураном. Первые партии ее, отсортированной вручную, содержали до 65 процентов чистой окиси урана. Эта цифра кажется совершенно неправдоподобной, если учесть, что имевшаяся на рынке руда из Канады и Южно-Африканского Союза (Южно-Африканская Республика.-- Прим. ред.) содержала десятые или даже сотые доли процента окиси урана.Располагая запасами этой руды, мы могли спокойно работать без опасения оказаться в тяжелое военное время без исходного материала.»

Так вот дорогой читатель — это 14 сентября 1942 года. Теперь, я думаю, Вы четко понимаете себе последствия команды Иосифа Сталина, которую он мог бы дать не позднее 5 августа 1940 года… Ведь до того, как иммигрант Сеньжье только отдаст приказ своим нукерам в Конго об окончательном вывозе наработанной урановой руды в Нью-Йорк, оставалось минимум полтора месяца.
Я думаю, Вы догадываетесь, с какой скоростью выполнялись в СССР и за его пределами приказы Сталина? Мои комментарии, я думаю, теперь излишни… Возвращаю Вас снова в Москву, на тихую дачу Волынского леса…)

— …И будьте любезны Адольф, дайте команду Институту Кайзера Вильгельма направить ведущих сотрудников сюда — в Москву. Не будем разбрасываться усилиями, товарищ… К сожалению, сейчас уже за океаном пара важных для Курчатова людей — Лео Сциллард и Энрико Ферми, а ведь до 1938 года они могли быть в ваших руках … Да… Жаль… И я Вас очень прошу, группа профессора Эзау год назад уже ввезла к Вам в Германию солидный запас сырья из того же бельгийского Конго… Так вот, заодно пусть уж фирма Union Miniere организует законную передислокацию всех запасов урана в обозначенный в Москве адрес. По всем рабочим вопросам прошу смело беспокоить Лаврентия Павловича. Он в курсе всего…
И первое, о чем Вы его должны попросить, это о технической и организационной поддержке по прекращению доступа любых лиц или тем паче государств, к источнику сырья в Конго. Товарищ Берия хорошо знает этот вопрос. Бельгийским товарищам Вы уж донесите самостоятельно эту необходимость и неизбежность.
А для нас заготовьте проект открытого дополнительно Протокола к Московскому Пакту 1939 года. Он будет касаться организации совместных военных экспедиционных усилий в колониальных частях Германии, которые Вы успели приобрести к лету 1940 года. Советский Союз выступит военным гарантом ненарушения прав их бывших владельцев, пока в Европе законно не оформится через Лигу Наций новая политическая реальность.
Кроме этого Адольф, сообщите чешским товарищам о насущной потребности в ускоренной разработке Яхимановских рудников на их территории. Как я понимаю транспортировать сырье из Конго — не ближний свет, да и не бездонны африканские запасы.
И давайте сделаем совместное сообщение о дружественных воинских учениях для отработки взаимодействия родов войск. Я имею ввиду законное оформление нахождения на горных перевалах в Татрах и Альпах 4-х моих горнострелковых дивизий 12-ой армии. Мы ведь с Вами не воюем, не так ли? А друзьям Франклину и Уинстону пока не нужно знать о реальной перегруппировке наших усилий и взаимных отношений.
Мне же будет спокойней, понимая, что Вы Адольф теперь не искушаемы вашей природной склонностью к внезапным нападениям на соседа, когда основные перевалы доступа к нефти будут запакованы. Ее Вы безусловно будете продолжать получать в рамках выполнения Вами поставленных в нашем новом мире задач.
И не думайте, что военный контроль Берия в Конго за Вашими официальными лицами будет слабым. Я обещаю — он будет тотальным. И кстати, Вам пока не стоит проводить в жизнь Вашу 16-ю Директиву относительно Британии, но мирных заявлений Вы делать не будете, тем более выходить из войны с Британией. Вы же понимаете… пока Англия в состоянии войны с Германией, морские поля Тихого океана свободны для резвых японцев. Они нутром чувствуют, что сейчас их шанс одолеть США в Тихоокеанско-Азиатском регионе, пока все мы тут заняты Европой.
Ну а жертвы ее 6-ой армии в 1939 под Халхин-Голом будут ей напоминать о том, что сталинская Россия — это не Россия при царе-батюшке. Когда русским можно было устраивать Мукден и Цусиму…
Так что максимум, что Вы можете позволить себе Адольф, это взять у бриттов в перспективе Крит. Потренируйтесь на его примере, и покажите свои результаты скажем на британском Джерси… А это будет прямо под боком у старины Уинстона. И натурально британская земля, не отдаленная колония какая-то... пусть понервничает… Он аж вот письма стал мне писать, как его распирает от страха. Имейте ввиду, теперь Ваши роли с сэром Уинстоном зеркально одинаковы. Вы оба лишь обозначаете войну друг с другом.
И не надо озадачивать Геринга объектами в Лондоне. Все же красивый европейский город! Экономьте свое горючее и металл. Соответственно со стариной Уинстоном я решу вопрос о Вашей пикировке в воздухе. Да и Берлин не крайняя столица, что бы в нее английскими бомбами метать…Ну в общем все будет так, как если бы Вы послали своего друга Рудольфа Гесса в реалиях нашей будущей истории через год в Лондон. Вот видите, как я умею выполнять Ваши сокровенные желания.
Ну а в целом, пока дорогой Адольф — развлекайтесь в Париже. Я Вас туда не гнал — это чисто Ваша версальская импровизация. Мы же с Вами вместе попозже подумаем над мирным счастьем вверенной Вам немецкой нации… Строить мирную экономику куда сложнее, чем выпускать своим врагам кровь…
И последнее. Буду с Вами откровенен.
В ближайшие два-три года нам с Вами предстоит многое пересмотреть в идеологическом оформлении наших государств. Я не о Ваших или наших символах на знаменах. Надеюсь печальный опыт коллеги Штрассера Вам дал понять как скоропалительные решения по поднятию наших знамен у Вас, быстро лишают страну финансового маневра.
Столь очевидны и Ваша настырная упертость в вопросе чистоты немецкой расы. Поверьте, Вам это уже не понадобится. Совет — пусть Геббельс ляжет костьми, но убедит оставивших Вашу страну интеллектуалов от культуры, науки и финансов осевших в США о начале ренессанса добрых немецких традиций общежития.
После Вашей пощечины ему в лице решения судьбы его отношений с Лидой Бааровой я думаю Геббельс будет поражен открывающимися для всех и ему лично перспективами. Вот Марика Рекк поражает же всех с Вашего немецкого экрана. Если не ошибаюсь — она мадьярка… И чудесно… В конце концов и ситуация с Марлен Дитрих для Вас не потеряна… А что может быть символичнее для Вашего Рейха, чем немка вернувшаяся на Родину как бывшая американская подданная…
Передайте от меня Геббельсу — пусть он еще раз пересмотрит вышедший на наши экраны четыре года назад фильм Александрова «Цирк». И не на ноги Любовь Орловой ему надо смотреть, а на то, как воплощен в советской жизни отношения национальностей в киносценарии наших писателей Ильфа, Петрова и Катаева. Если Геббельс чего-то еще не понял, увлекшись Вашим литературным творчеством — пусть обратиться непосредственно к ним. Я их предупрежу…
Я думаю, Адольф, Вы меня поняли… Два раза я эту тему поднимать не буду. Дальнейшее в любом случае убедит Вас. Во всяком случае Ваши трудовые и национально-политические эксперименты в Дахау и Бухенвальде необходимо срочно сворачивать.
И не надо мне Вашими глазами Адольф, намекать на подведомственный товарищу Чернышову ГУЛАГ НКВД. Это наше дело…, но и с ним будут большие изменения.
Всему свое время…

* * *

Так что видите, уважаемые коллеги-историки свободного мира, не тронул бы старина Джо ваших любимых Британских островов. Да еще и Гитлеру бы это отсоветовал. Сидите, там, у себя и по сей день спокойно, пейте чай. Все, что бы вы это делали безболезненно и всегда пунктуально — мы за вас сейчас продумаем…
И еще…
Из моих наблюдений могу утверждать — когда у бойцовой собаки появляется умный и твёрдый хозяин, даже такая сложная помесь как амстаф с немецкой овчаркой становиться идеальной, послушной и спокойной.
К её же кстати радости. …Правда ошейник и поводок в любом случае выхода её с Вами в общество — обязательны. Это впервую очередь нужно для спокойствия окружающих. А намордник собака должна периодически видеть…, хотя бы висящим у поленицы.
И никогда не пытайтесь ломать её характер. На мой взгляд, собаки много умнее людей. Они понимают наш язык. А мы их — нет. Единственный аргумент для собаки — это логика и справедливость действий её хозяина. Вот здесь Вы добьётесь всего от собаки. Любой Ваш удар по собаке — это признание Вашего бессилия и показ Вашей глупости.
И помните…, у собак память гораздо более долгая, чем людская… Лучше, если на практике Вам не придёться в этом убеждаться.
И не факт, что если Вы были с ней упорно долго несправедливы, бойцовая собака будет ждать момента, что бы рассчитаться именно с Вами… Собака знает, кто Вам дороже на свете более всего…
А в целом — лучшего и преданного спутника в жизни Вам не найти.
Главное — быть самому человеком.
Во всяком случае данный мой вариант исторической фантазии вокруг личности Гитлера мне лично много милее, чем фантазии Квентина Тарантино в его последнем залитым кровью киношедевре «Бесславные Ублюдки». Даже снявшая его кинокомпания «Universal Pictures» на моей памяти впервые предварила релиз родной киноленты предупреждением о расхождении во взглядах с режиссером на некоторые оценки, высказывания и поступки героев фильма.
Оно и понятно…, даже победителям над фашизмом как-то становится не по себе от снятия скальпов с голов побежденных немцев.., простреливания им мошонок…, американским приемам разбивания бейсбольной битой русых немецких голов и скальпированием их черепов….
Право…, но это тот случай…, когда мой любимец Квентин меня начисто разочаровал своим мышлением мясника в этом фильме, вырезающего на лбах фашистские свастики….
Фантазия художнику дана мне думается для того, что бы интеллигентнее ворочать тяжелые проблемы…, и предлагать их реальное решение без тараканов в голове…

Однако, я продолжу…

5.

Думаю всем теперь понятно, что никакого Манхэттенского проекта у американцев бы не получилось… Просто наши отечественные потуги в деле освоения энергии атомного ядра при чудовищном лимите исходного для этих работ сырья — урана, говорят сами за себя. Это были нудные и героические 9 лет непрестанного труда советских физиков и обеспечивающих их органов. У американцев же ушло — ровно 3 года. Но при этом, хоть на ослиных спинах, но мы медленно, но верно накапливали уран в Покровском-Стрешнево. Вот для тех, кто начал читать мою книгу сразу со второй главы, пропустив изрядно скучную первую, здесь точно придется вернуться к началу.
А в Лос-Аламос уран бы перестал поступать вообще…
Канадский и южно-африканский уран был крайне некачественен. Что бы получить искомый объем эквивалентный его конголезской окиси надо было переворачивать канадскую урановую руду лет пять-семь минимум.
Я не думаю, что Лаврентий Берия был менее талантлив, чем Лесли Гроувз. И дело даже не в том, что у американцев были огромные деньги на проект и не в том, что у них была техническая возможность энергетически обеспечивать потребность физических лабораторий в 150 тысяч киловатт часов ее подачи, и даже не в том, что все нужные талантливые умы физиков у них уже до 1940 года физически были на их территории.
Все дело упиралось что для Берии, что для Гроувза в наличие достаточного количества качественного уранового сырья.
Если его нет — нет и результатов …

 

"Hic Rhodus, hic salta"

A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

Это не мнение, это...

Весь этот поток сознания означает что из 2х возможных вариантов объяснения политики Сталина - предатель он или идиот, вы вибираете второй, т.е. Сталин-идиот (точнее СУПЕР-МЕГА-идиот, который самую малость поторопился с Бессарабией).
Я бы согласился с этим вариантом, если бы не долги Сталина перед мировым банкирским сообществом за 1917 и за 1926 (индустриализация). Таких совпадений не бывает.

Это место я выделил специально для Алекса, что бы он не говорил о том, что Германия и Адольф Гитлер были не в курсе действий Сталина..., а мол Сталин нарушил некие взаимные с Гитлером договоренности...
Щас... - ММ

Договор о ненападении статья V.
"В случае возникновенния споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта."

Где тут про ультиматумы как средство разрешения споров?
Советую также внимательно прочитать слова Гитлера (из обращения к народу 22.06.1941)

Россия никогда не заявляла нам, что, кроме Бессарабии, у нее вообще есть в Румынии еще какие-то интересы.[7] Оккупация Северной Буковины уже была нарушением этого заверения.

Еще вопросы?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

…вот что-что.., а вопросы всегда есть…

...
…Алекс…
Я может что упустил, но перечислите мне точнее – какие конкретно долги были именно у Сталина перед евреями за 1917 и за 1926 год…
Теперь о Вашей девственной позиции по германской девственности в вопросе о Северной Буковине
“…Правители Румынии до последнего момента надеялись на заступничество Германии. Но , 25 июня 1940 года на запрос Молотова Риббентроп ответил, что:
«германское правительство в полной мере признаёт права Советского Союза на Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией», хотя и отметил, что «вопрос о Буковине является новым, и Германия считает, что без постановки этого вопроса сильно облегчилось бы мирное разрешение вопроса о Бессарабии».
На что Молотов открыто и с ИНТЕРЕСОМ заявил, что Буковина «является последней недостающей частью единой Украины»….”
Думаю, что сии слова Гитлеру передали.
А статью V это никак не нарушало...
У Гитлера всегда была возможность звонка в Кремль для создания той самой комиссии по урегулированию немецко-советского конфликта по поводу Буковины.
Так что Алекс не корчите из Гитлера и Риббентропа целок…
В 22 часа 26 июня 1940 года Молотов вручил румынскому послу в Москве ультиматум.
В нём говорилось, что :
«в 1918 году Румыния, пользуясь военной слабостью России, насильственно отторгла от Советского Союза (Россия) часть его территории – Бессарабию – и тем нарушила вековое единство Бессарабии, населённой главным образом украинцами, с Украинской Советской Республикой… Теперь, когда военная слабость СССР отошла в область прошлого, Советский Союз считает необходимым и своевременным в интересах восстановления справедливости приступить совместно с Румынией к немедленному решению вопроса о возвращении Бессарабии Советскому Союзу».
Документ отмечал также, что «вопрос о возвращении Бессарабии органически связан с вопросом о передаче Советскому Союзу той части Буковины, население которой в своём громадном большинстве связано с Советской Украиной как общностью исторической судьбы, так и общностью языка и национального состава. Такой акт был бы тем более справедливым, – говорилось далее в ультиматуме советского правительства, – что передача северной части Буковины Советскому Союзу могла бы представить, правда, лишь в незначительной степени, средство возмещения того громадного ущерба, который был нанесён Советскому Союзу и населению Бессарабии 22-летним господством Румынии в Бессарабии».
Ультиматум содержал требование к правительству Румынии передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины согласно приложенной к документу карте. На ответ румынскому правительству давался весь следующий день.
Рано утром 27 июня в Румынии была объявлена общая мобилизация. Однако в течение дня в Бухарест поступали сообщения из Берлина, Рима и других столиц, свидетельствовавшие о том, что ни одно государство не склонно поддержать Румынию.
Ну позвонил бы Алоизович пусть не в Москву, а хотя бы в Рим, да сказал Муссолинни, что бы тот намекнул русским, что мол базара за Буковину не было…
А…, Алекс???
Дык а с другой стороны мне вот лично не понятно - ЧЁ ЗВОНИТЬ…, кады до нефти Плоешти что с Буковины, что с Бессарабии один фиг, а на суворовских БТ-7 ровно ТРИ ЧАСА ходу жуковского рабочего времени.
Так что не совсем понимаю Вашу сочуствие “растерянному” Гитлеру.
Ну чё Адольфу разгневанно теряться…, кады дядюшка Джо просит по-доброму пристегнуть довесочек в виде Буковины Северной к оговоренной ранее Бессарабии, что бы румыны окончательно поняли, что они никому в ентой жизни окромя своей нефти не нужны…
И Гитлер это отлично понимал.
Поэтому в 23 часа 27 июня 1940 года румынский посол в Москве передал согласие своего правительства на все требования Советского Союза. Румынской армии был отдан приказ не оказывать сопротивления и отходить. Утром 28 июня 1940 года советские войска перешли демаркационную линию.
Но вот мочить этих уродов надо нам было начинать согласно изложенному мною выше варианту…, и ровно в ИЮЛЕ 1940 года…
А Сталин не МЕГА идиот…
Он весьма разумный мужчина, …но ждать после Буковины немцев в Лондоне было наивно…
Но это наивно хорошо талдычить теперь…из XXI века…
А тогда, в середине века XX всем хотелось КАК ЛУЧШЕ!!!...
В смысле красивее…, наверняка…,и с некотрыми ньюансами, что не поместились в предложенный отрывок…
За то, что прочли поток сознания – спасибо , Алекс…
Но вот конкретику об персональных долгах Сталина евреям весьма от Вас буду ждать.
Это мне профессионально интересно.
Ознакомиться с Вашим потоком…

 

"Hic Rhodus, hic salta"

A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

Я может что упустил, но

Я может что упустил, но перечислите мне точнее – какие конкретно долги были именно у Сталина перед евреями за 1917 и за 1926 год…

В этой ветке я уже второй месяц распинаюсь на эту тему. Можно, не буду повторяться? А если вы такой любознательный, проведите поиск на тему поддержки еврейскими банкирами "геволюционеров" всех мастей начиная с середины 19 века. Будет материал на хорошую книгу... А переворот, в результате которого Сталин стал наркомом в правительстве большевиков, профинансировал некто Якоб Шифф из Нью-Йорка, человек душой болевший за русский народ...

Ну чё Адольфу разгневанно теряться…, кады дядюшка Джо просит по-доброму пристегнуть довесочек в виде Буковины Северной к оговоренной ранее Бессарабии, что бы румыны окончательно поняли, что они никому в ентой жизни окромя своей нефти не нужны…
И Гитлер это отлично понимал.

Это вполне могло послужить причиной для приказа о разработке плана нападения на СССР. Факт в том что до этого у Гитлера вообще не было такого плана...
И если бы "разумный мужчина" не дал повод, его могло и не быть...

Но вот мочить этих уродов надо нам было начинать согласно изложенному мною выше варианту…, и ровно в ИЮЛЕ 1940 года…

Лучше было подождать пока Гитлер сцепится со Штатами, и Вермахт уйдет в тропики...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...нет, Алекс...- Вы уж не юлите...

...
Вы тут распинайтесь по-конкретнее...
Будьте любезны на стол этого форума о фактах продажности ЛИЧНО Сталина международному сионизму...
Вы мне не о геволюционерах ВСЕХ МАСТЕЙ...., Вы вот лично Иосифа Джугашвили ткните!
Как-то не клеится Алекс Ваш Шифф, что Якоб с тем, что его подельник Лёва, что Бронштейн вылетел из СССР как пробка из бутылки..., прям аккурат, как только денег в Вашей версии Сталину у евреев надоть было на индустриализацию еврейскую занимать...
И за 1926 год..., почем и как...за сколько был куплен евреями товарищ Сталин...-
Вы уж повторите!!!
Ну..., смелее - Саш...!!!
Повторение - мать учения...!!!
А то Вы сейчас ровно как МясоедовЪ начинаете выглядеть со знанием особенностей радиоуглеродного анализа ...
Трындеть все горазды..., а вот подтвердить фактами свое обвинение - оно КАКГБЭ - того...
...И я Вас очень прошу, Алекс...- коль Вы тут такой спец по знанию психологии и планов Адольфа...., то не заставляйте меня тут заваливать форум цитатами Гитлера о его конкретных планах захвата ВОСТОЧНЫХ земель, что он ЛИЧНО изложил ище в 20-х годах прошлого века...
Не позорьте себя перед народом..., и не лепите тут образ ГЛУПОГО Гитлера...., который ну вот Бессарабию ЗАКОННО и рамках Пакта о ненападении дарит большевикам-евреям...., а вот из-за крохи Северной Буковины - ТОТЧАС начинает мастырить военный план похода на ВОСТОК!!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

А вы, Владимир, почаще пользуйтесь кнопкой поиска...

Вы мне не о геволюционерах ВСЕХ МАСТЕЙ...., Вы вот лично Иосифа Джугашвили ткните!

А что Иосиф Джугашвили не был типичным геволюционером? Как уже почти 40-летний "разумный мужчина" мог не знать, что банкиры никогда не дают деньги, не ожидая возврата инвестиций и не имея твердых гарантий? И как, будучи членом Политбюро, он мог не знать, кому на самом деле он подчиняется и чьи приказы выполняет?
И он выполнял, будьте уверены. Раз уж вам лень провести поиск, приведу факт.

Сталин лично участвовал в искуственном разчленении русских на русских, украинцев и белорусов. Открыто опубликованы материалы 8, 10, 12 съездов - прочитайте обсуждение национального вопроса и увидите, что, несмотря на удивление и скрытое сопротивление рядовых большевиков, участников съездов, верхушка ПБ, Ленин, Сталин персонально, давили, настаивали на разделе. НИКАКИХ вменяемых причин делать это именно тогда и в таком виде не было. Поэтому поведение Ленина и Сталина напоминает желание любой ценой выполнить установку истинных "хозяев".

И за 1926 год..., почем и как...за сколько был куплен евреями товарищ Сталин...-

По индустриализации вы ждете от меня фактов наверное, тех, что содержались в "закрытых пакетах" генсеков. К сожалению доступа к ним я не имел, но элементарная логика позволяет сделать нехитрые выводы.
Все ключевые предприятия первой пятилетки - Днепрогэс, Магнитка, Уралмаш и прочие - выполнены американскими проектировщиками, построены по американским стандартам под присмотром американских инженеров. И здесь заметно нетипичное поведение для американского буржуа, принимавшего решения о передаче технологий. Всегда, во все времена буржуи старались сбывать готовую продукцию - тракторы и самолеты, а не продавать технологии тракторного и алюминиевого производства...
Все это делалось под покровом глубокой тайны - в глазах рядовых американцев рисовали образ Сталина как кровавого тирана, а меж тем втихаря подсовывали тирану свои самые передовые технологии - вдвойне нетипичное поведение...
А если вспомнить, что к тому времени корпорациями, оказывавшими Сталину помощь, управляли известные банки, все встает на свои места - в предстоящей большой войне Россия должна выдержать удар, иначе никакой ленд-лиз не спасет...

Не позорьте себя перед народом..., и не лепите тут образ ГЛУПОГО Гитлера...., который ну вот Бессарабию ЗАКОННО и рамках Пакта о ненападении дарит большевикам-евреям...., а вот из-за крохи Северной Буковины - ТОТЧАС начинает мастырить военный план похода на ВОСТОК!!!

Вова, у меня к Вам в свою очередь вопрос: А кто еще кроме Гальдера свидетельствовал о том, что разработка плана началась в июле? В одних источниках указано, что Паулюс, приступая к работе, "получил из рук Гальдера тощую папку". В других вообще утверждается что Гитлер отдал приказ Йодлю в первых числах декабря. Так был ли мальчик?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а голова собственная у Вас Саша, для ЧЕГО,,,???

...
…так ведь в моем потоке сознания прямо и сказано – что международные евреи искренно и всю свою сознательную жизнь желали одного – Денег и всемирного контроля с их помощью над миром.
Забацав в 1913 году свою частную лавочку под названием ФРС они открыли первый этап человеческой кровавой купели – I –мировую войну…
Тока к 1918 году фрс-овская мошна не успела пополниться на столько, что бы накинуть сетью любимого Мясоедовым франклина весь мир…
По сему проект продолжал раскручиваться…
Судорожные успехи Левы Бронштейна надоть было укреплять и углублять…
Вот тады и был снят с полки ландсберской тюряги очередной кандидат.
Его центральной задачей было запарить в Европе второй акт финансовой кастрюли.
На енто и пошли в подмогу лучшие фианансовые пректы от Дауэса-Чемберлена и господина Юнга.
Все страны были очень неплохо подготовлены для резни…
Тока в моем понимании Иосиф Джугашвили был маленько по-сообразительнее чем Вы, Саш…
Он прекрасно понимал, что никакие бумажки, что он подпишет с Адиком не освободят СССР от драки с Германией.
По сему его план был прост – подыгрывая формально американским затейникам…, беря от них все…, и желательно всё, что интеллектуальное РАЗВИВАЕТ и УКРЕПЛЯЕТ СССР( кто ж с Вами спорит о развитии нашей страны , когда я же Вам отписал о том, что две трети всей танковой нашей мощи фактически выстроено на американской идее…) – загнать Адика к Британским островам.
Вы же это РАЗВИТИЕ нашей страны уныло называете её ПРОДАЖЕЙ…
Вы ничего не путаете, Александр?
Сталин стремился сделать так, что бы мировая общественность не позволила мировой еврейской закулисе распаковать заготовленную им нефтяную мышеловку для Гитлера в Плоешти…
Гитлер также понимал эту задумку Сталина…
Даже если он этого и не понимал…, то ему бы из-за океана грамотно бы намекнули о реальных сталинских планах…
Тока мне мниться…, что как и Сталин, Адольф Алоизович не был склонен вечно танцевать под еврейскую дудку…, хотя денег в художника вбухали немерянно!
Ваша Шурик бессмертная теза :”… что банкиры никогда не дают деньги, не ожидая возврата инвестиций и не имея твердых гарантий?...” - прописана в любом школьном учебнике.
И даже венским художникам она известна.
Вот почему Адольф все же по-первости опосля Парижа верно бы ломанулся на британский остров.
Просто он не рисовал себе иллюзий, в отличии от Вас Алекс о статье V какого-то там дебильного договора.
Ему нужен был полный контроль нам морскими перевозками.
Его можно добиться только заткнув британцам глотку и забрав под себя их военно-морской флот.
Тады никакая мышеловка в Плоешти ему бы была уже не страшна.
Сталин четко понимал, что как только Гитлер начнет высадку в Британию, то его РККА немедленно атакует Рейх.И эта атака была бы смертельной и для Адика и для мирового еврейства…
По сему умные архитекторы за океаном и смогли дать усиленную отмашку по свои каналам….
Достоверно подтвердить мне это пока невозможно…, но фюреру немецкой нации убедительно объяснили, что о Британии НУЖНО временно забыть…
Надоть гасить реальную угрозу с Востока…
И немецкий раскоряченный маховик вне зависимости от толщины штабных папок начал медленно но верно разворачиваться в нужном направлении…
Сталин окончательно понял, что Лондоном Адика уже не заманишь только к маю 1941 года.
Чистой и безболезненной с точки зрения людских потерь военной операции СССР против Германии не получилось. Июль 1940 года уже канул в лету…
Надо было срочно планировать более горячий вариант прямой атаки.
Сил для этого Сталин подготовил более чем достаточно.
И началась взаимная переброска войск к границам на месте бывшей когда-то Польши…
Для Гитлера отмобилизовать его более скромные военные силы в реалиях истории стало быстрее чем нам.
Адольф и начал главный акт подготовленной за океаном бойни с 22 июня…
Если бы он этого не сделал…, то не позднее 6 июля инициативу бы взял в свои руки Сталин.
Но это однозначно вело к самым угрюмым последствиям для заокеанских шутников…, как бы Вы Алекс тут не рисовали продажность Сталина евреям.

К Вам Саш у меня все тот же вопрос – КАКИЕ ФАКТЫ Вам говорят о том, что Сталин был куплен международным сионизмом?
Что за бред Вы несете:”… Сталин лично участвовал в искуственном разчленении русских на русских, украинцев и белорусов…”
КАК можно РУССКИХ расчленить НА РУССКИХ…?
РУССКИХ на УКРАИНЦЕВ….?
РУССКИХ на БЕЛОРУСОВ…?
Чё их членить, кады русский это русский…, а украинец это украинец…
Вы Мясоедова так переплюните!!!
Я понимаю, что Ваш мозг каждое утро просыпается с мыслью, что Сталин предатель…
Вам так видимо удобнее жить…
Но однако ж не я , а Вы здесь на форуме вопрошали о мнении сталинистов….
А как только оно появилось – так сразу начались рассуждения о потоке сознания…

 

"Hic Rhodus, hic salta"

A1ex
(не проверено)
Аватар пользователя A1ex

Я ничего не путаю... к большому сожалению...

Владимир я физически не имею возможности прокомментировать подробно ваш очередной поток... Там дельные мысли вперемешку с фантазиями...
Отмечу единственный ФАКТ: те самые банкиры, которых якобы пытался нае...ть Сталин (по вашей мысли) по итогам второй мировой получили полный контроль над миром... А значит Сталин "нае...л" их весьма убедительно...

А вот ваша главная ошибка:
Тока в моем понимании Иосиф Джугашвили был маленько по-сообразительнее чем Вы, Саш… Он прекрасно понимал, что никакие бумажки, что он подпишет с Адиком не освободят СССР от драки с Германией.

Володя, надо быть полным мудаком, чтобы в момент, когда рушится Британская империя и богатейшие колонии становятся легкой добычей, которую нужно просто пойти и взять, стремиться к войне с Россией. Гитлер таким мудаком не был. Это следует из его выступлений (могу привести хоть десяток). Именно Сталин вынудил его обратить пристальное внимание на себя... А освободившиеся колонии тем веменем прибрали к рукам Соединенные Штаты...

КАК можно РУССКИХ расчленить НА РУССКИХ…?

Вова, Вы просто не в теме. Поэтому не спешите брызгать слюной, разберитесь сначала потом ответите... Дело в том, что практически все население Украины и Белоруссии в то время считало себя русскими... О чем и сигнализировали рядовые большевики на местах...
Если чтение официальных документов напрягает ваш мозх, прочитайте хотя бы "Американское сало"... Там подробно о том, откуда взялись украинцы... Одним словом я вас не тороплю. Разберитесь потом обсудим по существу если будет желание...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Саш..., да я и не тороплюсь...

...
я предлагаю Вам проследовать в финал данных комментов, то есть на электронную страницу нумер 10...
Просто как-то неловко общаться с Вами в постоянно зауживающемся пространстве...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Спасибо Мужику за уточнение

Спасибо Мужику за уточнение понятия "экономика". Всё время затирают суть.
Вот есть фраза "экономика должна быть экономной" как написать дуступно? Вот вариант "Хозяйство должно быть бережливым". Если говорить об экономике всего государства, то Народное хозяйство должно быть бережливым.
Заметьте, деньги даже не упоминаются! Деньги - это только инструмент, которого может и не быть! Они вторичны. Товары имеют стоимость, но совершенно не обязательно привязываться к деньгам. Кстати и стоимость может определяться по-разному. Сталин был хозяйственником, но в пределах государства и мировой экономики это и есть понятие - рыночник.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Здравствуйте Юрий Игнатьевич!

Имхо, про 30-ый год не всё так просто -
http://grachev62.narod.ru/stalin/t17/t17_210.htm

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

мир человеческий развивается неправильно

Вообще-то, мир человеческий развивался долгое время неправильно в сфере хозяйствования (экономики) - от общественного хозяйствования к частному. Хотя производительные силы неуклонно развивались именно в направлении к обобществлению. И коммунисты это знали, но похоже проморгали возможность исправить положение коренным образом - воспитать нового человека (ответственного общественного хозяина). Для начала надо было обобществить не только средства производства, но и деньги. Тогда каждый гражданин имел бы практически безлимитную чековую книжку и вынужден был бы хозяйствовать в своем обществе по-уму и по-совести одновременно. А свободный рынок и деньги по-буржуйски - это чистое мошенничество, инструменты закабаления рабов, только без явного надзирателя и плети (неявный - это налоговая служба).

 
Гость М.Берестенко
(не проверено)
Аватар пользователя Гость М.Берестенко

О тайнах "рыночной науки"

О тайнах «рыночной науки»

Из всего написанного в мегатоннах экономической и философской макулатуры о рынке я разделяю только одно положение: «Основной закон экономики – экономия времени». (В переводе с экономического на русский «Основной закон хозяйствования – сбережение времени»). Разделяю я это положение в буквальном смысле слова – на применимое к капиталистическому и на применимое к социалистическому хозяйству:
Основной закон капитализма – сбережение личного времени.
Основной закон социализма – сбережения общественного времени.
Как это сказывается на техническом прогрессе и жизнеспособности общества, думающие люди легко увидят сами, а светилам «рыночной науки» этого всё равно не растолкуешь. Их кумиры не уловили различия между специализацией труда как условием жизни цивилизации, с одной стороны, и рынком как паразитирующей надстройкой над цивилизацией, с другой. Кумиры не уловили, а эпигоны тем более не поймут. Им невдомёк, что их основополагающая рыночная формула Т–Д–Т (товар–деньги–товар) есть бред сивой кобылы. Потому что в реальной жизни нет чистых товаров, любое воплощение труда несёт в себе и антитоварную составляющую.
Необходимые определения:
Товар - воплощение труда, которое имеет потребительную стоимость и предназначено для обмена.
Антитовар - воплощение труда, создающее отрицательную потребительную стоимость.
Другими словами, товар при его использовании экономит жизненное время, а для избавления от антитовара требуется расходовать жизненное время. Но любой товар неразрывно связан со своим антитоваром. И сбережение времени определяется их алгебраической суммой, которая всегда меньше товара, часто равняется нулю или даже имеет знак минус. А рынок скрывает антитовар, бизнес втихую перекладывает его на других членов общества.
При этом следует учесть, что производство почти всех современных изделий является многопередельным, и продукт какой-либо промежуточной стадии является товаром для следующей. И на всех этих стадиях антитовар скрыт. А ведь по честному и по научному его надо бы суммировать в конечном продукте. Но если это проделать, скажем, применительно к экономике США в целом, то она окажется в минусах! Если под этим углом посмотреть на сегодняшний кризис, то он – просто логический результат приближения суммарной массы создаваемых антитоваров к массе производимых товаров.
Поэтому рынок – это прямое воровство жизненного времени одними у других. Причём КПД этого воровства, как и всякого паразитизма, ничтожен. Чтобы сэкономить себе минуту, приходится воровать у других час, чтобы сэкономить месяц – надо украсть у других годы или даже целые жизни. Вот такова роль рынка, и иной она быть не может.

О коммерческой тайне антитовара я писал в «Русской мысли» ещё в 1993 году, писал и в своей книге. Пока почти сплошная тишина. Исключений раз-два – и обчёлся.
1. На сайте http://vozyje.tk/ попалась интересная цитата, которую приписывают мне (правда, со знаком вопроса). Готов признать её своей в том смысле, что мысли её автора в главном совпадают с моими:
[Рынок] «игнорирует закон стоимости и ключевую для нас проблему ″взаимодействия с будущим″ – с поколениями, которые еще не могут участвовать ни в рыночном обмене, ни в выборах, ни в приватизации. Рыночные механизмы в принципе отрицают обмен любыми стоимостями с будущими поколениями, поскольку они, не имея возможности присутствовать на рынке, не обладают свойствами покупателя и не могут гарантировать эквивалентность обмена. Но ведь это – отказ от российского понятия ″народ″, подрыв важной основы нашей цивилизации.
Да и рыночный обмен с современниками марксизм искажает сегодня в неприемлемой степени. Он идеализирует акт обмена, учитывая лишь движение потребительных стоимостей (товаров). А что происходит с ″антитоварами″ (по выражению М.К.Берестенко)? С отрицательными стоимостями, которые всегда, как тень товара, образуются в ходе производства? Если бы действовал закон эквивалентного обмена стоимостями, то продавец ″антитовара″ должен был бы выплачивать покупателю эквивалент его ″антистоимости″. Вот тогда категории прибыли и цены отражали бы реальность. Но на деле-то этого нет! Антитовар или навязывается, без всякого возмещения ущерба, всему человечеству (например, ″парниковый эффект″), или навязывается слабым – вроде захоронения отходов в Лесото или России.

2. На сайте http://georgios.chat.ru/luliaev.htm читаем:
«Но главное состоит в том, что в этом не знающем ограничений рыночном и технологическом движении человек вступает в такое противоречие со своей природной сущностью, которое подрывает витальные основы его бытия: "нарушается большой цикл воспроизводства рабочей силы" (А.Г.Малыгин); во все возрастающих количествах производится "антитовар" (М.К.Берестенко); разрушается органическая связь с Матерью-Землей (А.П.Кугай); происходит "накопление мертвого, которое подчиняет себе живое бытие" (В.В.Тимошенко)».

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Михаил Кузьмич

Сразу два вопроса к Вам.
Если гоним нефть-газ за бугор, то антитоваром будет отсутствие таковых у наших потомков. Так ли это?
Экологический налог предприятия уже сегодня вбивают в цену товара. Не так ли?

 

 Έξηκοστοςτιων

kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

у попа была собака он её любил

у попа была собака он её любил
Она съела кусок мяса он её убил
_________________________________________
мир человеческий развивается неправильно

живём мы так как нами управляют
господствующая концептуальная власть защищает толпо-элитаризм
толпо-элитаризм по уровню нравственности ниже плинтуса
и рано или поздно сам себя изживает
и даже зелёные человечки с нами не общаются
ждут когда же человечество повзрослеет

мир человеческий развивается неправильно
_________________________________________

 
Michael_Sv
(не проверено)
Аватар пользователя Michael_Sv

Сталин и бараны.

Гаврош привёл цитаты Сталина из тома 16 (на 2-ой) странице комментариев.
... Нужно уважать системы, одобренные избранные народом...
... мы очутились бы в рабской зависимости от этих случайностей, мы лишили бы себя возможности не то, что понять, а просто разобраться в этом хаосе случайностей..

Я когда смотрел видео вспомнил эти цитаты. Дело в том, что Сталин, наверно, лично пас баранов (поэтому знал начала экономики), а экономисты нет. Пример с баранами на видео лишь хорошая иллюстрация к его словам..

Вывод все системы эффективны, (если они одобрены его членами) и находиться во взаимодействии . Приносят или не просят системы прибавочный продукт не в этом суть. Мерилом эффективности его приращения является и выступает время.
Если приносит система его членам (или его части) прибавочный продукт - отсюда кстати, и рынок, и торговля, и наука, и цивилизация..
Если не приносит - всё потребляется, или вывозиться, или присваивается, или может в любой момент кончиться - это рабская зависимость от царства хаоса и случайностей. Т.э. первобытное общество.

 
Петя
(не проверено)
Аватар пользователя Петя

Юрий Игнатьевич, не могли бы

Юрий Игнатьевич, не могли бы вы прокомментировать статью Анатолия Вассермана "Коммунизм и компьютер". В ней он якобы доказывает крайнюю неэффективность плановой экономики и высказывает противоположную точку зрения на то, почему в советском союзе крайне медленно внедрялись изобретения.

http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Еще хотелось привести

Еще хотелось привести описание хаты, в которой жила семья Лебединцева до 1938 года.
"Приобретенную нами хату только условно можно было назвать жильем, ибо это была такая убогая хижина, какую можно увидеть в теперешней кинохронике только в захудалых регионах Африки. На шести столбах, вкопанных в землю, возводилась крыша из жердей, которую покрывали соломой или камышом. Стены заплетались хворостом с проемами для двери и двух-трех окон. Плетни промазывались замесом глины с соломой и половой. " стр 21.
А потом семья перехала от такого "колхозного счастья" в землянку. Тоже отличное жилье для свободного труженика.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.