|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЫНОЧНИК СТАЛИН |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ни ты, ни Aleksey ни ухом ни
Ни ты, ни Aleksey ни ухом ни рылом в авиции, поэтому вам ничего не объяснишь. Для вас что пикирующий бомбардировщик, что истребитель-бомбардировщик - одно и тоже.
Юрий: Да, как я понял ты тоже
Юрий: Да, как я понял ты тоже считаешь, что Петляков "скорее всего вор".
Интересно, а что же он украл, не просвятишь?
Юра! Вместе с Туполевым Петляков ездил в США, где они прибарахлились за государственный счет. А возможно, не только за государственный - мы слишком хорошо знаем, что такое "откаты", и вряд ли те желающие обарахлиться были на этот счет глупее нынешних путеельциноидов.
Подробности можно узнать в уголовном деле, да только ведь вы, фээсбэшники, не даете никому в них заглянуть. А то станет ясно, каким говном было большинство репрессированных.
Юрий: Ни ты, ни Aleksey ни
Юрий: Ни ты, ни Aleksey ни ухом ни рылом в авиции, поэтому вам ничего не объяснишь. Для вас что пикирующий бомбардировщик, что истребитель-бомбардировщик - одно и тоже.
Юра! Ты мелкий клеветничок, поскольку пикирующий бомбардировщик от истребителя-бомбардировщика и просто бомбардировщика я прекрасно отличаю.
Гена, какой ты "знаток"
Гена, какой ты "знаток" авиации (впрочем как и Мухин) видно неворуженным взглядом.
1. В "генералах" Мухин заставил Петлякова сделать небольшие изменения в чертежах и Пе-2 выпустили уже по ним (измененный Ме-110). В "уроках" Ме-110 выступил ЭТАЛОНОМ, а значит (как "знаток" авиации ты должен это знать) Пе-2 был точной копией Ме-110. Посмотри трезвым взглядом на фотографии и чертежи Пе-2 и Ме-110 и даже ты легко найдешь десять отличей.
2. У Пе-2 были тормозные решетки (у любого пикирующего бомбардировщика они были, как "знаток", ты должен это знать), у Ме-110 они отсутствовали напрочь. Это очень сложный узел, у немцев было несколько катастроф с Ju-88 из-за них. Как Петляков за полтора месяца мог внести такое важнейшее изменение в конструкцию и когда успел всесторонне испытать?
3. Пе-2 был самым электрофицированным самолетом - все операции по выпуску закрылков, отклонению рулей и т. д. осуществлялись электромоторами. На Ме-110 было стандартное тросовое управление. Как за полтора месяца Петляков (главное зачем) смог все это изменить и испытать?
4. Возьми проекции Пе-2 и Ме-110, наложи друг на друга и даже ты, такой "знаток" авиации, увидишь, что это разные самолеты.
5. Но самое интересное, что ни лицензию, ни чертежи Ме-110 мы не покупали. Были куплены только образцы самолетов.
Таким образом, вся писанина Мухина рассчитана только на таких "знатоков" авиации, как ты и является подлой клеветой на конструктора Петлякова.
Но таким "знатокам" как ты это не докажешь. Ты же будешь с пеной у рта доказывать, что Петляков вор и что он скопировал Пе-2 с Ме-110.
Юрий: Гена, какой ты "знаток"
Юрий: Гена, какой ты "знаток" авиации (впрочем как и Мухин) видно неворуженным взглядом.
1. В "генералах" Мухин заставил Петлякова сделать небольшие изменения в чертежах и Пе-2 выпустили уже по ним (измененный Ме-110). В "уроках" Ме-110 выступил ЭТАЛОНОМ, а значит (как "знаток" авиации ты должен это знать) Пе-2 был точной копией Ме-110.
Юра! Ты упрекаешь Мухина в том, что он в "Уроках" вместо слов "взял за основу Ме-110" не совсем корректно употребил слово "эталон"?
Возможно, ты прав вот почему. Мухину надо учитывать, что его книги наряду с нормальными людьми читают и фээсбэшные долб...бы, создавшие у себя целый отдел по перелопачиванию его книг с целью поиска нестыковок и опечаток для создания некоего "компромата".
Юра: Посмотри трезвым взглядом на фотографии и чертежи Пе-2 и Ме-110 и даже ты легко найдешь десять отличей.
Их там может и еще больше, чего никто не отрицал, но если ты посмотришь на него взглядом, свободным от задания твоего начальника отдела, то увидишь, что они на 95% совпадают.
2. У Пе-2 были тормозные решетки (у любого пикирующего бомбардировщика они были, как "знаток", ты должен это знать), у Ме-110 они отсутствовали напрочь. Это очень сложный узел, у немцев было несколько катастроф с Ju-88 из-за них. Как Петляков за полтора месяца мог внести такое важнейшее изменение в конструкцию и когда успел всесторонне испытать?
Юра! Ты - фээсбэшный жулик! Потому что с 1940г фирма Мессершмитт в Аугсбурге и фирма Миаг в Брауншвейге выпускали модификацию "Ме-110 Е-2",используемую как истребитель и пикирующий бомбардировщик. Отсюда и быстрое появление тормозных решеток на самолете Пелякова.
А вот сделать за полтора месяца из истребителя пик. бомбардировщик со сложным узлом, который немцы долго создавали для Ю-88, Петляков не мог - тут ты сделал самопосадку в лужу.
Юра: 3. Пе-2 был самым электрофицированным самолетом - все операции по выпуску закрылков, отклонению рулей и т. д. осуществлялись электромоторами. На Ме-110 было стандартное тросовое управление. Как за полтора месяца Петляков (главное зачем) смог все это изменить и испытать?
Юра! Хочешь сказать, что Ме-110 был совсем без электрики? Опять врешь, потому что управление на Ме-110 было СМЕШАННЫМ. Сложновато переделать смешанное управление на чисто электродистанционное? Юра! Во-первых, не так и сложно, а во-вторых - чего это ты засомневался в талантах Петлякова?
4. Возьми проекции Пе-2 и Ме-110, наложи друг на друга и даже ты, такой "знаток" авиации, увидишь, что это разные самолеты.
И братья-близнецы имеют отличия, но когда смотришь на Ме-110 и Пе-2, то видишь, что это близнецы с некоторыми отличиями. Недаром их часто путали летчики и зенитчики.
5. Но самое интересное, что ни лицензию, ни чертежи Ме-110 мы не покупали. Были куплены только образцы самолетов.
Полно врать. А то Яковлев даже не упомянул, что закупили и сам Ме-110.
Фольклористы-оттепельщики не
Фольклористы-оттепельщики не батрачили на колхоз и от голода не пухли, поэтому их конфабуляции можно разоблачать сколько угодно с нарастающим успехом. Не об их воспоминаниях речь, а о нещадной эксплуатации деревни советским правительством. Может быть, необходимой эксплуатации и в чем-то неизбежной, но всё же о счастливой жизни в селе при рыночнике Сталине вспоминают немногие.
Да да да да. А при царе
Да да да да. А при царе батюшке в деревню власти не за налогами посылали, а пряники раздавать.
Мысли глобально, действуй локально.
Вы мыслите настолько
Вы мыслите настолько глобально, что готовы сравнить Советский Союз с Древним Египтом, а Сталина - с фараонами. Зачем сравнивать советское государство с самодержавной монархией, граждан - с рабами?
Девиз из учебника английского языка (там, кажется, про экологию параграф?) и четыре "да" глобальности и последовательности не прибавят.
Не бывает плохо или хорошо. Бывает ХУЖЕ или ЛУЧШЕ.
Не бывает плохо или хорошо. Бывает ХУЖЕ или ЛУЧШЕ.
Таки да надо СРАВНИВАТЬ, что было что стало. И при каких НАЧАЛЬНЫХ вводных.
Девиз не из учебника английского языка. Вообщее с англиским не связан.
Мысли глобально, действуй локально.
Какая разница советскому
Какая разница советскому колхознику как жилось при царе, если ему живется плохо при Сталине? Не все же аспирины с глобальным мышлением.
Плохо это как? Типа вот едет
Плохо это как?
Типа вот едет председатель на газике, а он пёхом топает? Вот бы и ему газик.
Так что ли? Мало ли о чём там мечтает деревенский дурачёк есть ОБЪЕКТИВНАЯ реальность.
До революции ему и в голову такие мысли не пришли не то что претензии, а Советская власть подняла этого полудурка вровень с людьми. Так ему мало.
Так потреблянцу всегда МАЛО. Дурак всегда не доволен своим положением и доволен своим умом.
Знаешь как сейчас ниначто не пригодные опойки говорят почему не работают? Для меня работы ещё не придумали. И это на полном серьёзе, а сами даже копать не могут.
Мысли глобально, действуй локально.
Плохо - это когда есть
Плохо - это когда есть нечего, когда голод - объективная реальность. О чем мечтает деревенский дурачёк, вам видней, я говорил о советских колхозниках, которых Мухин одарил в статье счастливой жизнью. Они по-вашему потреблянцы и дураки? Вы, может быть, тоже помните стариков, которые говорили, что никогда так хорошо не жили как до войны? Может это были только два старика: один хвалился Мухину, другой - Аспирину?
Объективная реальность - коллективизация, чтобы выжать из крестьян как можно больше средств для развития промышленности. А то, что колхозники благоденствовали - добротный мухинский миф с кучей цифр и шерстяных костюмов по 75 рублей. Но вам интересней разобраться в терминах и щеголять знанием объективной реальности, чем признать коллективизацию частью необходимой и жестокой политики.
Успехов в глобальном мышлении и локальной деятельности!
Что прочитал пару
Что прочитал пару либерастических книжек думаешь поумнел?
Благодаря колективизации Россия ИЗБАВИЛАСЬ ОТ ГОЛОДА, до конца всего Советского периода. Может почитаешь например дядю Гиляя как голодовала деревня ДО Революции? Или только дуроскоп смотрим?
Голод наступил опять в силу объективных причин, а вот почему ПОСЛЕ сороковых голода в стране БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО до 90годов? А ведь при царе батюшке голод был РЕГУЛЯРНЫМ раз в десять лет.
Что потреблянский моск не даёт ответа только позывы жрать?
Человеческий мозг штука не устойчивая человек помнит хорошее, эгоист-неудачник выискивает обиды.
Я никогда не отрицал необходимость колективизации, рентабельно ТОЛЬКО КОЛЕКТИВНОЕ ведение сельского хозяйства. Другой вопрос как оно будет выглядеть.
А все эти байки про фермеров это либерастическое г....
Мысли глобально, действуй локально.
Верно, Аспирин! У Кара-Мурзы
Верно, Аспирин! У Кара-Мурзы уж не помню где (В "Советской цивилизации"?) есть эпизод: На Кубе группа подростков валяется на пляже, слушают магнитофон и ругмя ругают Кастро - магнитофон-де катушечный, а вот Педро (или Луис) уехал в Штаты, так у него кассетный. Неподалёку негр-уборщик наводит порядок на пляже, расстроен вконец: - Вот же свиньи! Да при Батисте их на это пляж и не пустили бы, а они ещё недовольны...
Так что не только у нас завидущие глаза, это нормальная мировая практика.
Какая разница советскому колхознику как жилось при царе,
Не все же колхозники были с таким региональным, даже, сказал бы, местечковым, мышлением. Нет, они про себя неплохо всё понимали. Ещё старая русская (и нерусская тоже) закваска была - рационально мыслить, трезво, практично. И бабки с дедами, и родители, и сами многие - "из-под царя" ещё были. Так что разницу хорошо знали. Ещё в Гражданскую, часто скрипя зубами, но пошли за красными, а не за белыми демократами. Про царя уж умолчу.
А когда "хорошо" стали жить, забыли и про царя, и про Сталина, - за демократами пошли было. А тем того и надо. Лучшее - враг хорошего.
сравнить Советский Союз с Древним Египтом, а
Не с Египтом, а с Российской империей и с РФ - сравнения, если разумные, вполне корректны. А в чём-то и с Египтом-Римом. Вон в Штатах, когда рабство-то отменили? А что недавно Прохоров загнул? Они ещё не то попытаются осуществить. Не будь Октября, где бы сейчас был этот "золотой" миллиард, и так барахтающийся в "кризисе" и море напечатанных баксов...
вспоминают немногие.
Повторяю, вспоминать и писать - привилегия немногих. А люди тогда работали, много и трудно, как и было всегда на Руси, да и во всём мире - для большинства подавляющего. Потом, лет через 30, на завалинке, можно, конечно, повспоминать - сообразно характеру (который очень разнообразен). Мы-то не об этом говорим. А о жизни. А жизнь перед войной была несопоставима по наполнению с дореволюционной (и с сегодняшней ) - это надо же почувствовать. По перспективам, по значимости тех же беспаспортных крестьян, по условиям быта большинства, наконец. И люди это тогда в большинстве чувствовали, хотя недовольных всегда хватает, особенно 15-20 лет спустя после революции и гражданской войны. Вон сейчас в РФ все недовольны. Но ничего не строят, кроме личного призрачного благополучия. Нельзя же с сегодняшней барахолки судить о той жизни по виду сапог или пиджака на старом фото. Кто-то здесь призывает мыслить глобально...
Не в тему
Юрий Игнатьевич, похоже Вы были правы ,насчет сюрприза (события с фанами)
http://www.okofinista.ru/vredonostnost_yuvinalnaya_yustichiya_11.html
Уже
Это было в ваших книгах. Понятно, что надо вступать в АВН иначе картофель и крупы подорожают не в четыре раза, а даже не хочется думать насколько.
инструмент управления: Кредитно-Финансовая Система (КФС)
Рыночная и плановая экономика это не две каких то разных типов экономики, а два инструмента экономики. План это город куда идём, а рынок это дорога по которой в город идём. Любое противопоставление плана и рынка - это идиотизм высшей пробы, если бы не было это продуманной блокировкой миропонимания.
Нас как всегда дурят эти либерасты противопоставляя практически инструменты экономики - это противопоставление шизофрения чистой воды. А точнее спрятали правду, взяли ложь разбили на две лжи и раскачивают нас меж ними. Примеры других подобных раскачек: идеализм и материализм, капитализм и социализм.
Да и, уважаемые, о какой экономике вообще речь? Наука начинается только с начала измерения. Метрологически вся так называемая ноншешняя экономика это мошенничество и шаманство. Какая то банда мошенников в ландОне определяет стоимость унции золота и отсюда доллара...хм... наука это? якономика? нет конечно... всего лишь блистательно отточенный инструмент управления: Кредитно-Финансовая Система (КФС). Но не наука экономика. Сталин в 1952 году показал кстати полную метрологическую несостоятельность марксизма.
Да... марксизм как часть Библейского проекта нам подсунули как прививку от справедливого общества. Мошенники-с
Есть интересная книга на
Есть интересная книга на русском языке "РОТШИЛЬДЫ. История династии могущественных финансистов" (The Rothschilds. A family portrait) автор Фредерик Мортон (Frederic Morton), 2004 г. издания; изд. Москва,ЦЕНТРПОЛИГРАФ, тираж 5000 экз.
Так вот, на предпоследней 300 странице повествуется, что
... Никто не знает, каким образом возник ритуал, согласно которому ежедневно в зале на втором этаже устанавливается цена на золото в Великобритании. Здесь собираются Ротшильды, представляющие Английский банк, и представители четырёх крупнейших банков, также осуществляющих операции с золотом. В торжественной тишине они поднимают и опускают миниатырные флаги Великобритании, давая понять таким образом своим коллегам, что они думают по поводу данной цифры. ...
Ритуал проходит в Лондонском доме в Партнерской комнате. Парижский дом отказался от ритуала, но не Лондонский.
Это называется фиксинг Ротшильда, так ХОЗЯЕВА ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ устанавливают цены на евро и доллар и информацию спускают во все остальные банки.
А потом всякие академики и доктора с кандитатами "изучают" "экономику" и пишут дриссертации и фасуют вермишель. И обходят молчанием наличие и величину банковского ссудного процента. В старые времена в Китае, тому кто давал деньги под более чем 5 процентов (и это становилось известно властям) отрубали голову. Там знали, что экономика с банковским процентом более 5% начинает разрушаться.
Анекдот "Мы хотим купить весь мир и ещё 5 %".
фиксинг Ротшильда... хм
фиксинг Ротшильда... хм... оно конечно ... забавнее задать себе вопрос а кто за ширмой ротшильда рокофеллера и прочих им подобных?
хм... неужели ОНЕ так светится будут? те кто действительно управляют и так светиться?
во всех телевизорах торчать? )))) да нет конечно....
ведь те марионетки которых мы ругаем честим и на кол мысленно (пока) сажаем они ведь
хм... ещё раз нет и нет конечно... те кого мы знаем не управляют ничем... а те кто управляют оне под Бога косят ... так знаете ли надёжнее :)
Надо показывать все поэтапно,
Надо показывать все поэтапно, а то сразу явки, пароли, фамилии...
Если можете, поместите здесь схему глобального Пре... с 22 футболистами "во главе".
Также - "Сумей поймать за хвост самого маленького чёрта и он покажет, где прячется его наибольший"!!!
22 иерофанта футболиста )))
да... но эта схема не ВП СССР а жидка покойного енерала петрова
http://4put.ru/pictures/max/29/91080.gif
Будьте очень аккуратны с этой схемой... ВП СССР прав 100-пудово... еврейство это только инструмент
По той же причине, что среди антисемитских писателей и лидеров в России, да и во всем мире, не менее 90% составляют евреи и прожиди. Всегда влиятельные евреи расставляют евреев и прожидей на роль борцов с евреями, для чего это делается? Для того, чтобы при любом исходе событий остаться у власти, ведь если евреи в правительстве, оппозиции, среди националистов и антисемитов, то это дает 100% результат победы при любом повороте событий. Плюс ко всему, евреи имеют полный контроль над патриотическими силами, они могут сдавать Русских, отслеживать любые изменения и устраивать разного рода провокации. Достаточно вспомнить Письмо 5000, аресты, тюрьмы и отравления Русских, натравливания Русских на другие народы и прочее. Россия самая богатая страна в мире, евреи постараются удержать над ней контроль любой ценой...
Правильно
Поэтому только православный русский может отличить масона-жида от масона-жидоборца.
Έξηκοστοςτιων
ты их в дверь они в окно
православные говорите... хм... может не надо нам этих попов... они же все постовые Сиона...
Русь не приняла это... много нехорошего на Русь пришло с Библейским проектом
ведь нашо враги это 4 основных инструмента глобального управления:
1) Библейский проект
2) Кредитно-Финансовая система (КФС) со ссудным процентом
3) Еврейство
4) Масонство
пора нам перестать путаться... ты их в дверь они в окно... не мытьём так катаньем лезут все эти упыри... да-с
нельзя дважды войти в одну реку... история не имеет обратного хода... составляющие Библейского прокта и христианство и марксизм Цивилизация Русь прошла. Это наше прошлое. Естественно Запад нас в покое не оставит пока мы живы и занимаем такой лакомый кусок Heartland. Кто владеет Heartland владеет миром.
Но давайте и вперёд двигаться. К примеру, общество без толпо-элитаризма, а?
Лично к священнослужителям
Лично к священнослужителям приходят только бабульки и хорошенькие некрашеные дурашки. В Храм к Создателю тоже ходить не обязательно. А вот пароль "свой-чужой" -это крест нательный. И Нас очень много.
Έξηκοστοςτιων
Я Богу верую... но не в Бога моя вера
ну в общем и целом от рабства Библейского проекта нас как ни смешно но защитил Чингисхан... и Библейский проект пошёл по касательной трансформировавшись в православие...
хм... основное управление идёт через культуру и Библейский проект изначально ну явно не творение Руси... навязанное управление из вне... это надо всегда держать в уме...
Я Богу верую... но не в Бога моя вера
Бог - это иерархически высшее всеобъемлющее управление. Бог - это то что мы пока не знаем.
СМИ где вам рисуют совсем другую картинку бытия
да неужели не видите что нас на этом ловят... пытаются ставить знал равенства: православие=русские... нет уважаемый, нет этого знака равентства... они бы очень хотели этого. Постперестроечная навязанная мода на церквуху прошла, 95% русских глобоко наплевать на чушь Библейского проекта. Ну нельзя обмануть ноосферноэгрегориальную память русского народа. Были мы там и проехали мы это... и Слава Богу! Не путайте со СМИ где вам рисуют совсем другую картинку бытия. Все СМИ наши враги... к сожалению все. Мало того они прожидовлены так они ещё и основательно прогомосячены.
Оттого,что РПЦ назвала и
Оттого,что РПЦ назвала и называет себя ПравоСлавной, а сама врет (на самом деле Правду не славит), то от этого её и всех рядом с ней колбасит и кувыркает. Не хотят в РПЦ этого признать и сказать Правду.
Так называемые верующие - это идеалистические атеисты (т.е. верят в Бога, а не Богу.), так называемые неверующие - это материалистические атеисты.
"Верующие ставят свечки в церкви, а неверующие - в поликлинике"
Отправить комментарий