РИТУАЛЬНЫЙ НАМЕК

Господа, сами подумайте, кому выгодно избивать журналистов? Ну никак не Кремлю! Посмотрите, сколько вони поднялось! Себе дороже. За одного журналюгу все кому не попадя начали вопить о выгоде/следе Кремля без каких бы то ни было доказательств. Кремль гораздо больше от этого теряет. Если посмотреть на дату - избиение произошло через неделю после марша несогласных. Если почитать СМИ, то за эту неделю резко прекратилось обсуждение "кровавого путинского режима" и началось обсуждение склоки внутри стана "полузащитников полуправ" и разного рода либерастов. Как же так, митинг разрешили - нет повода поносить Россию. Среди команды 31 наметился серьезный раскол. Правозаshitники остались без работы. Проходит всего неделя и отфигачили журналиста. Теперь можно пару годиков, как в случае с Литвиненко и Политковской, заниматься разоблачениями "путинского/сталинского/советского/коммустического (кому что нравится) кровавого режима" и получать за это зарплату. Заметьте! Убивают и избивают самую заметную персону, которая громче всех орет о преступления режима. Если орешь, то ори наравне со всеми. Не выделяйся. Иначе станешь символом борьбы посмертно. Умирают люди, приближенные к Березовскому (Листьев, Литвиненко, Политковская). Возникают вопросы о судьбе Белковского, Шевчука и Чичваркина. Первый и третий сильно близки к Абрамычу, а Шевчук сильно поднял свою популярность на ниве борьбы с режимом. Слишком хорошие кандидаты в жертвы "путинского режима".

Тов. Ермоленко! Речь не о том, кому принадлежит власть, а о том как реализуется право на власть, провозглашенное в Конституции.
Фрагмент статьи из "Дуэли".
" В название закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации» (текст закона /www.duel.ru/), публикуемого в «Дуэли», главным словом является слово «суд», что по существу неверно. Предлагаемые преобразования совсем не суд, а новая форма управления государством. Слово «суд» в нашей жизни обозначает определенное юридическое действие, процедура которого в сознании большинства граждан ассоциируется с неприятностями и вызывает отрицательные чувства. При агитации за проведение референдума, как только называешь проект закона «О суде народа…» многие из тех, кто должен «судить», вспоминают о «презумпции невиновности», о том, что «надо знать законы», «лучше это дело поручить юристам» и т.д., а некоторые буквально отключаются и не хотят дальше ничего слушать. Те же, кого собираемся «судить», оскорбляются не дослушав: «Мы стараемся, стараемся, а вы нас судить, за что!». Приходится говорить, что здесь слово «суд» это совсем не тот суд, где присутствуют обвинитель, защитник, присяжные или народные заседатели и судья в мантии и где никогда не производится награждение. Нет, мы не отнимаем функции у судей и не становимся сами судьями.
Совсем по иному происходит беседа, если начинаешь сразу расшифровывать, что же мы предлагаем, чего мы хотим.
Согласно Конституции РФ статья 3.1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ», то есть, власть в нашей стране по основному закону принадлежит народу. Власть – это право и возможность подчинять своей воле должностных лиц выбранных всеобщим голосованием на государственные должности: Президента и членов Федерального Собрания.
Что такое выборы? Это проведение конкурса на замещение вакантных должностей. А конкурс на замещение вакантных должностей - это форма найма на работу. Следовательно, когда проводятся в России выборы Президента и членов Федерального Собрания, то это народ России нанимает граждан на эти должности. Тот, кто нанимает, называется хозяином, а тот, кого нанимают, называется работником. Между хозяином и работником заключается договор о правах и обязанностях сторон. (Примечание. В.В.Путин понимает, что он нанятый работник, в анкете по переписи населения, в графе «Род занятий» написал: «Услуги населению».) Хозяин дает задание на выполнение определенной работы, а затем принимает и оценивает результат этой работы, награждает или наказывает работника. На качественное выполнение заданной работы можно надеяться только в том случае, если хозяин имеет право и возможность поощрить и наказать нанятого работника.
Нанимателем на работу президента и других выборных должностных лиц, следовательно, хозяином, согласно Конституции РФ является Народ России. Он ходит на избирательный участок и опускает в урну бюллетень с именем понравившегося ему претендента.
Но в Конституции не прописано как право народа на власть осуществляется, поэтому статья 3.1 пустая декларация. Значительная часть народа это понимает, поэтому в выборах не участвует и правильно делает, выборы в таком виде – фарс.
Наша задача воплотить в жизнь наше конституционное право быть хозяином в своей стране.
Статье 3.1 следует придать действительное содержание, для чего необходимо принять соответствующие статью в Конституцию РФ и закон. Согласно этому закону каждый избиратель - гражданин России в момент выборов очередного Президента и членов Федерального Собрания в выданном ему бюллетене дает оценку избранникам предыдущего срока, выражает волю о награждении или наказании, руководствуясь своим мнением о результатах их деятельности. Так народ приобретает власть и становится Хозяином в своей стране.
После принятия статьи в Конституции РФ и закона об оценке результатов деятельности Президента и членов Федерального Собрания РФ в России будет новая форма взаимоотношений народа и высших должностных лиц исполнительных и законодательных органов государства, новый государственный строй под названием – народовластие. Поэтому закон следует именовать законом «О народовластии».

"http://www.youtube.com/watch?v=fn8Vxzvvitc если речь идет об этом инцинденте, то
удар вообще-то был заметный и размашистый что-то среднее между хуком и джебом без подготовки и не технично. Насчет бычка - скорее всего это груда сала без намека на какую-либо физподготовку и упал явно картинно, грех не воспользоваться случаем и не высосать из Кашпировского некоторую сумму в у.е. Хотя мог и сознание потерять, но упал бы по-другому. Намеренная провокация."... Эт точно туфта , спектакль . Кашпировский конечно крепкий мерин , извилин в мозгах побольше б...

Тов. Ермоленко!
Под девизом «Власть – народу!» народ должен и будет бороться за приобретения власти под руководством Армии, Дивизии или Партии, и закрепления этой победы законом «О народовластии».
За закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России» борется АВН, группа любителей «судить» или «оценивать» Президента и членов ФС РФ. Большинству народа не понятен смысл закона, следовательно, нет массовой его поддержки. Поэтому ни Президент, ни ФС РФ не допустят и «оценки» своей деятельности, тем же способом, что и «суда».

Ермоленко: "Не считайте народ глупей себя".

Стараюсь верить более сведущим в этом вопросе, чем я.

«Лет 30 назад в разных городах и весях СССР было проведено впоследствии засекреченное социологическое исследование среди разных слоев населения - от партработников и ученых до рабочих и крестьян. Испытуемым давали прочесть адаптированную (упрощенную) газетную статью и просили пересказать ее содержание и сформулировать цель, с которой автор ее написал. Результат был трагическим: даже в те годы, когда население было значительно умнее нынешнего, с одинаковым результатом во всех слоях населения пересказать статью смогли всего 14% испытуемых, а поняли цель автора - 8%».
Ю.И.Мухин, «Дуэли», N39(487). Передовица.

Ермоленко: "Лучше расскажите, сколько Вам удалось привлечь людей в свою инициативную группу для принятия закона "О народовластии?".

Восемь лет назад было человек 15, караул устал, поддержки из штаба нет, сейчас по возрасту большинство демобилизовалось.

Извините, что не по теме, но меня заинтересовал сей факт. Сколько получал Сталин? Может кто знает.

Юрий Игнатьевич! Пока что правота ваших слов подтверждается http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/11/15/n_1571571.shtml
Ну там, фанат или антифа - это уж не важно, среда одна и та же. И Кашин с одного взгляда отнёс их к той же среде, что и вы.
Но вот что интересно. Анархисты и антифашисты принимали участие в защите Химкинского леса, 28 июля они закидали дымовыми шашками здание химкинской администрации, а 4 августа один из их руководителей дал анонимное интервью тому самому Олегу Кашину:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1481872

Из интервью видно, что антифа по своей сути таковы, как вы их изобразили в статье. "Да леса нет давно — к черту лес! Это война с бандитами, если сказать коротко. Мы все клюнули на обворожительный вариант в стиле Рэмбо: коррумпированные бандиты, рейдеры нацисты — что может быть более впечатляющее, что может быть красивее? Как сценарий смешного фильма про накачанных мужчин. Отличная история получила свое красивое продолжение. Какое-то абсолютное зло проявило себя по мере вырубки дурацкой лесополосы, какие-то неизлечимые болезни. Кто-то должен был стать санитаром". Т.е. они сами признают: "защита русской природы" - вымышленная проблема, главное, что химкински сатрпы это настоящие бандиты, даже с точки зрения кремлёвской власти, а значит, устроить им погром т не столь опасно, сколь выгодно для престижа в обществе.
Тем не менее, активность "антифашистов" в химкинской истории безусловно сохдаёт им романтический престиж антифа среди революционной молодёжи. Боюсь, что в нашей разоблачительной борьбе с этим не раз придётся столкнуться.

Всё просто, я вам расскажу, как это делается:

вышли на знакомого авторитета ОПГ, его за свои дела попросили решить вопрос. МОгли и занести, конечно, особенно если урка - зверь, но 90%, что договорились на равноценную услугу.
Двоих быков отрядил и все. Это преступники, 100%. Быки из ОПГ.

... а то, что ломали ноги долго, не скрываясь - следили до этого. Место там не проходное, темное, это видно. На людях совсем - не стали бы.

Тут вот интересно "..По некоторым данным, Кашин общается с врачами с помощью записок. Якобы он даже смог описать одного из мужчин, напавших на него, и тот похож на футбольного хулигана. Супруга журналиста побывала у него этим вечером. Говорит, что он в сознании, только пока еще очень и очень слаб." Похоже Ю.И. не далек от истины . Понятно дело нормальный человек такое не сотворит...

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4784678/

Посмотрел по ссылке с "тупичка Гоблина" некую передачу про партизана Кононова. Там, какая-то Катя Гордон ещё кто-то, тот самый Кашин производили ля-ля. Я пришёл к выводу, что Кашин- малолетний долбо... Сказал об этом коллеге, который с ним учился (в их молодости-99г.)на соседних специальностях. Тот не удивился и рассказал почему запомнил именно Кашина (их было 100 чел.). "Когда мы вышли в море, на "Крузенштерне", это фрукт начал пописывать на сушу, как мы тут жрём водку балдеем... Дошло до начальства. Но внушение делали этому фрукту сами парни, но не били".
Так вот язык у Кашина- помело. Не следит он за ним. Так, что его скорее наказали "конкретные пацаны" за недержание. По причинам указанным в том же "тупичке...".

http://video.yandex.ru/users/vokalbo-xela/view/80 Кашин и Кононов

Юрий Игнатьевич, я многое читал из вашего, и, как правило, вы производите впечатление умного и многоопытного человека. Но иногда (изредка) у вас встречаются поразительно наивные мысли! Вот как в этой статье, вот это место:
"поскольку таких мясников, как те уроды, просто опасно держать в подчиненных даже спецслужбам. Не в клетке же они будут сидеть все время между операциями, а с такими задатками Чикатило, от них в быту можно ждать чего угодно. И как бывшему начальнику, мне не верится, что какому-то начальнику в ФСБ охота все время трястись в страхе от того, что твои люди в быту выкинут какой-нибудь номер с трупами и попадутся ментам. И вытяни их потом «с кичи», и замни дело, когда их похождения будут известны десяткам человек. Попадутся на «бытовухе», а «заложат» всю спецслужбу".
Неужели вы не понимаете, что настоящий ПРОФЕССИОНАЛ на то и профессионал, чтобы на работе проявлять совсем иные качества, чем в быту? И в жизни такой человек вполне может быть добряком, душой кампании, крепким семьянином и любящим отцом. А потом он идёт на работу, получает задание начальства, и хладнокровно (ничего личного, только работа!!!) ломает руки и ноги какому-то журналисту Кашину или писателю Мухину (увы, и такое возможно).
Так что люди, калечившие Кашина, вполне могут быть из ФСБ или ещё откуда - никаких противоречий тут нет!

А заплечных дел мастера? Вполне может кромсать человека и профессионал.
Да, профессионалу нужно пояснить, для чего необходимо применение его способностей, скажем нужно пытать некого Машина, по-скольку он продался англичанке, скажем Стариков об этом вещает. Всё, дальше - работа!

взято с сайта Старикова - http://nstarikov.ru/blog/7318#more-7318

Игорь В. (Екб) Ноябрь 16th, 2010

Мы проиграли … проиграли Бута. А сейчас проиграем еще одну битву – дело продажного журналиста Кашина.

Диву даешься – удивительное единодушие господина Медведева и Госдепартамента США – «очередное покушение на российского журналиста», «покушение на свободу слова и демократию»!!!! И все это на фоне, действительно, жуткого преступления – убийства 12 человек, т.е. преступления, которое для них как бы вторично и менее существенно.

А для того чтобы понять, что представляет этот «журналист» Кашин достаточно послушать его выступление на программе «Анатомия демократии», где он выступает прокурором в деле Кононова, ветерана НКВД.

Не смысла пересказывать. Лучше послушать:

http://russia.ru/video/ad_10426/

Надеюсь, Бог простит, но этот Кашин обычная продажная тварь, пусть он и дальше «всю жизнь улыбается».

чел, которому я это предложил заткнётся, услышав предложение сообщить свою контактную информацию.

Это что, из "Краткой методички постового ефрейтора"? И такими своими наивными провинциальными подлянками вы норовите "заткнуть" прожженых провокаторов и полемистов..? Ну-ну, "любитель истины, поощритель свободной дискуссии и тот, кто любит думать"... теперь ясно, почему у АВН ничего не выходит, с такими-то "кадрами"...

А Вы сами, Юрий Игнатьевич, как к Кашину относитесь? По-моему за некоторые его высказывания любой русский человек просто обязан бы дать ему в морду!