РИТУАЛЬНЫЙ НАМЕК

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 93
5
Средняя: 5 (3 голоса )


Хочу в какой-то мере поддержать А. Баранова в его анализе нападения на Олега Кашина http://forum-msk.org/material/power/4650251.html, хотя не со всеми аспектами этого анализа я согласен.

Но я бы предложил начать поиск версий не обычным путем. Обычно сразу же начинают гадать, кто заказал? А давайте это оставим на конец, а попытаемся прикинуть, кто были исполнители, откуда они?

Начнем с того, что, как и в деле с М. Бекетовым, жертву не убивали, а ломали ей руки, ноги, челюсти и если и били по голове, то, возможно, лишь с целью оглушить жертву, чтобы удобнее и безопаснее было над нею поиздеваться. То есть, и тогда - в деле нападения на Бекетова, - и в деле с Кашиным, перед исполнителями стояла задача, изуродовать жертву до крайности, но не убивать. И они исполняли эту задачу с крайней жестокостью, я бы сказал, с садистским удовольствием. Вспомните, как первый урод раз двадцать бил Кашина прутом по ногам и рукам, как второй, который в это время держал Кашина и, казалось бы, насмотрелся на его муки, перед отходом с места преступления не лишил себя удовольствия лично попинать Кашина ногами.

И я согласен с Барановым, что это не киллеры-профессионалы, убивающие по заказу. Те не могут позволить себе долго оставаться на месте преступления и, тем более, оставить жертву в живых. Как ни бей ее по голове, но мозг такая хитрая штука, что гарантировать его полный отказ при оставшейся в живых жертве, нельзя. Когда я работал над книгой о жизни после смерти, то прочел достаточно о таких случаях. Скажем, рабочему 50-мм ломом насквозь пробило череп и вынесло треть мозга. Дожил до 70 вполне адекватным. Обычные киллеры не могут себе позволить, чтобы жертва их потом опознала, не могут этого позволить и заказчики убийства, поскольку через киллера появляется выход и на заказчика. Эти киллеры с гарантией убивают на месте, и если даже им предложить оставить жертву в живых, они вряд ли согласятся.

У меня тоже нет сомнений, что дело «воняет Кремлем», однако нет уверенности, что это сделали какие-то сотрудники спецслужб, поскольку таких мясников, как те уроды, просто опасно держать в подчиненных даже спецслужбам. Не в клетке же они будут сидеть все время между операциями, а с такими задатками Чикатило, от них в быту можно ждать чего угодно. И как бывшему начальнику, мне не верится, что какому-то начальнику в ФСБ охота все время трястись в страхе от того, что твои люди в быту выкинут какой-нибудь номер с трупами и попадутся ментам. И вытяни их потом «с кичи», и замни дело, когда их похождения будут известны десяткам человек. Попадутся на «бытовухе», а «заложат» всю спецслужбу.

Скажем, охранники Чубайса были бывшими оперативными работниками ФСБ (как бы умными), и учили их, без сомнения, как отвечать на вопросы в суде. Но адвокаты задали им иные вопросы, чем они разучивали, в результате охрана Чубайса наговорила такого, что пятеро из двенадцати присяжных проголосовали не только за оправдание Квачкова с товарищами, но и за то, что покушения на Чубайса вообще не было, – что Чубайс сам эту лажу подготовил.

Конечно, я человек старых времен, сейчас времена другие, но мне как-то не видится, что избивавшие Кашина - это кадровые работники, скажем, ФСБ.

Но какая-то профессиональная подготовка чувствуется. Четко подошли прямо к моменту приближению Кашина к калитке двора, значит, выслеживали его или кто-то выслеживал и навел их. Отвлекли Кашина цветами, чтобы своевременно не насторожился. Чувствуется подготовка операции. Но главное даже не это.

Вот сообщение о нападении на известнейшего историка и журналиста Игоря Пыхалова. «11 октября в 18 часов 30 минут у подъезда своего дома на Игоря напали двое неизвестных лиц кавказской наружности. Игорю сломали нос и нанесли травмы. На шум и крики соседей нападавшие сбежали с места происшествия. Задолго до этого, после отказа Генпрокуратуры в выдаче журналиста на территорию Ингушетии за изложенную Игорем справедливую информацию о предательской деятельности вайнахов в годы Великой Отечественной войны, ему по телефону неоднократно угрожали».

Заметьте, тоже, казалось бы, кавказцы не убивали, а собрались только изуродовать Пыхалова. Но при первых же криках людей, то есть, при появлении свидетелей, немедленно сбежали. А Кашина избивали долго, спокойно, не спеша, никто из уродов даже не озирался, хотя они не могли не знать, что их снимает камера видеонаблюдения, да и кругом было множество прохожих. Они были уверены, что их никто не задержит, никто не арестует!

(А вот в том, что они свалили Кашина одним ударом, не вижу ничего странного. Во-первых, Кашина не вырубили - один все же вынужден был Кашина держать, да и Кашин после всего избиения все еще был некоторое время в сознании. Во-вторых, почти сразу увидел в Интернете ролик, как Кашпировский в телепрограмме НТВ, на ходу, без кастета, одним мало заметным ударом левой, действительно вырубил плюнувшего ему в лицо бычка, тяжелее себя килограмм на 20. Вырубил наглухо – бычек лег без движения).

По указанной выше причине сомневаюсь, что это были члены легальных политических движений – хоть «Путинюгенда», хоть ДПНИ, - слишком много от таких уродов будет этим движениям неплановых неприятностей. И в уголовной среде садистские уроды тоже без надобности. Конечно, искать их нужно везде, но в данных местах, как мне кажется, поиски будут непродуктивными.

На мой взгляд, единственная среда, в которой такие уроды в цене, это те, кого в СССР называли хулиганами, а сегодня, гопотой. В этой среде такой урод резко повышает авторитет своей группировки. Сама среда очень труслива, и только подобные отморозки повышают ее боевой статус. В свою очередь, отморозок в этой среде реализует свои садистские наклонности. Помню, в детстве присутствовал в заводском клубе на суде над группой хулиганов, убивших рабочего нашего завода. Непосредственный убийца оправдывался, что не хотел убивать, что просто они так развлекались – поджидали одиноких прохожих и соревновались, кто их вырубит с одного удара. Он ударил, мужик был подвыпивши, опрокинулся на спину и ударился затылком о бордюр.

А вот гопота: «Как сообщают российские СМИ, малолетние бандиты и не отказываются от содеянного. «Мы шли на кладбище подраться с сатанистами, - рассказал журналистам один из подозреваемых, находящийся в СИЗО Волжского. - Но сатанисты от нас убежали. Мы бежали за сатанистами. А они убежали в сторону цыган. И вот мы их догоняли и увидели две палатки. А мы пьяные, много адреналина в крови. Решили цыган избить. Мы убили цыгана и цыганку»» http://www.euxpress.de/archive/artikel_1397.html

Но дело в том, что эта гопота, как бы она себя не называла, – хоть скинхедами, - никому в России не нужна, посему и сама всех боится.

А в случае с Кашиным удивляет спокойная наглость уродов, их уверенность, что их не задержат. Удивляет, и говорит о том, что у этих уродов очень надежная «крыша». Такая гопота с «крышей» тоже известна – это «фашисты» и «антифашисты».

Вот значащие фразы интервью с «фашистом»:
«Данила Романов был участником погрома в Твери на матче ХК МВД с ЦСКА. За свои заслуги получил сутки административного ареста...
— Пойми, мне лично до всего этого хоккея с большой башни, — начинает он платное интервью. Для меня главное подраться с чужими, навалять милиции, поорать и побить стекла в транспорте. Это кайф!

…У меня в школе был друг, он стал крутым скином. Так вот, в ту пятницу он мне позвонил и предложил съездить на хоккей в Тверь. Сказал, что платят 500 рублей, если устроим драку с милицией. …Кто-то попал на трибуны до игры. А нас, человек двадцать-двадцать пять, не пустили, хотя друган сказал, что пустят бесплатно. Мы рванули к служебному, там кому-то из наших сразу же долбанули по башке. И наш главный сказал штурмовать. …Мы с криками и с заранее приготовленными камнями минуты за две прорвались ко льду. Но тут подоспели омоновцы, помахались мы смачно.

— Деньги тебе друган заплатил?
— Без базара. Пятьсот рублей
».

Вскользь заметим, что эти «скинхеды-фашисты» какие-то странные: за весь разговор этот «скин» и не упомянул о том, что он не любит черных или еще кого-то, не упомянул о том, что его шефы их не любят. Но те милиционеры, в которых попали камни на стадионе в Твери, кто получил побои от этих «скинхедов», наверняка требовали от своего начальства возбудить против этих уродов уголовные дела за сопротивление работникам милиции. Но против этих «скинхедов» не были возбуждены не то, что уголовные, а даже административные дела! Их просто отпустили! Согласитесь, какая-то у этих «фашистов» мощная «крыша», раз и тверское милицейское начальство оказалось бессильным.

А вот «антифашисты».
«25 мая 2005 года в 21.45 совершено террористическое нападение на членов Братства во имя Св.Прп. Иосифа Волоцкого.

Когда трое членов Братства направились к метро «Улица 1905 года», на них сзади напала толпа из примерно 10 человек в масках. Возглавлявший группу интернационалистов негр (или мулат) первым нанёс удар бутылкой по голове одному из членов Братства, после чего остальные бандиты окружили трёх человек и принялись избивать их с использованием бутылок и других подручных средств, выкрикивая лозунги «Бей фашистов!» и «Бей православных!». … двое членов Братства были тяжело ранены ударами бутылок по голове и вынуждены были обратиться за помощью в травмпункты.

Свидетельница, продавщица ларька, подтвердила, что группа антифашистов дожидалась выхода членов Братства более 2 часов. Приехавшая на место происшествия милиция констатировала факт террористического нападения, однако найти нападавших, как всегда, не удалось.

В конце 2001-начале 2002 годов уже была серия нападений на членов Братства, в результате которой несколько человек были ранены, а один - Алексей Калашников – убит».

Это как нужно милиции стараться, чтобы не найти в Москве негра или мулата, возглавлявшего банду «антифашистов»? Но постарались, как видите, не нашли. Ловят гопоту, нечаянно задравшуюся к кавказцам или иностранцам, выдают эту гопоту за «русских фашистов» и судят. А эти «антифашисты» в основном остаются безнаказанными. И, на мой взгляд, именно участие в таких безнаказанных бандах и дает возможность развиваться садистским наклонностям их членов.

Напомню, о том, что эти банды «крышуются» и организовываются, прекрасно знают те, «кому надо», депутат Госдумы, генерал-лейтенант милиции А.И.Гуров на вопросы корреспондента журнала «Офицеры» ответил:

«- Значит, фашизма в России нет? – спрашивает корреспондент.
- Разве в стране есть организации, стремящиеся к захвату власти? Нет. Разве есть попытки изменения конституционного строя? Нет. Разве есть политические партии с фашистской идеологией? Нет. Может быть, у власти в каком-нибудь российском регионе находятся фашисты? Тоже нет. О каком же явлении может идти речь, если его нет? - задает Гуров естественные вопросы, которые должен задавать любой исследователь и журналист. - В свое время во ВНИИ МВД мы специально занимались изучением этого вопроса и не нашли этому серьезного научного подтверждения…

- То есть некие организаторы беспорядков выполняют заказ сил, враждебных нашей стране? А кто конкретно стоит за всем этим? – задал журналист наивный вопрос.
- На этот вопрос я не могу ответить. Я не работаю в ФСБ, не работаю в аппарате президента…»

На больничной койке посмотрел художественный сериал, в котором доблестные сыщики раскрывают в Питере две банды – «фашистов» и «антифашистов». Эти банды дерутся и убивают друг друга, но финансируются и управляются из одного центра, которым руководит бывший генерал КГБ. То есть, то, что эти «фашисты» и «антифашисты» в России это подставы, ясно уже и сценаристам художественных фильмов. Но СМИ об этом глухо молчат. Да и про «бывших» не надо ля-ля!

Я уже много об этих типах писал, но напомню, что и на суде по запрещению АВН я задал Дашевскому вопрос: «Осенью 2006 года я написал заявление Генпрокурору о возбуждении против вас уголовного дела по признакам статей 210 и 212 УК РФ за то, что вы с Прошечкиным создали преступное сообщество и нанимаете на деньги резидента иностранной организации А. Брода бандитов, чтобы те избивали и резали граждан России под видом борьбы с фашизмом. Это заявление вместе со своим комментарием я опубликовал в газете «Дуэль» № 45 за 2006 год. Почему вы не подали на меня заявление о клевете или хотя бы иск в суд о признании опубликованных мною сведений не соответствующими действительности?».

Судья это вопрос снял, но в данном случае дело не в Прошечкине с Дашевским, а в том, как Генпрократура прореагировала на это заявление. Согласно УПК РФ, она обязана была переслать его следователю для проверки. Следователь принимает решение на основе собственного убеждения. Прикажет начальник, и следователь будет убежден в одном, прикажет иное – в ином. И ответил бы мне следователь, что указанные мною факты организацией Прошечкиным резни в Питере, не подтвердились. Но указанные мною факты были таковы, что Генпрократура даже следователю не рискнула посылать мое заявление – она просто его уничтожила! И на запрос депутата Савельева ничего не предприняла, а мне так до сих пор и не ответила.

Не утверждаю, поскольку рассматриваю всего лишь версии, но представьте, что у отморозков, избивших Кашина, была крыша аж в Генпрокуратуре – ну, чего им было бояться?

Повторю, искать подонков, напавших на Кашина, нужно везде, но я бы начал с этих «антифашистов». Уж очень успешно уже лет 15 действуют эти банды как бы в подполье. Шестерок иногда сажают, не без того, но кто содержит эти банды и организовывает, кто проплачивает им деньги – прокуратура и не пытается выяснить. Наверняка, среди искренних романтиков борьбы с фашизмом, и подходящие садисты в этих бандах уже подобрались.

Теперь, пожалуй, можно поговорить и о главном – почему Кашина не убили, а искалечили?

А вспомните мое дело. Я опубликовал дискуссию о том, что национальность не определяет мировоззрение человека. В ней дал высказаться некоему Дуброву, как сейчас полагаю, агенту ФСБ. К нему у прокуратуры и ФСБ претензий не было, уголовное дело против него не возбуждено, а мне публикацию его статьи сочли призывом к экстремизму и дали два года условно с запретом заниматься профессиональной деятельностью. По подобным, издевательским обвинениям Кремль затыкает рты многим авторам, но у этих авторов, как и у меня, есть особенность – остальной быдляк СМИ таким приговорам тихо радуется. «Стрингер» суммировал эту радость быдляка так: «Вообще, Юрий Мухин, который был редактором «Дуэли», является известным городским сумасшедшим. Ничего удивительного в его приключениях нет. По каждому поводу он обычно срывается с цепи и начинает хамить. Его не жалко». Вспомните, ведь в процессе моего дела, длившегося полтора года, не то, что этот Кашин, пресловутый Проханов не дал ни строчки в мою защиту. Радовались и были уверены, что мой колокол не по ним звонит. Тут они правы - не по ним.

С ними такую судебную подлость не провернешь – быдляк завопит хором и привлечет к этой судебной подлости лишнее внимание. Им делают намеки судьбой Бекетова и Кашина. Как–никак, но эти журналисты перли против власти, и власть считает необходимым напомнить интеллектуалам СМИ, что их задача – писать с кем Собчачка трахается. Этого достаточно.

Тогда вопрос – а почему ни Бекетова, ни Кашина не убили?
Дело в том, что очень большой заработок журналистам дает не публикация материала, а непубликация его. Время от времени в кругах людей с деньгами возникают ссоры, и лица, проигрывающие эти ссоры, поставляют журналистам компромат на своих врагов, в наивной надежде, что журналист обрадуется сенсации и этот компромат напечатает. Но иногда ушлый журналист находит более выгодным прошантажировать компроматом того, против кого имеет компромат, и получить за это с шантажируемого существенно больше денег, нежели может быть гонорар за публикацию. К примеру, такая, не очень старая новость: «Журналист Олег Лурье проведет 8 лет в колонии строгого режима за шантаж члена Совета федерации Слуцкера». Однако думаю, что чаще всего шантаж получается. Но у шантажиста есть пакостное свойство – он не отстает. Шантажируемые это знают. И тогда шантажируемый предпочитает послать вместо денег, к примеру, кейс с миной, или нанять киллера и решить эту проблему. Причем, чтобы решить эту проблему окончательно, журналиста-шантажиста надо именно убить.

И поскольку делом Кашина намек делается не широкой публике, плохо понимающей, за что убивают журналистов, а журналистам, то в данном случае журналистам надо показать, что речь идет не об убийстве за шантаж, а о том, что нельзя катить бочку на власть.
Именно поэтому, полагаю, Бекетова и Кашина не убили, а ритуально искалечили.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Мухин Ю.И.: "А что такое

Мухин Ю.И.: "А что такое "политик"?"
Чел, выбирающий практически реализуемые пути во власть.

Вы правы. Юрий Игнатьевич, действительно, не политик.

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

А ну, предъяви документы,

А ну, предъяви документы, Ермоленко АА! Скан паспорта в развернутом виде с биометрическими данными в студию! И маалчать, всем маалчать, я сказал!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да как-же после Вас

Да как-же после Вас промолчать и в грех сквернословия не впасть, если об траву ботинок обтирать надо!

 

 Έξηκοστοςτιων

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

dmitgu: Да и в яндексе можно

dmitgu: Да и в яндексе можно найти всякое по "Мухин и Каспаров", например. Да и тут много высказывалось "фу" насчет подписания Мухиным "Путина в отставку" в такой компании, что ахнешь. Мне лень искать, но мне тут тоже довольно прямо писали, что это типа нормально - жить на деньги наших заклятых "друзей".

Тебя не про использование Мухиным Каспарова против главпредателя и врага России - Путина - спрашивают.
тебя спрашивают - где это политические сторонники Мухина англосаксонские денежки юзают?

dmitgu:И не в судах дело ) Я говорю только о политических судах Мухина, по историческим вопросам я за него (пока так, по крайней мере).
А ты не тяни - сразу и поддержи своих едросовско-фээсбэшных соратников в катынском деле.

dmitgu:Ну не политик Ю.И. Смелый и нешаблонный ученый, может есть задатки военного - а для политики слишком прямолинеен и не улавливает неписанные "нюансы", имхо.
С точки зрения плесени вроде тебя, это безусловно верно.
Чтобы стать ведущим "политиком" в современной РФ, нужно было вступить ради карьеры в КПСС. Затем, предав ее, долго лизать жопу пьяному Ельцыну. И, наконец, для верности, взорвать несколько домов со спящими жителями, чтобы окончательно попасть на крючок к врагам России во главе с США. И только тогда перед "политиком" откроются все верхи власти.

И я с тобой полностью согласен - Мухин не такой.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Кому эти журношлюшки

Кому эти журношлюшки интересны.

 

Мысли глобально, действуй локально.

БоБ
Аватар пользователя БоБ

Хотя насколько..

...dmitgu: Хотя, насколько помню, политические сторонники Ю.И. готовы и денежки англо-саксов поюзать, и с Гарри Кимовичем дружить. Но это уже один из миллиона юансов
Опять очередной фээсбэшный подонок вылез. Это где политические сторонники ЮИ англосаксонские денежки юзают?...Скорее он имел ввиду покупку Г.Каспаровым квартиру в Нью-Йорке... но какой в этом криминал?Деньги в этом мире правят бал, вон дедушка Ленин тоже без них врядле б революцию совершил. А Кашин видимо честный журналист, белая ворона, такие обычно и страдают .Будем посмотреть кого там в стрелочники запишут , тогда яснее будет.

 
Stalin
(не проверено)
Аватар пользователя Stalin

Предлагаю АВН расширить до

Предлагаю АВН расширить до более радикальной органзации, с другим названием, идеей, более решительной, но в то же время не имеющей ничего общего с изначальной АВН (из юридических принципов). Ибо, легче всего создать такую организацию из уже имеющихся сторонников идеи.
Понятно, что открыто такие вещи обсуждать нельзя. Предлагаю организовать жестко защищенный канал по этому поводу.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Террористическую по типу

Террористическую по типу эсеров?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

идеологическую в первую

идеологическую в первую очередь, партийного типа.

у вас нет "программы" которая могла отразить и объединить интересы большинства, у вас нет финансовых источников, у вас нет связей в недовольной армии, академии наук, среди мелких и средних предпринимателей, которых пока нельзя сбрасывать со счета, с ветеранскими организациями и не с продажными их "руководителями", а с ветеранами которые пользуются авторитетом в своих кругах,
у вас нет внятной идеологии, а референдум всего лишь акция которая обречена.
У вас не решена стратегическая задача-не создана система финансирования и без "программы" вы ее не решите.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Так создайте такую

Так создайте такую организацию. От нас-то что вам надо?

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

"Опять очередной фээсбэшный

"Опять очередной фээсбэшный подонок вылез. ...Скорее он имел ввиду покупку Г.Каспаровым квартиру в Нью-Йорке... но какой в этом криминал? Деньги в этом мире правят бал, вон дедушка Ленин тоже без них врядле б революцию совершил.

Я сказал что юзаете и Вы это подтвердили - и готовность юзать выразили. А тот, кто констатирует факты (я) - подонок на Ваш взгляд? Но Вы-то этими фактами являетесь ) Если уж я Вам так не нравлюсь, то себя Вы тем более просто обязаны убить апстену. Ыыыыы

 
Президент Америки
(не проверено)
Аватар пользователя Президент Америки

А наши власти брезгают

А наши власти брезгают деньгами англосаксов,поэтому у своего народа берут.Это,безусловно,намного нравственней.Хотя может им и не предлагали.Или как в том ералаше:принеси там найк,адидас, а за жвачки я родину не продаю...
Да что-то наша элита и не хочет на пенсии насладиться плодами своего правления,и предпочитает сваливать в Лондон к тем самым англосаксам,предварительно отправив туда капиталы и детишек.Такая картинау у нас вырисовывается:отставной российский чиновник,наваровавший миллионы долларов и переправив заграницу семью и деньги,из Лондона,под боком МИ-6, клеймит позором российских оппозиционеров-предателей,"продавшихся в отличие от них английской разведке".Ну а дмитгу привычно разводит на тему грязных англосаксонских денег.Работа у него такая.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

dmitgu: Я сказал что юзаете и

dmitgu: Я сказал что юзаете и Вы это подтвердили - и готовность юзать выразили. А тот, кто констатирует факты (я) - подонок на Ваш взгляд? Но Вы-то этими фактами являетесь ) Если уж я Вам так не нравлюсь, то себя Вы тем более просто обязаны убить апстену. Ыыыыы
Какой-то липучий и наглый подонок этот дмитка. Ему прямо ссут в глаза , а он нагло врет, что это божья роса. Брешет открыто по любому поводу.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Угу

=====А Кашин видимо честный журналист, белая ворона, такие обычно и страдают=====

Угу. Вот именно, что "видимо".
Сюда зайди, не поленись,только осторожно встречаются матюги.

http://udaffcom.livejournal.com/84289.html#cutid1

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Homo Судиликус

>Почему вы не подали на меня заявление о клевете или хотя бы иск в суд о признании опубликованных мною сведений не соответствующими действительности?».

Я, конечно, понимаю, что хотел сказать Юрий Игнатьевич, но вообще-то такой вопрос "логичен" только в сознании существа Homo Сутяжникус. Почему человек НЕ ПОДАЕТ в суд.?! Да мало ли..! Может, это против его религиозных убеждений - "Не судите, да не судимы будете... а у вас брат судится с братом пред судом неверных".
Как К. Маркс видел только Homo Economicus, и прочие, так и этот подход заведомо ограничен и неверен. Пишу это только потому, что никто другой, по-моему, еще не указал на эту очевидность.

 
mpetroff
(не проверено)
Аватар пользователя mpetroff

Таких (как Вы, Кладун) не берут в... разведку. Не ёрничайте.

> брат судится с братом пред судом неверных...

Это прошечкины да дашевские - братья-то? Гыыы.

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Что брат, вы и мать родную

Что брат, вы и мать родную засудите. А шо? имею право... эх вы, гомо сутяжникусы.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Кладун: Что брат, вы и мать

Кладун: Что брат, вы и мать родную засудите. А шо? имею право... эх вы, гомо сутяжникусы.
Да у тебя, оказывается, фашистский режим и прошечкин с бродом не только братья, но еще и мама родная.

 
Гость Владимир Ильич
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Владимир Ильич

Юрий Игнатьевич! Подвижка

Юрий Игнатьевич!
Подвижка есть, теперь ВЛАСТЬ уже не СУДИМ, А ОЦЕНИВАЕМ.
Пройдет еще пять лет и провозгласим: "ВЛАСТЬ - НАРОДУ!, а закон назовем законом "О НАРОДОВЛАСТИИ".

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

И что изменится, товарищ

И что изменится, товарищ Секерин?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Информации для умозаключений

Информации для умозаключений маловато, но конечный вывод весьма интересен.
Любопытно, с каким равнодушием и даже глумлением освещают этот случай СМИ. "Нападавших найти практически невозможно... таких по Москве тысячи"...
И эти хомячки-журналисты ничего не поняли...
Парадокс, однако, в том, что Мухин своей позицией защитил себя лучше, чем лояльные к власти...

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

===Во-вторых, почти сразу

===Во-вторых, почти сразу увидел в Интернете ролик, как Кашпировский в телепрограмме НТВ, на ходу, без кастета, одним мало заметным ударом левой, действительно вырубил плюнувшего ему в лицо бычка, тяжелее себя килограмм на 20. Вырубил наглухо – бычек лег без движения===

http://www.youtube.com/watch?v=fn8Vxzvvitc если речь идет об этом инцинденте, то
удар вообще-то был заметный и размашистый что-то среднее между хуком и джебом без подготовки и не технично. Насчет бычка - скорее всего это груда сала без намека на какую-либо физподготовку и упал явно картинно, грех не воспользоваться случаем и не высосать из Кашпировского некоторую сумму в у.е. Хотя мог и сознание потерять, но упал бы по-другому. Намеренная провокация.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Левша

Интересно, а Кашпировский-левша?
Удар был пробит с левой.

 
Гость Владимир Ильич
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Владимир Ильич

Товарищ Ермоленко! Почему Вы

Товарищ Ермоленко!

Почему Вы снизили требование к владельцам ВЛАСТИ?
Вы хотели власть СУДИТЬ, а теперь хотите только ОЦЕНИВАТЬ.
Вы покусислись на чужое имущество - ВЛАСТЬ, Это имущество кому сейчас принадлежит? Вот владельцы и указали Вам мякго - не зарьтесь на чужое.
Если Власть будет принадлежать НАРОДУ, то Народ будет ею распоряжаться.
Поэтому девиз "ВЛАСТЬ - НАРОДУ!, а закон о передачи ВЛАСТИ НАРОДУ должен называться ЗАКОНОМ "О НАРОДОВЛАСТИИ".
Подробности в http://www.duel.ru/200510/?10_1_2
http://www.duel.ru/200721/?21_1_2

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Тов. Секерин, читайте 3-ю

Тов. Секерин, читайте 3-ю статью Конституции. Про то, кому номинально принадлежит власть. Вы хотите её дублировать в законе. Но этот закон о форме проявления власти - суде народа. Как Вы его не называйте. Но мы не снизили требования. Новое название закона исходит от новой организации "За ответственную власть". Они снизили накал пропаганды, и в этом есть определённый резон. Им так больше нравится.
АВН же продолжает отстаивать законность своего пути.

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

девиз "ВЛАСТЬ - НАРОДУ!"

Вообще-то девиз для начала должен быть несколько иной, более конкретный: "Российское государство - русскому народу!". Поскольку власть в государстве, которое кем-то разворовано, приватизировано или полностью разрушено, никакому народу уже не нужна будет. А вот когда у народа будет в общественной (народной) собственности своё государство (земля, недра и все средства производства), то и власть в нём может быть только народная. Автоматически. Правда это несовместимо с капитализмом и буржуазным либерализмом. Ну и хрен с ними, с капитализмом и буржуазным либерализмом, не больно то и хотелось ;-)

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А как же быть с не русскими?

А как же быть с не русскими? В расход? И даже хохлов?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

А как же быть с не русскими?

А так же как с "неамериканскими" в Америке, с "нефранцузскими" во Франции, с "небританскими" в Британии и с "некитайскими" в Китае. Их много пускают в расход? Нет. А почему "нерусских" хохлов надо пускать в расход? Дело в том, что русский народ - это не этническое, а гражданское понятие (русский гражданин, представитель русской цивилизации, часть русского народа). То есть, если ты русский хохол, русский еврей или русский китаец, живешь и работаешь в России и не враг русскому народу и его государству, то значит тебе и нечего бояться. Но если враг, то бойся, естественно.

 
kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

как идентифицировать врага?

всё верно говорите, русский - это понятие цивилизационное помимо этнического, но вот что делать с этим? постил уже методы концентрации управления ... внимательно к 3-ему методу приглядитесь.
как вот в этом случае врага этого изгонять?

------------------
Три метода концентрации управления:

1) Разрушение управления по полной функции в регионах-конкурентах и интеграция их обломков (Примеры: Македонский, Наполеон, Российская империя)

2) Упреждающее вписывание регионов-конкурентов (Примеры: Грузия в Российскую империю)

3) Модифификация второго метода. Создаётся искуственная надстройка, которая кaмуфлируется под нацию, рассеивается между всеми моноэтническими государствами и под неё под эту искусственно созданную надстройку подминается всё и экономический базис и идеологические надстройки всех моноэтнических сопредельных государств. (Примеры: рос-Сиония, Европа, США)

Особенности 3-ого метода и отличия от первых двух заключается в следующем, если по первому и второму методу вы можете идентифицировать врага, локализовать его структуры и организовать сопротивление и выкинуть за пределы, то по 3-ему методу если в обществе нет глобального (планетарного) уровня мышления вы не в состоянии ни идентифицировать такую идеологическую надстройку, ни организовать какое либо серьёзное сопротивление. Потому что в глазах толпы такой вид концентрации производительных сил и управления будет идти как само собой разумеющееся.

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

если в обществе нет глобального уровня мышления

А почему его, глобального уровня мышления, в (русском) обществе вдруг нет? Всегда было, а теперь не стало? Как известно, бытие определяет сознание. Было правильное бытие, в СССР при Сталине например, было и правильное сознание у большинства народа, и глобальный уровень мышления тоже был в полном соответствии бытию. Врагов народа пачками выявляли и наказывали, даже иногда переусердствовали ;-) Что или кто собственно мешает русскому народу выбрать для себя правильное бытие, некапиталистическое и незападное, и снова начать мыслить глобально? Какие ещё требуются доказательства того, что хищнический капитализм западного типа и, соответственно, все его сторонники и защитники - это ярые враги всего остального трудового человечества?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.