О НЕОБХОДИМОСТИ БРАННЫХ СЛОВ

А я вот тут поддержу первого и аспирина. Мат это чуждый русской культуре лингвистический мусор. Сам дьявол вложил его в уста дегенератов и извращенцев. Поймите вы, что слова несут огромную информационную нагрузку , и если завтра у кого нибудь обнаружат раковую опухоль например, то вполне может быть от этого ващего безобидного мата! Я сам матерюсь от несдержанности, но постоянно борюсь с этим. Пока безуспешно, дьявол сильнее в этом мире. Мат это чисто уголовный элемент языка. Зачем же мы нормальные люди им уподобляемся? А врага можно победить и без него. Для этого согласно восточной философии его нужно "возлюбить". А если вы ругаясь матом выйдете из душевного равновесия то наломаете дров сгоряча, а более сдержанный враг одолеет вас. Так что не согласен с вами Ю.И. в данном вопросе... Тов грузчику отвечу что в молодости студентом подрабатывал на овощной базе разгрузкой вагонов с картошкой . И если ты при разгрузке будешь еще и матом ругаться то быстро сдохнешь. Работать физически надо тихо и вдумчиво так чтобы экономить энергию .

Наши беды имеют корни и в том, что за последнюю тысячу лет почти все стали такими “стеснительными”, а по существу — трусливыми, что избегают прилюдно назвать дурака - дураком, мерзавца - мерзавцем, паразита - паразитом, но, следуя правилам “вежливости”, изображают из себя, что они искренне не разумеют, кто дурак, кто мерзавец, кто паразит, кто лицемер.

Только тогда будет улучшаться благосостояние и нравственность в обществе, когда исчезнет в нашей жизни "двойной стандарт": когда подонков и проходимцев не будут принимать в благородном обществе и подавать им руки, когда мораль и нравственность будут выше любого закона, сочиненного под себя "двуногим зверьем".

У них нет совестливости, но страшно много обидчивости: они не стыдятся пакостить, но не выносят упрёка в пакости. В. Ключевский

В студенческие годы один из сокурсников, бранившийся ни больше ни меньше чем остальные студенты, без особых физических данных, записался в секцию бокса, чтобы хоть немного увереннее чувствовать себя среди ровесников. И через некоторое время синяки и травмы стали его постоянными спутниками. Нам казалось для боксера это типично, а сам он не распространялся. Не сразу, спустя некоторое время заметили за ним некоторую особенность: он совершенно перестал употреблять бранные слова, а порою и нас тормозил. И только через несколько лет, уже после института как-то поведал свою историю. Без деталей расскажу суть. Драться в боксе за победу с заведомо более сильным противником возможно, если ты психологически преодолел какой-то внутренний барьер. Но это не дается в один момент. Так вот, по наставлению тренера-воспитателя его ученики в повседневной жизни должны были перешагнуть через равнодушие, занять активную жизненную позицию. Что это значило? А это значило не проходить мимо хамства от кого бы оно не исходило, вежливо попросить юношу или дяденьку уступить старикам место в транспорте, одернуть компанию, которая ездит матом по ушам окружающим. В общем активно нарываться на подвиг.
Не знаю как сложилась его судьба, но почему-то уверен, что даже ударив молотком по пальцу вряд ли у него вырвется матерок с горяча.

Интересно, это где избегают прилюдно называть дурака - дураком, мерзавца - мерзавцем и паразита - паразитом ? если на улице - то согласен, конечно этого не услышишь, там идет чистый и забористый мат от мужчин, женщин и детей, и как мне кажется никто ничего не стесняется и все говорят все что думают, делая это от души и искренне и к сожалению как я понимаю, нравственность от этого у людей не растет, хотя я могу ошибаться и это и есть то, к чему нужно стремиться, но тогда я не понимаю, почему нравственность улучшается, а благосостояние - нет. Наверное те люди кто может обозвать своего оппонента и послать его по забористее матом, достойны всякого уважения за свою смелость и отвагу, но тогда я предлагаю следующее, слова - это только слова, гораздо смелее и отважнее будет физически наказывать тех людей, которые по вашему мнению или по мнению людей, которых вы уважаете, считают не достойными и мерзавцами, таких надо просто избивать, тогда это будет более доходчивее, чем просто обозвать его матом, не правда ли ? Это будет поступок для настоящего Воина, а ругаться как на базаре – это для женщин. )

Хочу еще добавить, что по моему мнению, доказать человеку что он не прав и при желании опустить человека в его собственных глазах или лучше в глазах окружающих (используя логику, факты и т.д.) делая это без мата и не переходя на личность – это искусство которому надо учиться и может быть, даже нужно обладать неким талантом, поэтому гораздо легче идти по более простому пути. Но должен признать, что при упоминании таких существ как Ельцин, Чубайс или Гайдар лично у меня возникают ассоциации исключительно связанные только с матом )).

"Учиться вещи называть своими именами" ненадо. Называть вещи своими именами - дар божий! А вот научиться словоблудию - это только у избранных...

Кстати, слова оБОРона, БРоня (БОРоня), БОРьба, БРань (БОРонь) - одного корня. В германских языках этот корень обозначает животное, которое в нашем языке величается титулом "медовед" - т.е. медведь (нем. - бэр, англ. - бИэр, сканд. - бьорн, бёр), из названия логова которого можно понять, как наши предки называли его без титулов, напрямую - [берь]. Т.е.глаголы "обороть", "побороть", "бороться" обозначали, соответственно, "омедведить", "помедведить", "медведиться" и т.п. От этого корня, как ни странно, по той же схеме происходит и глагол БРать в значении хватать - у медведя хватательный рефлекс вне конкуренции (попробуйте чем-нибудь угостить медвежонка и вы сразу поймёте, что это не собака). А в польском слово бронь это оружие, которое, в свою очередь, родственно словам РОЖон, РУГань, сРАЖение (сРОЖение), РУЖьё, РОГ и... РЖа - коррозия. Видимо название металла, наиболее подходящего для изготовления оружия также содержало этот корень. Как же тогда произошло современное его название - железо?

Предлагаю проверить идею автора на самом авторе.
Юрий Игнатьевич! Вы мелкобуржуазный путанник и вьюн. Вы против чистки в одном месте и пропагандируете чистку в другом. Причем оба раза как принцип.
Возьми себя в руки - ты же мужик - и ответь на поставленные мной вопросы в начале комментов. Не юли.

Разумеется проверка проводится в легкой форме, но форму можно и ужесточить, если не поможет.

а вот про Англию неправда. и кстати их идиотизм бюрократии легко бьет немецкую бюрократию и только наша может посоперничать

Моя училка по русскому говорила что половина мата вошла в язык из Монголии
после нашествия ига

Перепостил у себя!
http://stalin-ist.livejournal.com/52482.html

Да я и рад бы, так ведь посадят! Будь ты хоть трижды прав, но если на тебя подадут заяву в суд, да ещё с приложением медицинского освидетельствования, то припаяют срок, и к гадалке не ходи. Ежели ты, конечно, не из власть имущих.

Когда читаешь такое:

>Контроллинг как мировоззрение. В понятии «контроллинг» можно выделить две составляющие: мировоззренческую и функциональную.
Первая из них заключается в том, что в системе кредитного риск-менеджмента контроллинг играет роль системного мышления, управленческого мировоззрения, нацеленного на поиск оптимума между конкурирующими характеристиками: риском и доходностью в рамках достижения заданных результатов управления кредитными рисками в долгосрочной перспективе. Главная аксиома риск-контроллинга с этой позиции: менеджмент обеспечения роста доходности банка не должен превышать допустимые для конкретных условий уровни рисков.
В функциональном аспекте контроллинг является интегрированной, целенаправленной системой информационно-аналитической и методической поддержки руководителей банковских подразделений в процессе планирования, идентификации, оценки, анализа и принятия управленческих решений по всем открытым рисковым кредитным позициям.

Хочется материться. Бараны, бля. Эйнштейну до них далеко.

Сказав А, говори и Б.
Древним человеком для запугивания и окончательной деморализации супротивника применялась демонстрация определенных обнаженных частей тела. (Китайцы применяли данный прием даже в 60-х прошлого века.)
Может тоже порекомендуем к применению?
Вторую тему подряд идет демонстрация человеческой глупости, подтверждая поговорку, что она (глупость) пределов не имеет.

Уважаемый Юрий Игнатьевич , прочитал вашу статью насчёт мата и должен признаться было довольно интересно , но как мне кажеться причины такого поведения интеллигентов находятся в другой плоскости . Поэтому я позволю себе сделать свои соображения , насчёт интеллегествующих обьектов . Во первых как мне кажется етот тип людей не связан на прямую с Россией и тем более с формой собственности , хотя ещё не известно где интеллигенствующий будет сильней прогибаться , мне кажется , что в частном формате управления есть больше возможностей из Человека сделать интеллигента :-))Ну а теперь о самих причинах этого "человеческого" поведения - образа жизни , как мне видится находится в самой природе человека . И как мне не жаль но человека не возможно исправить , скажу даже больше , что этот стереотип поведения пустил корни в глубь общества и не только в России но и на Западе .Чему являюсь живым свидетелем , так как живу в Мюнхене .Один хороший тому пример когда здесь по ТВ показывают элитных проституток которые нашли себя в этой жизни и таким образом посылается сигнал в подсознание:хочешь что-то иметь тогда ты должен стать достаточно гибким в плане морали .Хотя я и неявляюсь приверженцом коммунистических идей но ваши статьи и книги читаю с большим удовольствием ,вообще мне нравятся честные люди .

О необходимости бранных слов:
"Об окончательных результатах работы Технической комиссии МАК по расследованию катастрофы самолета Ту-154М бортовой номер 101 Республики Польша"
http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/tu-154m_101.html#metka1