Ответить на комментарий

Юрий.
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий.

Чем плохо МТС? Теоретически

сб, 15.05.2010 - 11:49

Чем плохо МТС?
Теоретически ничем. Теоретически это отлично. Но на практике колхозы обязаны были заключать с ними по твердым гос. расценкам, которые были, естесственно, не в пользу колхозов. То есть, фактически, еще одна сторона ограбления колхозов.
Потом. А почему все так жестко, все так абсолютно регламентировано? Почему колхоз не мог иметь свою МТС, если он, например, большой?
Вы задумывались, почему Хрущев пытался ликвидировать приусадебные участки? Почему его все представляют таким тупым?
Я специально не исследовал данный вопрос, но мнение имею. Прав я или нет, судите сами.
Я, думаю, Вы не будете возражать против того, что производительность на личном участке намного превосходила производительность на колхозном. Хрущев пытался заставить колхозников, отняв личные участки, трудится на колхозном поле также как на личном. Производительность труда он пытался поднять таким образом, а не развалить сельское хозяйство. Не получилось.
А какие сталинские начиная в деревне порушил Хрущев? Не подскажите?

 

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.