Ответить на комментарий

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Заслонову

 Твой комментарий выглядит настолько лощено-наивным, что воспринимается как троллинг. И все же решил ответить.

Разница между РФ и Украиной только в том, что РФ государственно-образующая страна. А на Украине никогда, никто, всерьез ее как государство не рассматривал. Потому на ней процветали временщики. Урвать, урвать, урвать - после нас хоть потоп! И после 2014 года особенно. Нищую страну, с разваленной экономикой, с обрушенной валютой, разворовывали и разворовывали. И параллельно строили армию, своей численностью самолетов, вертолетов, танков и БМП произведшей впечатление неизгладимое! Реально не знало население, какая армия была создана - факт! И у меня такое впечатление, что это было новостью и для Генштаба РФ, что отражает лишний раз высокомерное отношение руководства РФ к недостране Украина. 

Микроскопическая Чечня - это типа умыл?)) Но чечены воюют за РФ, а не против. Но главное дани не в этом. А в том, что на третье поколение, воинов, в их, чеченском понимании, просто не останется. Будут какие-то блогеры, музыканты, писаки разных местей и зажиревшие чиновники. Народа, который привык и желает воевать - его не станет. Очень скоро. В этом смысл заваливания Чечни деньгами. Это очевидно настолько, что удивляет крякание по этому поводу. 

Прибалты и прочие финны - тоже инструмент. А разве это не бросается в глаза? Просто дураков воевать с РФ нашли только на Украине. Не в смысле воевать вообще, а желать воевать. Как сказал Лебедь по поводу мнения прибалтийских республик: "Их место у параши!". Точнее не скажешь. Их время еще наступит. Ты, наверное, не в курсе, что в Латвии уже половины населения нет, а оставшаяся - это старики и много русских. Или в курсе? Да нет, не в курсе, а то бы чепуху не молол.

Стала ли армия Украины лучше немецкой? Думаю, однозначно. Лучше ли турецкой - это вряд ли. Остальное перечисленное, не надо какать в свои же тапочки! Армия - это техническая оснащенность и дух. Духа в Европе нет. У ВСУ есть. Пока еще есть.

Почему не в 23 или позже? Ну, вопрос скорее к Западу. Почему они не хотели содержать ВСУ на своем горбу? Возможности ограбленной Украины в этом смысле оказались исчерпаны. Ее время настало. Любое оружие создается для применения. Украину применили.
А вопрос откладывания на 40-50 лет - совсем ку-ку? Кто будет тебя кормить 40 лет, Заслонов? Кому ты сдался, смешной? Как только меч был наточен, его пустили в ход. Ты понимаешь, Заслонов, что ты мясо для войны? Думаю, понимаешь, потому и слинял. Но многие не смогли или не захотели. Экономика Украины никого не интересует. Интересует ее армия. А она требует много денег и долго ее содержать никому не интересно.

 

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.