> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 47 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 47 гостей.
|
|
Шашечки или ехать?
Со многими выводами статьи не могу не согласиться, но большая часть ее сводится к "неправильно оформили".
Вторая, меньшая часть, сводится к "нафига это было делать?".
Я живу уже девятый год в извращенной реальности, где на белое говорят черное и главное, как сказано, а не что сделано. Вот как сразу началось, что на Западной Украине восставшие, а точно такие же на Восточной - террористы. Ну, с этим понятно, нет смысла углубляться. Вопрос: и что это меняет? Есть дело, есть его название. Хорошо и правильно, когда название совпадает. Когда дотошливый бюрократ все правильно оформит, соберет все нужные подписи и поставит поверх всего красивую печать. Это действительно правильнее! Но если этого нет, то и что это меняет? Появляется повод поговорить?
Ну, по поводу майданной власти много говорили и что толку? Всем плевать!
Есть вещи, с которыми не просто сложно спорить, а которые очевидны. И двавайте отбросим шелуху в виде размера шрифта на заголовках стенгазет и присутствию флажков у детей, встречающих важных лиц (это аллегория, если что). Смотрим только в суть.
1) Украина с 2014 года свернула со своего пути самостоятельного государства, и стала не просто вассалом, а инструментом воздействия на РФ. Никакой другой цели у кураторов Украины не было. Из Украины никто не собирался сделать образцовую страну по примеру Польши, на которую с завистью смотрели бы с востока и севера и перебирались бы жить. Украина планомерно уничтожалась, даже не превращаясь в чей-то сырьевой придаток. Единственной ее задачей было вооружение армии. И справились неплохо. Армия была создана, хорошо вооружена и обстреляна.
2) Будущее Украины как страны не рассматривалось вообще. Я напомню, что Украина полностью опустошила свои газовые хранилища и даже не собиралась их наполнять - просто не за что это было делать. Украина поссорилась со своим самым выгодным союзником - Беларуссией. Украина подписала кабальный договор с Турцией. Украина ничего не делала с прицелом на перспективу. День прожить, да ночь продержатся - вся цель. Зато армия стала реально мощной. На это нашлись и деньги, и средства.
Украина должна была воевать в 2022 году. Это обязательно и без обсуждений. Она не могла не воевать, иначе бы просто рухнула экономически под тяжестью оборонных расходов и мирового кризиса цен на энергоносители. Но высший пилотаж Запада состоял в том, чтобы агрессором выступила РФ. И это случилось. На этом сайте обожают тему "рашке приказали". Не собираюсь мешать никому мастурбировать на это утверждение. Но я лично думаю, что просто развели как лохов. Спровоцировав мнимой слабостью украинской вертикали власти, клоуном в виде президента и растущим недовольством населения.
Власть оказалась вовсе не слабой. Медведчук лох. Армия вооруженной и управляемой. А население легко перековалось, перенацелившись в своих проблемах с украинских олигархов на РФ. А клоун оказался вполне себе на месте, потому что его задачей оказалось торговать лицом на разных форумах, с чем он, как профессиональный актер, справился.
Что в итоге? РФ облажалась, напав первой. Очень уж хотела бескровно порешать и показать кукиши Западу. Это обидно для РФ и создало много проблем. Но эти проблемы - не цель. Это результат ошибки, вину за которую ни с кого снимать не надо, но это ошибка.
Воевать пришлось бы в любом случае. Дальше можно спорить, в какие цвета раскрашивать стенгазету и как правильнее ее назвать, но решается все не стенгазетой. Мир давно ушел от сути слов, они просто антураж для "попистеть" и желание цепляться за них ничего не меняет. Суть и сила - только они что-то решают. И РФ это решает.
Интересы страны - это ее безопасность в первую очередь. Захват Крыма Екатериной был положительным для России фактом или нет? Еще раз: положительным или нет? Или ударимся в обсуждение, сколько Екатерина раздаривала крепостных и сколько при ней воровали? Котлеты - отдельно. Про мух потом!