Вы не понимаете, что главное это не сказать, а сделать?
Навальный сказал про один дворец, про другой, про третий. И что?
У вас мало материалов против всех этих уродов, что вы продолжаете их, эти материалы, коллекционировать? Вы копите эти материалы для некоего будущего суда?
Так там уже на 100 расстрелов накопилось, куда вам больше?
Пора бы от изобличений переходить уже к оргвыводам.
А вот тут загвоздка, хомячки решительных действий избегают. А проплаченые хомячки - тем более.
Поэтому это всё навальничество - это политический процесс в стадии консервации.
Пока много хороших людей не народится - ничего подвигнуть не удасться. Поддержка навального сейчас - это от безысходности, поскольку лучшего нет.
Когда много хороших людей народится? Я думаю, лет через 100-150. Сейчас наша задача - поддерживать память об СССР и поддерживать любые протесты - от кого бы они не исходили - по принципиальным моментам - посадили незаконно, свободу слова или передвижений нарушили - ещё какую фашистскую выходку выкинули - здесь надо присоединяться к любому протесту, хоть от навального он исходит, хоть от кого.
В этом польза навального. Для власти польза - он собирает недовольных в одну кучу и позволяет эту кучу контролировать. А для опозиции польза - навальный поддерживает протестное движение, не дает заглохнуть политической жизни, консервирует протест до лучших времен.
То есть навальный для меня очень временный союзник по очень узким моментам. Если он выступил на суде по ЗОВ, он союзник. Если его закрыли беззаконно - он союзник. Если протест против воровства - да почему его не поддержать, конечно он союзник.
Но, как только появятся силы обходиться без навального - прямо скажу, либералы типа навального, да ещё и на службе госдепа, нам такие не нужны. Откажется он служить госдепу, откажется быть либералом - тогда посмотрим, а так он не наш человек. И все эти либеральные движения не наши (каспаров, немцов-покойник, всякие прочие хакамады, и навальный в их ряду). В лучшем случае это временные союзники по отдельным вопросам. Пока они борются за свободу слова, законность - они нам на руку, ведь нам тоже нужны эти свободы. Но, мы знаем, что все эти либералы, и навальный тоже, все свободы подразумевают лишь пока они не у власти, как они придут к власти они похерят и свободы и закон. Уж не раз мы это видели. И мы должны чётко понимать, либералы нам враги, просто по отдельным вопросам мы с ними можем временно иногда сотрудничать.
Для исполнения ук нужны
Для исполнения ук нужны исполнители.
Вы не понимаете, что главное это не сказать, а сделать?
Навальный сказал про один дворец, про другой, про третий. И что?
У вас мало материалов против всех этих уродов, что вы продолжаете их, эти материалы, коллекционировать? Вы копите эти материалы для некоего будущего суда?
Так там уже на 100 расстрелов накопилось, куда вам больше?
Пора бы от изобличений переходить уже к оргвыводам.
А вот тут загвоздка, хомячки решительных действий избегают. А проплаченые хомячки - тем более.
Поэтому это всё навальничество - это политический процесс в стадии консервации.
Пока много хороших людей не народится - ничего подвигнуть не удасться. Поддержка навального сейчас - это от безысходности, поскольку лучшего нет.
Когда много хороших людей народится? Я думаю, лет через 100-150. Сейчас наша задача - поддерживать память об СССР и поддерживать любые протесты - от кого бы они не исходили - по принципиальным моментам - посадили незаконно, свободу слова или передвижений нарушили - ещё какую фашистскую выходку выкинули - здесь надо присоединяться к любому протесту, хоть от навального он исходит, хоть от кого.
В этом польза навального. Для власти польза - он собирает недовольных в одну кучу и позволяет эту кучу контролировать. А для опозиции польза - навальный поддерживает протестное движение, не дает заглохнуть политической жизни, консервирует протест до лучших времен.
То есть навальный для меня очень временный союзник по очень узким моментам. Если он выступил на суде по ЗОВ, он союзник. Если его закрыли беззаконно - он союзник. Если протест против воровства - да почему его не поддержать, конечно он союзник.
Но, как только появятся силы обходиться без навального - прямо скажу, либералы типа навального, да ещё и на службе госдепа, нам такие не нужны. Откажется он служить госдепу, откажется быть либералом - тогда посмотрим, а так он не наш человек. И все эти либеральные движения не наши (каспаров, немцов-покойник, всякие прочие хакамады, и навальный в их ряду). В лучшем случае это временные союзники по отдельным вопросам. Пока они борются за свободу слова, законность - они нам на руку, ведь нам тоже нужны эти свободы. Но, мы знаем, что все эти либералы, и навальный тоже, все свободы подразумевают лишь пока они не у власти, как они придут к власти они похерят и свободы и закон. Уж не раз мы это видели. И мы должны чётко понимать, либералы нам враги, просто по отдельным вопросам мы с ними можем временно иногда сотрудничать.