> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 47 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 47 гостей.
|
|
Гостьсть
По тону чувствуется, что к юриспруденции отношение имеете. Ну и не включайте наивного.
Такого как сейчас, в советских судах не было. Но и тогда несправедливости хватало, если было четкое понимание, против кого, за кого и зачем.
А по существу, оскорбительное приставание легко влепить, если он его зацепил где-то, чтобы высказаться. Но прикол не в этом. Вы мне постановление от 1972 года, а я вам Указ Президиума Верховного Совета от 1966 года в редакции Указа от 1981 года, причем изменения от 1985 не коснулись статьи первой:
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, если эти действия по своему характеру не влекут применения мер уголовного наказания,
А теперь зацените степень свободы в действиях заинтересованных лиц:
наказывается штрафом от десяти до пятидесяти рублей или исправительными работами на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, - административным арестом на срок до пятнадцати суток.
Дело о мелком хулиганстве рассматривается в течение суток начальником органа внутренних дел, который либо налагает на нарушителя штраф в размере, предусмотренном статьей 1 настоящего Указа, либо направляет дело в районный (городской) народный суд с одновременным доставлением туда задержанного.
Народный судья рассматривает дело о мелком хулиганстве единолично в течение суток по поступлении его в суд в присутствии лица, совершившего хулиганский проступок, и с вызовом в необходимых случаях свидетелей.
Установив факт совершения мелкого хулиганства, народный судья подвергает нарушителя одной из мер административного взыскания, предусмотренных статьей 1 настоящего Указа.
Постановление народного судьи о наложении административного взыскания является окончательным, обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит и приводится в исполнение немедленно
Ну и о мухинском случае в Указе тоже есть, сравните кто, для кого и против кого что может сделать или не сделать (Мухину об этом не скажем):
Статья 4. Начальник органа внутренних дел или народный судья с учетом личности нарушителя и характера совершенного им проступка может вместо привлечения его к административной ответственности направить материалы в товарищеский суд, общественную организацию или трудовой коллектив на рассмотрение. О мерах, принятых к нарушителю, администрация и общественные организации обязаны в десятидневный срок сообщить начальнику органа внутренних дел или народному судье.
Ребят, ну давайте по существу не будем! Гораздо выгоднее рассказать, какой я холуй и брехло, не высвечивая суть. По-мухински.
Хотя, быть может вы искренне. Ну, давайте тогда дальше. С аргументами.