> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 60 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 60 гостей.
|
|
НСТТБ - Дядя, ты дурак? Или прикидываешься?
1) "Где жульничество?" - Гостьев, с памятью проблемы? - Ожидаемо! - Выше, в посте за чт, 22.03.2018 - 21:18, я подробно (даже с привлечением вашего торгово-продажного языка) в третий (и последний) раз ответил на этот вопрос. В четвёртый раз объяснять не буду.
2) "Форма такого признания была предложена явно несерьезная" - "Дядя, ты дурак? Или прикидываешься?"
Вы опять настаиваете на "шутке"? Я только что, в предыдущем посте, сказал, что не шучу. Одновременно я (как оказалось, небезосновательно) предположил, что данная "шутка" является ещё одной попыткой жульничества, дабы прикрыть предыдущие.
Здесь жульничество заключается в попытке подмены "Содержания" "Формой" и отрыве результата от спора. Любое пари состоит из двух частей - спора и обязательства в результате. Специально для "знатока" русского языка НСТТБ:
"ПАРИ. Спор с условием выполнить какое-нибудь обязательство при проигрыше". Словарь Русского Языка С. И. Ожегова.
Я с самого начала повёл речь про результат (обязательство) как составную часть пари. Причём не про его форму, а про содержание - смысл. Смысл же заключался в том, что вы попытались сжульничать. Вместо того, чтобы исправить ситуацию, вы делали вид, что не замечаете - дескать, авось, "срастётся". Когда же увидели, что не "срослось", засуетились-заголосили, типа: "товарищ милиционер, я не жульничал, я просто пошутковал!" Поздно, Гостьев, - раньше надо было. Я вам сразу сказал, что смысл самого пари в этом случае пропадает - с жуликом нет никакого резона спорить, - а вы не прислушались.
3) Передёргивать не надо: marshrut-moskva говорил по существу самого спора, я же вёл речь про существо результата (обязательства).
Кстати, marshrut-moskva, Вам - уважуха от меня! Вы, со своей стороны, отменно отбрили Гостьева!
Насчёт "альтернативы". А мы вам что-то должны, Гостьев? - Мы вам ничего НЕ должны. С инициативой пари выступили ВЫ - на вас ответственность и ложится. Так что нечего на нас перекладывать свои косяки.
4) Это в вашем воспалённом воображении "вы правы". Вы с такой "мыслью" можете вообще смело отправиться в палату, где "Наполеон", "Александр Македонский" и "Кай Юлий Цезарь" - тоже известные "победители".
5) Вывод: это вы сейчас завели разговор про "форму" и пытаетесь ею подменить "содержание", а приписываете это нам.
Ваше глобальное жульничество заключается в том, что вы не читаете наши с Маршрутом-Москвой посты (например, я вам ТРИЖДЫ объяснил, в чём ваше жульничество - вы сейчас в ЧЕТВЁРТЫЙ раз спрашиваете: "Где жульничество?"), а просто хотите зомбажом навязать свою точку зрения. Вы в следующий раз видеоролик или "гифку" с сеансом гипнотизёра вставьте в пост - может, поможет! Хе-хе!