> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 36 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 36 гостей.
|
|
Гост
Такие рассуждения не помешали заключению Пакта о ненападении. Такие рассуждения не помешали вхождению в тогдашнюю Польшу и откровенным ее дележом с Германией. Сразу оговорюсь, что чьи там территории исконны и вопрос справедливости никого не чесал тогда, как и сейчас не чешет по вопросу Крыма. Так что с точки зрения Запада Польша была поделена между Германией и СССР.
Не постеснялись и Бесарабию занять, но это ладно, бриттам пофиг. Но Прибалтика нет, они ее долго даже в союзничестве признавать не хотели. И с финнами шибко осерчали, но Сталин чего-то не переживал.
Фигня все это.
Британии СССР никак не угрожал и они это понимали. Их колониям угрожала даже не Германия, а США. И в некотором смысле для бриттов случилось самое худшее и империя рухнула окончательно как раз из-за США. Но это к слову.
Даже взаимное зондирование позиций могло оттянуть время. Поговорить насчет взаимного отвода войск, а то как нам на Индию идти и в Персию, если в тылу оставляем ваши войска на границах. Давайте в комплексе рассматривать, поговорим...
А так, нет ничего проще, чем Гитлера за галстук притянуть и, сузив глаза, спросить: что твои войска делают на наших границах? Какого ответа Молотов ожидал? Зачем тогда это вопрос задан был? Чтобы показать свою проницательность? Это не дипломатия.
Я провел, наверное, с сотню переговоров в бизнесе и не думаю, что в дипломатии стиль какой-то другой. Даже в безнадеге главный принцип: разговор должен продолжаться. Авось кривая выведет и точки соприкосновения найдуться. Но хватать партнера по переговорам за руку, выводить его на чистую воду - это способ закончить переговоры уже на этом месте. Это может сработать, если противоположная сторона от вас сильно зависит и вы можете поставить ее на место. А если у вас задача избежать конфронтации, то какой смысл идти на нее уже в процессе переговоров - это мне не понятно. Можно было бы допустить, что были еще способы воздействия, но то, как это все преподнес в воспоминаниях сам Молотов, меня вводит в недоумение. Впрочем, не сильное, ибо после 140 бесед уже не удивляешься. Псевоним ему еще как к лицу! Чисто кувалда. Что хорошо с Черчиллем. Но не с Гитлером.