Я просто долго жил и работал в такой же атмосфере. У меня мама руководитель, и раньше, живя вместе, как то не замечал, ибо привык и не знал что можно по другому.
Так вот, она тоже любит поговорить и тоже у нее туго с формулированием мысли в тексте. А говорить может много и долго. И в своих мыслях-речах, сама формирует реальность, сама начинает ей верить. Гитлер похоже также себя вел.
Он имел звериное чутье благодаря которому он принял ряд гениальных решений в т.ч. в экономике. Об этом в протоколе допроса Раковского подробно описано, о введении необеспеченой золотом рейхсмарки. Да так, что банкиры ньюйорка в испуге запретили любую критику, чтобы из этого не родилась
Он имел живой интерес, он действительно много читал. Однако, что он там прочел и как это коррелировало с мнением и идеей автора это огромный вопрос. Два человека смотрят на один текст, на одно явление а видят каждый по своему. На примере мамы, вместе смотрим документальный фильм, а она с жаром утверждает что фильм чудо и подтвердил все ее мысли, однако когда начинаешь тыкать в другие факты которые были четко освещены, это для нее чуть ли не шок, она их просто не увидела не услышала. Доходило до головной боли, когда ставил на перемотку и просил послушать. Просто реальность входила в конфлик с представлениями о ней. :)
Вопрос падения Гитлера в конфликте со Сталиным это вопрос времени, т.к. Сталин, по видимому, был больший реалист, и старался мыслить четко, а Гитлер оперировал в своей версии реальности, как плохой игрок, которому сначала подфартило, а потом пошло головокружение от побед.
Похоже, что Гитлер
Похоже, что Гитлер действительно был истериком.
Я просто долго жил и работал в такой же атмосфере. У меня мама руководитель, и раньше, живя вместе, как то не замечал, ибо привык и не знал что можно по другому.
Так вот, она тоже любит поговорить и тоже у нее туго с формулированием мысли в тексте. А говорить может много и долго. И в своих мыслях-речах, сама формирует реальность, сама начинает ей верить. Гитлер похоже также себя вел.
Он имел звериное чутье благодаря которому он принял ряд гениальных решений в т.ч. в экономике. Об этом в протоколе допроса Раковского подробно описано, о введении необеспеченой золотом рейхсмарки. Да так, что банкиры ньюйорка в испуге запретили любую критику, чтобы из этого не родилась
Он имел живой интерес, он действительно много читал. Однако, что он там прочел и как это коррелировало с мнением и идеей автора это огромный вопрос. Два человека смотрят на один текст, на одно явление а видят каждый по своему. На примере мамы, вместе смотрим документальный фильм, а она с жаром утверждает что фильм чудо и подтвердил все ее мысли, однако когда начинаешь тыкать в другие факты которые были четко освещены, это для нее чуть ли не шок, она их просто не увидела не услышала. Доходило до головной боли, когда ставил на перемотку и просил послушать. Просто реальность входила в конфлик с представлениями о ней. :)
Вопрос падения Гитлера в конфликте со Сталиным это вопрос времени, т.к. Сталин, по видимому, был больший реалист, и старался мыслить четко, а Гитлер оперировал в своей версии реальности, как плохой игрок, которому сначала подфартило, а потом пошло головокружение от побед.