> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 30 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 30 гостей.
|
|
Luden-у
А какое особое образование нужно для понимания того, что рефлексы - это наблюдаемые и тем объективные просто факты? Как и ощущения, которые просто ощущаются. А все к тому "объяснения" - это возможность изложить эти факты на словах понятным образом. Хоть медику, хоть кому. И вот удивительно, что именно я Вам говорю и повторяю, что люди разные и с этим и чушь, и главное - у нас всех тоже свои разные. Но тут Вы мне в ответ немедленно разводить сопли-вопли про некое "общество". А когда я начинаю разбирать значимое и объективное от проч. лирики и эмоций, то тут же от Вас в ответ "каждому - свое". Право же, весьма "гуманитарно"!
И неправда Ваша - я говорю и всегда переспрашиваю, понятно ли сказанное и что непонятно. А когда оппонент ничего не переспрашивает и вроде все понял и уже чего-то-там типа "отвечает-возражает", притом любую хрень, то при чем тут я и "сам с собой"?! А еще к тому же если этот оппонент специально НЕ ХОЧЕТ понимать ничего вразрез его собственной зомбо-зашоренности, то что я могу с этим сделать?!
Вот опять Ваши собственные домыслы и бред - вот с чего Вы взяли, что это Я РЕШИЛ, что "моряком быть хуже"? Вот хрен Вам! Это опять именно Ваша патологическая завистливая "сравнилка" сработала, уже как рефлекс. А у меня - все нормально. Ведь если была у человека мечта стать космонавтом, но вот возможности... то он космонавтом не станет никак и никогда. Будет ли это для него личной трагедией или переживет - как уж выйдет, но может быть. Но ведь так же точно и во всем остальном - кому как повезло и вот это и есть объективно, т.е. так, как оно есть. Что мне известны объективные законы я решил потому, что они мне известны. Что они известны не только мне - мне известно. Так же мне известно, что людей, которым они действительно известны - весьма немного, а вот тех, кому объективные законы известны плохо или неизвестны совсем и притом "агрессивно", т.е. " не знаю и знать не хочу!" - вокруг по 12 в почти каждой дюжине и это просто видно своими глазами. Как просто видно и то, что если человек озвучивает заведомую чушь, которая напрочь противоречит объективным законам, значит он их не знает. Вот конкретно Вы их явно не знаете и не хотите знать.
При чем тут "виды спорта" и те "РОЛИ", о которых я говорю?! Конечно, выбор вида спорта это тоже часть выбора роли, но гораздо менее существенная, чем действительно выбор роли, например, в спорте внутри него. Ведь спорт это отнюдь не только спортсмены и победители из них. Это как раз не столь важно. Спорт - это еще куча разных людей в разных, в т.ч. как раз по "выигрышности", ролях и с разной же своей собственной выигрышностью в каждой из них. Пример специально для Вас - врач сборной (даже не страны) уже этим живет так, как мало кто из врачей страны. А врачи разных сборных - тоже весьма разно, но уже в уровне "между собой". И притом врач в этой системе - роль неплохая, но тоже не самая выигрышная, есть и куда "повкуснее". И будучи в роли, в ней можно выигрывать больше либо меньше, либо даже ничего, а то и вовсе проигрывать. Кстати, и касаемо именно спортсменов - на самом деле непременно " чемпионство" есть удел не-умных и вовсе любителей. Для профи важна стабильность, а не непременно победы-чемпионство любой ценой. Главное быть "в теме" уверенно и прочно, не надрываясь и не срываясь, а выигрывать - если так уж повезет. А "вспыхнуло-погасло" и насовсем, не создав и не оставив прочного положения - глупо. Есть "звезды" - пусть будут, хотя и любая "звездность" спорна и сплошь и рядом вовсе "договорна". Как и все в спорте, и не только в нем, в жизни тоже.