Для тех, кто читал 4-х томник Ленина вполне очевидно, что только Марксистско-Ленинская философия самая правильная философия.
А религия есть опиум для народа.
Православие является идеалистическим учением. Это вариант объективного идеализма. А любой идеализм эгоистичен и эгоцентричен, и объективный и субъективный. Тут удивляться нечему. Собственно и разницы большой между учениями объективного идеализма нет. Не удивительно и то, что адепты этих учений есть люди определённого, мерзкого склада. Ведь будь они другими, то и философия их была бы другой.
И спорить с ними бесполезно, все аргументы давно уже высказаны. Можете прочитать филосовский словарь 1955 года издания, там все аргументы против идеализма изложены.
Но верующие не приемлют аргументов, у верующих все основания заменяет вера. Поэтому материал Мухина, как я понимаю, написан не для верующих и верующих не касается. Он касается тех, кого верующие обманывают своей пустопорожней болтовнёй.
Болтовня верующих небезопасна. Верующие имеют доход с неё и рьяно свои доходы защищают не останавливаясь перед зверскими расправами над инакомыслящими. Над теми, кто просвещает обманываемых ими людей. Ну, все же знают про секты типа аум сенрикё. Так вот, православные церкви, и все другие церкви и религии - это те же секты, только большего масштаба. Все знают как обманывают людей гадатели, астрологи, хироманты и электросенсы разные. Так вот, все верующие и попы это такие же мошенники.
Ну и конечно, уже по постам к этой статье видно, как все эти мошенники взъярились когда почуяли угрозу своим доходам. Ведь Мухин своей статьёй может просветить нескольких запуганных и запутавшихся людей из числа не читавших 4-х томник Ленина и антидюринг.
Для тех, кто читал 4-х
Для тех, кто читал 4-х томник Ленина вполне очевидно, что только Марксистско-Ленинская философия самая правильная философия.
А религия есть опиум для народа.
Православие является идеалистическим учением. Это вариант объективного идеализма. А любой идеализм эгоистичен и эгоцентричен, и объективный и субъективный. Тут удивляться нечему. Собственно и разницы большой между учениями объективного идеализма нет. Не удивительно и то, что адепты этих учений есть люди определённого, мерзкого склада. Ведь будь они другими, то и философия их была бы другой.
И спорить с ними бесполезно, все аргументы давно уже высказаны. Можете прочитать филосовский словарь 1955 года издания, там все аргументы против идеализма изложены.
Но верующие не приемлют аргументов, у верующих все основания заменяет вера. Поэтому материал Мухина, как я понимаю, написан не для верующих и верующих не касается. Он касается тех, кого верующие обманывают своей пустопорожней болтовнёй.
Болтовня верующих небезопасна. Верующие имеют доход с неё и рьяно свои доходы защищают не останавливаясь перед зверскими расправами над инакомыслящими. Над теми, кто просвещает обманываемых ими людей. Ну, все же знают про секты типа аум сенрикё. Так вот, православные церкви, и все другие церкви и религии - это те же секты, только большего масштаба. Все знают как обманывают людей гадатели, астрологи, хироманты и электросенсы разные. Так вот, все верующие и попы это такие же мошенники.
Ну и конечно, уже по постам к этой статье видно, как все эти мошенники взъярились когда почуяли угрозу своим доходам. Ведь Мухин своей статьёй может просветить нескольких запуганных и запутавшихся людей из числа не читавших 4-х томник Ленина и антидюринг.