Ответить на комментарий

Гость\\\\сб, 15.08.2015 - 19:40

...Но также вы не можете не знать, что советы, вместе с нарсудами и народной властью создавались и в 1905 году и в 1917 году. Но одними только нарсудами, без формальной поддержки красной армии и избранного съездом советов советского правительства они навести порядок в стране не могли...
_________________________________

Если заменить "формальную поддержку красной армии" на физическую, то легко увидеть, что обстоятельный комментарий Гостя камня на камне не оставляет от явно хохмаческой идеи Гостьеха.

...Допустим граждане создадут свой нарсуд. Проведут его заседание и вынесут решение в соответствии с советским законом. Примут ли к исполнению это решение судебные исполнители рашки? ... Вы приводите отрадные картинки Сталинских времён, когда уже имелась отлаженная машина правосудия, народная милиция, народный суд, народный совет, советская армия и советское правительство. Но всё равно, на окупированных гитлером территориях все эти органы были вынуждены действовать подпольно. Почему вы думаете, что на окупированных путиным территориях у вас получится действовать легально?...
____________________________________

Гостьех и сам то и дело упоминает о факторе силы:

"Скажи мне, глупое маугли, что имеет большую силу...

И чьё же решение имеет силу, а чьё недействительно?

То есть никто сепаратно этот закон отменить или игнорировать не может, тк у него юр сила выше любого закона принятого в союзной республике.

Нормативно-правовые акты имеют разную силу и при возникновении противоречий в них применяются правила с учетом этой юр силы актов.

Приведенный вами акт, входит в противоречие с другим более высоким по силе...

Это акт не самого большого значения в системе права. Он во-первых, ниже по силе,..."

Нужно уяснить себе весьма простую, хотя и несколько парадоксальную истину: сила закона (в т.ч. и "юр сила") заключается не внутри, а вне закона. Закон без внешней силы - это, самое большее, беллетристика. Конкретнее, основными элементами этой силы являются, упрощенно говоря, милиция и армия. Ну.. и правительство. Но правительство само по себе это всего лишь орган, управляющий армией и милицией, и без поддержки со стороны армии и милиции никакое правительство долго не продержится. Кроме того, для правительства важнейшим фактором, определяющим его силу и устойчивость, является общественная поддержка. Если общество по каким-либо причинам "возмутится до глубины души" и перестанет кормить армию и милицию - даже ценой собственных лишений, - то дни того правительства тоже будут сочтены. Это, конечно, классика - в России в настоящее время ситуация намного сложнее.

...Но при этом есть и фактическое положение дел. СССР распался в связи с катастрофической нехваткой советских людей, активных сторонников советской власти. И сейчас, спустя 25 лет после этого, активных сторонников народной власти немного. Люди боятся, что расклад сил будет не в пользу сторонников народовластия, поэтому открытый конфликт с властью преждевременен. Вы утверждаете, что конфликта с властью не будет, на стороне ВОИНР закон. Люди видят, что власть легко пренебрегает законами...
__________________________________

Возможно, некоторые люди "ведутся" на Гостьеховскую хохму по той простой причине, что идея ВОИНР вполне реалистична... теоретически. Действительно, если вокруг этой идеи консолидируются достаточное количество народа, то она, вне всяких сомнений, может быть легко реализована. Дело за малым - консолидировать общество; но это же совсем другая постановка вопроса, - когда, образно говоря, лошадь стоит впереди, а телега сзади. Сначала консолидация общества, (т.е. сначала организация силы) а затем уже райнарсуды и прочее... А райнарсуды впереди "лошади"...?? Ну, власть, возможно, сначала не будет замечать их - пока они будут незаметны. А как только их заметят, так они сразу попадут "под раздачу" - кого-то на нары, а кого-то на больничные койки. Провокаторам ордена и премии.

Еще замечание: когда консолидация будет осуществлена ("лошадь поставлена спереди"), то к ней можно цеплять любую "телегу": ВОИНР, ЗОВ, КПСС, КПРФ, ИГ, фашизм, партию любителей пива, партию воров и жуликов, и т.д.

Весьма маловероятно, что Гостьех всерьез мечтает добиться достаточной консолидации общества вокруг идеи ВОИНР - по его постам видно, что он вполне прагматическая личность. Но его периодически возобновляемые осторожные напоминания о кассах взаимопомощи и о золотом советском рубле наводят на мысль о том, что глубоко-глубоко в душе и в уме Гостьех не перестает лелеять другую мечту.