----------------------------- а прочитайте вот это что бы мне для вас много букв не писать
"Мне уже неоднократно (см., напр.: 1, 2, 3, 4, 5) приходилось писать о распространённом ошибочном мнении, согласно которому завоевание Литвою юго-западных земель Руси означало их освобождение от ордынской зависимости. На самом деле литовские князья на этих землях правили как вассалы Орды, получали на них ярлыки от ханов и платили за них дань. Русские княжества, которыми управляла Вильна, находились в татарской зависимости гораздо дольше, чем русские княжества, которыми управляла Москва. Если московский князь (Василий II) в последний раз получил ханский ярлык в 1432 г., то получение ханских ярлыков литовскими князьями продолжалось ещё более столетия – последний из них был выдан Девлет-Гиреем Сигизмунду II в 1560 г. Около 1450 г. Москва также полностью прекратила выплату дани в Орду, в то время как Литва дань платить продолжала. Данническая зависимость Литвы и Польши от Крымского ханства была оформлена в 1511 г. договором, по которому литовский великий князь и польский король обязался ежегодно платить хану определённую сумму дани (с 1521 г. в течение нескольких десятилетий она составляла 15 тысяч золотых). Москва тоже в XVI в. отправляла в Крым поминки, однако их сумма не регулировалась, поэтому они имели вид добровольных подарков.
....... [1710 г.:] Вступление в должность нового визира Мехмет-паши, предложение Карла XII и гетмана Потоцкого сделать Польшу “tributarium regnum” Турции с ежегодной платой султану 4 000 000 дукатов ради турецкой агрессии против царя… Эти планы произвели впечатление в Турции, в Константинополе был созван военный совет с участием крымского хана. А.В. Флоровский. Из истории русско-австрийских отношений в 1709-1711 гг. Прага, 1971. С. 87
Раскачать османские верхи на войну с Россией [в 1710 г.] удалось лишь после их мощной дипломатической обработки Девлет-Гиреем, Карлом XII, мазепинцами и французами. (При этом сторонники С. Лещинского обещали Ахмеду III превратить Речь Посполитую в «данническое королевство» с ежегодной выплатой 4 миллионов дукатов и вернуть султану Подолье.) В.А. Артамонов. О русско-крымских отношениях конца XVII – начала XVIII вв. // Общественно-политическое развитие феодальной России. М., 1985. С. 78, 87
(Не будем также забывать, что англичане и американцы платили дань туркам ещё и в XIX веке.)"
У меня ворос.... Так чья политика оказалась дальновиднее и более плодоносной? Тверских и смоленских князей или московских? ---------------------------------
Бунтари были предоставлены сами себе. Как Смоленск в 1340-м. Что же ему никто на помощь не пришел? С уважением, Олег. --------------------------------- А помощь от чего? Ели бы не Калита туда не вмешался татары скорее всего бы Смоленск вообще стерли бы в 1340 году с лица земли и вообще бы там всех перебили как часть делали в других местах . А так пришли успокоили часть людей местного князя и кучи народа русского спасли.
"Московские князья Юрий Данилович (княжил в 1303-1325гг) и Иван Калита (княжил в 1325-1340гг) получили от ханов ярлыки на княжение. Поcле смерти Юрия Московского старшинство в Данииловом роде перешло к брату Юрия – Ивану.
В течение долгого времени он оставался в тени старшего брата московского князя Юрия Даниловича. В 1304 году, в отсутствие брата Иван Калита смог отстоять Переславь от Тверечей. Это был первый и самый важный шаг в нашей истории того времени. За 40 лет его правления татары ни разу не приходили на Русь с опустошительными набегами.
По преданию, Иван Калита очистил свою землю и от «татей», то есть внутренних разбойников и воров. Тишина и порядок во владениях Калиты привлекали туда население. Иван Калита, купил ярлык в Орде и подготовил к приезду митрополита Феогноста строительство нового каменного храма в Москве. Иван Калита уговорил переехать в Москву митрополита, что сделало Москву духовным центром Руси и обеспечило князю поддержку церкви.
Официально Иван Калита был женат дважды. Первая его супруга – княгиня Елена, скончавшаяся в 1331 году, по-видимому, являлась его сверстницей.
В 1340 г. Иван Калита по приказанию хана отправил войско против непослушного Орде смоленского князя Ивана Александровича и разорил его владения.
Имя Ивана Даниловича Калиты навеки осталось в памяти москвичей как имя князя-строителя, который первым украсил и расширил Москву. Он всей душой хотел вырваться из унизительной кабалы, вытащить из нее Москву и всю Русь.
f16a
А дань и ярлыки признак чего?
-----------------------------
а прочитайте вот это что бы мне для вас много букв не писать
"Мне уже неоднократно (см., напр.: 1, 2, 3, 4, 5) приходилось писать о распространённом ошибочном мнении, согласно которому завоевание Литвою юго-западных земель Руси означало их освобождение от ордынской зависимости. На самом деле литовские князья на этих землях правили как вассалы Орды, получали на них ярлыки от ханов и платили за них дань. Русские княжества, которыми управляла Вильна, находились в татарской зависимости гораздо дольше, чем русские княжества, которыми управляла Москва. Если московский князь (Василий II) в последний раз получил ханский ярлык в 1432 г., то получение ханских ярлыков литовскими князьями продолжалось ещё более столетия – последний из них был выдан Девлет-Гиреем Сигизмунду II в 1560 г. Около 1450 г. Москва также полностью прекратила выплату дани в Орду, в то время как Литва дань платить продолжала. Данническая зависимость Литвы и Польши от Крымского ханства была оформлена в 1511 г. договором, по которому литовский великий князь и польский король обязался ежегодно платить хану определённую сумму дани (с 1521 г. в течение нескольких десятилетий она составляла 15 тысяч золотых). Москва тоже в XVI в. отправляла в Крым поминки, однако их сумма не регулировалась, поэтому они имели вид добровольных подарков.
.......
[1710 г.:] Вступление в должность нового визира Мехмет-паши, предложение Карла XII и гетмана Потоцкого сделать Польшу “tributarium regnum” Турции с ежегодной платой султану 4 000 000 дукатов ради турецкой агрессии против царя… Эти планы произвели впечатление в Турции, в Константинополе был созван военный совет с участием крымского хана.
А.В. Флоровский. Из истории русско-австрийских отношений в 1709-1711 гг. Прага, 1971. С. 87
Раскачать османские верхи на войну с Россией [в 1710 г.] удалось лишь после их мощной дипломатической обработки Девлет-Гиреем, Карлом XII, мазепинцами и французами. (При этом сторонники С. Лещинского обещали Ахмеду III превратить Речь Посполитую в «данническое королевство» с ежегодной выплатой 4 миллионов дукатов и вернуть султану Подолье.)
В.А. Артамонов. О русско-крымских отношениях конца XVII – начала XVIII вв. // Общественно-политическое развитие феодальной России. М., 1985. С. 78, 87
(Не будем также забывать, что англичане и американцы платили дань туркам ещё и в XIX веке.)"
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/468873.html
У меня ворос.... Так чья политика оказалась дальновиднее и более плодоносной? Тверских и смоленских князей или московских?
---------------------------------
Бунтари были предоставлены сами себе. Как Смоленск в 1340-м.
Что же ему никто на помощь не пришел? С уважением, Олег.
---------------------------------
А помощь от чего?
Ели бы не Калита туда не вмешался татары скорее всего бы Смоленск вообще стерли бы в 1340 году с лица земли и вообще бы там всех перебили как часть делали в других местах .
А так пришли успокоили часть людей местного князя и кучи народа русского спасли.
"Московские князья Юрий Данилович (княжил в 1303-1325гг) и Иван Калита (княжил в 1325-1340гг) получили от ханов ярлыки на княжение. Поcле смерти Юрия Московского старшинство в Данииловом роде перешло к брату Юрия – Ивану.
В течение долгого времени он оставался в тени старшего брата московского князя Юрия Даниловича. В 1304 году, в отсутствие брата Иван Калита смог отстоять Переславь от Тверечей. Это был первый и самый важный шаг в нашей истории того времени. За 40 лет его правления татары ни разу не приходили на Русь с опустошительными набегами.
По преданию, Иван Калита очистил свою землю и от «татей», то есть внутренних разбойников и воров. Тишина и порядок во владениях Калиты привлекали туда население.
Иван Калита, купил ярлык в Орде и подготовил к приезду митрополита Феогноста строительство нового каменного храма в Москве. Иван Калита уговорил переехать в Москву митрополита, что сделало Москву духовным центром Руси и обеспечило князю поддержку церкви.
Официально Иван Калита был женат дважды. Первая его супруга – княгиня Елена, скончавшаяся в 1331 году, по-видимому, являлась его сверстницей.
В 1340 г. Иван Калита по приказанию хана отправил войско против непослушного Орде смоленского князя Ивана Александровича и разорил его владения.
Имя Ивана Даниловича Калиты навеки осталось в памяти москвичей как имя князя-строителя, который первым украсил и расширил Москву. Он всей душой хотел вырваться из унизительной кабалы, вытащить из нее Москву и всю Русь.
http://www.difinf.ru/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D...
Простой человек.