> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 48 гостей.
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 48 гостей.
|
|
Кропотову
Вы с Ивченковым и Велюровым напоминаете людей, которые пытаются доказать, что мистер Джонс - лгун и никогда на самом деле не прыгал с парашютом, поскольку расчёт по формуле Галилея из школьного учебника показывает, что мистер Джонс неминуемо бы разбился. Окружающие вертят пальцем у виска и со всех сторон пытаются объяснить: "ребята, вы бы вспомнили, что вокруг Земли атмосфера имеется и мистер Джонс прыгал с парашютом, а формула Галилея применима лишь к свободному падению в вакууме". А в ответ от "мудрецов" слышат только то, что "знаем мы про атмосферу и о том, что у оппонентов аргументов нет".
В очередном опусе Велюрова в первой части он опять обрушивает полный тепловой поток КС в 13МВт/м2 на бедную стенку трубки охлаждения F-1 и "доказывает", что дескать температура её зашкалила бы. Ни о каком пристеночном слое в расчёте ни слова, опять несчастный мистер Джонс летит в вакууме
В третьей части Велюров пытается применить свою методу аналогии к советскому двигателю РД-107 и получает значение теплового потока в 53МВт/м2, но тут же сам и отмечает, что реальное значение теплового потока почти вчетверо меньше и составляет лишь 16,3МВт/м2. Вместо того, чтобы понять, что его метод даёт попросту неправильные результаты теплового потока, он вспоминает наконец про пристеночный слой и делает пересчёт, согласно которому выходит, что с его учётом тепловой поток будет уже не 53, а 15,1 МВт/м2. При этом совершенно непонятно, почему это стенка F-1 теплопотока в 13МВт/м2 ну никак не выдержит, а стенка РД-107 поток в 15,1МВт/м2 выдержит спокойно. Велюров попросту не понимает, что цифра из справочника 16,3 МВт/м2 дана естественно по теплопотоку до пристеночного слоя.
Далее Велюров применяет свою методу уже для двигателя РД-170 и получает сумасшедший теплопоток в 50,1МВт/м2. Но никаких сомнений в том, что такой теплопоток стенку трубки охлаждения не расплавит, у него почему-то нет и расчёты её температуры по своему методу он естественно не делает, поскольку ясно, что по его расчётам трубка была бы видимо уже даже не в жидком, а в газообразном состоянии, но двигатель РД-170 как-то при этом умудрялся работать
По F-1, по-моему, вопрос полностью закрыт.
По-моему, давно закрыт вопрос по очередным горе-опровергателям.