То, что пропаганда Кремля не использует глупость Зеленского - это глупость Кремля или предательство?
«(видеофакт)
Это возвеличивание Зеленского происходило ещё 2022 году, посему к данному времени Зеленский вообще должен был бы стать властелином умов мира, однако после того накопилось столько сомнительных фактов его деятельности и высказываний, что у меня к тому радостному сообщению появилось существенное замечание. Как я это вижу, не то, что самый влиятельный во всём мире человек, а даже и тот, кого просто слушают, обязан понимать, о чём он говорит. А вот в этом в отношение возникает большое сомнение.
Нет, понятно, идёт война, а в Кремле сидят кретины, которые не поймут то, о чём Зеленский вещает, и не оспорят услышанное, но ведь Зеленский без сомнений говорит не для Кремля, а для всех, - Зеленский уверен в правильности своих слов даже когда говорит то, о чём ему полагалось бы помолчать, чтобы за умного сойти.
Но я, как водится, начну с отвлечения, в данном случае отвлекусь на принцип отрицательной взаимности, чтобы стали понятны мои претензии к мыслительным способностям Зеленского. Как поясняет искусственный интеллект, в международном праве есть принцип: если ты столкнулся с тем, что твой противник нарушает какие-то установленные общепризнанные нормы, то это освобождает и тебя от соблюдения этих норм, - это и есть принцип отрицательной взаимности.
Правда, Женевские конвенции наложили запрет на принцип отрицательной взаимности в военных делах, установив в статье 1, общей для всех Женевских конвенций, обязательство государств-участников «при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать положения конвенций». То есть, если твой противник убивает уже взятых в плен твоих солдат, то это не значит, что и ты имеешь право убивать пленных. В данном случае принцип отрицательной взаимности запрещён.
Но это касается только правил и норм, установленных Женевскими конвенциями. А в остальной жизни принцип отрицательной взаимности продолжает действовать, а в русском языке он устанавливается многими пословицами и поговорками типа «Как аукнется, так и откликнется», «Что посеешь, то и пожнёшь», «Каков привет, таков и ответ» и прочими.
Так вот, порою кажется, что Зеленский просто охмелел от безнаказанности в роли европейского любимчика, во всяком случае я уверен, что Зеленский просто не понимает, что принцип отрицательной взаимности распространяется и на него. Вот к примеру, его высказывание.
(видеофакт)
Иные переводчики переводят этот спич Зеленского журналисту Пирсу Моргану более откровенно, к примеру: «Мне неинтересно все это псевдоисторическое говно путина о том, почему он начал войну», - говорит Зеленский. - «Мне не нужно тратить время на исторические вопросы и причины, почему он это начал. Все эти разговоры о Петре I и прочем мне не нужны. Чтобы завершить войну и перейти к дипломатии, эта «история» не нужна».
Но после этих слов Зеленского вступает в силу принцип отрицательной взаимности, и руководствуясь этим принципом, теперь и Кремль имеет право заявить, что ему не интересно все это псевдоисторическое говно Зеленского про границы 1991 года и Будапештский меморандум. Для сегодняшних переговоров о мире эта история не нужна, и нужно исходить от тех границ, которые имеются между Россией и Украиной сегодня и которые они способны установить в ходе боевых действий. Уж если херить историю, так херить её всю.
Мне скажут, что история - это не про международные договора, что «это другое!»
Ну, про договора, так про договора! Ведь после того, как Киев 8 лет не исполнял Минские соглашения 2015 года и так их и не выполнил, тоже вступил в силу принцип отрицательной взаимности, и руководствуясь этим принципом, теперь и Кремль имеет право плевать на все предыдущие договора с Киевом.
Ну, сами посудите, разве умный человек на месте Зеленского стал бы называть псевдоисторическим говном факты нашей совместной истории?
Или вот ещё одно заявление Зеленского в интервью этому журналисту: «Украинцы не поддержат сдачу территорий, ведь за них заплачено тысячами жизней». Я уж не говорю о том, что если бы Зеленский исполнил Минские соглашения, то вернул бы в состав Украины Донбасс, не заплатив за него ни одной жизни. Я уж не говорю о том, что украинцев никто не спрашивает про то, чего они хотят, и Зеленский свои собственные хотения выдаёт за желания народа.
Но что есть, то есть.
А есть то, что Зеленский всё время хвастается о том, что убивает русских в несколько раз больше, чем гибнет тех украинцев, которых он для этого гонит на смерть. Но тогда, по соотношению убитых, сосчитанных Киевом, Кремль имеет существенно большие основания на занятые им территории, поскольку, по утверждению Зеленского, русские уже потеряли десятки тысяч жизней за то, чтобы на этих территориях никаких Зеленских с их рагулями больше никогда не было.
Ещё момент: все украинские СМИ с гордостью сообщили, что «Зеленский назвал самый большой компромисс, на который может пойти в переговорах: «Путин и его друзья не в тюрьме. Это самый большой компромисс, на который мы уже пошли».
Но если бы в России была настоящая народная власть, то она немедленно показала Зеленскому, что значит принцип отрицательной взаимности, и ответила, что «Кремль не претендует на Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области, и это самый большой компромисс, на который Россия уже пошла». Причём, Зеленский знает, что настоящего Путина уже давно нет, что вместо Путина артисты, и видеть Путина в тюрьме просто невозможно, по крайней мере, видеть Путина в тюрьме менее вероятно, чем видеть «потужное» управление Зеленским остатками Украины из Львова.
Вот как назвать эту болтовню?
(видеофакт)
Или вот интервью Зеленского, наговоренное им 5 августа 2021 года, из которого стало понятно, что Байден разрешил ему наплевать на Минское соглашение и захватить Крым и Донбасс военным путём. Давайте посмотрим на это интервью с точки зрения принципа отрицательной взаимности.
(видеофакт)
Итак, «как аукнется, так и откликнется», и раз Зеленский выгоняет в Россию с их родины русских и русскоязычных граждан Украины, то теперь русские и русскоязычные граждане Украины могут с ещё большим основанием советовать Зеленскому, прихватив остальных таких же евреев и рагуль, уезжать из Малороссии в Израиль или во Львов. Не так ли? Или это опять другое?
Ну, да ладно!
Зеленский профессиональный артист, он всю жизнь произносил со сцены слова, смысл которых ему и не надо было понимать, а как именно ему кривляться на сцене, указывал режиссёр, и даже какую курточку надеть, определял костюмер. Что уж сетовать на то, что Зеленский продолжает и в должности президента произносить как бы умные слова, не понимая, что из этих его слов следует. Зеленский не позор еврейского народа - он обычный артист, и как артист даже очень хорош.
Позор еврейского народа в том, что этот артист стал Президентом Украины.
