Как общаться с иным миром и как получать от этого мира помощь
https://youtu.be/zn5UYpT8aMw
Мой текст:
«(видеофакт)
Я начал с шутки, но, честно говоря, тема настолько серьёзная, что я не знаю, как её удобнее начать, и чем иллюстрировать. Зимой этого года я в ролике https://www.youtube.com/watch?v=Nm75tuG5JLE с названием «Почему я пророк всех пророков» пояснил то, что объявил в этом претенциозным заголовке. Поэтому буду несколько повторятся.
В мире около 5000 религий, из которых на сегодня не менее 400 имеют или имели законченные учения, и все эти религии были созданы некими пророками.Кто это такие - пророки? Это некие люди древности, которые сообщили соплеменникам, что они общались с некими высшими силами, и эти силы рассказали им то, что составило суть той или иной веры. Вот этих людей и называют пророками, наиболее известные пророки:
- Иисус Христос, который, не исключено, что не понарошку - для пользы своего революционного дела, - а искренне считал себя сыном божьим и доносимую до людей истину Христос узнавал типа прямо от бога;
- Мухаммед, который, по его словам, узнал истину от архангела Гавриила;
- или Будда, который узнал истину от неких высших сил.
Так вот, я не буду учить вас, как стать основателем 5001-й религии, тем не менее, на основании собственного опыта попробую научить вас, как общаться с иным миром и как получать от этого мира помощь.
Но сначала вообще о пророках и, само собой, начнём с исследования главного вопроса - с кем пророки общались? С богами и их полномочными представителями, как сами пророки об этом думали? Или с кем-то иным?
Если мы возьмём комплекс авраамических религий - иудаизм, христианство и мусульманство, - у которых как бы один бог, то детали даже их верований составляют такой дикий набор глупостей, который из одного источника никак не мог исходить. Если только, разумеется, этот источник не был сошедшим с ума параноиком, что в отношении бога никак нельзя допустить. Француз Лео Таксиль с разбором несуразностей только начала этой религии целую книгу написал «Забавная Библия».
Ну, а если к этим религиям с их единым богом приплюсовать верования древних египтян с древними греками и римлянами с их богами, если добавить сюда всяких буддистов с синтоистами и индуистов с их кармой, после чего, так сказать, «заполировать» всё это верованиями инков, ацтеков и майя, то невозможно будет в этом бардаке богов признать наличие одного какого-то бога, в данном случае - одного источника информации о мире.
А из этого следует, что все пророки получали информацию не от бога - не от того единого и всемогущего, который по этой причине всё знает точно.
Тогда может пророки вообще ни с кем не общались и все религии не более, чем их собственные выдумки? Не без того - во всех религия собственные выдумки пророков присутствуют, скажем, учение Мухаммеда исследователи делят на две части: религиозный, ненасильственный Коран периода Мекки противоречит позднему, злобному Корану периода Медины. В Мекке Мухаммед был религиозным проповедником, а в Медине он уже превратился в вождя и воина, соответственно, у него стало, как говорится, «всё для фронта, всё для победы».
Тем не менее, то, что пророки получали информацию извне, хорошо видно, если отойти от подробностей всех религий и взглянуть на все религии издалека. Если бы все религии были чистой выдумкой, то они не имели бы общих для всех религий моментов. А все религии мира имеют по меньшей мере три общих момента, а именно.
Человек со смертью тела не умирает и продолжает жить то ли полностью - вместе с телом, как у древних египтян, то ли в виде незримой души, как в авраамических и прочих религиях.
Далее, жизнь после смерти тела не у всех одинакова и зависит от того, как человек жил в теле.
И, наконец, у всех религий начисто отсутствует ответ на естественный вопрос - нафига всё это надо тем высшим силам, в которых верующие данной религии уверовали - богам или карме? На кой чёрт, скажем, тому же богу нужны заботы о праведных и грешных душах иудеев, христиан и мусульман? На кой чёрт карме надо переселять души из одного животного в другое?
Что из вот этих трёх фактов следует?
По моему мнению только одно - пророки действительно получали информацию извне, на которой основывали свою религию, но получали информацию не от толпы богов, а от толпы душ умерших людей, и именно от этого такие разные подробности во всех религиях.
Оговорю и это очень важно! Пророки получают информацию только, (используя религиозную терминологию) от праведников, только, так сказать, из Рая. Поскольку те души, которые находились и находятся как бы в Аду, сами ни с кем общаться не могут, поскольку находятся в состоянии сенсорной депривации - являются не читателями библиотеки, а книжкой на её полке.
Мало этого, эти души праведников и в Раю изначально сами были малоинформированы об устройстве мира, то есть знали столько, сколько знали и при жизнив теле, а попав в совершенно иную обстановку - потеряв тело, сами не могли толком понять, что с ними происходит, и тем более, не могли понять, зачем они тут - на Том Свете.
В двух словах: то, где все души находятся, я называю Тем Светом, но раз души были способны связаться с пророками, то и Тот Свет находится здесь - среди нас.
Так вот, со временем человечество умнело, и Тот Свет умнел. Ещё раз обращу ваше внимание на то, как изменялись представления о боге авраамических религий. Первые попавшие на Тот Свет люди были очень примитивными и сами не понимали, что именно с ними происходит, но при жизни в теле у них был вождь племени, посему и они сочли, что есть некий вождь всей Земли, некий всемирный бог. И вот эти души, помимо того, что человек не умирает, намекали пророкам иудейской религии и про наличие бога-вождя. Посему в самой первой, иудейской религии появляется очень конкретный бог, он похож на человека, сидящего на облаках, и является самым крутым и всесильным вождём племени евреев.
Однако жизнь продолжалась, шли века, и пророк Иисус Христос понял, что с богом что-то не то. Нет, Христос ещё не отрицает наличие сидящего на облаках дядьки, но вводит в оборот нечто незримое - Дух святой. Почему? Потому, что души на Том Свете освоились и поняли, что никакого бога-вождя евреев нет, а то, что есть, это незримо и интернационально. Но, как я это вижу, главное, что понял Христос: на Том Свете не все живут одинаково, и в связи с этим Христос задумался над главным - как обеспечить достойную жизнь людей после их смерти. И ему с Того Света начали подсказывать и правила жизни в теле, и главное требование - жить во имя общества, жить справедливо и строить справедливое государство на земле - Царство Божие.
А через 600 лет Мухаммед окончательно сделал бога невидимым - как бы реально несуществующим. То есть люди на Том Свете стали понимать больше и пытались и пророкам донести то, что к тому времени сами поняли, - не существует конкретного бога в виде некоего мужика или чего-то подобного. Но в силу своей низкой культуры Мухаммед не мог представить мир без бога, вот и получился в мусульманстве бог, которого живые люди постигнуть не могут!
Но знания людей на земле о мироздании всё время уточнялись, соответственно и в опережающем темпе повышались знания Того Света. В связи с этим пророки очередной религии - атеизма - вообще объявили бога несуществующим, а поскольку пророки атеизма были уверены, что это их собственные озарения, то атеисты, как говорится, «вместе с помоями выплеснули и ребёнка» - атеисты стали отрицать и наличие у человека бессмертной души.
И общение душ с пророками прекратилось по простой причине, и чтобы эту причину понять, надо представить себе, как души общаются и между собой, и с ещё живущими в теле людьми.
Когда живые существа изобрели общение при помощи звуковых волн - изобрели речь при помощи звуков, - и получили возможность насильно сообщать желаемое другим существам, живые существа теряют, а живущие в теле люди практически полностью потеряли способность общаться напрямую.
Не буду об этом много говорить, но напомню, что душа человека устроена так же, как и компьютер, вернее, человек сконструировал компьютер так, как устроен сам. Причём, очень вероятно, а лично я в этом уверен, что создатели компьютера были пророками сами того не осознавая - им помогали понять принципы компьютера души Того Света.
Так вот, собственно мы - наша Душа - принципиально устроены так, как компьютер без клавиатуры - мы можем считывать информацию с чужого компьютера, но не можем её в чужой компьютер ввести. При жизни в теле, клавиатурой является наши способности говорить и писать, а без тела у нас остаётся только восстановленный древний способ - читать мысли того, с кем хочешь общаться.
То есть, ты предлагаешь нужной тебе Душе прочесть свои мысли, а она в ответ думает, и ты читаешь её мысли - так и происходит общение душ друг с другом. В принципе так, как происходит общение людей с помощью переписки.
Насильно ввести свои мысли человеку в Душу невозможно, как невозможно заставить вас прочесть письмо, если вы не хотите читать или вообще не знаете, что вам, оказывается, написали. Как невозможно изменить состав файлов в памяти компьютера без согласия его владельца.
Ведь если изменить состав файлов в памяти компьютера без согласия его владельца, то это будет уже не его компьютер, а того, кто в нём орудует. Нет, в ходе эволюции - в ходе создания природой всех возможных объектов, - такие живые существа обязаны были быть, но такие на защищённые от нападения на свою душу существа не прошли естественный отбор ещё до того, как стали людьми, - они вымерли.
Единственно, что душа на Том Свете обязана иметь для общения с другими душами,и наверняка имеет - это способность как-то толкнуть того, с кем хочешь общаться, чтобы он обратил на эту душу внимание и прочёл (или увидел) то, что она хочет сказать - как у нас телефон издаёт звуковой сигнал при получении нами СМС-ки - когда кто-то захотел нам что-то сообщить с её помощью.
Так вот, повторю, у людей, ещё живущих в теле, уже не стало способностей читать чужие мысли, таких людей и раньше был мизер, а сейчас, наверное, их единицы или вообще уже нет. Но у душ на Том Свете, эта способность открывается, и они могут читать мысли иных душ, в том числе и наши мысли - мысли ещё живущих в теле людей. Прямо нам они ничего сказать не могут, но они могут толкнуть нашу Душу, если мы сами думаем о том, что является правильным или похоже на правильность. И тогда такой человек, если знает древнегреческий язык, восклицает: «Эврика!», - ну, а мы говорим: «Нас осенило!». Разумеется, нас может осенить и без какого-либо вмешательства со стороны - это бесспорно. Но невозможно считать невероятным вмешательство с Того Света, а я и это считаю бесспорным даже если бы не представлял себе устройство души человека, а только оценил наличие тысяч религиозных пророков и их единодушие в части того же бессмертия.
Что получается исходя из логики? У душ на Том Свете нет рук, соответственно, нет способности поставить опыт иди провести эксперимент. Поэтому о фактах устройства мира они знают ненамного больше, нежели мы. О фактах истории Земли, души Того Света знают всё, начиная от времени появления у живых существ на Земле головного мозга и глаз, но этого мало. Души Того Света могут только думать над возникающими в мире проблемами. В этом Тот Свет безусловно опережает человечеств. И если вы своими мыслями кого-то заинтересовали, если за вашими мыслями начали следить (начали их читать), то вполне возможно, что на Том Свете начнут думать и над иными вашими проблемами и будут пытаться помочь вам их разрешить. Вы как бы создали сайт и у вас появились на Том Свете комментаторы.
Мой опыт даёт основания полагать, - обратите внимание, как я излагаю эту мысль - я не навязываю её вам, но я в ней уверен, - если вы, живя в теле, заинтересовали куратора или кураторов на Том Свете, то вам помогут и в решении какой-то частной технической задачи, над решением которой вы бьётесь. Если, разумеется, на Том Свете способны будут её решить, а вы будете думать в правильном направлении.
Итак, что мы имеем «в сухом остатке»? Хотите стать пророком? Тогда думайте сами над тем, что может быть интересно кому-то на Том свете. И тогда на Том свете найдётся, так сказать, куратор, которого заинтересуют ваши мысли, и если ответ на эти мысли на Том Свете уже есть, ваш куратор, толкнёт вашу Душу в момент, когда ваши собственные мысли будут наиболее соответствовать истине. Правда, вы решите, что это вас самого осенило.
Поняли? Чтобы быть пророком надо думать над тем, что может быть интересно душам Того Света. Не какие-то там «святые люди», а люди, интересующиеся устройством мира и общества, становятся пророками. Если вы тупой дурак и тысячу дней и ночей простояли на камне, чтобы понравиться несуществующему богу, то на кой хрен на Том Свете кому-то будут нужны ваши убогие мысли? Если вы, отрываясь от Тик-тока думаете, что как вам ненавистна работа и хорошо бы выпить пива и накопить денег на дорогую машину, то на кой хрен на Том Свете кому-то будут нужны эти ваши убогие мысли?
И так. Как умный человек находит решение проблем? Он начинает перебирать множество вариантов, включая и те варианты, что кажутся не только всем, но и ему самому глупыми, и перебирает их до тех пор, пока не наткнётся на какую-то продуктивную мысль.
Грубый пример. Положим вам нужно перебрасывать грузы в некий пункт на севере, но между ним и вами огромное трудно проходимое болото. И вот для того, чтобы вам помог куратор с Того Света, у вас в собственной голове должны созревать варианты, к примеру: а если проложить трассу в обход? А если самолётом? А если ехать на юг и зайти в нужный пункт с другой стороны Земли? А если построить дирижабль? Возможно, вы и с куратором не найдёте подходящего решения, а возможно куратор с Того Света толкнёт вас, когда вы задумаетесь над тем, что можно у края болота собрать земснаряд и проложить земснарядом канал через болото, и уже по этому каналу паромом переправлять грузы на север.
Это логика - для того, чтобы вам помог хотя и умный, но немой специалист, вы обязаны сами и знать достаточно много, и перебирать в его присутствии самые разные варианты решения, чтобы он имел возможность толкнуть вас при появлении у вас самого нужного или подходящего варианта.
А как дурак или даже по природе умный, но ставший дураком, человек ищет решения? Дурак сам не перебирает варианты решения. Дурак вспоминает либо то, чему его учили, либо то, что он услышал или прочёл у тех, которых он считает умными, либо что по этому поводу думают все. Ну как куратор может дураку помочь?
Вот дурак взялся учить воспитывать детей, а до него болтливые идиоты, считающиеся гениями такими же идиотами, установили, что детей бить нельзя. У такого дурака-педагога в голове не появляются варианты того, что прежде, чем воспитывать из ребёнка взрослого человека, надо не о порке детей думать, а о том, чем взрослый отличается от ребёнка. И чем у ребёнка эти свойства взрослого человека развить. Но дурак же об этом не думает, как ему помочь?
А вот дурак учит управлять людьми, как деды прадеды управляли, но он не перебирает варианты того, что людьми могут управлять не только начальники или алчность, а и дело, которым они заняты. Вот как тогда ему помочь?
А вот тупой дурак, в своей жизни и гвоздя не забивший, учит заменить плановую систему хозяйствования безмозглой. Дурак по своей дурости даже не понимает, что проблема не в плановости, а бюрократах - в таких тупых дураках, как он. И надо искать варианты, как убрать от процесса принятия решений по народному хозяйству таких дураков, а не как поручить безмозглому рынку управлять. Но таких вариантов в мыслях дурака нет. Так как Тот Свет может дать совет такому дураку?
А вот дурак видит, что во власти сплошь тупые подонки, разворовывающие страну, дурак знает, что во всех отраслях деятельности за негодные результаты работы наказывают тюрьмой, но дурак тупо отказывается наказывать тюрьмой избираемые им же органы государственной власти, и блеет только о том, что избирать надо «хороших» людей. Как Тот Свет может дать совет такому дураку если дурак не видит даже очевидного?
А вот дурак видит, что в фильмах американцев об их как бы высадке на Луну, у них на Луне развивается американский флаг. Дурак как бы знает, что на Луне нет атмосферы и нет ветра, но дурак может поверить, что его, такого умного, обманывают, и у дурака нет вариантов мыслей, что подонки не упускают случая его обмануть именно потому, что он дурак, а они подонки. Как Тот Свет может дураку помочь?
И как дураку объяснить, что установленные и донельзя проверенные законы физики и химии никак не подтверждают бред биологов об устройстве тела живых существ, и что без введения в размышления Духа и Души, объяснение сущности человека невозможно. Дурак же не понимает законов физики и химии, дурак в лучшем случае только помнит их формулировки, так как у него в уме могут появиться мысли о том, что человек - это не только его тело? И как Тот Свет может дураку хоть что-то подсказать?
И так далее, и тому подобное.
Итак, чтобы стать пророком необходимо самому знать достаточно много, чтобы при виде требуемой разрешения проблемы в вашем мозгу появились различные варианты её решения. А если знаний не хватает, то искать сами эти знания, причём, возможно и не в той области, в которой возникла проблема.
Но и знать много - мало! Нужно ещё и мужество принять или рискованный вариант решения, за который от властей может последовать наказание, или как бы позорящий дурака вариант, то есть принять вариант исправления собственной ошибки. Я думаю, что трусливый умник может и сам понять, что нужно делать, но если это чем-то ему грозит, то он будет тупо отказываться даже думать о вариантах решения. К примеру, будет видеть, что вместо президента Путина ансамбль совершенно непохожих артистов, но если этот умник многие годы с умным видом обсуждал, что именно эти артисты должны делать, чтобы понравиться ему, умнику, то как ему потом признаться в том, что он дурак? И как Тому Свету ему помочь поумнеть?
В итоге: хочешь стать пророком - стань им!
Ну и тем умникам, которые уже установили, что я никакой не пророк и спешат мне сообщить об этом, отвечу: Спасибо! Вы мне льстите прямо в глаза!
Ю.И. МУХИН
