Если об искусственном интеллекте начали усиленно болтать кретины, то, значит, это кому-то выгодно, не так ли?
https://youtu.be/fEt-vDhAmhM
Мой текст:
«Прислали для комментирования старый ролик, но я сумел дослушать этого гения - это ныне популярный в мире израильский историк Юваль Ной Харари - только до конца вот этой его мысли:
«Мы, вероятно, одно из последних поколений homosapiens, потому, что в следующих поколениях мы научимся создавать тело, мозг и разум. Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это решат люди, владеющие данными. Почему данные так важны? Потому, что мы достигли того уровня, когда можем взламывать не только компьютеры, но и людей и другие организмы. Что нужно, чтобы взломать человека? Две вещи. Много вычислительной мощности и много данных, особенно биометрических. Но контроль над данными может позволить человеческой элите сделать нечто более радикальное, чем просто создать цифровую диктатуру. Взламывая организмы, элита может изменить будущее самой жизни. Потому что, если вы что-то можете взломать, вы обычно можете это и изменить. Вся жизнь на протяжении 4 миллиардов лет - динозавры, амёбы, помидоры, люди - вся жизнь подчинялась законам естественного отбора и законам органической биохимии. Но теперь это изменится - наука изменят эволюцию естественного отбора эволюцией путём разумного замысла. Не разумного замысла какого-то бога над облаками, а нашим разумным замыслом наших облаков…»
Поскольку когда этот идиот начал болтать о своём разумном замысле и разумном замысле ему подобных организмов, мне от применённого им понятия «разумный» стало невмоготу. Откуда у кретина с гуманитарным образованием и с предшествующим опытом исследования военной истории средних веков, могут быть разумные замыслы в области современных технических и биологических знаний?
Юваль Ной Харари собственная глупость не беспокоит - она ему помогает: он уверен, что его тупая болтовня и есть разумный замысел. К примеру, он уверен, что можно взломать то, принцип работы чего ты абсолютно не понимаешь, - то есть разумно изменить по своему желанию работу того, что взломал. Нет, сломать-то можно, но как взломать живой организм, принцип создания и деятельности которого не понимают даже биохимики?
Поясню. К примеру, химики могут очень точно выяснить из каких химических элементов состоит жёлудь, могут точно отвесить половину грамма этих химических элементов и вбросить их в землю… и ничего не произойдёт. А упавший на землю полу-граммовый жёлудь через 100 лет превращается в могучее дерево, в котором собраны десятки тонн неимоверно сложных молекул. Как эти молекулы образовались? Собственно известная нам химия так не может - результаты её реакций всё усредняют.Кем и какими силами эти молекулы собраны по какому-то плану? Объяснить это и биохимия, и химия по сей день не просто не способны, они и реальных попыток для этого не делают.
Химики могут точнейшим образом установить из каких атомов состоит тело человека, могут налить в ёмкость 50 литров воды, вбросить в неё необходимые для строительства тела человека 25 килограмм соответствующих атомов, подогреть эту смесь до температуры 36,6 градуса Цельсия и ждать хоть вечность, но тела человека не получится! Не получится ни одной устойчивом молекулы подобной тем молекулам, которых в теле человека многие килограммы.
А яйцеклетка, соединённая в матке со сперматозоидом, через 20 лет без проблем образует тело человека в 75 кг неимоверно сложных молекул. Кто собрал молекулы и атомы этого «LEGO» в тело человека? Наука, как говориться, «не в курсе дела» и, главное, и не собирается разбираться в этом.
А этот дебил из Давоса вещает, что уже в следующем поколении, видите ли, ему подобные взломают живой организм и заменят эволюцию природы на эволюцию, придуманную такими умниками, как он.
Вот как такую блевотину слушать?
Или ещё. Дурак уверен, что тот, кто владеет информацией, будет владеть миром, надо же! Дурак не понимает простого: для того, кто не болтал и не болтает об информации, а реально ею пользовался и пользуется, - любые данные бессмысленны, если ты не способен их обдумать и получить нужный и точный результат мышления. Как это делает человек и, главное, с помощью чего живые существа думают - наука не просто этого не понимает, но и не ищет путей для понимания, а этот дурак собирается заменить людей искусственным интеллектом. Искусственным интеллектом можно заменить только человека, который сам низвёл свои умственные способности до уровня искусственного интеллекта. И только!
Это выступление Юваль Ной Харари сделал чуть ли не восемь лет тому - 1 февраля 2018 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Ну и что? Что эти умники с тех пор взломали?
Чуть позже, весной 2020 года Илон Маск в интервью «Нью-Йорк таймс» заявил,что исходя из современныхтемпов развития, искусственный интеллект (ИИ) превзойдет человеческий уже в 2025 году. Вот 2025 год, а пресловутый искусственный интеллект, владея всеми данными мира, ещё не сделал ни малейшего открытия, ни примитивного изобретения.
Ну и давайте сами прикинем, сколько это стоит, чтобы понять, кто намеривается на этом перепуге заработать?
Человек в сутки потребляет около 2 кВт•ч энергии, из них мозг потребляет 20%, или 0,4 кВт•ч, в год - 146 кВт•ч. В составе мирового человечества вряд ли более 1 миллиарда человек делает или хотя бы ищет открытия во всех областях знаний, следовательно человечеством на это тратится около 150 миллиардов кВт•ч или 150 ГВт•ч. Так вот, на 2025 год потребление электроэнергии системами искусственного интеллекта только в России уже достигло 12 ТВт•ч в год , то есть в 100 раз больше, чем тратят на производство интеллектуальной продукции во всём мире те люди, которые интеллектуальную продукцию производят.
Аналитики прогнозируют, что уже к 2028 году центры обработки данных (ЦОД) в США будут потреблять до 12% всей электроэнергии страны, то есть до 50 ТВт•ч в год, а это в триста раз больше, чем тратят думающие люди Земли.
По оценке Минприроды РФ, к 2030 году до 4% глобальных выбросов электростанций и промышленности может приходиться на ИИ и связанные вычисления.
Планируется огромный расход человеческих ресурсов на то, что уровня человеческого разума всё равно не достигнет - не достигнет уровня интеллектуальной продукции, которую элементарно производит человек, вернее, способен производить.
Вот мне прислали образец того, что может искусственный интеллект, и мне это изделие в принципе понравилось, посему я попробую этот образец дать вам полностью, если Ютуб пропустит.
(видеофакт)
Как видите, изделие ещё не совершенно - герой, в виде Владимира Маяковского, не способен правильно произносить слова и читать, так сказать, с выражением. Разработчики программ искусственного интеллекта не знали, как выглядят купе и каюты пассажирского парохода, и прочие мелочи. Нет сомнений, что люди это усовершенствуют и такие изделия вообще будут выглядеть отлично. Но зачем? У нас что - перевелись артисты и режиссёры, которые могут сделать такой фильм и совершеннее, и точнее? И человечество никак не обойдётся без этого ширпотреба?
Но вернёмся к ужасам, которые описал этот очередной еврейский гений. Ведь Харари понятия не имеет хотя бы о том, что такое жизнь, которую он типа возьмёт под контроль великой властью искусственного интеллекта, этот умник не понимает, ни что такое просто интеллект, ни что из себя представляет искусственный интеллект. Но пугает, и пугает весьма эффективно.
Поэтому я начал комментировать Юваль Ной Харари из-за полного зала современных как бы умных людей - как умные люди, если они хоть сколько-то умные, могут слушать этот словесный понос? Как можно сидеть, открыв рот, а не выйти в буфет на время этой речи? Это же ведь тупой набор всяких типа умных слов, которые в том сочетании, в котором Юваль Ной Харрари эти слова даёт, превращают весь текст в совершенную бессмысленность и откровенную глупость.
Так, что, знаете, дело не в том, что этот Юваль Ной Харари - дурак. Это пример того, во что превращается ум так сказать элиты человечества - это уже не человеческий ум в полном смысле слова, это всего лишь память для запоминания любой глупости.
И бояться надо превращения нашего человеческого ума в искусственный интеллект - надо бояться превращения ума во всего лишь в способность запоминать слова и программы.
Ну и если у вас есть желание и терпение, то попробуйте выслушать беседу человека с искусственным разумом и оцените, насколько этот разум может считаться разумом.
(видеофакт)»
Ю.И. МУХИН
