ДЕЛАЕМ ВСЁ, ЧТО МОЖЕМ. А ВЫ?

В конце мая 2023 года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России и сообщил вам об этом http://www.ymuhin.ru/node/2836.

 

Кто-то из них с целью прекратить это тяжкое преступление уже пересылал моё заявление в полицию по месту моего жительства и младший лейтенант полиции Карнов В.В. провёл проверку и установил, что в Замоскворечье президента Путина не убивали, но это не точно http://www.ymuhin.ru/node/2862. Убили ли Путина где-то в другом месте, младший лейтенант выяснять на стал.

Но из приведенной выше троицы кто-то ещё тоже отослал моё заявление в полицию, и это заявление теперь почему-то попало в Мещанский районный отдел МВД России к уже майору полиции А.В. Нугманову, и тот выяснил, что в Мещанском районе президента В.В. Путина тоже не убивали. Наверное.

 

А ведь часть 1 статьи 144 УПК РФ установила следующий порядок рассмотрения сообщения о преступлении:

 

 

Но майор полиции А.В. Нугманов, понятное дело, не глупее младшего лейтенанта, посему тоже особо не парился, а написал и прислал мне следующую бумагу:

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24, ст. 144,145 и 148 УПК РФ.

 

2. Копию настоящего постановления направить прокурору Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы.

 

3. Копию постановления направить заявителю, разъяснив право, обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.

 

4. Ст. оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы майор полиции А.В. Нугманов

 

 

То есть майор полиции А.В. Нугманов, и подполковники Р.И. Сергеев и А.С. Графов без проблем взяли на себя пособничество в совершении преступления, запрещённого статьёй 278 УК РФ, за которое пособнику полагается 20 лет лишения свободы. Но это их дело, и их вера в незыблемость нынешней преступной власти, но вот такое их выкручивание является безусловным доказательством, что В.В. Путин на месте Президента России ОТСУТСТВУЕТ!

 

Но мне с Парфёновым, надо сказать, подобная переписка порядочно надоела, несмотря на то, что вокруг изрядная толпа терпеливо ждёт, когда же мы с Валерием Николаевичем победим в России фашизм и установим им демократию.

 

А тут еще 14 августа пришло радостное сообщение о том, что дежурный путин наградил орденом Андрея Первозванного председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева типа за выдающиеся заслуги в развитии судебной системы.

 

Но мы-то эту его систему видим изнутри, посему мы 16 августа 2023 года отослали следующие заявление:

 

«В два адреса:

 

Президенту Российской Федерации В.В. Путину 10132‚ Российская Федерация‚

г. Москва‚ ул. Ильинка‚ дом 23.

 

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

В.И. Матвиенко 103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 26.

 

От:

Парфёнова Валерия Николаевича, (адрес)

Мухина Юрия Игнатьевича, (адрес)

 

 

Поскольку укрывательство особо тяжкого преступления является деянием, подпадающим под признаки части 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений», то руководствуясь своим гражданским долгом и конституционной обязанностью сообщать о таких преступлениях, обращаемся к вам с настоящим заявлением.

 

В мае прошлого года Заявители сообщили имеющиеся у них доказательства совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» в заявлении на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина и Генерального прокурора РФ И.В. Краснова.

 

(Чтобы не загромождать заявление приложениями с текстом того заявления и документами обжалования последовавших заведомо неправосудных судебных актов, суть дела излагается ниже).

 

Обстоятельства дела следующие:

 

В комментарии, который Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев, вместе с тогдашним Генеральным прокурором Ю.И. Скуратовым в 2000 году дали к статье 353 УК РФ разъясняется: «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», если «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН». А 2 марта 2022 года Генеральная сессия ООН вынесла Резолюцию ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины» 141 голосом против 5, таким образом война России против Украины, начатая 24 февраля 2022 года, не совместима с Уставом ООН и является безусловной агрессией.

 

В комментарии к закону указанные государственные деятели указали, что для части 1 статьи 353 УК РФ «Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы РФ, в компетенцию которых входит планирование и решение вопросов военного характера», – и: «Субъектами рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 353) могут быть только лица, занимающие государственные должности государственной службы РФ, компетентные в соответствии с Конституцией осуществлять ведение войны».

 

Как следует из этого разъяснения, подозреваемыми по этому делу, являются:

 

– Президент РФ;

– Председатель правительства РФ и министры;

– отдельные депутаты Государственной Думы;

– некоторые члены Совета Федерации.

 

По этой причине Заявители подали заявление с требованием выявить преступников и возбудить по факту совершения преступления уголовное дело по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина и Генерального прокурора РФ И.В. Краснова, поскольку согласно частью 1 статьи 448 УПК РФ установлено:

 

 

Однако на указанное заявление вместо Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина был дан ответ всего лишь следователем по особо важным делам Главного следственного управления СКР А.В. Вавилкиным, в котором заявление о возбуждении уголовного дела цинично названо (переименовано) «обращением» и вместо постановления, требуемого статьями 144-145 УПК РФ, следователь подписал некое не процессуальное письмо, в котором сообщил, что лично он не увидел «фактов и (или) достаточных данных, указывающих на признаки преступления».

 

Бастрыкин или по его поручению следователь обязаны были вынести постановление от том, что по имеющимся у них фактам, преступление, запрещённое в России статьёй 353 УК РФ, НЕ СОВЕРШАЕТСЯ, но они такое постановление не вынесли, следовательно, косвенно ПОДТВЕРДИЛИ СОВЕРШЕНИЕ в России данного преступления.

 

Это вынудило Заявителей подать в Басманный районный суд жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просить суд обязать СКР вынести основанное на законе процессуальное решение о том, что преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ в России не совершается, но судья Басманного районного суда города Москвы, Дударь Н.Н., отказалась рассматривать жалобу Заявителей на том основании, что: «не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу» (копия прилагается).

 

Действительно, следователи не имеют полномочий возбуждать уголовные дела в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, но Басманный суд обязан был рассмотреть нашу жалобу в судебном заседании. Однако суд попрал права заявителей на доступ к правосудию, установленные частью 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ, и отказался жалобу Заявителей рассмотреть.

 

Отказ доступа к правосудию вынудил Заявителей обжаловать решение Басманного районного суда в апелляционной и кассационных инстанциях, получив в конечном итоге отказ рассматривать наше дело судьями Верховного Суда, несмотря на наши жалобы на имя Председателя Верховного Суда Лебедева В.М.

Таким образом, отказ судебной системы России рассмотреть в судебном заседании дело, по результатам которого было бы установлено:

 

– либо то, что преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, НЕ СОВЕРШАЕТСЯ;

 

– либо было бы возбуждено уголовное дело и этим данное ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО БЫ ПРЕКРАЩЕНО,

является по умолчанию СУДЕБНЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ того, что в России преступление «Ведение агрессивной войны» действительно совершается.

 

А Председатель Следственного комитета РФА.И. Бастрыкин, Генеральный прокурор РФИ.В. Краснов и Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев, участвующие в деле судьи, прокуроры и следователи являются пособниками данного преступления, устраняющими препятствия для его осуществления.

 

За вынесение заведомо неправосудных судебных актов и соучастие бездействием в особо тяжком преступлении и в укрывательстве его, руководствуясь положениями статей 83 и 102 Конституции РФ,

 

– ПРОСИМ Вас прекратить полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева и иных участвовавших в рассмотрении наших жалоб судей, снять с должностей Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина, Генерального прокурора РФ И.В. Краснова, участвовавших в рассмотрении наших заявлений и жалоб судей, прокуроров и следователей. Парфёнов В.Н., Мухин Ю.И.»

 

Мы с Валерием Николаевичем делаем всё, что можем.

 

А вы?

 

Ах, да, не отвечайте, я и так знаю – вы умные, вы знаете, что жизнь мужчине дана для того, чтобы безопасно кушать, гладко какать и учить всех, что что ни делай, всё равно ничего не получится.