Журналисты сейчас стали настолько слабоумной частью населения, что просто в отчаяние приходишь от невозможности им объяснить хоть что-то мало-мальски сложное.
Вот попытались убить Прилепина, сам он 07.05.2023 об этом написал
«Привет всей родне.
Погиб мой родной человек, который работал моим ангелом-хранителем 8 лет. Саша «Злой» Шубин. Бесстрашный солдат и друг, и брат.
Мне только что дали телефон. В СМИ некоторая путаница. Саша ехал справа на пассажирском кресле. Я был за рулем. Взрыв произошел под его колесом.
Я потерял сознание минуты на три, очнулся и подполз к выбитому лобовому стеклу. Подбежавшие селяне помогли мне выбраться. У меня сломаны обе ноги (один перелом открытый) и еще там что-то.
«Лента. Ру» пишет, что я не отдавал себе отчета в происходящем. Я их там не видел. На самом деле я попросил принести мне телефон из машины, и тут же отдал все распоряжения, потому что всё было понятно, едва я очнулся. Потом соседка сделала мне обезболивающий.
Спасибо Глебу Сергеевичу Никитину, что сразу прислал вертолет. Оттуда до города 3 часа и я не очень уверен, что доехал бы в здравом уме. Вертолет долетел за 16 минут.
Уже здесь мне сообщили, что мины были две. Но этот тип испугался и сразу убежал после взрыва первой. Если б взорвал вторую, погибли бы все.
Его поймали.
Я действительно высадил дочь за 5 минут до взрыва.
Шарий в своем видео всё попутал. Он показывает фото домов не из моей деревни. Зарыть ночью в этом месте можно было хоть десять мин. Туда не выходят жилые окна.
Спасибо всем, кто молился, потому что выжить при таком взрыве было всё равно нельзя.
Спасибо Пригожину, Медведеву, Захаровой, Симоньян, Миронову, Боякову, всем бойцам и офицерам «Оплота», братьям военкорам за то, что сразу отозвались. Мне принесли именно эти распечатки, других пока не видел.
Спасибо всей родне, я слышу и чувствую всё…»
И в тот же день СМИ дополнили:
«Задержанный за подрыв автомобиля Audi Прилепина, завербованный украинскими спецслужбами Александр Пермяков, продолжает утверждать, что якобы совершил покушение в одиночку – заложил на пути следования Прилепина две противотанковые мины с зарядом пластида».
По смыслу, эти мины должны были быть зарыты (рядом или нет – не суть важно) несколько поперёк дороги, чтобы автомашина безусловно на какую-нибудь из них наехала. Но ни Прилепин, ни СМИ ещё и 7 мая не поняли и не сообщают, каким образом эти противотанковые мины приводились в действие? Обычно такие мины приводятся в действие механическим взрывателем, то есть на них надо наехать или колесом, или днищем. Но Прилепин сообщает так, как будто тот, кто их установил, сам эти мины и подрывал, то есть получается, что у этих мин был дистанционный взрыватель (по проводам или по радио). И по Прилепину выходит, если бы были взорваны обе мины, то «погибли бы все». Кто «все», если их в машине было всего двое? Он сам «все»?
Короче, и на второй день после покушения, и после информации следственных органов, Прилепин, безусловно компетентный в технических вопросах военного дела, в деталях всё ещё не понимал, что произошло. Но зато это и 6 мая, в день покушения, уже прекрасно понимали журналисты. И на предельно патриотическом ресурсе читаю «Некоторые технические подробности теракта против Прилепина»:
«Взрыв был огромный, коробку передач выбросило за 300 метров. 2. Бомба была в капоте. Наиболее вероятно бомбу заложили на техосмотре. 3. Слежки не было. Все было на пустой дороге, недалеко от деревни в Нижегородской области, там дом Прилепина. 4. Дочь Захара Прилепина покинула машину за минуты до взрыва, они вместе ехали в деревню Пионерское. Она вышла из машины, а примерно через 100 метров произошел взрыв. 5. Прилепина с ранением ног после взрыва госпитализировали в ближайшую больницу. Водитель погиб. 4. Взрыв считается был не радиосигналом и не таймером, а по геолокации по спутнику. То есть когда бомба оказывается в заложенной точке, то спутник считывает координаты по GPS и идёт подрыв. 5. Очень продвинуто. Ясно, что это государство».
Совершенно очевидно, что этот журналист не понимает даже элементарного – что означают слова, которые он так бодро накалякал, хотя бы, что означает слово «капот». Но ему, видишь ли, всё ясно. И вот в этой дебильной болтовне, смысл которой сам болтающий не понимает, вся отечественная журналистика, как в зеркале.
Ну и вот как этому сонму дебилов СМИ, набившихся в журналистику, объяснить на этом примере покушения на Прилепина, что не надо никого шантажировать, особенно сейчас, когда журналиста-шантажиста убьют, а убийц и искать не будут – убийство легко спишут на украинцев.
Положение с журналистикой в России таково, что как только убили или покусились убить журналиста, то первая версия следствия должна быть – а кого это он шантажировал?
Уже 25 лет идёт ограбление сначала СССР, а теперь того, что от страны осталось. Грабили руководители СССР, которые награбленное поручили хранить для надёжности кучке евреев, грабили и грабят чиновники, и поскольку чиновники со старостью меняются и подходят новые голодные, то воровство идёт непрерывно. Но это воровство такого рода, что его приходится делать с соучастниками – один много не украдёшь.
И вот потом надо как-то поделить награбленное, и вот тут и возникают проблемы.
Когда соучастники воровства, так сказать, равновеликие, то чтобы не делиться они убивают друг друга или подставляют друг друга правоохранителям, но соучастники бывают и мелкие, на которых крупные воры, так сказать, «боссы», не обращают особого внимания или отделываются незначительными подачками. А от этого таким мелким соучастникам становится горько и обидно. Очень обидно.
Я как-то приводил такой пример русского менталитета. В 1966 году я работал на Днепропетровском заводе им. Артёма, и у нас на заводе был такой случай. В цех ширпотреба для удобства коллектива цеха завезли три бытовых холодильника, но четверо ушлых работяг тут же их украли, причём, очень «чисто» – милиция просто не знала, с чего начать поиски. Однако потом воры начали делить украденное, а три холодильника на четверых не делятся, вот один из воров остался обделённым. Ему стало горько и обидно, и он пошёл в милицию и всех сдал.
И вот представьте, что такие люди видят, как их начальство ворует немеряно, а им бросает крохи, и таким бедолагам становится горько и обидно. Но есть нюанс.
В полицию обращаться опасно уже потому, что это уже не милиция, – в полиции тоже мерзавцев пруд пруди и они не твоего шефа, а тебя посадят. Кроме того, даже если не посадят, то в уголовном деле ты будешь обязательно фигурировать, и это тоже опасно – босс отомстит. А без твоей фамилии уголовное дело не возбудят, поскольку часть 7 статьи 141 УПК РФ: «Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела».
И вот тогда остаются журналисты. Дело в том, что согласно части 2 статьи 144 УПК РФ:
«По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации».
То есть, если ты сообщил сведения о преступлении босса журналисту, то журналист имеет законные возможность скрыть тебя от следствия и мести хозяина. Поэтому именно журналисты в обилии получают ту информацию, которую властным и просто богатеньким буратино очень хотелось бы скрыть.
Если журналист честно опубликует этот компромат, то ему ничего не будет, кроме журналистской славы, но ведь и журналистам тоже бывает горько и обидно от того, что у них денег мало, а у воров – много. И журналисты идут на шантаж. Вот, если не верите, поищите в интернете, сколько журналистов осуждают по статье 163 УК РФ «Вымогательство», скажем, можете посмотреть вот здесь https://lenizdat.ru/articles/1156844/. Ну, так, а скольким журналистам удаётся ухватить копеечку безнаказанно?! Да и умственное развитие журналистов таково, что они могут и не понимать, за что коллег сажают или убивают.
И когда власти в России, а за ними и СМИ вопят, что Дугину и Татарского убили, а на Прилепина покусились украинские спецслужбы, то тут остаётся только руками развести – на кой хрен Украине надо рисковать своей агентурой для устранения столь ничтожных с точки зрения войны личностей?
Прилепин уверяет: «Впервые мне сообщили о том, что по мне работают в ДНР несколько диверсионных групп с Украины, ещё в 2017 году. Я был в пятёрке на ликвидацию. Я тогда был замкомандира разведывательно-штурмового батальона полка спецназначения ДНР». Ну, так тогда, если и хотели убить, то хотели убить командира ДНР, а сейчас?
Правда, местных дурачков порадовал начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, который в интервью Yahoo News ответил на вопрос о причастности Киева к убийству Дарьи Дугиной: «Всё, что я прокомментирую, это то, что мы убивали россиян и будем убивать россиян в любой точке мира до полной победы Украины». Молодец! А зачем этому болтуну отказываться от подвигов, которые ему ничего не стоят?
Помню, как только 11 сентября 2001 года американские спецслужбы взорвали башни-близнецы ВТЦ в Нью-Йорке, то некая японская Красная Армия сообщила, что это сделал она. А то! До этого об этой Красной Армии вообще никто ничего не слышал. а тут сразу такой теракт! А Буданов что – глупее японской Красной Армии?
Поймите, на убийство таких дебилов, какими являются журналисты, деньги никто тратить не будет… если они никого не шантажируют. А вот если начнут шантажировать, то жертве шантажа становится тяжело жить под постоянной угрозой того, что шантажист или снова потребует денег, или просто выдаст. И жертва шантажа наймёт киллера. А без этого шантажа кому эти глупые болтуны нужны?
Нет, я не исключаю и того, что какого-то журналиста могут убить и за какую-то особо вредную политическую деятельность, но и тут, для порядка, первую версию надо выдвигать о шантаже.
Ю.И. МУХИН
