На эту тему смастерил короткий ролик, но его текст давать не буду, поскольку ещё до этого ролика написала более подробную статью. Итак, ролик тут:
А статья – вот она.
Начальник Генштаба, генерал армии Валерий Герасимов разговорчив и в интервью «АиФ» сообщил, что главную угрозу России несут «устремления Североатлантического альянса расшириться за счет Финляндии и Швеции» и: «Такого уровня и интенсивности военных действий современная Россия еще не знала. Нашей стране и ее Вооруженным силам сегодня противодействует практически весь коллективный Запад». Но до нападения Кремля на Украину, Финляндия и Швеция и не думали вступать в НАТО, а само НАТО было до предела обезоружено. Посему в пустоте подвисает вопрос о том, сколько ума надо было иметь депутатам Думы, сенаторам, министрам и самому Герасимову – «коллективному Кремлю», – чтобы самим напасть на «коллективный Запад»? Ведь это и козе было понятно, что Запад будет сопротивляться агрессии. Как победить весь Запад? А Кремль и дебильные «патриоты» эту банальную истину по сей день понять не способны.
И не только её.
Анатолий Несмиян откомментировал вот такую новость:
«Макрон отказался приносить извинения Алжиру за прежнюю колониальную политику Франции.
Кстати, полностью поддерживаю. Принцип коллективной вины и исторической ответственности – ложный посыл, как ни крути. Есть правило: «Дети за грехи отцов не отвечают». То, что было в прошлом – остается в прошлом. Нынешние поколения приняли его так как оно было, но живут в настоящем и идут в будущее. Бесконечно жить в прошлом и переживать его заново означает отказаться от будущего.
Любая ответственность может быть строго индивидуальной и только за совершенное непосредственно тобой. Всё остальное абсолютно неприемлемо. И Макрон совершенно прав, посылая нынешних алжирцев лесом».
Макрон-то прав, да только не всегда есть возможность «послать лесом».
Что касается истории, то да – сегодня во всём мире развелось масса дебилов, забравшихся к власти, но по тупости не понимающих, что от власти требуется, и как результат – пробующих повторить подвиг еврейских расистов, сумевших содрать со своего союзника – нацистской Германии – огромные деньги за счёт внедрения в умы лживой истории. Сегодня тут ведь не только алжирцы на первом месте – тут поляки впереди всех. Именно они уже много лет требуют с нынешней Германии репараций за поражение немцев во Второй мировой войне, которую поляки и начали вместе с немцами, напав на Чехословакию. С этими халявщиками понятно.
Но говорить о ложности посыла коллективной ответственности – это одно, а пробовать исключить коллективную ответственность в реальных делах – это другое. Сколько бы ещё ждали советские люди репараций с Германии и её союзников, если бы сортировали, кто из немцев голосовал за Гитлера, а кто – нет? В той, нацистской Германии подавляющее число немцев начало бы кричать, что голосовало против, и как это проверить, если голосование было тайным?
Однако «сегодня вам не тогда!» Что касается войны Кремля с Украиной, то тут кардинальные отличия от Второй мировой войны.
В нацистской Германии война не считалась преступлением, да тогда даже агрессивная война не считалась преступлением внутренними законами ни в одной стране. Преступность войны установили уже в конце Второй мировой войны и международными, а не национальными законами.
А в России то, что сегодня происходит, называется преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», причём, это преступление не имеет срока давности.
Однако в случае преступления речь уже не идёт о коллективной ответственности – в случае преступления имеются конкретные преступники, которые делятся на исполнителей (с ними понятно), организаторов (и их найдут), пособников (с ними тоже разберутся), и подстрекателей.
А кто являлся подстрекателем? Только ли те, кто в информационном пространстве России и мира громко одобрял это преступление? Только ли? А как быть с теми, кто молча подстрекал – молчал о том, что это преступление? Ведь именно это молчание (или дебильное выступление не против совершения преступления, а типа «мы за мир»), давало исполнителям преступления основание считать, что вся Россия не видит в их деяниях ничего преступного. Молчащие о преступлении – это тоже подстрекатели преступления, мало этого, они ещё и совершают деяние, запрещённое частью 2 статьи 316 УК РФ «Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений».
Понятно, что вина в этом преступлении ложится на каждого гражданина России, поскольку «незнание законов не освобождает от ответственности за их неисполнение», но особенно статья 316 УК РФ касается юристов и политиков – тех, кто законы ЗНАТЬ ОБЯЗАН. Вот, скажем, до начала совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, Алексей Навальный сидел тюрьме совершенно беззаконно, но после начала этого преступления 24 февраля 2022 года можно считать, что Навальный отбыл обоснованный срок в 2 года за совершение преступления запрещённого частью 2 статьи 316 УК РФ. То же самое можно сказать о юристе А. Горинове или политологе Л. Яшине, которые, как и Навальный, тоже это преступление Кремля скрыли от народа и правоохранительных органов.
Итак, незнание законов не освобождает от ответственности за их неисполнение, посему, когда придёт время выплачивать Украине репарации, то внутри России эти репарации по своей сути будут заглаживанием вины по гражданскому иску от Украины за совершения преступления, запрещённого статьей 353 УК РФ. Соответственно, репарации должны быть выплачены всеми соучастниками этого преступления – и действующими, и болтающими, и молчащими.
За исключением тех, кто выступал не просто против войны, а против совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ.
А как иначе? Придётся разделить репарации между всеми соучастниками – пусть берут кредиты в банке и оплачивают убийства и разрушения на Украине, а не успеют выплатить – пусть оплачивают их дети. И только в таком случае это не будет несправедливой коллективной ответственностью.
Причём, обращаю внимание, брать кредит придётся и Навальному, и Яшину – «борцам за мир и с преступным режимом», – да придётся платить и самому Анатолию Несмияну, противнику коллективной ответственности.
Понятно, что при таком количестве соучастников преступления, как у нас образовалось ввиду развязывания и ведения агрессивной войны, никакого закона об индивидуальной выплате репараций никогда принято не будет – за всех соучастников преступления будет платить бюджет доходами, получаемыми со всех граждан, в том числе и с противников этого преступления.
А вот это и будет коллективной ответственностью – это будет несправедливо. Но в случае выплат Украине репараций из бюджета для исключения коллективной ответственности не потребуется никакого особого закона. Просто те, кто выступал против преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, подадут гражданский иск с требованием выплачивать им из бюджета то количество денег, которое репарациями падает на каждого соучастника. Выплачивали преступникам-убийцам миллионы, выплатят и противникам этого преступления.
В итоге, скрывали от исполнителей войны с Украиной преступность этой войны? Скрывали! Балаболили про борьбу с нацизмом? Балаболили!
Придётся платить.
Ю.И. МУХИН
P.S. Ещё пришла мысль.
Но ведь и возвратом денег борцам против преступления, запрещённого статьёй 353, справедливость не восстановишь, тем более что молчащие массы граждан России, на которых будут падать основные выплаты репарации, и такое разделение будут считать несправедливым. Ведь в отличие от активных преступников, молчащие массы ничего не делали и ничего от войны не получали, а те, кто непосредственно убивал, получали большие деньги за это убийство, или их семьи получали большие деньги за их трупы. А деньги за совершение преступления – это незаконные деньги.
Все эти судьи, прокуроры и следователи, устранявшие препятствия к совершению преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, получали зарплату за своё соучастие, а что получили молчащие массы?
Все эти журналисты, политолухи и прочие блогеры получали деньги за своё подстрекательство исполнителей, но молчащие массы ничего не получали, кроме брехни этих журналистов, политолухов и прочих блогеров с экранов телевизоров и мониторов.
Почему молчащие массы граждан обязаны платить в равной доле с теми откровенными преступниками? Не справедливо!
И тут уместен вопрос, а сколько их, соучастников преступления по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»? Сколько этих депутатов, сенаторов, соответствующих министров, военнослужащих, непосредственно участвовавших в этом преступлении, прокуроров, следователей, судей (которые виновны поголовно ввиду своей бездеятельности), журналистов, блогеров и прочих активистов-пропагандистов? Даже беря их всех скопом, мы не наберём и миллиона человек – менее процента взрослого населения России. Вот их и надо отдать под суд – активным назначить реальный срок и отправить на место Навального, а пассивным – молчавшим и прикидывавшимся дурачками – типа они ничего про статью 353 не слышали и верили своим начальникам, – назначать минимальный срок (10 лет) условно, оставляя их исправляться на той же работе – судьям, прокурорам и следователями, пока они не назначат наказания всему преступному миллиону – своим соучастникам преступления.
И в приговоры по статье 353 помимо срока реального или условного, должен быть гражданский иск к преступнику для погашения репараций Украине, и для обеспечения этого иска рассматривающие их дело суды обязаны конфисковывать имущество и сделанные за совершение преступления выплаты из бюджета России, в том числе и выплаты семьям за убитых в ходе совершения этого преступления родственников. Ведь компенсировать репарации надо!
Всё компенсировать только исками с преступников не удастся, но всё же 99% граждан России, которые за свой счёт обязаны будут отстроить Украину и платить пенсии убитым украинцам, будет легче, следовательно, такие иски к преступникам будут справедливыми.
