РОССИЯ НЕ ЧЛЕН ООН ИЛИ БОЙНЯ ТОЛЬКО ДЛЯ РУССКИХ С УКРАИНЦАМИ

Нынешнее умственное состояние людей не позволяет им воспринимать косвенные доказательства, тем не менее, пробовать-то надо!

 

РБК сообщает: «США хотели бы добиться исключения России из Совета Безопасности ООН, но не видят такой возможности, заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер».

 

Понятно, что это ответная реакция США на попытки представителя Украины убрать Россию из Совета Безопасности. Надо сказать, что этот вопрос настолько прост, что даже рагули в Киеве его поняли, и у них появилась обязанность хоть как-то требовать убрать Россию из ООН, и эту свою обязанность рагули нынче и имитируют. Надо же понять, если Россия не сможет блокировать решения ООН по наказанию себя, как агрессора, то тогда все страны мира (теоретически) должны будут послать на Украину свои войска, чтобы совместными выбить с её территории войска Кремля. Войне конец!

Ну, а США, как видите, глушат эти рагульские поползновения. Вопрос: почему? Они же вроде союзники Киева?

Официально потому, что США не видят, как исключить Россию из Совбеза.

 

Но мы же знаем, что США, когда им это выгодно, много чего не видят в упор. Ну, а что касается России, так США, к примеру, уже скоро 30 лет не видят, что в России исполнительную власть (а по сути – диктаторскую власть) имеют некие неизвестные для граждан России лица, выставляющие для юмористических сценок на телевидении ансамбль артистов в роли как бы избираемых президентов, в настоящее время – артистов в роли Путина. Правда, если вместо избранного президента «элите» России показывают даже близко не похожих на президентов АРТИСТОВ, то слепота оппозиции России объясняется родовым идиотизмом русско-еврейской интеллигенции России, – это понятно. Но чем, кроме подлости, объяснить слепоту администрации США?

 

Да и что там разграбляемая Россия, когда США в упор не видят, к примеру, что НАСА вместо полёта человека на Луну, сняла высадку на Луну в Голливуде, а деньги разворовала, что 11 сентября 2001 года башни ВТЦ в Нью-Йорке атаковали не арабы, а собственные спецслужбы США, который под этим соусом увеличили своё содержание из бюджета в десятки раз.

 

США такие. Они видят оружие массового поражения у того, у кого его нет, скажем, у Ирака или Сирии, но в упор не видят ядерного оружия у Израиля.

 

Ну, так как этой забавной негритянке, Карин Жан-Пьер, обозначающей при правительстве США толерантность, знать, как исключить Россию из Совета безопасности… если Россия не является членом этого Совета, как, впрочем, и членом ООН?

 

Как выгнать из тёмной комнаты чёрную кошку, если её там и так нет?

 

Не верите, что Россия и не член Совета Безопасности, и не член ООН?

 

Хотя я об этом уже писал, и писал неоднократно, но для данного случая повторю, как для наших «американских партнёров» (как ещё недавно их с вожделением называл Кремль), так и для туземных интеллектуалов – для русско-еврейской интеллигенции.

 

Дело в том, что Организацию объединённых наций создали Великобритания, Китай, СССР, США и Франция (разработали и подготовили её Устав), а в момент учреждения ООН на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года подписали Устав ООН 51 государство. В этом списке была и Украинская Советская Социалистическая республика, и Белорусская Советская Социалистическая республика, но не было Российской Советской Федеративной Социалистической республики, хотя эта республика была в составе СССР.

 

Оценили юмор? Россия, как отдельная республика, никогда не была в составе ООН!

 

А положение тут таково. Согласно Уставу ООН, её членом могло быть только государство, первоначально подписавшие в 1945 году Устав (помянутые 51 государство без РСФСР), а затем, согласно статье 4 Устава, чтобы стать членом ООН надо было:

 

– быть миролюбивым государством;

– подать соответствующее заявление в ООН;

– получить согласие Совета безопасности, в котором постоянными членами являются Великобритания, Китай, СССР, США и Франция,

 

и затем все государства (Генеральная ассамблея) должны согласиться с приёмом в члены ООН этого миролюбивого государства. Вот конкретно эта статья 4 Устава ООН:

 

 

Именно так, по этой процедуре в 1991 году в состав ООН были приняты Латвия, Литва и Эстония, а в 1992 году Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.

 

Но Россия требуемого заявления в ООН никогда не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Посему официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!

 

Правда, в официальном документе ООН «Члены Организации Объединённых Наций» https://clck.ru/dYHS7 есть строчка «Российская Федерация» и «Дата принятия в ООН 24.10.1945», – и эти строчка и дата вообще никаким боком не согласуются с Уставом ООН. Правда, там есть звёздочка и такое объяснение: «Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В письме от 24 декабря 1991 года Президент Российской Федерации Борис Ельцин проинформировал Генерального секретаря о том, что членство Советского Союза в Совете Безопасности и всех других органах Организации Объединенных Наций будет продолжено Российской Федерацией при поддержке 11 стран – членов Содружества Независимых Государств».

 

Простите, но когда это постоянный член Совета Безопасности – СССР, – согласно статьи 4 Устава ООН, давал согласие на приём в ООН России? И каким это Постановлением Генеральная Ассамблея с этим согласилась? Согласилась с тем, что Россия стала членом ООН не решением Генеральной Ассамблеи, а всего лишь по письму Ельцина?

 

А как же Устав?

 

А устав ООН и на сегодня без изменений – статья 23: «Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности».

 

Никакая Россия в Совете безопасности ООН не числится, постоянным членом Совета безопасности до сих пор является СССР.

 

И вот как Россию исключить из состава Совета Безопасности, если её там изначально нет?

 

А теперь, как это выглядит с нашей стороны.

 

Начну, пожалуй, с того, что народ СССР референдумом от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР, постановил, что СССР не может быть ликвидирован. И это – воля всего народа СССР – главный закон, причём, как на тогда, так и на сегодня, поскольку народ СССР это своё решение никогда не отменял.

 

Дело в том, что изменники из трёх республик – РСФСР, УССР и БССР 8 декабря 1991 года подписали некие «Беловежские соглашения», которыми, якобы упразднили СССР.

 

Преступниками эти трое, как и все «главы» всех 15 образовавшихся на месте СССР «государств» являются по той причине, что они, разделив СССР, нарушили его суверенитет и территориальную неприкосновенность, а согласно статье 64 УК РСФСР: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности… – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».

 

А 21 декабря эти преступники с соучастниками из ещё 8 республик, (то есть всего 11 республик СССР из 15) создали некое «Содружества Независимых Государств», в момент создания которого заявили не только об этом, но и том, что:

 

 

Ну, поддерживают и поддерживают – что тут такого? Ведь это не они, а ООН должна была принять окончательное решение по этому вопросу, посему при чём тут СНГ? Четыре государства – бывшие республики СССР – Эстония, Латвия, Литва и Грузия вообще никакого согласия не давали – ни согласия отказаться от правопреемственности, ни согласия подменить СССР в ООН и, тем более, в Совете Безопасности какой-то там Россией.

 

Так ведь и при этой поддержке России ничего не значащей бумажкой, те 10 подписантов «из СНГ» ни словом не отказались от своих прав самостоятельно представлять как бы убитый ими СССР (напомню о референдуме 17 марта 1991 года, который херил начисто все эти бумажки).

 

Интересно, что когда Сербия в 1999 году после развала Югославии попыталась вот таким образом попасть в ООН, то у неё не вышло то, что удалась в 1991 году тогдашней РФ при поддержке США , которые с помощью на всё готовых за деньги бюрократов ООН в нарушения Устава ООН по сговору с Б. Ельциным ПРОДАВИЛИ незаконную процедуру для ельцинской РФ на членство ООН и место постоянного члена Совбеза ООН.

 

Но Устав ООН даже они не могли изменить, посему в Уставе ООН и по сей день постоянным членом Совета Безопасности является СССР. Даже не РСФСР, а СССР!

 

Да и с «какого бодуна» правопреемником всего СССР стала всего лишь одна республика? Правопреемниками СССР являются не Россия и даже не РСФСР, а все 15 советских республик. Все иные варианты могли бы быть получены только путём международных договоров 14-и этих государств с Россией – путём договоров, ратифицированных парламентами этих государств. Ничего подобного до сих пор не сделано. Следовательно, ни одна из этих бывших республик СССР от своего первородства (правопреемственности СССР) не отказалась, и они до сих пор все правопреемники СССР и имеют право представлять свои интересы как постоянные члены Совбеза.

 

У разваливших СССР дебилов, считавших себя великими интеллектуалами, не хватило ума понять, что это их решение о передаче России прав СССР, надо закрепить как-нибудь более основательно, нежели письмом пьяного Борьки к сексуально активному Клинтону. Но они же все, как один, были умными, они решили: «И так сойдёт!»

 

Мало того:

 

 

То есть на сегодняшний день само существование СССР не прекращено даже по законам России, представитель которой почему-то сидит в Совете Безопасности ООН, хотя там обязан сидеть представитель СССР, повторю, по законам даже нынешней России!

 

Если уж на то пошло, то правопреемники СССР – все 15 союзных республик, трансформировавшиеся сегодня в некие «суверенные» государства, обязаны вместе избрать своего одного представителя постоянным членом ООН, что, само собой, невозможно.

 

Тут ведь и ещё одна сторона медали – а во что превратилась сама ООН, если заседающие в ней дятлы не знают устава собственной организации? У этих дебилов право вето имеет представитель государства, которое ещё и в ООН не принято!

 

Как исправить положение? ООН обязано признать ошибку и запросить все бывшие 14 республик СССР, а ныне суверенные государства, согласны ли они, чтобы их общие интересы бывших членов Советского Союза представлял Россия? И если эти 14 государств доверят это России, то тогда Россия будет постоянным членом Совета Безопасности, если она, конечно, исполнит требования статьи 4 Устава, подаст заявление и будет принята в члены ООН.

 

А до того времени Совет Безопасности обязан обходиться четырьмя постоянными членами – и без представителя СССР, и уж, тем более, без представителя России.

 

А как иначе?

 

И ещё. А кому нужен сегодня этот ООН с его Совбезом? Когда это США отказывались от войны из-за этих бюрократов, даже когда был жив СССР? В войне с КНДР? В войне с Вьетнамом? А что это они сейчас мешкают оказать помощь Украине войсками? Что происходит на самом деле?

 

А на самом деле США, которые, якобы, являются врагом Кремля, которые тратят огромные деньги на войну с Россией, почему-то очень хотят, чтобы Кремль продолжал в Совете Безопасности блокировать применение международных сил против себя! Ну, не видят в США, как исключить Россию из постоянных членов Совета Безопасности, хотя, согласно Устава, России в Совбезе и так нет ни в каком качестве.

 

Это как понять?? А понять можно только так – США не заинтересованы в быстрой победе Киева и поражении Москвы, США крайне заинтересованы в том, чтобы война не прекращалась!

 

Но, чтобы была только бойней русских и украинцев.