Пояснение Ю.И. Мухина
В предшествовавшей статье о своём кредо вновь сообщил о необходимости закона об ответственности власти перед народом, соответственно выскочили пасущиеся в комментариях «умники» с умничанием, начиная с того, что народ у нас тупой (то, что этому тупому народу дают избирать власть, таких умников устраивает), кончая тем, что народ такой закон не примет.
Поскольку мы уже много раз проверяли реакцию народа на желательность такого закона, то я хотел в комментариях просто сослаться на самое обширное исследование этого вопроса, но оно было опубликовано на сайте АВН http://avn.armiavn.com/projects/sud_naroda2008.html, а сайт сейчас заблокирован. (Вместе с запретом в РФ самой этой организации.)
Поэтому я решил, что то, старое исследование сегодня будет весьма уместным и на моём сайте. Теперь это уже история, поэтому предварю пояснением.
В 2008 году, перед инаугурацией нового «президента» России Дмитрия Медведева, артисты, игравшие роль Владимир Путина, как бы сложили свои президентские полномочия. За время правления этого путина в России произошло немало изменений, в чем-то жизнь какой-то части народа улучшилась, а у другой части - в чем-то ухудшилась. Центр независимой журналистики, газета «Дуэль» и работавшее тогда и впоследствии запрещённое общественное движение «Армия воли народа» (АВН) решили выяснить, какова объективная оценка граждан России результатам правления президента Путина. И для этого провели в марте-апреле социологическое исследование, в котором опрашиваемым задавался среди прочего простой вопрос: «Представьте, что в России действует Закон «Об ответственности власти», по которому на очередных выборах вы имеете право не только избрать новую власть, но и оценить результаты правления президента и депутатов Госдумы предыдущего созыва. Какова бы была в таком случае ваша оценка президенту Путину: «Достоин благодарности», «Без последствий» или «Заслуживает наказания»?». Исследование проводилось не только методом случайного опроса граждан на улицах, но также с помощью телефонного и интернет-опросов. Всего было опрошено более 22065 человек по всей России. И хотя мнения людей разделились, результаты социологического исследования получились довольно интересные, и по их итогам организаторы опроса сообщили читателям «Дуэли» следующее.
Итак.
Обнародование результатов
07.05.2008. В течение марта-апреля 2008 года Центр независимой журналистики, газета «Дуэль» и общественное движение «Армия воли народа» (АВН), борющиеся за принятие на всенародном референдуме Закона «О суде народа над президентом и депутатами Госдумы» (см. каждый чётный номер газеты «Дуэль»), проводили вместе со своими союзниками (КПСС Олега Шенина, МССО и др.) опрос граждан России, в ходе которого соотечественникам среди прочего задавался вопрос: «Какой, по Вашему мнению, оценки заслуживает Владимир Владимирович Путин по результатам своей деятельности на посту президента Российской Федерации?» В соответствии с проектом Закона «О суде народа над властью» предлагалось три варианта ответа: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания», «Оставить без последствий».
Цели опроса были сформулированы в Положении о его проведении:
– выявление отношения граждан РФ к итогам работы Путина на посту президента;
– пропаганда проведения всенародного референдума в целях введения Закона «О суде народа над властью»;
– получение практики организации и сбора подписей для подготовки к проведению референдума;
– сбор сил для проведения масштабных политических акций.
5 мая 2008 года в конференц-зале Общероссийского движения «Союз» прошла пресс-конференция, на которой организаторами опроса в лице главного редактора газеты «Дуэль» и лидера Армии воли народа (АВН) Юрия Мухина, зам. главного редактора и связного АВН по России Юрия Нехорошева и председателя КПСС Олега Шенина были официально озвучены его результаты.
Результаты опроса на улице
Опрос проводился четырьмя способами.
1. Основным был способ случайного опроса граждан России старше 18 лет на улицах и людных местах городов во многих регионах России. Таким способом было опрошено 13 321 человек более чем в 15 регионах страны.
Опрос по Москве
2. Вторым способом тоже был случайный опрос граждан, но проводился он в рамках социологического исследования в городе Москве. Была составлена репрезентативная выборка в количестве 500 чел. и в соответствие с ней по развернутой анкете были опрошены москвичи в разных районах столицы. Получились следующие результаты:
Телефонный опрос
3. Третьим способом был телефонный опрос. Через листовки, которых было распространено несколько десятков тысяч, а также через доступные газеты и газеты объявлений были обнародованы номера телефонов, по которым можно было дать свой ответ. Выбрав один из вариантов ответа, нужно было позвонить по указанному рядом с ним телефонному номеру, дождаться соединения и положить трубку.
Опрос в интернете
4. Четвертым способом был опрос, проводившийся в сети Интернет через независимый интернет-ресурс, специализирующийся на создании и размещении тестов и опросов (www.aeterna.ru). Был размещен опрос следующего содержания ,а также комментарии к нему со ссылкой на Закон «О суде народа над властью», с которым опрашиваемые могли ознакомиться.
Итоги и выводы
Очевиден разброс результатов опроса в зависимости от способа его проведения. Этот разброс объясняется следующим.
В телефонном опросе приняли участие главным образом читатели оппозиционных газет, т.е. люди с весьма консолидированным взглядом на происходящее в стране. Читатели листовок и газет с объявлениями, судя по всему, не приняли заметного участия в опросе, т.к. после выхода таких газет в ответ сильного всплеска количества звонков не отмечалось. Других способов привлечения к участию в опросе в распоряжении организаторов не имелось.
Более разнообразным было представительство политических взглядов в интернетовском опросе. Но и здесь полученный результат вполне объясним, т.к. пользователи Интернета - это люди, политически более активные, нежели основная масса, а значит и более осведомлённые о реальном состоянии дел в обществе и стране. Поэтому хотя пользователи интернета – это в основном жители столицы и крупных городов России и весьма небедные, оценка деятельности президента получилась приближенной к объективной и к результатам опроса по первому способу среди граждан всей России.
Что характерно, результаты опроса по первому способу, приходящие из разных городов и регионов России, получались примерно одинаковыми – большинство оценок было «Заслуживает наказания». Однако, что касается столицы, то, конечно, результаты отличились несколько в лучшую для путина сторону. Но ни при одном варианте опроса не получился результат, который нам преподносят СМИ, говоря о «рейтинге президента Путина» 70-80% и даже свыше 90%!
Если же мы сложим данные, полученные всеми способами, что, конечно, не вполне корректно с точки зрения адекватности выполненной статистической выборки 140-миллионному населению Российской Федерации, то получим следующий результат.
Эти данные мы в качестве «дембельского подарка» (коль у него хватило ума самому назваться «дембелем») вручаем Путину. А также адресуем Медведеву с предупреждением: никакая пропаганда не скроет от народа реальных дел и делишек; если сегодня что-то удалось скрыть, завтра всё равно правда выйдет на свет божий. Один известный политик говорил: «Можно обманывать часть народа всё время и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». И рано или поздно за содеянное придётся ответить.
Но главным результатом опроса мы все же считаем другое. Опрос показал, что основная масса населения поддерживает идею АВН о принятии на референдуме Закона «Об ответственности власти» (даже по Москве 82% опрошенных считают необходимым его принятие). В его необходимости убеждены как те, кто одобряет результаты правления Путина, так и те, кто считает справедливым отправить президента за решетку. Действительно, кому нужна безответственная власть, какой бы она ни была по идеологии? Думаю, это отлично показывает, какой может и должна стать объединяющая идея оппозиционных и патриотических сил, об отсутствии которой так много разговоров. Народ понимает, что не будь такого Закона, и даже нынешняя т.н. «стабилизация» может очень быстро закончиться. И наоборот. Если он будет действовать, то разного рода проходимцы, боясь ответственности за свою работу и тем более за преступления на своей работе, не будут лезть в высшие государственные, и избираемая народом власть будет действительно из кожи вон лезть, чтобы ему жилось лучше (а не только обещать это по телевизору), благосостояние граждан на порядок повыситься. Но раз уж большинство граждан России солидарны в необходимости Закона «О суде народа над властью», то пора бы уже всем политикам и общественным организациям, которые действительно борются за счастье народа, принимать его на вооружение. Конечно, встает вопрос, как обеспечить принятие такого Закона, абсолютно невыгодного нынешней безответственной верхушке власти. Но об этом уже можно узнать на нашем сайте.
Штаб по проведению опроса
Центр независимой журналистики
Армия воли народа (АВН) : www.armiavn.ru, armiavn@mail.ru, 8(926)222-26-11
Газета «Дуэль»: www.duel.ru
