Надо ли напоминать, что 21 декабря будет 140 лет со дня рождения Сталина?
Но начну несколько не об этом, а о том, что было бы более уместно в статье на тему об отечественных генералах.
Недавно вышел на экраны фильм «Ржев. Искупить кровью», я этот фильм не смотрел и не собираюсь, но, по увиденным мною отзывам, это обычное изделие по заказу фашистского Кремля. И этим фильм уже не интересен, тем более, что я, повторю, и не собираюсь ничего о нём писать.
В «АиФ» А. Сидорчик начинает свою рецензию этого фильма предисловием:
«Главная особенность большинства современных кинокартин, рассказывающих о советской эпохе, в том, что они строятся на тезисе, что все в СССР происходило «вопреки». Советские космонавты покоряли околоземную орбиту вопреки злобным и безжалостным генералам, баскетболисты выигрывали Олимпиаду вопреки тупым и трусливым чиновникам, ну и, разумеется, Великую Отечественную войну выиграли вопреки Сталину и полководцам.
Фильм «Ржев» режиссера Игоря Копылова строго следует данной линии. «Честно о засекреченной битве», – написано на рекламном плакате. В действительности нет в картине ни честности, ни самой битвы. Понять, чем на самом деле была Ржевская битва, в чем был ее трагизм и значение, из фильма нельзя, как из «Сталинграда» Федора Бондарчука было решительно невозможно понять, в чем было значение битвы за Сталинград».
Посмотрел, кто такой этот автор рецензии, Андрей Сидорчик. Родился он в 1976 году (у меня сын родился в 1977), по первой профессии старший лейтенант милиции (не полицейский – сам это подчеркнул), образование – историк, сейчас журналист.
И он возмущён фильмом!
И вот я хочу обратить внимание на то, что всему этому уже 30-летнему разгулу подлости в кинематографе России (назову его «михалковщиной») возмущаются только ветераны той войны и вот такие рецензенты и комментаторы – «пиджаки». Или вообще штатские.
И возмущаются они при полном молчании тех, кто обязан кричать! При молчании не ягнят, а чуть ли не полутора тысяч генералов вооружённых структур России – всех этих «шойгаков».
Получается, что их, как бы профессионалов, это дебильная брехня кинематографа о войне устраивает! У Михалкова советские солдаты в атаку на крепость бегут толпой с черенками лопат вместо оружия – и ни одного генеральского возмущения! Получается, что они либо дебилы, не понимающие, о чём сняты фильмы на военные темы, либо их устраивает именно такой показ и военного дела, и истории войны, и роли в ней Сталина и генералов.
Не так ли?
Теперь присказка к собственно теме. Есть такой развлекательный портал fishki.net. Как сообщает Википедия, fishki.net является адаптированным аналогом англоязычного портала BuzzFeed и в России занимает 65 место по посещаемости – у него по месяцу 57 миллионов посетителей.
Никакие по-настоящему критические материалы против режима Кремля на fishki.net не допускаются и исключены вообще мало-мальски серьёзные материалы об общественной жизни. Даже если в комментариях кто-то пытается поднять серьёзную тему, на него набрасываются и его толпой «минусуют» – типа «у нас сайт развлекательный, а ты ищи себе специализированный сайт» (как будто серьёзные темы не развлекают!).
На fishki.net идеалы – сиськи, водка, отвращение к работе, к браку, к детям и безмерная любовь к кошечкам. Короче, сайт для истинного российского интеллигента.
Но время от времени на сайт попадает и более-менее критическая статья, сами понимаете, вообще без таких статей любое СМИ не будет иметь вид «свободной прессы».
И вот 9 декабря этого года на fishki.net вывешивается материал М. Мосягина «Анекдот от ВЦИОМ: Шойгу в списке героев Отечества всех эпох обогнал Суворова и Кутузова».
И даётся таблица опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ, согласно которого на вопрос, кого граждане России считают героем России во всей её истории, был получен такой ответ (проценты): Жуков – 37, Шойгу – 19, Суворов – 15, Кутузов – 12, Рокоссовский – 11, Сталин – 8, Конев 5, Лебедь – 3, Невский – 3, Нахимов – 2, Пётр Первый – 2, Ушаков – 2, какой-то Лебедев – 2 и Малиновский – 1.
Я бы не назвал этот список просто анекдотом по той причине, что ВИЦИОМ не готовил этот список героев заранее – опрашиваемые граждане России сами называли того, кого считали (сумели вспомнить) героем. Михаил Мосягин вполне здраво оценивает эти числа: «Никаких вариантов ответа не предлагалось. Так что для большинства это был тест на память. Поэтому появление Шойгу на второй строчке становится понятным. Шойгу – военный, который у современного телезрителя и пользователя интернета, чаще всего на слуху из современных военных. О Жукове тоже часто вспоминают на ТВ в связи с празднованием различных дат, связанных с Великой Отечественной войной».
Но я бы добавил, что это был и тест на количество сограждан, которые что-то помнят об истории своей страны, и тех, кто о нашей истории и понятия не имеет, и даже не соображает элементарного – кто может быть героем как таковым. Да, очевидно, что опрашиваемые назвали того, кого видели по телевизору с цацками на груди, – это был тест даже не на уровень культуры в обществе, а на степень дебильности нашего общества.
И при этом просто удивляет, что почти каждый десятый вспомнил Сталина! Размышляя над тем, кто это мог быть, на ум приходит, что это должны быть старики. Однако не всё так просто, но сначала отвлекусь.
Пара слов о методе – о том, что ВЦИОМ проводит часть опросов, не подсказывая респондентам за кого проголосовать. И тогда результаты получаются довольно интересные.
Ну, к примеру, нам регулярно вешают лапшу на уши о высочайшем рейтинге путина. Но вот я посмотрел, как определяется рейтинг «доверия политикам» https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/, и оказалось, что респондентам подсовывают выбрать из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – им предлагают разобрать по сортам только говно России. Ну, к примеру, а почему в списке нет того же Навального? Да ведь и без Навального на экранах балаболят разные лица – их почему нет в рейтингах?
Вот в результате такого отсева всех конкурентов, путин каждый месяц и блистает со своими 70-74%. В рейтинге политического говна.
Так вот, Михаил Мосягин откуда-то взял рейтинг того же «доверия политикам», но для опроса, когда респондентам не подсовывали конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали респондентам самим вспомнить, кому бы из политиков России они доверились. И в результате получили, что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Людям как-то не приходит в голову доверять всякой там божьей срани, с кличкой «политики», типа Жириновского или Зюганова.
Однако вернёмся к теме Сталина. Я неспроста дал в начале характеристику посетителям сайта fishki.net как интеллигентскому сборищу крайне низкой культуры, поскольку на этом сайте если и появляются материалы по истории СССР, то с крайне негативной характеристикой государства, и с крайне негативной характеристикой Сталина.
Но владельцам сайта вдруг пришло в голову самим получить рейтинг героев России в её истории, и они к помянутой статье М. Мосягина предложили посетителям сайта проголосовать за список из тех, за кого голосовали респонденты ВЦИОМ. Видимо была мысль подтвердить данные ВЦИОМ, а может просто решили развлечь посетителей голосованием https://fishki.net/3164970-anekdot-ot-vciom-shojgu-v-spiske-geroev-otechestva-vseh-jepoh-obognal-suvorova-i-kutuzova.html.
Начало голосования было утром 9 декабря, так вот, к 24-00 (когда я впервые увидел результат) Сталина считали героем 18% посетителей, и Сталин намного опережал всех. К сожалению, я не собирался ничего писать на эту тему, посему не заскринил этот результат, и вернулся к этой таблице практически через сутки – только к 20-00 уже 10 декабря. Думаю, что владельцы сайта начали принимать меры и «крутить счётчик», поскольку Суворов вышел на первое место с 17,5%, Жуков на второе с 17,4%, и Сталин опустился на третье с 15,9%, причём, Сталина продолжали хоть и медленно, но опускать, пока через два дня не опустили до 15,0%. И в результате к сегодняшнему дню этот рейтинг установился как 15,3%.
Ну, а Шойгу всё же имел свои 3,3% показывая, что России нет необходимости в импорте идиотов – своих с избытком!
И рейтинг Сталина, честно говоря, удивляет. У этого портала, напомню, свыше 20 миллионов посещений в день на первый взгляд абсолютно аполитичного народа. Вызывающе аполитичного! И вдруг каждый шестой-седьмой считает самым выдающимся героем российской истории Сталина?!
Хочешь не хочешь, а в данном случае придётся согласиться с Тютчевым – умом Россию не понять…
Ю.И. МУХИН
