Хочу дать несколько свежих подвигов ФСБ, но предварю их акцентированием внимания на вот такой особенности этой службы.
В деле ИГПР ЗОВ был такой эпизод - я написал заявление в ФСБ о возбуждении уголовного дела против следователя по признакам преступления, предусмотренного статьёй 275 УК РФ «Государственная измена». Так вот, работники ФСБ отказывались даже проверять это заявление! Я 8 раз обжаловал у вышестоящих начальников ФСБ этот отказ нижестоящих структур ФСБ проводить проверку так, как этого требуют статьи 144-145 УПК РФ! И ничего не добился - работники ФСБ разных уровней 8 раз отказывались выносить постановления, об отказе возбуждать уголовное дело. Причём, при попытке обжаловать этот отказ возбудить уголовное дело у их главных начальников - директора ФСБ А. Бортникова или хотя бы его зама, - мне упорно давали ответы только мелкие клерки ФСБ России. А они блюли невинность Бортникова - мои письма к нему не пропускали, и меня посылали обжаловать их решения не у Бортникова, а «в прокуратуру или суд».
И возникает вопрос, а почему они храбро посылают жаловаться на них в суд? Ответ: потому, что у них все приёмы «крышевания» преступлений наработаны в деталях.
Напомню, что в феврале 2013 года я написал статью «Каста неприкасаемых: ФСБ», в которой использовал факты из документов «дела адвоката Суханова». Тогда речь шла о том, что адвокату Алексею Суханову в ходе исполнения им своих адвокатских обязанностей стали известны сведения о преступной группировке Магадана, возглавляемой полковником ФСБ на пенсии. Группировка захватывала квартирный рынок Магадана, убивая владельцев квартир, завозила в Магадан наркотики и вывозила из области украденное на приисках золото. Суханов эти сведения 10 марта 2010 года отправил Директору ФСБ А. Бортникову.
И в деле Суханова я спорил на что угодно, что ни один юрист не догадается, что придумал Бортников, чтобы прикрыть преступников своего ведомства. Не он, конечно, а его люди, но поскольку это его люди, то авторство можно смело приписывать Бортникову. Итак, Бортников переслал заявление Суханова в местное ФСБ. А те переслали его тому, о преступности кого Суханов и сообщал, - пахану местного преступного сообщества, напомню, полковнику ФСБ на пенсии.
А пахан-полковник из Магадана подал на Суханова иск в местный суд в рамках статьи 152 ГК РФ за распространение сведений не соответствующих действительности. Оцените: речь идёт об уголовном преступлении, а преступники расследование уголовного дела переносят в гражданский процесс, предлагая заявителю самому провести расследование уголовного преступления и доказать совершение преступления в гражданском суде. Эта наглость ФСБ «на голову не налезает»! Да и взгляните на это дело с другой стороны - чтобы быть виновным в рамках статьи 152 ГК РФ, нужно самому РАСПРОСТРАНИТЬ сведения, но ведь Суханов их не распространял! Он послал письмо Бортникову, а не в газету. И распространили эти сведения Бортников, переславший их в УФСБ Магадана, и помянутый полковник, обратившийся в открытый суд с опровержением этих сведений.
И не смотря на противозаконную дикость произошедшего, магаданские суды первой и второй инстанций не подвели преступников - эти суды в гражданском процессе рассмотрели детали уголовных преступлений помянутого полковника и признали его вину недоказанной. А адвоката Суханова признали виновным в распространении сведений, не соответствующих действительности.
Но это не самое пикантное (что за мерзость представляют из себя суды Russia, известно всем, кто с ними общался). Повторю, даже юристы, прекрасно знающие всю низость и подлость наших судов, не догадаются, какое исковое требование ветерана ФСБ признали суды!
«Обязать Суханова Алексея Александровича в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу направить на имя директора ФСБ письмо, в котором указать, что сведения, изложенные Сухановым Алексеем Александровичем в письме на имя директора ФСБ от 10 марта 2010 года рег. № С-29, а именно: (далее идет длинное перечисление сведений – Ю.М.) не соответствуют действительности» (Решение Магаданского городского суда от 28 июля 2010 года).
Оцените: суд требует ответчика не сообщить о решении суда, как это требует статья 152 ГК РФ, а написать ПРИЗНАНИЕ, что ответчик клеветал. Суханов написал Бортникову письмо, что гражданский суд признал полковника невиновным в уголовных преступлениях, - не вышло! Судебные исполнители штрафами и тюремной отсидкой за неуплату штрафов, требовали от Суханова именно признания в клевете – как суд решил.
В результате, славный Следственный комитет Магадана письмом №744/134ск-10 от 23.05.2011 сообщил Суханову, что по его письму Бортникову возбуждать уголовное дело и расследовать убийства, распространение наркотиков и кражу золота СК не будет, поскольку «по поводу возможной причастности сотрудников УФСБ России по Магаданской области к деятельности организованной преступной группы установлено, что решением Магаданского городского суда от 28 июля 2010 года признаны не соответствующими действительности… сведения, изложенные Вами в письме от 1 февраля 2010 года на имя Директора ФСБ России». Все.
Это было в 2011 году и теперь, думаю, и вам понятно, почему меня из ФСБ посылали в суд.
Ну и, как обещал, подборка свежих сообщений прессы об этих рыцарях криминальной революции.
«01.07.2017 г. Пятеро сотрудников управления ФСБ по Москве и Подмосковью задержаны за попытку получить многомиллионную взятку от руководителя оборонного предприятия, которому они угрожали уголовным делом… На месте был задержан заместитель начальника 7-го межрайонного управления Алексей Круглов. Полковник Круглов и оперативник Роман Надеждин подозреваются 51-м военным следственным отделом (ВСО) СКР по Москве в получении взятки в особо крупном размере, сопряженном с вымогательством (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Начальнику отделения УФСБ по городу Балашихе Денису Семенову, а также оперативникам Алексею Винокурову и Артуру Юсуфову следствие инкриминирует посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
«Коммерсант» утверждает, что Надеждин и Винокуров признали свою вину и решили сотрудничать со следствием. Их отправили под домашний арест. Остальные фигуранты расследования, не признающие вину, были отправлены судом в СИЗО». http://www.newsru.com/russia/01jul2017/bribdfsb.html
«Столичный гарнизонный военный суд отправил под арест главу одного из ведомств центрального аппарата ФСБ Андрея Кутернина, а также его заместителя Алексея Костенкова по обвинению в вымогательстве взяток. Об этом в субботу пишет «Коммерсант» со ссылкой на собственные источники.
По информации газеты, сотрудники ФСБ получили взятку от главы охранного предприятия «ЧОП Отряд-1» Глеба Сницерова за заключение договора на охрану главного управления по обслуживанию дипкорпуса при МИД РФ (ГлавУпДК) и его клиентов. Сумма контракта составила около 11 млн рублей. Сами полковники получили порядка 1 млн. рублей.
…В начале месяца также появилась информация об аресте пятерых специалистов ФСБ. Их подозревают в получении крупной взятки, а также вымогательстве и посредничестве». https://abnews.ru/2017/07/15/polkovnikov-fsb-arestovali-za-millionnye-vzyatki/?_utl_t=tw
«В Тюменской области расследуется дело против банды сотрудников ФСБ. На счету преступников от 6 до 53 убийств. Об этом сообщает портал «Московский комсомолец».
…В связи со скандальным расследованием в отставку может подать руководитель тюменского регионального управления ФСБ Вадим Пятилетов и его первый заместитель». https://news.rambler.ru/incidents/37418396/?utm_content=news&utm_medium=...
Что тут сказать? Каково государство, такова и служба государственной безопасности.
Ю.И. МУХИН
