«БОИНГ» И КАСПЕРСКИЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 735
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Про "Буран"

Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку с первого захода его не сумели вывести на посадочную полосу, то повели его на второй круг, выполнили новый заход на посадку и только после этого приземлили.

Во-первых, "Буран" сажали не дистанционно, а в полностью автоматическом режиме. Т.е. посадкой управлял бортовой компьютер безо всякого участия человека.
Во-вторых, никакого "захода на второй круг" "Буран" не делал. Он просто при снижении (на достаточно большой ещё высоте) выполнил определенный маневр, дабы парировать скорость ветра, каковой ветер в день посадки был достаточно сильным. Сей манёвр был изначально заложен в программу (в "закон управления"), но не все наблюдавшие за посадкой люди были в курсе этих подробностей, потому впоследствии и пошли всякие раздутые до небес слухи.

 
AntonSor
(не проверено)
Аватар пользователя AntonSor

Может быть, всё проще

Мне думается, что там и "взламывать" ничего не надо. Радиоуправление, как в детских игрушках. А антивирусная лаборатория там ничего не найдёт. Они не специалисты в авиационных компьютерах. Специалисты в конструкторском бюро Боинга, но они 100% давали подписку о неразглашении. 

 
Сергей81
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей81

не верю (с)

Получается, авиакомпании об этой "закладке" в ПО тоже не знают?
Или знают, но разрешают ронять многомиллионные машины, убивая остатки репутации ?

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

Система Станиславского.

Какая репутация? Репу-то почешите! Ну грохнулся ещё один железный птиц - не первый и, чай, не последний. Куча заказов на новьё в портфеле - переживём как-нибудь потерю ещё одного леченного-перелеченного "старичка-доходяги". Тем более - поди ещё, докажи! Презумпция, блин, невинности! А "... разрешают ронять многомиллионные машины ..." всегда было, есть и будет кому. "Пока Земля ещё вертится ...". Но вот задуматься о бренности существования и вывертах технического прогресса при очередной посадке в очередное "чудо враждебной техники" и Вам, 81-му Сергею неверующему, не помешает.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Пора бы привыкнуть

А кто их спросит?

Чудно, ей-богу. Кто-нибудь спрашивал, перед тем как Дубровку «газом» травить? Кто-нибудь спрашивал, перед тем как в Вако на танке ездить?

Спецслужбы «служат» обществу, но ему не подчиняются.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Я слушал запись последних

Я слушал запись последних переговоров пилотов «Боинга», разбившегося в Перми. До последних 20 секунд их жизни им явно растягивали речь...
Слушал переговоры между диспетчером и пилотом перед катастрофой 11.08.1979, в которой погибла каманда "Пахтакора". Это было 34 года назад! Абсолютно понятная, четкая речь, почти совсем без помех, внятно и чисто слышно каждое слово. Последние катастрофы через слово с трудом распознаешь речь и мне непонятно, почему три десятилетия спустя так все ухудшилось.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

?

Возможно разница объясняется происхождением записи: переговоры лётчиков с диспетчером записаны, скорее всего, на земле, на нормальную плёнку и на нормальной скорости, а внутренние переговоры пилотов — это только «чёрный ящик» с массой ограничений, и не всегда целый после катастрофы.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Дусмаю, запись из Перми

Думаю, запись из Перми приведена как раз диспетчерская. Заметьте, именно диспетчера слышно лучше всего. Бортинженера тоже неплохо слышно, но хуже диспетчера. А речь пилота все время невнятна, как будто рот халвой забит и жуткие помехи.
Впрочем, идет ли запись переговоров внутри кабины на диспетчерском пункте, не знаю. Если нет, то переговоры внутри кабины могли быть взяты только из ящика. Но в таком случае, что это нахрен за способ записи, в котором диспетчера слышно лучше, чем переговоры внутри самолета?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

И воообще!

 Прав Мухин в своих предположениях, не прав Мухин всвоих предположениях....Это не важно.
Сама возможность подобного должна быть исключена. 

А до кучи и вымоленаяе поляками катастрофа в Смоленске.  Тож началась со странной ошибке в оценке высоты.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

И в частности.

Тут-то главный герой происшествия - русская берёза, перебегавшая не вовремя глиссаду полякам. Или Промысл Божий, возмущённый перебрехом польских духовных детишек деда Йозефа о Катынской бойне и избравший сие честное древо орудием отмщения и воздаяния греховодникам.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

главный герой происшествия - русская берёза,

 Цзаофань.!

Всё в мире связано и имеет корни в виде "мыслеформ" /о коих в других темах/  
А мечту пострадать в Катыни поляки лелеяли долго, вот оно и сбылось.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

"Просите - и вам откроют."

Брат Лох просил и обрёл, не уверен, правда, что кущи райские. Ну это там, наверху, уже разобрались по справедливости, ибо налицо пренебрежение Господними заповедями этим польским пiдпанком.

 
Гость с Урала
(не проверено)
Аватар пользователя Гость с Урала

Когда я нашёл этот сайт, я

Когда я нашёл этот сайт, я искал материялы о Сталине.
Теперь автор сайта не замечает дат, сязаных с именем этого человека.
Наверное это показатель.

 
ПроСкурАтов
(не проверено)
Аватар пользователя ПроСкурАтов

Гостю с Урала

Всё в порядке! Здесь аудитория это всегда помнит. А материалов много, например:

http://vip.am/video/dokumentalnoe/stalin-s-nami-film-vladimira-chernyshe..., там же серии 2...4;

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0_%F0%F3%F1%F1%EA%E8%E9_%ED%E0%F0%EE%E4;

http://delostalina.ru/?p=32.

А по-поводу "Боинга и Касперского" не найдётся что сказать? :-)

 
Gostь
(не проверено)
Аватар пользователя Gostь

А чем вообще были знамениты

А чем вообще были знамениты эти высокопоставленные граждане, погибшие в обоих самолетах?

И если кому-то нужно свести с ними счеты, неужели не проще нанять килера, чем разбивать целый самолет с пассажирами?

Ведь упавший самолет привлечет больше внимания, чем одно убийство, да и свидетели всё равно должны остаться, ведь кто-то должен поменять программу в самолете, кто-то следит за тем, кто меняет программу и т. д.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Gostь

 "Ведь упавший самолет привлечет больше внимания, чем одно убийство, да и свидетели всё равно должны остаться,"

Чем?? Да и кому искать свидетелей?

 
INVESTIGATOR
(не проверено)
Аватар пользователя INVESTIGATOR

технология термитной резки

технология термитной резки 9/11 - AviaExpert (22.12.2013 06:48) 0

В казанской и пермской авиакатастрофах была использована технология термитной резки тросовых тяг элеронов и руля высоты.
Для пермской авиакатастрофы все факты хорошо согласуются с данной версией. Для казанской пока еще недостаточно фактов. Вряд ли для такой рухляди была использована программа внешнего управления, она , вероятно , была использована для крушения суперджет.
ОДнако, в любом случае, крушение организовано спецслужбами с использованием технологий 9/11.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Подтянулись специалисты©

Я же говорил... Уже «термитная резка™» в ход пошла. Ядерный снос уже был. Осталась ракета в Пентагоне и полный комплект.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

О "мальчиках".

Ну ведь влетела именно махонькая ракета, а не здоровенный люминие-титановый барак, в железобетонный пятиугольник. Даже на том куцем клочке видео, который нам с Вами показали, нет никаких признаков присутствия большого слона. А других-то видео и нетути! Скромняги эти мериканцы официальные, что поделаешь тут. И военное их ведомство - ну такое нищее, на свои камеры наблюдения тугриков не дали им жаднюги - сенаторы с конгрессменами. Пришлось пользоваться кинушкой с заправки. Эти, наверное, подали генералам из сострадания по бедности. Правда гады-журналюги малость подосрали - сфотографировали, до пришествия надлежащих властей, фасад здания с махонькой дирочкой и без каких бы то ни было признаков бренных останков несчастного Боинга. Так что был мальчик, был!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Сатрап

Осталась ракета в Пентагоне и полный комплект.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А вы покажите на фото у пентагона хоть один обломок самолёта, и я скажу, что я дурак. А пока , извините... дурак кто-то другой.

 

Владимир136

ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

 

 

 

 

Бумбараш
(не проверено)
Аватар пользователя Бумбараш

 В любом случае управляет

 В любом случае управляет самолетом программа...

...А программа это нечто, что вводится специалистом в компьютер

 

...программа в компьютере не видна пользователю 

(Мухин)

 

Это, на мой взгляд, ошибка (или иллюзия) думать будто бы программа (или информация) чего-то и чем-то там управляют. Такое думание равносильно уверенности в том, что человеком сидящим за рулем автомобиля управляет дорога и дорожные знаки.

Хотя, уверившему никто не сможет запретить верить в такое положение вещей (или так считать, хоть в десятичном, хоть в двоичном исчислении), а в случающихся время от времени коллизиях и недоразумениях винить дороги и дураков.

 Искание в этом направлении, на мой взгляд, не ведет к той, благородной цели, заявленной Мухиным в серии своих статей, а напротив уводит в тот же тупик из которого он ищет выход.

Человек мыслит в рамках господствующей системы мировоззрения. Очень немногие способны выйти за пределы этой системы. Мухин один из тех, кто обладает этим даром, и он раз за разом делает дыры в господствующей ныне философской системе под названием «материализм». Он в своих размышлениях смело выходит за пределы этой системы, но искать ответы на свои вопросы возвращается в нее же, потому что для ответов на такие вопросы нужна другая система. Но одна система относительно другой является абсурдом.

 «Верите ли вы, что как бы вы в теле ни жили, а вам за это после смерти ничего плохого не будет?» - мог ли этот вопрос, возникший у Мухина, возникнуть в голове убежденного атеиста? «Ясно одно, человек это не его тело» - делает вывод Мухин, но что это за вывод, если не ересь, с точки зрения материализма, по сути рушащий все его постулаты, сам взгляд на “объективную” реальность?

 Но возвращение в систему мышления и устранение этих противоречий в рамках той же системы возможно только путем объявления всего и вся материальным, как у одного известного персонажа. И вот уже не только информация, но и мысли объявляются материальными. 

 

В последнем случае программа в компьютере не видна пользователю компьютером, и называется вирусной  (Мухин)

 Ай да Мухин, ай да …

Именно эта фраза побудила меня написать здесь.

Если я правильно уловил мысль, то этот вирус и есть то что зовется – ложь (клевета). Потому что Человеком, если он Человек, управлять невозможно. Но если кому-то очень хочется, то он вынужденно прибегает именно такому, “вирусному” способу. Если посмотреть на “объективную” реальность, то можно обнаружить, что она под завязку забита всевозможными “вирусами” на все случаи жизни.

И, что досадно, производителем этих “вирусов” является человек! Наивно думать, будто наука свободна от этих вирусов, если вспомнить кому во все времена служили мудрецы. 

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

Об управляющей информации.

Вот Вам навскидку - знак - "Двустороннее движение", а движение-то одностороннее. Вы восприняли информацию, двинули ручками-ножками - и бах, и у Вас дома играет музыка. Ю.И. Вам сообщает, что сейчас не непосредственно своей мышцей перемещает управляющие поверхности Боинга пилот, а через кучу малу всяких хытрых устройств. А пилот, пусть он и сам Громов, сейчас уже не может быть уверен, что этот летящий сарай подчиняется только ему, а не ещё какому-то доброму дяденьке со стороны.

 
Бумбараш
(не проверено)
Аватар пользователя Бумбараш

Об управляемой дезинформации.

 Вот Вам навскидку - знак - "Двустороннее движение", а движение-то одностороннее. (Цзаофань)

 

 Ну да, так и есть.

Есть знак – информация! И есть кто-то! Этот кто-то установил знак, там где было нужно или не там где нужно было, кто его разберет, по ошибке или по умыслу. Но в результате происшествие, такое или иное - не важно. Важно то, что не знак (информация) сам по себе установился, а установил его туда некто одушевленный.

Посему, никакой управляющей функции информация в себе не несет. А вся сложность понимания этого заключена в том, что человек делает естественные ошибки в прочтении (различении) информации, или ему эту ошибку незаметно вносят, опять же, не информация сама по себе вдруг становится ошибочной, а один человек другому человеку подменяет информацию истинную на ложную, по неведению своему или по злому умыслу, вопрос уже другой.

Если угодно, то любая информация есть всего лишь следы (деформация). Но по этим следам, если их правильно уметь читать, человек способен свободно (или с затруднением) ориентироваться и прийти к намеченной им цели.

То же самое касается, так называемых, вирусов. С их помощью, конечно же, можно направить человека по ложному следу, подменяя и запутывая их, т.е. это способ (очень широко распространенный) который позволяет одним людям управлять другими людьми. Этим способом, несомненно, можно (при определенных условиях) устроить и катастрофу, причем не только самолета, но даже страны! 

 
ПроСкурАтов
(не проверено)
Аватар пользователя ПроСкурАтов

О-о-о-о!!!

Какой классный материал! Спасибо!!!

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Интересно послушать. Даже со

Интересно послушать. Даже со скидкой на завышение тона в старых записях, надо сказать, что и сам голос, и манера речи, и интонации сосвем не похожи на те, которые выдаются в художественных фильмах. Такое впечатление, что актеры играют не Сталина, а роли предыдущих актеров.
Извините, Юрий Игнатьевич. В прошлой теме засрал первую страницу, так уж тут, пожалуй, примолкну.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Одееситу

 Да шоб все так засерали, как вы!

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Ну ничо, я и по делу вот

http://abc-news.ru/25/news/2641877.html
Летчик испытатель утверждает, что был отказ автоматики. И после проведенного эксперимента остался при своем мнении.

 
panther
Аватар пользователя panther

Одесситу

Однако вывод, к которому он пришёл, следующий:

Главный вопрос: почему летчики, увидев, что скорость падает, сами направили самолет в землю? Потеряли ориентацию в пространстве? Испугавшись сваливания, переборщили с давлением на штурвал? Растерялись? Запаниковали? Ответов пока нет. Понять, что происходило в кабине в тот страшный момент, можно будет только после расшифровки речевого самописца. Но главное уже ясно. Похоже, летчики стали заложниками системы, в которой пилотов учат на скорую руку. Да, штурманы и бортинженеры переучиваются на пилотов. Они что, становятся летчиками? Нет, это скорее операторы ЭВМ. Они умеют нажимать кнопки, но не умеют летать. Они не способны принимать молниеносные решения в трудных ситуациях. А их сажают в кабину с десятками пассажиров за спиной… Нужно что-то менять. И срочно...

Из сделанного в статье разбора видно, что пилоты до катастрофы сначала поднимали самолёт, а потом стали его выравнивать, но перекомпенсировали штурвал вниз. Но проблема в том, что современный авиалайнер - штука тяжёлая и неповоротливая. Я знаком с одним пилотом, который на них летает и он говорит, что видимая реакция на действия начинает быть видна только через десятки секунд, медленно он реагирует на управление. В данном случае видимо недостаточно опытные пилоты, не видя сразу реакции самолёта на их действия, принялись давить штурвал дальше вниз, что и привело к перекомпенсации и сваливанию лайнера в пике.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.