ЮВЕНАЛЬНАЯ ЧУМА РОССИИ

Вадим////ср, 11.12.2013 - 21:46

"О негативных фактах из российской действительности. Вопрос исключительно в контексте о ЮЮ: Вы ведь не против, чтобы девочки носили джинсы?"
_____________________________________________________

Ваш юмор здесь ни к чему. Говоря о тиражировании СМИ негативных фактов из российской действительности, я имел в виду более серьезные вопросы, определяющие культурно-нравственный уровень общества. В частности, на страницах СМИ факты насилия подаются как массовое и неотъемлемое явление нашей жизни. Соотношение между негативными и позитивными, а тем более нормальными явлениями нашей жизни, приводимыми в СМИ, совершенно не соответствует реальному положению дел. Данный фактор весьма способствует процессу "опускания" - на фоне газетно-телевизионной картины постепенное сползание нашего менталитета в "яму" беспредела происходит незаметно, и не вызывает естественной и крайне необходимой реакции противодействия этому сползанию. Сионистские СМИ, отслеживая наше сползание вниз, в свою очередь, еще более смещают баланс своей информации в сторону негатива - и таким образом довольно действенно увлекают нас на дно, где человеческие моральные ценности заменяются животными инстинктами. Такое человеческое общество с помощью социал-дарвинистских установок легко настроить на самоуничтожение. Одной из подобных настроек является критика сионистами предварительно донельзя искаженных понятий интернационализма и толерантности. Любой думающий человек легко придет к выводу, что почти в любой стране не может быть полного благополучия без правильного функционирования этих немаловажных элементов общественной жизни. Моноэтнических государств сейчас, пожалуй, не осталось, ни одного. И в практике международных отношений толерантность совершенно необходима. Даже для нацистов (в отношениях со своими союзниками).

Немного о методах пропаганды:

Приведу условный пример: имеется негативный факт и десять органов СМИ. Задача СМИ показать данный негативный факт наиболее полно. Если каждый орган СМИ обнародует данный факт без точного указания его временнЫх и пространственных координат и без подробного описания, то у читателя прочитавшего все десять органов СМИ легко может создаться впечатление, что за некоторый отрезок времени совершилось десять аналогичных событий. Или может быть так: десять человек прочтут по одному СМИ, а затем поделятся друг с другом информацией. Все это, конечно, очень гипотетично, но и в реальности нетрудно размножить и сделать из одного случая минимум несколько, а максимум десять (для данного примера).

В другом условном примере возьмем те же десять органов СМИ и десять разных негативных фактов. Но в этом случае, предположим, задачей СМИ является минимальное освещение данных фактов. Полное сокрытие здесь не годится, т.к. велик риск потери доверия со стороны читателей, что будет означать утрату сионистами своего, пожалуй, самого главного, на данный момент, оружия. Но для поддержки блефа о своей всесторонней честности и объективности СМИ достаточно изредка приводить и нежелательную для их истинных хозяев информацию. Поэтому в данном случае каждый из органов СМИ печатает только один факт из десяти. Теперь читатель всех десяти органов СМИ получит достоверную информацию о десяти негативных фактах, т.е. 1:1 - это "теоретический" максимум. На практике же, скорее всего какая-то часть читателей узнает только о части из десяти негативных фактов. В первом же примере это соотношение было как минимум несколько к одному, т.е. для многих читателей один факт представлялся, как несколько. Такой вот простенький способ манипуляции.

Конечно же, существует возможность и полного "замалчивания" отдельных очень уж нежелательных для хозяев СМИ фактов. Как, к примеру, насколько я знаю, в официальных СМИ не было ни одного сообщения о приговоре Военного трибунала по разрушительной деятельности Путина В.В. А ведь в свете этого приговора вопрос: "Так чего добивается кремлевская банда своим воспитанием - своей ювенальной юстицией?" приобретает чисто риторическое значение, т.к. ответ здесь вполне ясен и однозначен - кремлевская банда добивается уничтожения России.

У пропагандистов, по-видимому, имеется большой арсенал способов манипуляции. Отмечу способ, которым пользуется Совок. Вот его заявление, содержащееся в посте от чт, 12.12.2013 - 19:59: "СМИ, культура и идеология должны внедрять не развлекуху и потреблянство как смысл жизни, а здоровое патриотическое воспроизводство. Но пока эти рычаги влияния находятся у ЖИДОВСКОГО ИГА, на это расчитывать не приходится. Эти СМИ и без родителей сделают из детей мерзавцев, а если те будут сопротивляться растлению, то детей просто отнимет ЮЮ." Я думаю, что подобные "заявления" нужны Совку для поддержки его кредитоспособности по части доверия читателей к его резко националистическим опусам.

Вроде бы здравомысленное и объективное суждение. Но вот только оценка "ЖИДОВСКОГО ИГА" какая-то нейтральная; как-будто о погоде высказался: дождь, знаете ли, слякоть - в общем, ничего хорошего. В отношении же мигрантов Совок выкладывает большие и подробные портянки, в которых перечисляет, под видом гигантского, некоторое число преступлений, совершенных мигрантами. Уверен, что некоторое число таких случаев он оставляет про запас - на случай высказывания оппонентами сомнений в достаточности приводимой Совком аргументации. Совку скажут - "и это все?", а Совок в ответ скажет "да им несть числа!", и выложит еще несколько фактов. Ну и лживую статистику, конечно.

В одной же из недавних тем Совок развернул целую портянку с жуткой (вполне возможно, сфабрикованной) фотографией якобы избитой в Ташкенте, узбеком, женщины европейского облика, и сведениями о том, как русские в Узбекистане не ложились спать без топоров под подушками, из-за местного национализма. Странно, я все это время прожил в Узбекистане и ни о чем таком не знал; не слышал от надежных, хорошо знакомых мне, очевидцев; и не догадывался - а тут какой-то подозрительный сайт, откуда-то издалека, пытается открыть мне глаза на то, что находится перед моими глазами. А сайты, надо сказать, все подозрительны в смысле их подконтрольности сионистам. Если даже фотография и текст под нею являются реальными, то подобный случай является из ряда вон выходящим. А если бы этот случай имел характер обыденного, как утверждается в статье, то тогда, действительно, почти полумиллиону русских в Ташкенте пришлось бы не только спать с топорами под подушками, но и брать эти топоры с собой, выходя на улицу, но, повторяю, я ничего об этом не знаю и не слышал. Странно, не правда ли. А вот если сайт в реальности сионистский, то здесь ничего странного.

Между тем, местный национализм, действительно, имеет место, этого нельзя отрицать, и различные эксцессы не исключены, но Совок слишком уж сгущает краски, очень сильно сгущает. Во всяком случае, массовый отъезд русскоязычного населения был вызван не национализмом, а, скорее уж, был спровоцирован сионистскими провокаторами. В-основном, на мой взгляд, люди уезжали за "жар-птицами" - сионисты поманили халявным сыром, еще и "Поле чудес" очень понравилось. По-моему, и экономическое положение не было на тот момент основной причиной отъезда, хотя производство в ту пору разваливалось.

На мой взгляд, ни развал производства не был причиной отъезда, ни отъезд не был причиной развала производства - эти два процесса шли параллельно. Вот если бы отъезд задержался, тогда экономическое положение, возможно, стало бы главным фактором, вынуждающим к переезду. А развал производства шел исключительно благодаря энергичным действиям московских руководителей. И распад Союза произошел не из-за местного национализма, а по инициативе демократически избранного московского руководства, поддержанного российским, а особенно, русским народом. Ко всему прочему, я уверен, местные "национализмы" в подавляюще значительной степени являются продуктом сионистской пропаганды. Уверен, "ферганские события" были инспирированы сионистами. Фактически, это сионисты создали условия, способствующие широкомасштабной миграции в Россию, и они же натравливают русских на мигрантов (а мигрантов, соответственно, на русских).

По моему мнению, цель сионистов и примкнувшего к ним Совка - привить русскому народу собачий рефлекс, по которому собака с остервенением кусает палку, которой ее бьют, хотя палка, если рассудить спокойно и разумно, здесь совсем не при чем. В своем посте от чт, 12.12.2013 - 19:03 Совок, на мой взгляд, весьма мастерски вывел на чистую воду Н.В.

Приведу одно свое наблюдение: после отъезда значительной части русскоязычного населения заметно сократились проявления детско-юношеского вандализма. Не знаю, связано ли это с уменьшением числа именно этнических россиян вообще, или же причина заключается в оттоке также и подрывных элементов (инициирующих этот самый детско-юношеский вандализм)?

А вот еще один довольно эффективный, "отвлекающий" способ пропаганды:

"Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные, чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите." (КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР)

"Чтобы отвлечь слишком беспокойных людей от обсуждения вопросов политики, мы теперь проводим новые якобы вопросы ее - вопросы промышленности. На этом поприще пусть себе беснуются! Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности (к которой мы же их приучили, чтобы бороться при их посредстве с гоевскими правительствами), лишь под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались, мы их еще отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными домами... Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в искусстве, спорте всех видов (* Разве это уже не свершается?): эти интересы отвлекут окончательно умы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться." (Протоколы Сионских Мудрецов)

Большое внимание сионистская пропаганда уделяет также разжиганию "халявных вожделений", т.е. азарта. Для этой задачи предназначены телепередачи типа: "Поле чудес"; "Как стать миллионером"; "Что, Где, Когда"; и многие др. т.н. "викторины" - которые подаются лохам под видом программ для развития их интеллекта.

Граждане латентные пидор.. садисты что вы так жаждете возможности безнаказанной возможности избивать своих детей (а в перспективе жён, сослуживцев и вообще всех кто слабей) что вас уже окончательно переклинивает.

Вы примерами о своих детках которые не понимают никакого языка  кроме насилия говорите что на выращивали полных уродов без всякого понимания.

Блестящая характеристика ваших педофильских наклонностей педагогических способностей. Лучшего примера и желать нельзя.

Какие тяжкие обвинения! Аж жуть берёт.

Однако.

На примере своих детей могу точно сказать, что шлепок по мягкому месту забывается ребёнком почти мгновенно. А вот слова могут засесть практически навсегда. Может это и хорошо известный факт, но я это прошёл на собственном опыте. Так что получается шлёпать безопаснее.

А садисты ... . Не могу сказать, что мне было приятно наказывать детей. Да жалко было почти всегда.

Джентльмен должен воспитываться так, чтобы во все времена быть в состоянии носить оружие и стать солдатом.

Во времена Д.Локка наличие, количество и качество упомянутых "джентльменов" было предпосылкой выживания, процветания и успеха государства.
Причём зависимость здесь была строго линейной: чем больше в стране было таких "джентльменов", тем больший ресурс для потенциального успеха имелся у этой страны.

Сейчас, однако, со времён Д.Локка кое-что изменилось. :)
А именно: предпосылкой выживания, процветания и успеха государства теперь является наличие у него не "джентльменов", способных "носить оружие", а яйцеголовых физиков. (А также математиков, химиков и всяких прочих инжАнеров). Каковые способны сварганить для этого государства ядерное оружие, средства его доставки и всякие разные прочие такие штучки.
Причём этих яйцеголовых государству совсем не нужно много. Требования здесь высоки к их качеству - но отнюдь не к количеству.
А остальная часть населения - это балласт. Главное требование к которому - чтоб не мешался под ногами. Сидел тихо и не отсвечивал. (Тянул пивко и лупарился в зомбоящик, например).

Изменение условий внешней среды с неизбежностью вызвало изменение культурной традиции, и в частности воспитательных практик.

Поэтому, как совершенно точно подметил Юрий Игнатьевич, "все что выше написано - все эти приемы, рекомендуемые Д. Локком, - сегодня являются в России преступлением". И не только в России, добавим мы. Но и во всех цивилизованных странах. (А "цивилизованная" страна - это какая? Да такая, которая УЖЕ перешла к методам конкурентной борьбы посредством ума, а не силы. Кое-где ещё вон воспитывают своих "джентльменов", чтоб они "носили оружие", ага. Ну так кое-где пока ещё и в набедренных повязках с копьями танцуют - что ж, всем брать этих за образец?)

Аспирин:

Наглосаксы НИКОГДА не ходили в область "Hic sunt dracones". Они как шакалы шли заранее зная что там слабые и их можно грабить.

Опаньки, а кто и когда лез по доброй воле в такие области?

Что касается драконов, то войны Великобритании против крутейшей в то время Испании, наполеоновской Франции, кайзеровской и гитлеровской Германии, Крымская в конце концов, разве не доказывают ошибочность вашего пропагандонства?

Аспирин:

К моменту когда они вышли в море иберицы уже обследовали практически всю землю.

Далее. У писаро было СТО ДЕСЯТЬ человек у кортеса ПЯТЬСОТ большинство без огнестрельного оружия. И такая горстка завоевала целые империи. Наглобриты такого не делали.

Ну да, всего лишь Индию заглотнули, с её древнейшей культурой, прославленными мастерами по оружию, бесчисленными раджами с воинскими кастами и империей Великих Моголов. Индусы, в отличие от индейцев, не могли быть обескуражены ни огнестрелом, ни лошадьми, ни легендами о бледнолицых богах, возвращающихся на землю. И было их многократно больше, чем индейцев в обеих Америках.

Аспирин:

Не впоследнюю очередь потому что иберицы были не такими закончеными рассискими ублюдками как наглосаксы.

Ну да, ацтеки приняли испанцев за возвратившихся богов, идиот правитель инков позволил себя захватить, и заплатил выкуп, чтобы его всё равно казнили. А остальных индейцев превратили в рабов, загнобили бесчисленное их количество на шахтах и рудниках. Но иберийцы де всё равно лучше англосаксов.

Аспирин:

Хелька головушки лечи. Какой ещё велингтон в испании. Он отсижживался в португалии пока русские и немцы (прусаки главным образом) били морду наполеону. И только когда у него появилась возможность задавить франков (причём без наполеона) КОЛИЧЕСТВОМ он решился повоевать. И то только в испании.

А Португалия отделена от Испании Проливом, охраняемым англицким флотом. Кто мешал Наполеону разбить этого Веллингтона, спрятавшегося в Португалии? Кутузову можно в Тарутинском лагере прятаться, а Веллингтону нельзя?

Аспирин:

ТОже самое и с ватерлоу. Основную работу сделал блюхер, а вся слава досталась велингтону. И ещё повезло, если бы не Груши не известно чем бы это кончилось для мелкобритов.

Мы же гордимся Бородинским боем, когда наша русская армия выдержала натиск лучшей армии мира, возглавляемой лучшим в мире полководцем. И неизвестно как бы повернулось, если Наполеон все же решился бы использовать свою гвардию. А про Ватерлоо, ну в данном споре не важно уже, кто бы там победил. Важно то, что так презираемые Вами мелкобритты вышли биться с лучшим полководцем мира и выдержали бой до подхода Блюхера. Так что все Ваши представления о трусости мелкобриттов, это всего лишь пропагандонство самого мелкого пошиба.

Аспирин:

В египте армии и флота наполеон не терял. Египет был под контролем франков до эвакуации экспедиционного корпуса. Корабли потеряные при абукире свою задачу выполнили.

А при Трафальгаре эти корабли оказались бы лишними? А эвакуированы были жалкие остатки, с разрешения англичан. Жертвы французов были напрасны. Пока Наполеон вёл бессмысленные войны с мамлюками и турками, Суворов освобождал от французов Италию, Ушаков Корфу. Если бы не трусость австрийского генштаба, то Суворов мог бы пройтись до Парижа. А Наполеон парился бы у пирамид.

Аспирин:

Да шо ви таки говорите.А вот миллион погибших в первой мировой войне бритишей говорят что не правда.

Вы бы как нибудь разобрались, то ли бритиши не лезут в области с драконами, то ли нисколько не боятся воевать с сильнейшими государствами.

Аспирин:

Так же как погибшие в корейской вьетнамской и прочих заварушках не требовавших участия солдат метрополий.

Английсоке воспинание делает человека равнодушным к чужим страданием. То есть плодит социопатов. То то у амеров детишки так любят массовые бойни в школах.

В Англии, в Австралии, Канаде такого нет. А Вы сам такой же социопат, равнодушный к чужим страданиям. Вы же троцкист, по определению бессмысленно беспощадны, причем не только к чужим, но и к своим. Так что нечего с бревном в глазу искать у других соринки.