7. АНГЕЛ ГРАВИТАЦИИ

 Alexandr Semenov

Я когда подписывался на Ваш канал, не знал, что он развлекательный. Уважаемый Игорь, может хватит херню заливать на youtube, может давайте ближе к делу, ради чего вообщем Вы и затеяли Ваш канал?                                                                                                                               Немного подкорректировать, и ..............                                                                                     Я когда подписывался на ВАШ сайт, не знал, что он развлекательный. Уважаемый Ю.И. , может хватит херню заливать на сайт, может давайте ближе по делу, ради чего вообщем ВЫ и затеяли ВАШ сайт.

Юрий Игнатьевич, всё, о чём здесь было сказано, «хорошо» для гравитационного воздействия друг на друга двух тел. А что касается трёх тел и более? )))

В этой статье Ю.И. указал на верный косяк. Четвёртый знак ГП "танцует".

А сам ли знак "танцует", или у измерителей "руки трясутся"? Так вот именно "руки трясутся", ибо если бы знак плясал, то это бы ощутимо проявилось в том, что, например, орбиты спутников ощутимо "плясать" начали, а они, да и многое другое, "пляску" чего легко заметить было бы, - не "пляшут".

Теперь вопрос такой: а нужно ли значение ГП для практики? Ответ: "Не особо", например, при расчете орбитального движения используется коэффициент "каппа" равный GM. Его для Солнца, Земли и планет расчитывают с должной аккуратностью, и в "пляске" он не замечен.

Ну а само G. При вычислении на крутильных весах оно зависит от тряски. А мало ли где, что и как Землю трясёт. От свойств нитки значение тоже зависит. Также забавно и то, что среднеквадратичное отклонение измерений заметно меньше разности в результатах, полученных на различных приборах. Это бывает, когда прибор даёт систематическую "приборную" ошибку, которую измерители выявить не удосужились...

О самом факте существования этой постоянной:

А досточтимого сэра Кавендиша пусть не трогают! Да почему же? А потому что тронь – и сразу выяснится, что дело-то было вовсе не в гравитационном притяжении грузиков к болванкам. Есть веские основания полагать, что «секрет успеха» Кавендиша был обусловлен микровибрациями, действие которых на механические системы потрясающее – и в прямом, и в переносном смыслах. Откуда досточтимый сэр мог знать, что его крутильные весы под воздействием микровибраций ведут себя существенно иначе, чем при отсутствии оных? Чтобы понять, в чём заключается эта разница, следует иметь в виду, что высокочувствительную колебательную систему трудно успокоить: она совершает свободные колебания, у которых период длинный, да и затухают они очень медленно. Замучаешься ждать, пока они совсем затухнут.

...

«Но ведь Кавендиш получил результат измерений, и этот результат правдоподобен!» - скажут нам. Да, это верно. Но верно и то, что перед тем, как получить этот результат, Кавендиш долго переделывал и настраивал доставшуюся ему установку. Не потому ли, что поначалу на ней неправдоподобные результаты получались? А то, что Кавендиш знал заранее, какой результат правдоподобен – это никаких сомнений не вызывает. Об этом позаботился Ньютон, который дал умозрительную оценку средней плотности Земли: «так как обыкновенные верхние части Земли примерно вдвое плотнее воды, немного ниже, в рудниках, оказываются примерно втрое, вчетверо и даже в пять раз более тяжелыми, правдоподобно, что всё количество вещества Земли в пять или шесть раз более того, как если бы оно всё состояло из воды». Вот он – первоисточник той самой «правдоподобности». В дальнейшем экспериментаторы получали самые разные результаты, но сообщали, конечно, только о тех, которые получались «правдоподобные». Мало-помалу это зашло так далеко, что стали поговаривать, будто Ньютон «с гениальной прозорливостью назвал, практически, современное значение средней плотности Земли». ... Между прочим: то, что результат Кавендиша исключительно важен, сообразили лишь недавно. И теперь на каждом углу кричат, что Кавендиш был первым, кто измерил гравитационную постоянную – тот самый коэффициент пропорциональности, который входит в формулу закона всемирного тяготения. Но это, опять же, шутка. Кавендиш и слыхом не слыхивал о гравитационной постоянной, а свой опыт он называл определением средней плотности Земли (или её массы) – через отношение сил притяжения грузика к Земле и к болванке с известной массой. Причём, в те времена, без гравитационной постоянной успешно обходились даже специалисты по небесной механике: достаточно было знать отношения гравитационных сил у небесных тел.

...

Но ситуация резко изменилась, когда гравитационную постоянную причислили к фундаментальным физическим константам. Потому что наворотили кучу космологических и астрофизических теорий, где гравитационная постоянная играла ключевую роль.

http://newfiz.info/gra-opus.htm

Строить теории на основе её непостоянства преждевременно.

 Получается если у  Земли есть гравитация,  то и она живая.:) Кстати, "плазма крови" у неё что надо: океаны со слабо щелочной ph. (живая вода).

 Дарвинисьты и прочие эволюционисьты.....
А вам слабо?

ustierechi.ucoz.ru/publ/21-1-0-560

Зоологи из Оксфордского и Венского университетов наблюдали за поведением выросшего в неволе соломонского какаду по кличке Фигаро. «Однажды мы заметили, что Фигаро играл с маленьким камешком. Когда тот выкатился за пределы вольера, птица, после нескольких неудачных попыток достать его клювом, принесла прутик и стала пододвигать камешек им», -- рассказал Алиса Ауэрсперг, одна из авторов статьи.

Чтобы понять, имели ли эти действия случайный характер или же они являлись частью осознанной поведенческой стратегии, ученые начали оставлять рядом с вольером орехи вне зоны досягаемости Фигаро. Выяснилось, что каждый раз, когда попугаю требовалось достать орех, он отламывал от балки вольера щепки и затем обкусывал их, если те были длиннее, чем нужно.

В ходе опытов попугай постепенно совершенствовал свое умение изготавливать щепки, сократив время, необходимое для их отламывания, с 20 до 5 секунд. «Даже если Фигаро является единственным среди всех какаду и даже среди всех попугаев, кто способен проделывать такие манипуляции, это доказывает, что животные, чей интеллект не предполагает использования орудий труда, всё равно могут делать это», -- подчеркнул Алекс Касильник, соавтор работы.

Отметим, что ранее способность изготавливать орудия труда считалась уникальной для рода Homo. Сейчас доказано, что шимпанзе также способны делать это, отламывая крупные ветки и очищая их от листвы. Кроме того, некоторые птицы используют палочки для добывания личинок, выталкивая их из ходов.

Очень занимательная статья про гравитацию newfiz.info/gra-opus.htm

Когда-то давно был проведен опыт с наглым уничтожением растения "на глазах" других растений экспериментатором. Через некоторое время при новом появлении "злодея" растения бурно реагировали на него (к листьям были присобачены электроды), а на других "сапиенсов" внимания как-то не обращали. Кстати есть хорошая книжица - "Рождённая звёздами", она как раз в эту тему. Правда в Интернете я её до сих пор не нашел. Но может кому-то повезёт больше, чем мне.

Очень своевременно и актуально. Я тоже инженер. Но учился в шестидесятых. Мы тогда не знали, что такое точка „G“. Закон Всемирного Тяготения мы понимали так: Если у неё есть Тяготение и Гравитация, то нечего мусолить эту точку. Бери орган в целом. А если нету Притяжения, то бери шинель, не Ю. И. погоди банить, я доскажу: если нету Тягготения и Напряжения, то бери шинель иди домой, готовься к сессии. Сейчас идёт серьёзная дискуссия по этой тематике: есть эта точка вообще или её придумал Боря Моисеев. Наука утверждает, что есть, а мужики сумлеваются. Поэтому вопрос поставлен своевременно. А обидеть инженера забаниванием это каждый может.

Normal
0

21

false
false
false

DE
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела..

 Все эти научные вопросы очень прикольно, но может вернёмся к обсуждению реальности?

 Гравитационное поле

****

 

  Гравитационное поле - это поток свободных нейтрино,

Гравитационный поток (поле) есть бесструктурная составляющая структуризированного  магнитного поля (потока), который перпендикулярен последнему в кольцевых магнитных полях.

  Начнем пояснения терминов «Энергия», «Работа», «Сила», «Магнитное поле», «Гравитационное поле», начиная с самых крупных объектов Вселенной – галактик. В каждой развивающейся галактике в центре есть «черная дыра» - область пространства с наименьшей плотностью гравитационного и других потоков. Не к месту, но необходимо оговорить следующее далее, чтобы исключить разночтение. Сейчас в науке принято считать, что «черная дыра» - это область пространства, в которой огромное гравитационное сжатие и из которой даже Свет вырваться не может. Современная наука пока не знает, что такое гравитация и Свет, и как они формируются. По этой причине все свалено в одну кучу наподобие мусорной свалки, в которой издалека ничего разобрать невозможно, и назвали все вместе «Черной дырой», приписав ей свойства как единому целому. Если рассматривать свалку вблизи, то мы увидим множество разных предметов, которые уже не будут рассматриваться как единое целое. Например, пара башмаков не сможет дать однозначное определение даже виду свалки. Останется, как всегда, общее название «мусор». Начнем в нем копаться.

  «Черная дыра» в момент образования, после столкновения и взрыва звезд или галактик, на короткий промежуток времени движения вещества и энергоносителей за ударной волной становится областью абсолютно пустого пространства, куда затем будут стекаться энергоносители и вещество, из которых будет строиться нейтронное тело звезды или группы звезд одномоментно. Отсюда видно, что в этой области пространства с наименьшей плотностью будет тело или тела будущих звезд с максимальной плотностью I-го параллельного мира, то есть одновременное существование того и другого.

  «Черная дыра» - это «мама» рождающейся звезды или группы звезд.

 

А это утверждение Андруса про чёрные дыры, весьма красиво сочетается с теорией гравитационного отталкивания Катющика и гипотезой образования галактик высказаной в  ранее помянутой статье  "Вселенная с точки зрения сил мирового Гравитационного ОТТАЛКИВАНИЯ."  Монин Илья Алексеевич, к.т.н. http://viictor.livejournal.com/236774.html  

А Параллельные миры Андруса, это участки вселенной разной мерности по Вейнику 

Основы нейтронной физики тута: www.ntpo.com/physics/opening/2_.shtml 

Теперь надо  сопоставить это с Черняевым.

"По требованию прокуратуры Башкирии заблокирован сайт с книгой "За державу обидно!"

Прокуратурой установлено, что на одном из ресурсов в сети размещена книга "За державу обидно!". 13 июня 2012 года Серпуховским городским судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по заявлению Серпуховского городского прокурора в защиту интересов РФ о признании книги "За державу обидно!" экстремистским материалом. В отношении содержания и оформления книги проведено исследование ФГБНИУ "Российский институт культурологии".

На основании исследования эксперты пришли к выводу о том, что в данной книге используются специальные языковые средства, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении русской нации, имеются признаки, относящиеся к разряду экстремистских проявлений. В тексте книги вставлены тексты статьи "Ты избрал - тебе судить", цитаты из книги Пикера "Застольные разговоры с Гитлером", признанные экстремистскими материалами. Суд признал книгу Юрия Мухина "За державу обидно!" экстремистским материалом.

http://www.regnum.ru/news/1741580.html

"Российский институт культурологии" - что за помойка?
И почему она имеет право проводить экспертизу книг, то есть фактически осуществлять цензуру, которой даже по нынешней фальшивой конституции быть не должно?

Злободневно !

 Скажи что твой друг левашов - скажу кто ты )))

6 декабря 1919г состоялось первое заседание Реввоенсовета Первой Rонной. Была такая...

 Эпиграф к книге Бахарев ЮП 

Головной мозг для ШКОЛЬНИКОВ

Тута аккурат про того християнского мерзавца который в порядке культурн огообмена, уничтожил все книги майя