|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 22 гостя.
|
|
НЕ ЖДЕШЬ НИЧЕГО, КРОМЕ СМЕРТИ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 22 гостя.
|
|
И этот просит. Резко
И этот просит.
Резко впоминается анегдот. Стоит еврей у стены плача и молится. Рядом его соотечественник
весь в слезах просит выйгрыш в лотерею. Просит и ревет. Тогда первый решил помочь:
ну пошли ты ему выйгрышь, что же он так плачет. А сверху голос:
давно послал, но он лотерейки не покупает.
Изштиблетполицаю
Лидер АВНцев пытается расколоть собственный материализм. Как квази-идеалист он и сам чем-то напоминает помянутого Родригеса.
Не, он просто вырос из вульгарного материализма. А в объективный материализм ещё не пришёл.
И пытается объеденить необъединяемое в старой парадигме.
На этом пути он опять впереди многих и опять самостоятельно и дорожка, как всегда не самая короткая.
А парадигму надо иногда менять. /См Вейник Термодинамика реальных процессов гл 1/
Бурмаку
Нескромный вопрос - так вы верите в то, что после смерти вашего тела вы тоже умрете? В этом вас уверил объективный материализм?
Мухину Ю.И.
Нескромный вопрос - так вы верите в то, что после смерти вашего тела вы тоже умрете? В этом вас уверил объективный материализм?
Отнюдь! На основании своего опыта, и известной мне физики я твёрдо ЗНАЮ /не верую/ что жить буду вечно.
А Объективный материализм гласит что материально всё в мире. в том числе и "душа", что неживой материи небывает. /см Циолковский "Вся вселенная живая"/ Просто не все виды материи мы можем укусить и не все формы жизни поколечить.
Отнюдь! На основании своего
Отнюдь! На основании своего опыта, и известной мне физики я твёрдо ЗНАЮ /не верую/ что жить буду вечно.
Это где, в каком месте физика это говорит?
пять баллов за - А
пять баллов за - А Объективный материализм гласит, что материально всё в мире. в том числе и "душа", что неживой материи небывает.
Именно так и есть. И это только даунам царя небесного с отформатированным химерами зачаточным сознанием на уровне сине-зеленых водорослей до сих пор еще не понятно. (В смысле сугубо торсионно.)
Бурмаку
"На основании своего опыта, и известной мне физики я твёрдо ЗНАЮ /не верую/ что жить буду вечно."
Так это объективный материализм вас убедил, что целью жизни является жратва, траханье и и иные развлечения?
Мухину Ю.И.
Так это объективный материализм вас убедил, что целью жизни является жратва, траханье и и иные развлечения?
А где я такое говорил?
Те у кого цель потреблядство на этот сайт не ходят и ваших книг не читают. В этом можете быть уверены на 146%
Объективный материализм не устанавливает рамок развития личности. В отличии от религий /Умнажающий знания -- умнажает беды/
Те у кого цель потреблядство
Те у кого цель потреблядство на этот сайт не ходят и ваших книг не читают. В этом можете быть уверены на 146%
Ошибка. Ходят. Пожиратель мяса например. Они хоть и животные но человекобразные и потому пытаются инстинктивно подражать людям. Но не получается потому что животные.
Мысли глобально, действуй локально.
:))))))))))))))))))))))))))))
=Отнюдь! На основании своего опыта, и известной мне физики я твёрдо ЗНАЮ /не верую/ что жить буду вечно.=
Какие атеисты замечательные пошли, поголовно все
веруютзнают, что жить будут вечно.И при этом у них не хватает мозгов осознать, что подобный атеизм является примитивнейшей формой религиозности.
До православнутого никак не
До православнутого никак не доходит, что атеизм - тоже вера, а атеисты всего лишь требуют того, что у них отобрали в пользу таких православнутых, муслимов и иже с ними - свободы совести. А прозелитизм, которым занимается чувак на этом сайте, - это неотъемлемая часть этой свободы, как и отделение церкви от государства и школы. Следует заметить, что атеизм - единственная вера объединяющая народы в отличие от всех прочих, хотя и не главное условие устранения межнациональной розни.
Хохол
=До православнутого никак не доходит, что атеизм - тоже вера,...=
До хохола никак не доходит, что именно это и утверждает из поста в пост Зверобой.
zveroboi11nik-у
И при этом у них не хватает мозгов осознать, что подобный атеизм является примитивнейшей формой религиозности.
Не! это у вас не хватает мозгов осознать что ЛЮБАЯ религиозность это психическое отклонение /в лучшем случае/
Кому поржать?
Читайте Дм Байда. "библейские картинки или что такое божья благодать?"
konzeptual.ru/downloadable/540/dmitriy_bayda_bibleyskie_kartinki.pdf
Бурмак
ЛЮБАЯ религиозность это психическое отклонение
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В крайность не впадайте.
Владимир136
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Опять Левашов.
Вера в Левашова, еще примитивней, чем атеизм.
...Юрий , Вы меня извините...
...
я никак не подвергаю сомнению искренность Вашего... спасибо...
НО...
из Ваших воспоминаний здесь вытекает простой вывод
Когда Вы были верующим, то Вы были именно думающим человеком
Иначе, как объяснить то, что книга Мухина у Вас:
...регулярно улетала в угол, но через неделю - другую возвращалась в руки. Мне нечего было ответить на логику книги, пришлось признать, что я был неправ(с)...
...
Другое дело сейчас
Согласен, с Вами что вот сейчас - Вам несоизмеримо интереснее жить(с)
Ибо признаваться себе уже очевидно не в чем
Достаточно просто следить за ростом своих приятелей, которые снимают с себя свои крестики - частями
Если бы Вы сейчас действительно задумались, то явно бы засомневались в том, что окончательное снятие(с) крестика Вашим товарищем было физически возможно именно частями
Думающий человек однозначно признал бы, что либо ты снял крест..., либо нет
Ровно как с беременностью, которая никогда НЕ бывает частичной и порциями, а привела к радостному событию рождения дочки
Нет...???
А вот если Вы хотели нам сказать об окончательном освобождении Вашего товарища от сомнений Веры..., то и тут снятый крест ровно НЕ ПРИЧЕМ
Ибо есть он на Вас..., или нет, ан более всего в жизни сомневаются именно верующие люди
Просто они привыкли думать больше
Порукой тому простая пословица, что вывели сами верующие из жизненных наблюдений:
Научи дурака Богу молиться - он себе и лоб расшибет(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
- верите ли вы, что после
Гостю
"Плохое будет наверное тем, кто привык тут обжираться, ничего не делать, травиться воткой и шышками, сексом всяким и т.д. Такого кайфа не будет там, вот и будет ему плохо."
Это то же самое, что "ничего не будет". Но верой в "ничего не будет" отрицается естественный отбор - а ведь мы его видим в жизни. Отбор тех, кто сумел понять жизнь и приспособится к требованиям новой жизни, от тех, кто не понял и не приспособился. Вы родились и вошли в мир. Вы его поняли? Вы приспособились к этой жизни? С чего вы решили, что для тех, кто понял и кто не понял, все будет одинаково? Вам хочется в это верить?
Напомню, что уже насекомым природа дала две жизни. И далеко не каждая гусеница проходит естественный отбор и становится бабочкой.
Гусеница и бабочка это одна и
Гусеница и бабочка это одна и та же особь, одни и те же гены. Как ребёнок и взрослый. Просто у вас превращение от ребёнка во взрослого шло постепенно и вы это осознавали, а у гусеницы в имаго - очень быстро и глупая тварь конечно ничего не заметила и не поняла.
Это не 2 жизни, это так сказать детство, отрочество, юность...
Отбор многим из зачатых не дал родиться... вылетели с маточной кровью в унитаз. Многих сделал даунами и они прожили как животные. Многим не дал иммунитета, и они дуба нарезали во младенчестве или в детстве. Не отбор, а что-то не знаю что многих толкнул под транвай, сбросил с окон, отправил на тот свет от передоза или просто подставил под убийцу. Не очень большой процент прожил статистические 70+ лет и естественным путём скончался.
Так вот, может и вам стоит согласиться, что на тот свет не все попадут... Может туда попадут только люди со скажем так, достаточно развитой душой. Так же как выживают тут младенцы хорошо сделанные, с достаточно пригодным телом и физиологией, не?
Гость
"Гусеница и бабочка это одна и та же особь, одни и те же гены. Как ребёнок и взрослый."
А я писал, что человек в теле и вне тела это разные особи??
Что до Родригеса, то личность
Человек использует свой мозг на 15%, а у парня почти 40% осталось. Видимо оставшаяся часть мозга поднапряглась и перепрофилировала оставшиеся участки под необходимые нужды. Это как у слепого развивается слух например.
Насчёт скорости передачи информации от рецепторов, она достаточно большая, как быстро вы почувствуете например, что обожглись?
не на 15%, а на все 100%.
не на 15%, а на все 100%. Просто у одних хороший комп, а у других плохой, в вирусах да ещё и бракованный. Ну вот кто может сказать, на сколько % вы используете?
Вот вы знаете точно, сколько ёмкость жёсткого диска, и видите, сколько% занято и сколько свободно. А как точно знать, где 100% мозга?
Да ну?
«Человек использует свой мозг на 15%»
С чего вы взяли?
Грешно смеяться над больными людьми!
С чего вы взяли?
Где-то читал, что де учёные установили.
непонятка с переводом или трактовкой
Это и есть по-видимому та цифра - т.е. приблизительно десяток процентов от общей массы мозга - более-менее понятно, остальное - пока нет.
Голосу разума
"Человек использует свой мозг на 15%, а у парня почти 40% осталось."
Смелое заявление. Если в вашем разуме 85% ничем не заняты, то это не значит, что и остальным людям лобные доли мозга не нужны. Не все же свой разум хранят в Википедии.
Да бросьте. Посмотрите на
Да бросьте. Посмотрите на россиянского обывателя, там явно видно, что он использует мозг процента на 2-3. Ему достаточно этого чтобы попить пивка и нажать на кнопку тельавизора.
По сабжу например хорошо видно, что у него нехилый запас ещё остался, он даже не почувствовал ничего.
А если серьёзно, нагрузить мозг даже процентов на 80 фактически невозможно. Это надо сутки напролёт решать в голове интегралы, кроме того человек просто не выдержит такой нагрузки.
Различные участки мозга могут "перепрограммироваться" под различные задачи, и в одной статье читал что даже борятся за эти задачи между собой. Нейронные цепочки постоянно формируются по-новому, старые со временем могут стираться, именно поэтому трудно вспомнить что там было n-дцать лет назад.
У парняч на картинке судя по всему просто потенциал стал меньше.
То, что человек использует
То, что человек использует мозг лишь на какие-то проценты - это довольно старый и глупый миф:
http://elementy.ru/email/5021742
Человек как вид использует
Человек как вид использует свой мозг полностью.
Другое дело что отдельные предствители Homo sapiens живут абсолютно непользуясь головным мозгом.
Мысли глобально, действуй локально.
Материя - это проявление
Материя - это проявление неоднородности среды или нарушения однородности среды и ничего более.
Всякое нарушение однородности среды всегда вызывает один и тот же закономерный процесс - торообразное движение вещества.
Это происходит на всех уровнях организации и усложнения элементов среды, в которой имеется динамический процесс.
Из-за разных скоростей в трех условно агрегатных состаяниях материи (твердое, жидкое и газообразное), а это сугубо наша субъективная оценка скорости процессов и не более, через призму сравнения со своим состоянием, мы видим разные условно проявления одного и того же - способа существования метерии в виде торообразного движения.
Не увидеть такую общую закономерность организации материи на всех известных уровнях ее усложнения может только сугубо умственно отсталый человек или нужно сильно специально постараться не видеть одинакового процесса в микро и макромире.
Повторять обратно ту публикацию, о которой так потешно с полным неразумением судит мэтр, не стану. Поп обедню два раза не правит. Кому интересно найдет. Но хочу заметить, что подобные камни в огород про "торсионные поля" по правилам хорошего тона делаются со ссылкой, а не с по ходу клеветой в расчете на веру читателя, что уж мэрт-то несомненно разобрался и прав на все сто.
Мэтр тут как раз опарафинился на все сто полным непониманием материала представленного на уровне мурзилки для первоклашек. С картинками.
=====================
Что есть жизнь в этой системе торолектики? Это качественный переход материи в состояние самоорганизации. И ничего более. Состояние самоорганизации предполагает наличие реактора синтезатора требуемого вещества. Все живое есть реактор и синтезатор вещества в этом его отличие от неживого. Живое творит материю для своих нужд.
Сознание - это свойство материи отражать реальность и синтезировать из отраженого проекты и прогнозы новой материи и состояний вещества. Для этого сознание субъекта должно использовать реактор и синтезатор отраженных образов окружающего мира.
Поскольку творение в материи идет непрерывно и не только в живой ее части, то отрицать наличие сознания в неживой материи принципиально невозможно. Разница только в скорости процессов.
Носитель сознания - элементы класса более тонкой организации. Назовите их как хотите (эфир, апейрон и тп) они на неск. десятков порядков менее "наших" атомов и молекул.
Куда не может проникать сознание? теоретически оно не может проникать туда куда не может проникнуть сам носитель. То есть сознание не может исследовать вещество без нарушения в нем однородности. Такое вещество уже не есть материя, тк в нем нет вообще элементов и нет движения.
Может ли быть записана информация генома на разном генетическом материале.
Хоть сто порций и хоть на чем угодно. Ровно так как жесткий диск вашего ПК может быть переписан на СД рум или на муху дрозофилу или на кусок гранита в скале. Информации до лампочки на чем ее пишут и какими языками. Это для распознавания и извлечения ее нами и своими пока убогими средствами это имеет значение. А информация обо всем есть везьде. Но она не вечна вследствие динамических процессов и подверженна искажению и затуханию как кольца кругов воды от брощенного в пруд камня. Просто на одних носителях она хранится дольше, а других меньше.
В основе все материи лежит принципиально одинаковый вихревой процесс нарушения однородности.
Остальное развитие этой закономерности и закономерное усложнение материи. Предел усложнения имеется и он полоджен размером самого мелкого элемента системы из которого состоит вся система целиком. Выше этого синтезатора уже не прыгнешь. Но это так далеко от нас, что приводить некие примеры для аналогии я даже не берусь. Это несопоставимо с уровнем мышления современного человека.
Конечен ли материальный мир? Да, конечен в том значении, что мы считаем материей - наличие элементов. За пределами материального мира есть и однородное неподвижное вещество.
А это вам тоже тор на закуску. И тоже тор = реактор-синтезатор вещества, как вы лично. Хотя в последнее время я вижу все больше овощей, чем фруктов в этом блоге. А уж людей так вообще по пальцам одной руки пересчитать можно.
Отправить комментарий