МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 7

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 375
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Леба
Аватар пользователя Леба

однако все же гроши виновны в вашем упадке настроения

но разве не суд устанавливает вину? у вас есть судебное решение по поводу злобных неплатильщиков?(Леба кстати гражданин франции его пожалуйста из списка то вычеркните) 

да и не  с теми бьетесь по моему скромному мнению , гражданин, не стеми-тут люди правильной ориентации

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

вы мне не улите про свой

вы мне не улите про свой интим и ориентацию, меня это не колышит. И про отмазку в виде паспорта француза тоже оставьте для девочек. Вы мне внятно скажите у вас есть документ о прекращении советского гражданства или нет? Основание утраты гражданства = расторжения договора, перечислены в законе. Заходите сверяете, краснеете

Если же вы никогда не были гражданином СССР и не собираетесь, то какого лешего вы тут мямлите про суд разберется и приговорит. Вас наши внутрение дела не касаются - про принцип невмешательства во внутрение дела других стран слышали?

"Вертайтесь" в свою НАТУ и сидите там смирно. Мы вам потом сообщим, чем дело кончилось.

========

Про суд я описал отдельно на первой странице. Скоро опубликуют. Возможно. Там все ясно сказано.

 
Леба
Аватар пользователя Леба

космонавт вы(правда космонавт искренний по виду)

такое ощущение что вы все последние 20 лет прибывали на станции "Мир". да вот беда-затопили ее и вы,попав на землю, вдруг со старыми юридическими понятиями, да на современный народ обрушились. Ваши сентенции правовые могут выглядеть и увлекательно-убедительными, но вам надо попробовать пожить некоторое время среди нас, простого народа.(просто попробуйте! и осмотритесь глазами не своими, а глазами этого самого народа) тогда вы поймете(возможно), что то что вы предлагаете - это путь неких суперменов, монстров юриспруденции и мастадонтов воли. Люди же реальные устроены значительно проще. их желания приземленней, а мирровозрение как у средневекового крестьянина(что видно с колокольни то и планета земля-все остальное сказки) так что ваши предложения можно произнести у стены плача на святой земле-эффект будет тот же что и перед нашей местной толпой 

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

ощущение что вы все последние

ощущение что вы все последние 20 лет прибывали на станции "Мир"

Люди же реальные устроены значительно проще. их желания приземленней

============

ДолжОн заметрить для Вам, один малэнкий дэтальон (сорри, за мой францезский), что договор это не плесневелый сыр у нас за холодильником и не огрызок позеленевшая французЬская булька, он от времени не портиться.

К примеру, Нерчинскому договору о границах с Китаем от 17 века это только на пользу пошло.

А нашим старушкам с десятью рублями переплаты за услуги жко и лавиной атакующим суды с этой дрянью, палец в рот не клади, я уж про все остальное и не говорю. Откусят по шею, если узнают как именно тяпнут. Это ж не старушки-сутяги, это натуральные пираньи юриспреденции при минималых познаниях.

Об остальных, в виде мелкого предпринимательского скота, грызунов, паразитов и прочая, прочая, заполонивших суды РФ и говорить не приходится. Им тока болванки исков выдай, остальное они и сами накосят как взбесившиеся сенокосилки.

Кто из нас плохо людей знает, Лейба? Я который их там вижу 20 лет или вы, что ровно столько же лет за холодильником объедки сыра храните и с какой стороны брать молоток знаете чисто теоретически?

 
Леба
Аватар пользователя Леба

вот уж и вправду каждый мир видит со своей колокольни

 возможно что ваше зрение судебного деятеля подобных людей и выхватывает из толпы, кристализирует, идеализирует и делает абсолютно массовым явлением в нашем народе. Однако я со своей преподавательской колокольни вижу народ несколько иным(естественно понимаю что переубедить Вас не удастся-вы то выводы делаете на основании Вашей информации, не обрадая моим видением) впрочем в природе встречал и ваших "чудо-старушек" и "предпринимательских скотов". И зная их не понаслышке потому и сказал что не будут они по вашей корректировке трудиться(и мозгов не хватит понять о чем вы толкуете, и единицы поняв поймут что заруба то будет серьезная и с самим государством, да с риском для жизни(в отличаи от жкх в схватке с которым тебе ничего не грозит) , да и сам процент сих "злобно-активных бабушек" едвали дотягивает до 1от всего населения страны) Впрочем вы ослеплены миром юриспруденции и врядли услышите голос из внешнего мира.

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

я со своей преподавательской

я со своей преподавательской колокольни вижу народ несколько иным

===============

вы со своей предательской колокольни не туда смотрите, Лейба. Пассаж про "наш" народ не понял, вы ж хранцузЬ! И читать нужно внимательней. Нам не нужен народ-истец или 75 проц населения в очередях в суды, нам нужен только один первый судебный акт о признании договора действительным и действующим, остальное рассыпается как карточный домик, так как из первого возникает следствие, что все налоги РФ уплачены неосновательно. А в среде финансового управления поведением охлоса, больше, для приговора системе, ничего и не нужно. Она труп смердящий после этого.

 
Леба
Аватар пользователя Леба

стоило тогда волну 9бальную поднимать?

Вашей энергетики хватит на 10 положительных исходов судов-стоило голову морочить. Вы квалифицированы, мотивированы(мильонов тыщи перед глазами), целеустремлены и главное не замечаете препятствий.(а то как то не красиво получается-в суды вы посылаете старушек под пулеметы, а сами планируете на белом коне к нам в Париж прибыть-нужен то только 1 удовлетворенный иск так и не мутите народ)

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

моя задача не в том

моя задача не в том чтобы завалить в правовом поле федерюльник, я это сдклал уже сто семь раз до обеда, а в том, чтобы переформатировать ваши бестолковки - вот где беда сидит, а не в судах или судебных актах.

Она в психологии раба гребаного, подлеца от рождения и до гробовой доски. И пока вы сами не поймете это нет мне покоя и сна и отдыха. А вы опять как раб рассуждаете - сделай мне мол хорошо по-щучтему велению и вареньем спинку помаж, а не хочу я больше быть столбовым дауном, хочу быть главным морским имбецилом

 
Леба
Аватар пользователя Леба

упрямство вторая натура

флаг Вам в соответствующее место. вы забавны-странно раньше этого не замечал(будите у нас в Париже-заходите-познакомлю с таким же шумным гражданином-Дантоном-слишком уж Вас напоминает)

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Н.В.

" Вы мне внятно скажите у вас есть документ о прекращении советского гражданства или нет? Основание утраты гражданства = расторжения договора, перечислены в законе. Заходите сверяете, краснеете"

А у вашего дедушки был документ о рассторжении договора о подданстве с Николаем II?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А у вашего дедушки был

А у вашего дедушки был документ о рассторжении договора о подданстве с Николаем II?

==============

да, был. Ему еще мой прадет его дал, который в оном полку с Николаем Вторым служил, а потом был председателем сельсовета и потрм был казнен на площади, но неудачно (два сабельных шрама на шее и народ вступился, выжил) и его фото висит сейчас у меня в кабинете. Орел - гусар!

Вам ответ дан на первой странице. С монархом договора у подданых РИ не было.

А вот о создании союза такой договор возник впервые в 22 году и впоследствии договор изменялся. Сейчас он в редакции 90 года по состоянию на дату издания последнего законного нормативного акта СССР.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

знание - сила!

По договору поручения одна сторона (поверенный)
обязуется совершить от имени и за счет другой стороны
(доверителя) определенные юридические действия. Права и
обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают
непосредственно у доверителя.

Как нам известно из документов, и потому бесспорно, Союзный договор был заключен представительными органами власти объявивших себя суверенными республик, возникших после отказа монархической династии от своих прав на престол Российской Империи.

Народы России приняли самостоятельно решение о восстановлении страны в границах прежней империи и договорная природа государства стала в полном смысле слова безукоризненно легитимной.

Хотя до этого часа ее можно было назвать относительно легитимной, поскольку от имени народа выступали привилегированные лица в период феодального типа управления, то есть такого типа управления, в котором используется обман и насилие над народом и личностью человека.
Новая организация общества и государства с 1922 года считается формально стоящей на полностью легитимном основании, тк она совпадает с волей большей части народа.

Но. Опять это великое "НО". Следует раскрыть юридическое содержание такого союзного договора с имущественной точки зрения и с точки зрения субъектности участников договора.

Обращаю внимание на одну весьма важную деталь. Если вы дали доверенность своему представителю (например, адвокату) и я дал со своей стороны доверенность своему и поручил заключить некий договор. То наши представители заключили сделку от нашего имени, а не от своего, хотя подписи стоят именно их, а не наши. Но кроме таких подписей к сделке прилагаются документы о полномочиях или ссылки на доверенности.

Это известно каждому. Но не каждый свои знания прилагает к союзному договору об образовании СССР, а напрасно, тк из этого следует весьма многое и весьма полезное.

Поскольку избиратели республик наделили своих представителей (делегатов и депутатов) полномочием на совершение этой сделки, то именно сами граждане -избиратели и выступают стороной в такой сделке, а не их представители.

То есть союзный договор вовсе не между республиками как субъектами права собственности на территорию и недра и промактивы и тп, а именно сами граждане страны Советов и есть субъекты такого договора. А вот их представительные органы власти - это всего лишь поверенные в делах и "адвокаты" граждан.

Таким образом кто именно может расторгать такой договор? Правильно, только сами граждане или по их внятному и бесспорному поручению их представители. Поскольку хозяином этого имущества выступает только сам гражданин совладелец имущества СССР.

Именно это и было отражено в корректной форме общенародной собственности СССР в конституции, законе о госпредприятии, законах о недрах, законе о порядке выхода из союза только на основании республиканского референдума. Логика признания гражданина собственником всего госимущества тут железная. Все госимущество - это общенародное имущество. Другого имущества у государства не может быть так как оно и образовано волей народов, а не упало с Луны.

продолжение

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Надо сказать, что если бы на

Надо сказать, что если бы на срочной службе солдат действительно учили бы ремеслу войны, то курс военных училищ можно было бы сократить минимум на год, а направлять на вступительные экзамены только из числа лиц, отслуживших на срочной не менее года.
Во-первых, посмотрев службу изнутри, кандидат четче понимал, на что подписывается. Во-вторых, солдатская лямка познается не в образцовых казармах училищ, а на практике. Исключение можно предоставить только летунам и медикам.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Одесситу

Нет, никаких исключений!!!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

идея вроде неплоха

"сократить ... на год, а направлять ... отслуживших ... не менее года"
Вот видите, как ни верти - а выигрыша в сроках подготовки все равно нет.
 
С пониманием, на что подписывается, никаких проблем - это от командиров на местах зависит - толковый начальник курса или курсовой офицер объяснит это и добьется понимания за первые 5 минут, а бестолковому и 5 лет не хватит.
 
А лямки и казармы - вообще одинаковые - что в войсках, что в училище - в этом разницы никакой никогда и не было.
 

Но в плане психологической подготовки - идея обязательной срочной перед училищем - вроде неплоха. Всё таки контингент в училище не армейский - люди отобраны, экзамены сдали. На срочной же - парни попроще, а то и вообще чурбаньё. Да только нахрен вообще такая армия - с рядовым составом из принудительных срочников - еще и чумазых, а то и полууголовного сброда. 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

На срочной же - парни

На срочной же - парни попроще, а то и вообще чурбаньё. Да только нахрен вообще такая армия - с рядовым составом из принудительных срочников - еще и чумазых, а то и полууголовного сброда.

 

Из хорошего железа не далают гвоздей, а солдат не делают из хороших людей.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Аспирину

" Из хорошего железа не далают гвоздей, а солдат не делают из хороших людей."

Что-то вас в последнее время все время тянет на высокопарные глупости. Солдат не делют, солдатом нужно стать самому. И вряд ли трусливого подонка, отказывающегося защищать свой народ, можно считать хорошим человеком.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

В первоисточнике звучало

В первоисточнике звучало так.

 

Из хорошего железа не делают гвозди, хорошие люди не становятся солдатами.

 

Солдаты прежде всего защищают властьимущих. По сравнению с тем сколько раз вояки выступали ПРОТИВ своего народа, в защиту народа они выступали всего ничего.

Не верите, посмотрите на сегодняшнюю рашу.

 

Id maxime quemque decet quod est cuiusque suum maxime.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Дело не в "хороший-плохой-злой"

Дело не в "хороший-плохой-злой" - это субъективно и трудно определить.
 
"Пригодный-непригодный" - совсем другое - и с этим проще. 
Конкретно - есть подразделение, хотя бы взвод - в нём две трети личного состава - чумазые. И что это за воинство - кто с этим сталкивался, прекрасно знает, ничего и представлять не нужно, кто - нет - представить совсем не трудно.
 
Во-первых, с уровнем образования и русским языком у них очень большие проблемы - понимать простые команды - еще можно с трудом выдрессировать - да толку, бОльшая часть солдатских-матросских военных специальностей гораздо большего требует.
 
А во-вторых, это насильно согнанные людишки, мало того, что крайне недоброжелательно относящиеся к белым, - для них любые обязанности и функции - подневольная тягота.
Для многих белых, кстати, тоже - и такие парни похлеще чурбанов будут, потому как хитрее и подлее.
Неслучайно в войсках среди офицеров поговорки, вроде - "где боец - там залёт".
 
Но ведь копченых вполне можно к военной службе привлекать - есть же английский опыт - те же гуркхи. Только не так просто там всё устроено - а именно - конкурсный отбор, добровольный контракт, этнически свои командиры и сослуживцы, узко-специфическое подразделение. А в совке-рашке с этим не заморачивались - вот и результат - только прожор харча, износ обмундирования и криминальный беспредел в казармах - такое вот, войско, "защитнички".
 
Структура армии рашки-совка - так и осталась - бойцы на положении зеков, офицерьё-прапорьё - вертухаями и надзирателями. 
 

В таких условиях, кстати - "прогонять" кандидатов в офицеры через срочную службу - всё равно, что для юристов и мвд-шников - перед поступлением в вуз - установить обязательную отсидку на зоне - чтоб изнутри всё знали, с низов. 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Структура армии рашки-совка -

Структура армии рашки-совка - так и осталась - бойцы на положении зеков, офицерьё-прапорьё - вертухаями и надзирателями. 
 
 
Единственная мысль имеющая значение.

Всё остальное ерунда.

 

В таких условиях, кстати - "прогонять" кандидатов в офицеры через срочную службу - всё равно, что для юристов и мвд-шников - перед поступлением в вуз - установить обязательную отсидку на зоне - чтоб изнутри всё знали, с низов.

 

Отсидка не отсидка, а уличная практика им не помешает.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

просто разговор зашел

"Всё остальное ерунда." - верно, согласен.

 
Это просто разговор зашел, а вообще, вся армейская тематика для рашки - это даже вопрос не третьестепенной важности и приоритета, а трёхсот-степенной.
Нищая гондурасия, живущая на отслюнявленных подачках нефтегазовых-сосунов олигархов - никак не может иметь приличную армию, хоть тресни, никакая "система", "реформы" и чужой опыт не помогут.
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Одесситу

 Не так. Я это, к сожалению, в тексте не подчеркнул. У немцев кандидаты в офицеры САМИ учлись на офицеров, а им в этом только помогали. Здесь тонкость - если ты сам учишься, но остался дураком, то за это отвечаешь ты сам м - ты ленивый дурак. А вот если тебя учат, то твоя ответственность становится неясной - а может тебя плохо учили, а сам ты хороший и умный?

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Мухину Ю.И.

Вопрос философский. Я понимаю, о чем вы, но с другой стороны, один хороший офицер, другой плохой. Обоих учили одинаково. Сложно плохому кивать на обучение, у хорошего же все получилось.
Я бы, наверное, поправил свое предложение. Разбить военное обучение на ряд последовательных курсов по мере повышения должности. Причем кратковременных, оставив основной упор на обучение в войсках. Смысл этого вопроса все же смещу от ответственности за свою глупость к другому: офицер должен учиться у тех, кто служит, а не от ни за что не отвечающих динозавров.
И еще. Есть вещи, которые стоит перенять у армии США. Во-первых, упор на сержантский состав. У них сержант - уважаемая фигура.
И второе. Физическая подготовка. Пузатого офицера встретить у них нельзя и я с ними абсолютно согласен, что лучше потерять одного толстого гения, лишь бы избавиться от десяти тольстых и ленивых серостей, которые одним своим видом уже разлагают армию. Надо обратить внимание, что начиная от античных времен, все уважаемые полководцы были сухопарыми и даже Наполеон продул все, когда у него появилось пузо. Это я утрирую, конечно и надо понимать, что бывают исключения, только что-то черчиллей я среди наших генералов я не вижу. Противно смотреть, как на параде идет Академия коробкой обрюзгших толстунов с пузатым начальником во главе, тянущим куриные ножки из под брюха. Вот видя пивное пузо у офицера даже не могу себе представить его живым, вникающим в детали, активным руководителем. Даже в гражданской жизни все, начиная от Форда и кончая каким-нибудь Гейтсем - то есть все, кто чего-то добился сам - все они без лишнего веса.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Так все это Мухин прямо и описывает в седьмой части

(на примере Вермахта).
И короткие специализированные курсы для командиров, и действующие или отличившиеся сравнительно недавно практики в роли учителей, и повышенное внимание младшему командному составу (капралы, сержанты в С.Г.А.)...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Одесситу

 Сам пузатый, поэтому хотел бы приветствовать пример с Черчиллем, но он в те годы, когда служил, да и довольно долго после, был стройняшкой...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Виноваты гусары!

хотел бы приветствовать пример с Черчиллем, но он в те годы, когда служил, да и довольно долго после, был стройняшкой..

===============

"Догадка вспыхнула багрово.."

Эврика, еврики-тугрики! Наконец-то я всё понял! Во всем виноваты именно гусары! Посудите сами, а кто же еще? Пока я как дурак гордился своим прадедом гусаром бесплатно, вы успели погордиться чужим  - платно. Эвона чё! Прям гусарская баллада.

А я то думаю, что-то тут не сходится в этой Ёйкебаной из пазлов..."И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало." Не понос, так золотуха. У Ваньки все не по манькиному. Рынок же бл. на дворе, а не базар какой! Всё - товар!

У вас нет там на примете чьего-либо еще чужого прадеда, кроме Черчиля. Охота впарить его втридорога вислоухам. А то денег на добротную революцию катастрофически не хватает! На небольшое восстание разносчиков пиццы в Монакко мы еще насобираем, конечно, своими силами. А дальше уж и не знаю...

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

А если принять за основу

А если принять за основу анализа марксизм, то получится более толковое объяснение. Конец 18-середина 20 веков-эпоха индустриальных армий. У кого индустрия была лучше-тот и побеждал. Армия зеркально отражала систему хозяйствования в стране. СССР прошёл путь индустриализации экономики в очень короткие сроки. Старые военные кадры просто не поспели за этими изменениями. Отсюда и их неспособность управлять войсками. Выдвинулась новая волна и всё встало на свои места. А более высокая средняя образовательная подготовка и отсутствие панов на шее и явились теми соломинками, что переломали хребет Вермахту.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

если принять за основу

если принять за основу анализа марксизм, то получится более толковое объяснение

==============

а если принять, то еще более. Упаси нас господи мраксизьмой анализы брать.

Что-то в ваших анализах не того, так как ими нельзя объяснить поражение англичан в Афганистане и американцев во Вьетнаме, а так же на Кубе и в Венесуэле при Чавесе. А в остальном иногда совпадают анализы как прогноз погоды от бабы Дуни (то ли дождик, то ли снег,то ли будет, то ли нет)

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Можно объяснить. Затраты

Можно объяснить. Затраты оказались выше отдачи, прибыли то бишь. Политэкономия объясняет все предыдущие и теперешние войны. Но я не знаю на какой теории зиждутся ваши воззрения, по-этому оставляю ваши выпады без ответа, так как отвечать не на что. Пока только сотрясение воздуха в праведном гневе на Маркса, вот только не ясно почему?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.