К 60-летию УБИЙСТВА Л.П. БЕРИИ

в собственно урановой руде – в том, что геологи называют урановой рудой, - урана в лучшем случае 2 килограмма в тонне, а обычно 200 грамм. Таким образом, чтобы добыть эту руду, надо перелопатить пустую породу. И для получения 1 тонны металлического урана надо добыть и переработать 100-120 тысяч тонн исходных минералов.

2 кг в тонне это 1/500. 200г в тонне это 1/5000.
Вывод: для получения 1 тонны металлического урана надо добыть и переработать 500 тонн или 5000 тонн исходных минералов.

0,711% это 1/140.
500 тонн * 140 = 70 000 тонн
5000 тонн * 140 = 700 000 тонн
Вывод для получения изотопа уран-235 надо переработать от 70 000 до 700 000 тонн исходных минералов.

PS

Чем металлический уран отличается от природного урана тоже не указано.

Гость\\\\ср, 26.06.2013 - 21:34

"Там каждое новое сообщение добавляется в конец и его не нужно искать. А если кто цитирует, то просто добавляет цитату в своё сообщение."

А здесь тоже каждое новое сообщение будет добавляться в конец, если выбрать в настройках просмотра режим "плоский список - развернутый"; "по дате - сначала старые"; "300 комментариев на страницу". У меня Опера.

Неудобно, правда, то, что отсутствуют координаты тех сообщений, откуда выдергиваются цитаты. Было бы неплохо, если бы сообщения автоматически нумеровались, и при цитировании указывались бы номера цитируемых сообщений. Или, хотя бы, делалось как у меня - по дате искать тоже нетрудно.

Кудряшов\\Антисталинизм Берии\\ср, 26.06.2013 - 22:01

"Определенно в действиях Берии после марта 1953 г. прослеживается антисталинская направленность. Как это объянисть? ......"

А что если весь дальнейший текст процитированного сообщения представляет собой смесь "вранья на вранье" с подлинными фактами? Правда, доводов в пользу данного предположения не густо; только лишь полученное из "протоколов сионских мудрецов" представление о сионистско-пилпулистских методах пропаганды для гоев. А много ли доводов, опровергающих это предположение? Мне кажется, полный ноль. Может, кто-нибудь поправит меня.

Как я думаю, учитывая возможности свободного доступа к архивам "экспертов" от 5колонны, подобные вопросы, вообще, не имеет смысла рассматривать. А если возникает необходимость сделать определенные выводы, то следует опираться только на абсолютно достоверные факты.

В частности, к таким достоверным фактам можно отнести: невиданный взлет страны за время правления Сталина; если судить по той работе, которая ему поручалась, то совершенно очевидно, что Сталин весьма высоко оценивал Л.П.Берию, как работника.

Конечно, можно сказать, что Сталин высоко оценивал и Хрущева, но Хрущев в дальнейшем своими действиями раскрыл свою предательскую сущность. Я не думаю, что Хрущев предавал вполне осознанно; по всей видимости, он находился какое-то время под сильным влиянием сионистов, и скрыто управлялся ими. Где-то, сейчас не помню, попадалась информация, что Хрущев в последние годы нахождения у власти стал с настороженной подозрительностью относиться к лицам сионистского происхождения.

Ко всему прочему, следует отметить, что Л.П.Берия весьма убедительно проявил свои способности на хозяйственной работе, Хрущев же на этом поприще позитивных результатов достиг меньше, чем негативных.

В целом, я считаю, что процитированное сообщение выполнено, безусловно, в стиле "пилпул".

Гость////ср, 26.06.2013 - 11:20

"Интересно, откуда пошли байки о изнасилованных им красавицах, убитых и растворенных затем в серной кислоте?"

Я думаю, все оттуда же. Есть еще пасквилянтски-клеветнические "Байки о скорой помощи" М. Веллера. Можно уверенно предположить, что и "байки о изнасилованных им красавицах, убитых и растворенных затем в серной кислоте" того же самого жанра, и что авторы всех этих баек из одной и той же 5колонны.

panther//о деле Берия//ср, 26.06.2013 - 13:12

"Желающим получить объективное представление о деятельности Берия, а не рассматривать лубочные картинки о "великом патриоте", рекомендую просто прочитать сборник документов по делу Берия. Источник самый что ни на есть кошерный для истинных поцреотов: проект "Исторические материалы":
http://istmat.info/node/22125"

Wazawai//Предположу, что...//ср, 26.06.2013 - 13:50

"Из бульварных детективчиков, которые читали партдятлы вместо работы."

Мне тоже "сборник документов по делу Берия" показался очень похожим на бульварное чтиво. Не сомневаюсь, что туда подмешаны и подлинные документы, но подлинный смысл предлагаемого panther*ом "сборника документов" от этого вряд ли меняется. А что касается возможного вопроса о необходимости доказательного опровержения, так сейчас и лично сам Берия не может ничего опровергнуть. Время выбрано очень удачно.

Голос разума\\\\чт, 27.06.2013 - 00:01

"Оружейный уран нарабатывали пол века, его стоимость оценивается триллионами долларов, но "демократы" продали ядерный щит страны набив карманы миллиардами и рады."

Демократы продали страну, а ядерный щит, естественно, входит в комплект поставки. В Обвинительном заключении Военного Трибунала специально оговорено, что в нем рассматриваются только вопросы, связанные с "ядерным щитом страны".

И полемики продолжаются в том же истерическом духе.

Весна-то уже как будто прошла, а весеннее обострение на сайте Мухина Ю.И. оформилось в явление всеcезонное, постоянно наблюдаемое. Интересное такое развитие в отдельно взятом сообществе.

Думаю, мыслящим и непредвзятым людям всего земного шара пора узнать всю правду о "...выдающемся государственном...", военном, общественном и партийном "...деятеле..." Германии и обьединенной Европы, выдающемся администраторе, мыслителе и философе, "...организаторе экономики и науки...", внесшем огромный вклад в развитие германской и европейской промышленности, электроники и радиопромышленности, ракетной и авиационной отрасли, ядерной энергетики, медицины, этнографии, культурологии и демографии, археологии и археографии, прикладного и монументального искусства ГЕНРИХЕ ГИММЛЕРЕ.
Влияние его и созданной во многом его личными усилиями организации на современный мир столь же неоспоримо, как и неразглашаемо.

был просто зверский запас чистейшего( не в изотопном,а в реактивном смысле) уранила азотнокислого UO2(NO3)2, который входил в состав виража модного цвета, и который даже не весь и изъяли на это дело,т.к. сам покупал в фотомагазине ...

http://zarubezhom.com/wishnevsky.htm

Извините Ю.И., что не по теме.

http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=278

Вас не пригласили?

 Берия всё же не грузин, а мегрел.

Желающим получить объективное представление о деятельности Берия, а не рассматривать лубочные картинки о "великом патриоте", рекомендую просто прочитать сборник документов по делу Берия. Источник самый что ни на есть кошерный для истинных поцреотов: проект "Исторические материалы":

http://istmat.info/node/22125

***********************************************************

А само "дело"-то где?

Тут-то что непонятного? Обычная практика сталинских времён: пока кто-то наверху и при должности, пусть он хоть по уши в дерьме и руки у него по локоть в крови, все помалкивали, чтобы не стать очередной жертвой. Но как только чиновник попадал в опалу, тут же со всех сторон сыпался на него компромат обильным потоком. Тезис Ницше "падающего подтолкни" эта система претворила в жизнь.

При этом любое проявление лояльности к попавшему в опалу сталинская система рассматривала в полном соответствии с тезисами уже Оруэлла как гнусное предательство: "значит, вы считаете, что партия неправа, признав имярек врагом народа?" со всеми вытекающими последствиями для отщепенца, примеров можно привести множество.
************************************************************

Дурак, твоя фамилия...

***********************************************************

...если к пострадавшим от Советской власти уголовникам нынешние борцы с тоталитаризмом относятся прямо-таки по-отечески, применяя к ним, как и к большинству «репрессированных», своеобразную «презумпцию реабилитации», то существует и другая категория осуждённых, к которой подход прямо противоположный. Вот что говорит по этому поводу в одном из интервью главный идеолог «перестройки» Александр Яковлев:

«— Хочу задать вам вопрос как председателю Комиссии при президенте России по реабилитации жертв политических репрессий. Сравнительно недавно — едва ли не за месяц до своей смерти — сын Берии Серго подал прошение о реабилитации своего отца. Вы рассматривали это заявление?
— Здесь имеют место два положения. Говоря строго юридически, и Берия, и Ежов, и Ягода, и Абакумов должны быть — и это страшно даже произнести — реабилитированы. Потому что они расстреляны за то, чего они не делали: ни шпионами нескольких разведок, ни диверсантами и тому подобное они не были. Но это — палачи, убившие миллионы людей! Значит, их надо судить заново и как бы заново расстреливать. Но пока я жив, пока остаюсь председателем названной комиссии, я не только не буду ставить этот вопрос, но и обсуждать его. У нас осталось ещё около 400 тысяч нерассмотренных дел по реабилитации невинных людей, осуждённых по приказам Берии и иже с ним. Я понимаю сыновние чувства уже покойного Серго Берии, но я должен считаться с чувствами детей и родственников миллионов безвинно убитых людей!»

Итак, господин Яковлев без тени смущения признаётся, что не собирался и не собирается подходить к вопросам реабилитации «строго юридически». Одно непонятно — каким источником сокровенных знаний пользуется бывший главный идеолог ЦК КПСС, когда без рассмотрения дел по существу, не дожидаясь решения суда или хотя бы «филькиной грамоты» в виде постановления своей собственной комиссии, объявляет одних «палачами, убившими миллионы людей», а других — «невинно осуждёнными»?
А между тем, в сталинском СССР законы соблюдались, что был вынужден отметить даже верный клеврет Ельцина Алексей Казанник, назначенный на должность Генерального прокурора РФ 5 октября 1993 года, на следующий день после расстрела Дома Советов:

«Знаете, я ведь шестидесятник. На юридическом факультете Иркутского университета нам давали — была хрущёвская оттепель — задания написать курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, ещё будучи студентом, я убедился, что тогда даже законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись» .

Более того, нередкими были в те времена и оправдательные приговоры. Так, во второй половине 1936 года судами было оправдано 8,1% обвиняемых по ст.58-10 (антисоветская агитация), в 1937 году — 2,4%, в 1938-м — 5,7% . Для сравнения: в 2001 году российские суды вынесли 0,5% оправдательных приговоров, в 2002-м — 0,77%, а в I квартале 2003 — целый 1% .

http://www.contrtv.ru/print/682/

28 октября без суда по распоряжению Берии были расстреляна группа генералов - Рычагов, Смушкевич и др.
**********************************************************

Ну, и как же это было фактически?

http://youtu.be/_PcQH5CO7ks

Вот тут опять идет очернение созданной для наших дедов и бабок не в последнюю очередь Сталиным и Берией действительности.