ПОЛЬСКАЯ АРМИЯ ОБРАЗЦА 1939 Часть 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 117
5
Средняя: 5 (голоса)

Мобилизация
 
Остается только возмущаться тем, что польское правительство и генералы не сидели на скамье подсудимых в Нюрнберге. А что еще делать, если не возмущаться, когда читаешь вот такую информацию на вполне себе прорежимном российском сайте http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7530&PORTAL_ID=7530:
«В 1938 г. в докладе польского Главного штаба сообщалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот знаменательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».
С 1937 г. шла активная модернизация польских Вооруженных сил».
С 1938 г Польша активно включилась в передел политической карты Восточной Европы. 17 марта 1938 г. она при поддержке Германии предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край, оккупированный ею в 1920 г., неотъемлемой частью польского государства. В противном случае Польша угрожала оккупировать страну.
Польские войска начали обстрел литовской территории. Правительство Литвы 19 марта 1938 г. приняло требование Польши открыть границы. Между Литвой и Польшей были установлены дипломатические отношения.
1 октября 1938 г. Польша направила ультиматум правительству Чехословакии с требованием передать ей Тешинскую область и вечером того же дня ввела свои войска на ее территорию.
21 марта 1939 г. Польша отвергает требование Германии предоставить ей возможность строить железную и шоссейную дороги, чтобы наладить связь с вольным городом Данциг.
22 марта 1939 г. Польша провела частичную скрытую мобилизацию пяти пехотных дивизий, чтобы обеспечить в дальнейшем полную мобилизацию основных Вооруженных сил польской армии».
И не только. На следующий день, 23 марта, начали формироваться армии «Краков», «Лодзь», «Модлин», «Поможе», «Познань», оперативное объединение «Нарев», и эти армии начали готовиться к боям. В июле к ним добавились армии «Прусы» и «Карпаты», а с началом войны и оперативное объединение «Вышкув». То есть, Польша начала мобилизацию еще в марте 1939 года, и даже за месяц до того, как немцы разорвали с нею пакт о ненападении. Как это понять? Польша нагло провоцировала немцев? Начав такую мобилизацию, она уже не могла остановиться – выгруженные со складов боеприпасы должны были быть расстреляны.
Польский счет
На сайте ПольскийФильм.ру, явно польским автором (уж очень много подробностей) дано «совершенно точное» перечисление всех польских соединений и объединений, участвовавших в войне 1939 года. Воспроизведу:
«Военные силы РП включали в себя 7 армий и оперативную группу «Нарев»
Армия «Модлин» (бригадный генерал Эмиль Крукович-Пшеджимирский)
8-ая дивизия пехоты (полковник Теодор Фургальский)
20-ая дивизия пехоты (полковник Вильгельм Лавич-Лишка)
Мазовецкая бригада кавалерии (полковник Ян Карч)
Новогрудская бригада кавалерии (бригадный генерал Владислав Андерс)
Варшавская бригада НО (полковник Юзеф Сас-Ношовский)
Армия «Поморье» (дивизионный генерал Владислав Бортновский)
9-ая дивизия пехоты (полковник Юзеф Веробей)
15-ая Велькопольская дивизия пехоты (полковник Здзислав Пшиялковский)
27-ая дивизии пехоты (бригадный генерал Юлиуш Драпелла)
Поморская бригада кавалерии (бригадный генерал Станислав Гжмот-Скотницкий)
Поморская бригада НО (полковник Тадеуш Маевский)
Хелминская бригады НО (полковник Антони Жураковский)
Отдельное подразделение «Висла» (подпоручик Роман Канафойский)
Оперативная группа «Восток» (бригадный генерал Миколай Болтуть)
4-ая дивизия пехоты (полковник Тадеуш Любич-Незабитовский, с 4 сентября 1939 - полковник Мечислав Равич-Мысловский, с 12 сентября 1939 - полковник Юзеф Веробей)
16-ая Поморская дивизия пехоты (полковник Станислав Щвитальский, с 2 сентября 1939 - полковник Зигмунт Богуш-Шишко)
Отдельная группа «Яблоново»
208-ой полк пехоты (подполковник Ян Шевчик)
Батальон НО «Яблоново»
Батальон НО «Грудзёндз» (капитан Юзеф Краковский)
Авиация армии «Поморье» (полковник Болеслав Стахонь)
Две эскадрильи и дивизион истребителей, а также разведывательные подразделения
Армия «Познань» (дивизионный генерал Тадеуш Кутшеба)
14-ая Велькопольская дивизия пехоты (бригадный генерал Франтишек Влад)
17-ая Велькопольская дивизия пехоты (полковник Мечислав Моздыневич)
25-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Франтишек Альтер)
26-ая дивизия пехоты (полковник Адам Бжехва-Айдукевич)
Велькопольская бригада кавалерии (бригадный генерал Роман Абрахам)
Подольская бригада кавалерии (полковник Леон Стшелецкий)
Познанская бригада НО (полковник Станислав Щюда)
Калишская бригада НО (полковник Франтишек Судол)
71-ый и 72-ой танковые дивизионы
Авиация армии «Познань» (полковник Станислав Кузьминский)
Две эскадрильи и дивизион истребителей, а также разведывательные подразделения
Армия «Лодзь» (дивизионный генерал Юлиуш Руммель)
10-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Франтишек Анкович)
28-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Владислав Боньча-Уздовский)
22-ая дивизия горной пехоты (полковник Леопольд Энгель-Рагис)
Пограничная бригада кавалерии (полковник Стефан Ханка-Кулеша, с 4 сентября 1939 - полковник Ежи Гробицкий)
Авиация армии «Лодзь» (полковник Вацлав Ивашкевич)
Две эскадрильи и дивизион истребителей, а также разведывательные подразделения
Оперативная группа «Пётркув» (дивизионный генерал Виктор Томме)
2-ая дивизия пехоты Легионов (полковник Эдвард Доян-Сурувка, с 8 сентября 1939 - полковник Антони Стайх)
30-я Полесская дивизия пехоты (бригадный генерал Леопольд Цехак)
Волынская бригада кавалерии (полковник Юлиан Филипович)
Бронепоезд № 52 «Пилсудчик» (капитан Миколай Гончар)
Бронепоезд № 53
Армия «Краков» (бригадный генерал Антони Шиллинг)
6-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Бернард Монд)
7-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Януш Гонсёровский)
23-я дивизия пехоты (бригадный генерал Владислав Повежа)
21-ая дивизия горной пехоты (бригадный генерал Юзеф Кустронь)
55-ая резервная дивизия пехоты (полковник Станислав Калабинский)
10-ая бригада кавалерии (полковник Станислав Мачек)
Краковская бригада кавалерии (бригадный генерал Зигмунт Пясецкий)
1-ая горная бригада (полковник Януш Галадык)
Авиация армии «Краков» (полковник Стефан Шнук)
Армия «Люблин» (дивизионный генерал Тадеуш Пискор)
39-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Брунон Ольбрыхт)
Варшавская мото-танковая бригада (полковник Стефан Ровецкий)
Комбинированная бригада кавалерии (полковник Адам Закшевский)
Группа «Сандомир»
Два артиллерийских дивизиона
Армия «Карпаты» (бригадный генерал Казимеж Фабрицы)
11-ая Карпатская дивизия пехоты (полковник Бронислав Пругар-Кетлинг)
24-ая дивизия пехоты (полковник Болеслав Кшижановский)
38-ая резервная дивизия пехоты (полковник Алоизы Вир-Конас)
46-ой дивизион тяжелой артиллерии (капитан Станислав Козловский)
47-ой дивизион тяжелой артиллерии (майор Михал Кубицкий)
Группа «Венгрия»
2 разведывательные эскадрильи
Оперативная группа «Ясло»
2-ая горная бригада (полковник Александр Ставаж)
3-я горная бригада (полковник Ян Стефан Котович)
Оперативная группа «Нарев» (бригадный генерал Чеслав Млот - Фьялковский)
18-ая дивизия пехоты (полковник Стефан Коссецкий)
33-я резервная дивизия пехоты (полковник Тадеуш Калина-Зеленевский)
Сувалская бригада кавалерии (бригадный генерал Зигмунт Подхорский)
Подлясская бригада кавалерии (бригадный генерал Людвик Кмитиц-Скшинский)
1 эскадрилья истребителей и 2 разведывательные эскадрильи
Резерв Главного штаба ВП
Армия «Прусы» (дивизионный генерал Стефан Домб - Бернацкий)
Северная группа
13-ая дивизия пехоты (полковник Владислав Зубош-Калинский)
19-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Юзеф Квацишевский)
29-ая дивизии пехоты (полковник Игнацы Озевич)
Виленская бригада кавалерии (полковник Константы Друцкий-Любельский)
1-ый батальон легких танков (майор Адам Кубин)
2-ой батальон легких танков (майор Эдмунд Карпов)
Южная группа
3-я дивизия пехоты Легионов (полковник Мариан Турковский)
12-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Густав Пашкевич)
36-ая резервная дивизия пехоты (полковник Болеслав Островский)
Все польские вооруженные силы подчинялись главнокомандующему - маршалу Эдварду Рыдз - Смиглы. Главный штаб ВП возглавлял бригадный генерал Вацлав Стахевич. Уже в ходе войны были сформированы дополнительные соединения. А именно - армия «Варшава» и отдельная оперативная группа «Полесье». Всего польская армия насчитывала 39 пехотных, 11 кавалерийских, 3 горных бригады и 2 моторизованные бронебригады. Общая численность личного состава - около 1 000 000 человек».
Итак, перечислены дивизии, которые, как бы, были у Польши на 1 сентября 1939 года. Поскольку те дивизии, которые сформировались после начала войны и вошли в армии «Варшава» и «Полесье», должны были иметь большие номера, а если эти две армии формировались из уже имевшихся дивизий, то и эти дивизии должны находиться где-то в приведенном списке.
Арифметика
Для начала считаем, сколько в списке дивизий (вот такой я нудный). Объявлено, что «всего польская армия насчитывала 39 пехотных» дивизий, а их в списке всего 33. Казалось бы, отсутствуют те 6, которые и вошли в армии «Варшава» и «Полесье». Однако – нет! В списке отсутствуют не только дивизии с номерами от № 40 по № 54, но и с №№ 31, 32, 33, 35, 37, и с № 5, и даже с № 1. А они где?
Кое-какие из этих дивизий можно найти по российским источникам. Оказывается, 5-я дивизия до войны была в армии «Поморье», 33-я - в оперативной группе «Нарев», 44-я – в армии «Прусы», 45-я – в армии «Краков». Ну и в совершенно отсутствующей в списке оперативной группе «Вышкув» находились 35-я, 41-я резервные и славная, имени маршала Пилсудского 1-я дивизия легионов – гвардия! Как видите, я нашел еще 7 дивизий, которые были в составе польской армии до начала войны, но в списке их нет. Куда они пропали? С началом войны строем пошли к немцам на сельхозработы?
Однако только с этими 7 дивизиями, пехотных дивизий у поляков уже 40 пехотных дивизий, а не 39, и это даже без дивизий армии «Варшава» и оперативной группы «Полесье». Так сколько их всего было? Это вопрос?
Теперь подсчитаем ударные силы Польши - кавалерийские бригады:
1. Мазовецкая бригада кавалерии
2. Новогрудская бригада кавалерии
3. Поморская бригада кавалерии
4. Велькопольская бригада кавалерии
5. Подольская бригада кавалерии
6. Пограничная бригада кавалерии
7. Волынская бригада кавалерии
8. 10-ая бригада кавалерии
9. Краковская бригада кавалерии
10. Комбинированная бригада кавалерии
11. Сувалская бригада кавалерии
12. Подлясская бригада кавалерии
13. Виленская бригада кавалерии
Но ведь польские и вторящие им советские историки уверяют нас, что у поляков было только 11 кавалерийских бригад! А их уже 13, кроме этого, среди них имеется и некая 10-я бригада, что позволяет подозревать, что было еще, как минимум, 9 номерных бригад кавалерии. Придется опереться на данные Малой советской энциклопедии, сообщавшей, что у поляков было 15 кавалерийских бригад мирного времени и, скорее всего, при мобилизации было развернуто еще минимум 10 бригад. Иначе, что же это за мобилизация, если не разворачиваются новые соединения?
Но и это не все. В списке присутствуют некие соединения НО (соединения национальной обороны), надо понимать, разворачиваемые только во время войны. Поляки нас уверяют, что они входили в обычные армейские объединения. Но так ли это? Вот сведения из уже помянутого источника: «В отряд «Хойнице», возглавляемый командиром Поморской бригады НО (национальной обороны) полковником Тадеушем Маевским, кроме 18-го уланского полка были включены 1-й стрелковый батальон, батальоны НО «Черск» и «Тухоля», 1-й дивизион 9-го полка легкой артиллерии (3 батареи), 2-я батарея 11-го конно-артиллерийского дивизиона, взвод саперной роты «Хошча» и два отряда пограничной стражи (комиссариатов в Хойнице и в Конарчинах)». То есть, только этот отряд «Хойнице по своей силе уже был равен бригаде (полк, плюс три батальона, плюс два подразделения пограничников, плюс артиллерийский дивизион и приданные поАрмия /iдразделения). Но этот отряд НО в свою очередь входил в бригаду НО, в которую, надо полагать, входили еще один или несколько таких же отрядов. Причем, это не какие-то партизаны, бригаду возглавлял кадровый полковник, а входили в нее, в том числе, и кадровые части. Сколько же было этих соединений НО, как-то не учитываемых польскими и советскими историками при сравнении польских и немецких сил? Если два батальона НО, как мы видим, входили в отряд, а в бригаде НО было два-три таких отряда, а в Польше было сформировано 80 батальонов НО, то с мобилизацией было сформировано до 20 таких бригад
Куда подевались генералы?
Теперь займемся польскими генералами.
Возьмем польские данные из представленного списка: в польских вооруженных силах накануне войны было 7 армий, одна оперативная группа, 39 дивизий пехоты, 11 кавалерийских, 3 горных бригады и 2 моторизованные бронебригады. Если всеми этими объединениями и соединениями командовали генералы, то их нужно было бы 63 человека. Ну, еще сам Рыдз-Смиглы, генералы генштаба, разные инспекторы, обозначающие службу в Варшаве, – человек 10 добавочно. То есть, Польше, для укомплектования указанных генеральских должностей хватило бы человек 80 генералов. А их было по советским данным ровно 100, а по польским – 98.
Вот теперь давайте подсчитаем генералов в представленном выше списке. 33-мя дивизиями пехоты на 1 сентября 1939 года командовали 12 генералов и 21 полковник, 13-ю кавалерийскими бригадами командовали 6 генералов и 7 полковников, 3-мя горными бригадами – три полковника. 7-ю армиями и 3-мя оперативными группами командовали генералы. Итого 28 генералов из 100. На самом деле, дивизиями и бригадами, внесенными польскими историками в этот список, командовало еще меньше генералов. Скажем, в списке командиром Поморской кавалерийской бригады указан генерал бригады Гжмот-Скотницкий, а я ведь выше цитировал: «Поморская кавалерийская бригада (командир до 25 августа 1939 г. — генерал бригады С. Гжмот-Скотницкий, затем полковник А. Закжевский).
Так, где были остальные генералы? На пенсию ушли в связи с началом войны? Нет, конечно, просто они командовали теми бригадами, дивизиями и объединениями, которые польские и советские историки «забыли» внести в список вооруженных сил Польши. Скажем: «Там же он отделился от своей бригады и вошел в отряд «Хойнице», подчинявшийся штабу группы прикрытия «Черск» генерала бригады Станислава Гжмот-Скотницкого (последняя была создана 25 августа в составе армии «Поможе» генерала дивизии Владислава Бортновского, занимавшей «Данцигский коридор»)». То есть, генерал Гжмот-Скотницкий с 25 августа уже командовал оперативной группой «Черск», которую историки тоже «забыли» внести в состав армии «Поморье» или выделить отдельно.
Не сложный расчет
Раз польские историки не хотят сообщать нам реальную численность польской армии накануне Второй мировой войны, давайте оценим количество соединений польской армии следующим образом. По данным Малой советской энциклопедии, в 1938 году в польской армии было 30 пехотных, одна кавалерийская дивизия и 12 кавалерийских бригад (итого 43 соединения), и всеми ими командовали генералы. А перед войной 49 кадровыми дивизиями и бригадами из списка командовали всего 18 генералов. Составим пропорцию и решим ее. Получим, что в польской армии после мобилизации было 117 соединений типа дивизии и бригады. Соотношение между дивизиями и бригадами в списке как 33 к 16, следовательно, можно считать, что из этих 117 соединений 79 было дивизиями, а 38 это бригады. Поскольку бригада равна двум третям дивизии, то в пересчете бригад на дивизии численность польской армии можно оценить в 104 дивизии.
Согласно сделанным нами ранее подсчетам, немцы провели войну в Польше силами 53 дивизий, численность в 1,6 миллиона человек, то есть, задачи одной дивизии разрешали в среднем 30 тысяч человек. Численность личного состава польских пехотных дивизий была равна немецким, если мы эти 30 тысяч в расчете на дивизию положим в основу расчета численности польских войск в германо-польской войне, то получим их численность около 3,1 миллиона человек.
Вот откуда взялись 3,5 миллиона в сообщении Арцышевского, вот отсюда один миллион пленных поляков, направленных работать в сельском хозяйстве Германии, вот откуда такая вера Англии и Франции в возможности Польши без СССР справиться с немцами.
Кто недоволен моей методикой подсчета, может подсчитать сам, только не надо «этого не может быть потому, что не может быть никогда» и «польские историки самые честные историки в мире».
Передовые военные идеи
Что с Польшей произошло?
Что бы понять, что произошло с польской армией, надо вернуться к концу лета 1920 года. В этом году поляки, воспользовавшись тем, что Советская Россия была обессилена идущей гражданской войной, напали на нее и заняли огромные территории Украины и Белоруссии. К концу лета большевики предприняли попытки отбить у Польши захваченные территории, для чего против Польши были направлены два советских фронта: Западный (командующий М. Тухачевский, члены Революционного военного совета И. Уншлихт, И. Смигла, Ф. Дзержинский), в составе 4 общевойсковых армий, Мозырской армейской группы и кавалерийских соединений, и Юго-западный (командующий А. Егоров, член Революционного военного совета И. Сталин), в составе двух общевойсковых армий и 1-й конной армии С. Буденного. Первоначально Юго-западный фронт должен был действовать в поддержку Западного и наступать на Брест – на северо-запад, но ввиду огромной численности войск у Тухачевского, фронту поменяли задачу, определив направление главного удара на Львов – на юго-запад.
И здесь Буденный применил тактику и оперативные приемы, которые стали полной неожиданностью для командующего польскими войсками Ю. Пилсудского и его генералов. Первая Конная, насыщенная не только кавалеристами, но и максимально возможным для того времени количеством подвижной артиллерии, массой подвижных пулеметов на тачанках и даже некоторым количеством бронеавтомобилей, стала ударной силой Юго-западного фронта, однако важно понять, как она действовала. Она не атаковала поляков, изготовившихся ее встречать - не прорывала фронт так, как это понимали на тот момент все генералы мира. Благодаря высокой маневренности, Буденный быстро перемещал войска в то место фронта, где поляки были слабы, там его небольшие бронесилы и пулеметные тачанки сплошным огнем прижимали поляков к земле не давая им стрелять, а затем в сабельную атаку шла кавалерия, уничтожая противника, и сама неся очень небольшие потери. А дальше 1-я Конная врывалась в тылы поляков, громя их там, где они не ожидали и были слабы, а за нею быстро шла пехота 1-й Конной и общевойсковых армий, закрепляя за собою захваченные территории. Положение на южном фланге было столь катастрофичным для поляков, что Пилсудский начал осуществлять здесь командование лично, стягивая сюда все свободные военные силы Польши. Тем не менее, разгромить Первую Конную армию он не смог, и в своих мемуарах назвал ее «легендарной силой».
Вот это надо понять и запомнить, что именно во время Советско-польской войны 1920 года военные практики поняли значение подвижных войск. Не кавалерии как таковой, а подвижной общевойсковой армии со всеми видами войск, но пока еще на конной тяге. Значение таких войск – их возможность быстро перемещаться к слабым участкам фронта противника - поняли и поляки, и немцы. В результате, ко Второй мировой войне и поляки, и немцы создали аналоги Первой Конной. У поляков это были кавалерийские бригады, имевшие танковый батальон. У немцев это были танковые дивизии, которые в итоге стали иметь танковый батальон или полк и два полка пехоты на бронетранспортерах. Причем, эта пехота танковых дивизий действовала аналогично кавалерии – если противник был не готов ее встречать, то она атаковала на колесах, если противник изготавливался к бою, то мотопехота спешивалась и вела бой как обычная пехота.
Еще подчеркну – не танки являются силой! Сами по себе танки очень уязвимы и не более чем «братская могила на четверых». Только собранные в подвижный кулак все рода войск являются силой. И именно такой была 1-я Конная армия, и именно такой была немецкая танковая дивизия и польская кавалерийская бригада.
Шляхта
Еще один важный момент требует возврата к Советско-польской войне 1920 года. Пока Егоров, Сталин и Буденный (двое русских и грузин) били войска Пилсудского на юге Польши, на севере Тухачевский, Уншлихт, Смигла и Дзержинский (четыре поляка) уперлись своими многочисленными войсками в польский фронт, расположившийся на оставшихся с Первой мировой войны укреплениях, шедших от Полесских болот до литовской границы. И Тухачевский гонял на эти польские укрепления пехоту своих армий в бесплодных атаках до тех пор, пока 3-й конный корпус Западного фронта Красной Армии под командованием Г. Гая не обошел польские укрепления по литовской территории и не ударил полякам в тыл. И тут началось то, что повторилось в войне 1939 года. Шляхта запаниковала, бросила укрепления и начала удирать в Варшаву. Это и есть тот очень важный момент, о котором я хотел сказать, но я вынужден продолжить.
Между прочим, Пилсудский тех, кто был правителями Польши в 1939 и в последующих годах, уже в 1924 г. описывает как откровенных трусов. Он пишет, что затратил огромные силы, планируя операцию против Буденного в расчете на заверения генерала Сикорского, что тот удержит Брест 10 дней, но Сикорский удрал из Бреста уже на следующий день после того, как дал обещание. Маршалу в 1939 г., а тогда еще генералу Рыдз-Смиглы Пилсудский дал приказ нанести «удар по главным силам Буденного около Житомира». Однако трусливый Рыдз-Смиглы «отвел свои войска в северо-западном направлении… как бы старательно избегая возможности столкновения с конницей Буденного». Ладно.
Пилсудский, так сяк приостановив продвижение Буденного, бросился в Варшаву. Там уже была полная паника – польские дивизии перемешались, высокопоставленная шляхта удирала и из Варшавы в Краков, правительство подготовило делегацию для поездки в Москву просить мира. Пилсудский полагал, что Тухачевский умный человек и, преследуя бегущих поляков, ведет свой фронт к Варшаве. Поэтому Пилсудский повернул под Варшаву одну дивизию, отправляемую им на юг против Буденного, из удирающих в Варшаву польских войск остановил, кого смог, и решил нанести удар во фланг слабой Мозырской группе Западного фронта. Эта группа находилась на левом фланге войск Тухачевского, и Пилсудский ударил по ней, чтобы хоть как-то задержать наступление Красной Армии и дать возможность привести в порядок войска в Варшаве.
Пилсудский даже не подозревал, что «выдающийся полководец» Тухачевский перед Варшавой распылил силы, направив армии в расходящихся направлениях, в основном, на северо-запад, как бы в обход Варшавы. Таким образом, паникующие, но целые войска поляков в Варшаве, не подозревая об этом, оказались в тылу Западного фронта Красной армии, который выполнял задачу Тухачевского обходить Варшаву с севера. И удар Пилсудского вызвал не просто поражение Мозырской группы, он привел к выводу оправившихся польских дивизий из Варшавы прямо в тылы армий Западного фронта и к практически полному разгрому войск Тухачевского. Не имея локтевой связи, армии Западного фронта не сумели самостоятельно помочь себе, ничего не сделал для этого и Тухачевский, поскольку сидел в Минске (спасибо, что не в Москве) и даже о полном разгроме вверенных ему войск узнал только через сутки. Поляки называют эту битву «чудом на Висле», а Пилсудский деликатно назвал ее «комедией ошибок».
Занятые разгромом Врангеля, большевики не сумели собрать новые силы, и вынуждены были пойти на мир с Польшей, оставив под ее властью часть украинцев и белорусов.
Но вернемся к моменту, который никто не учел – как мало надо шляхте, чтобы от наглого, надменного гонора перейти к безмозглой панике. Ведь как только началась Вторая мировая, поляки начали вырезать на своей территории мирное немецкое население – своих сограждан, следовательно, были уверены в безнаказанности. Но прошло пару дней, и они уже сломя голову удирают от немцев – 8 сентября представитель французской армии сообщил в Берлин, что польской армии, как организованной силы, уже не существует.
Разумеется, не ожидали этого союзники Польши, Англия и Франция.
Но никак не ожидал этого и Гитлер! 7 сентября поляки предложили немцам перемирие. Нчальник немецкого Генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер записал в дневнике: «Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области (Западной) Украины — самостоятельны». То есть, у немцев и мысли не было захватить всю Польшу и лишить ее государственности! Немцы всего лишь хотели максимально ее ослабить, путем отъема части территорий, заселенных немцами, и путем создания независимого Украинского государства из украинцев Польши. Немцы, безусловно, хотели сделать Польшу зависимой от себя, но им и в голову не приходило, что правительство Польши сбежит из страны и Польша самоликвидируется.
Никак не ожидали этого в Москве и долго не могли в это поверить: только 10 сентября был отдан, наконец, приказ о мобилизации войск для вхождения в Польшу, причем, с нереальными сроками провести мобилизацию всего за неделю. Только 17 сентября в Москве догадались, что от вхождения в Польшу должны же быть и пленные, и их куда-то надо будет девать, и отдали приказ создать управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ). Которое, кстати, начало организовывать лагеря военнопленных в домах отдыха СССР, поскольку ничего иного не имело – даже метра колючей проволоки не было заготовлено.
Солдаты как солдаты
Значит ли это, что польская армия была слаба?
Ни в коем случае! Вы же видели, как ее в 1938 году оценивали в СССР: «Боевая подготовка армии в техническом и тактическом отношении довольно тщательная». Большая численность польской армии, передовые военные идеи, достаточно современного оружия (поляки, к примеру, даже экспортировали истребители польской конструкции) и …неплохой человеческий материал.
Выше я дал обширные цитаты из Стученко о том, как дрались советские кавалеристы. А вот польские.
1 сентября около 5 утра 18-й уланский полк встретил немцев упорной обороной в пешем стою на самой границе – в предполье. На 18-й уланский наступал 76 мотопехотный полк немцев из 20-й мотопехотной дивизии. Маневрируя, уклоняясь от артиллерийского огня, и сам нанося немцам урон, полк улан потерял 20% состава эскадронов убитыми и раненными, но дрался до 14-00. Между прочим, полк сбил немецкий самолет, разгромил колонну немецких броневиков. Отбивая атаку этих броневиков, командир противотанкового взвода подпоручик Чишельский лично подбил три броневика и погиб на огневой позиции своего взвода. К 14-00 полк потерял убитыми и подпоручиков Дембского и Московского, то есть, потери офицеров полка были почти 10% только убитыми.
Однако после отхода улан выяснилось, что оотступающей рядом польской пехоте немцы начали заходить в тыл, и полк получил приказ вернуться и нанести по немцам удар (имелось в виду в пешем строю). Но при подходе к рубежам, уже занятым немцами, головная застава 1-го дивизиона майора Малецкого «…обнаружила батальон немецкой пехоты, бивакировавший в 300—400 м от лесной опушки. Майор Малецкий решил атаковать этого противника в конном строю, используя эффект внезапности. Он построил свой дивизион в два эшелона: впереди 1-й эскадрон (ротмистра Щвещчака), развернутый в линию взводов, а за ним на дистанции 200 м 2-й эскадрон (ротмистра Ладося), в таком же боевом порядке. Численность обоих эскадронов составляла тогда примерно 200 всадников.
По старинной команде «szabledlon!» (сабли вон!) уланы быстро и слаженно обнажили клинки, заблиставшие в красных лучах заходящего солнца. В тот момент, когда эскадроны лихо развернулись на опушке леса, на их фланге появился со своим штабом полковник Масталеж (командир 18-го уланского полка). Догнав дивизион Малецкого, полковой командир захотел лично принять участие в конной атаке. Повинуясь сигналу трубы, уланы стремительно понеслись на врага, ошеломленного столь неожиданным нападением. Немецкий батальон, не принявший должных мер предосторожности, был застигнут врасплох и в панике рассыпался по полю. Кавалеристы, настигая бегущих, беспощадно рубили их саблями. Однако этот триумф кавалерии продолжался недолго. Увлеченные своей блестящей атакой, поляки не заметили несколько бронеавтомобилей противника, укрытых в лесу. Выехав из-за деревьев, эти бронемашины открыли во фланг скачущим эскадронам частый пулеметный огонь. Спрятанная в зарослях немецкая пушка также начала обстреливать улан. Десятки коней и людей пали от вражеских пуль и снарядов... Адъютант полка ротмистр Годлевский, рухнув на землю вместе с убитой под ним лошадью, видел, как в нескольких метрах от него погиб полковник Масталеж. Полковой командир и его верный конь были сражены наповал одной и той же очередью.
Понеся большие потери, дивизион майора Малецкого отступил за ближайший лесистый гребень, где и укрылся от неприятельского огня. Кроме полковника Масталежа, были убиты два офицера (командир 1-го эскадрона ротмистр Щвещчак и 2-й адъютант, подпоручик запаса Милецкий) и 23 улана. Поручик Антоний Унруг и около 50 улан были тяжело ранены. Только половина участвовавших в атаке всадников собрались в лесу возле шоссе Хойнице — Рытель.
Вскоре на месте сбора уцелевших улан появился генерал Гжмот-Скотницкий, прибывший на автомобиле вместе с несколькими офицерами…он подозвал майора Малецкого и командира 2-го эскадрона ротмистра Ладося и приказал им с остатками дивизиона спешно отходить в направлении Рытеля, забрав с собою раненных и боевое снаряжение».
Что не так? Полк, после 9 часов боя с 20% потерь снова возвращается в бой и атакует в конном строю. Командир полка лично ведет полк в бой, генерал тут же прибыл к месту боя. Их можно упрекнуть в трусости? За первый день войны и боев потеряли почти 20% офицеров только убитыми, но дрались!
Нет, поляки начали воевать, как и полагается.
Так, что же случилось – почему они через несколько дней толпами побежали от немцев? Только ли обычная для шляхты паника?
Трусость или измена?
Сомнительно, ведь в это время случилось вот что.
В первый день войны из Варшавы скрылся президент Польши Мосцицкий. 4 сентября начало паковать чемоданы, а 5-го удрало и все правительство. Но этому предшествовала директива, которую дал польской армии маршал Рыдз-Смиглы, главнокомандующий польской армией. 3 сентября (на третий день войны, напомню) он приказал Главному штабу: «В связи со сложившейся обстановкой и комплексом проблем, которые поставил ход событий в порядок дня, следует ориентировать ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону России, связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и благоприятно относящейся к Польше Венгрии…». Приказ Рыдз-Смиглы ушел в войска 5 сентября.
Вот его прочли или о его содержании узнали в польских частях и соединениях, и как им теперь быть? Ведь вам, солдату, нужно идти в бой, и вас в этом бою могут убить. За что? Нормально – за то, чтобы жила Польша, ее народ был независим, чтобы, в конце концов, родственники видели в тебе героя. А после этого приказа Рыдз-Смиглы, за что нужно быть убитым? За то, чтобы высшая шляхта смогла без большой опасности удрать за границу?! Ведь из приказа ясно следовало, что целью данного отвода войск является не занятие новых оборонительных рубежей, на которых будет защищена независимость Польши, а занятие рубежей, с которых высшей шляхте удобно будет удрать из Польши.
А как после этого идти на смерть солдату и офицеру? Как им идти на смерть, если руководители Польши за Польшу умирать не собираются?
То есть, армию Польши разгромили не немецкие танковые дивизии, ее разгромило правительство Польши.
Кем было это правительство – органическими идиотами и подлецами? Альтернативного ответа у меня нет, но как-то уж очень рано эта шляхта стала свой идиотизм и подлость демонстрировать.
Да, есть у польской шляхты такая добрая традиция – втянуть народ Польши в восстание или войну, а самой удрать за границу и там изображать из себя борцов за свободу Польши. Но ведь к 3 сентября немцы еще только начали прорываться через пограничные оборонительные рубежи. Еще ничего не было ясно, еще основная масса войск даже не вступила в сражения, еще только шло формирование новых армейских объединений, той же оперативной группы «Вышкув». Куда элитная шляхта Польши так спешила?
И вот тут надо вспомнить, что до весны 1939 года не было у нацистов Германии более близкого союзника, нежели высшая польская шляхта, которая, опять напомню, вместе с Германией расчленила Чехословакию, которая, напомню, охотно обсуждала с нацистами планы совместного раздела СССР. То есть, высшая шляхта и нацисты достаточно долго тесно контактировали друг с другом, и нацисты вполне могли найти пути к сердцу или кошельку этой шляхты.
В своем написанном по горячим следам в 1948 г. труде «Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Стратегический и тактический обзор» английский историк и военный теоретик Д. Фуллер сообщает о методах Гитлера, который тот собирался использовать в войнах, при этом даже не особо их скрывая:
«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году, — кричал Гитлер. — Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?»
…Целью Гитлера было в кратчайший срок при минимальном ущербе для материальных ценностей сломить волю противника к борьбе. …Гитлер говорил: «Что такое война, как не использование хитрости, обмана, заблуждений, ударов и неожиданностей?.. Есть более глубокая стратегия — война интеллектуальным оружием… Зачем мне деморализовать его (противника) военными средствами, когда я могу достичь того же самого лучше и дешевле другими путями».
Из приводимой ниже цитаты из книги Раушнинга видна суть теории Гитлера: «Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.
Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…
Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишатся своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Возникнет паника, не поддающаяся описанию. Но я к этому времени уже буду иметь прочную связь с людьми, которые сформируют новое правительство, устраивающее меня»».
Поляки правительства и верхушки армии в точности действовали так, как и планировал Гитлер, разве что удрали из страны, не став формировать правительство, но зато они поступили точно так, как те друзья нацистов, которые, по словам Гитлера, «помогут нам во всех вражеских государствах».
И надо ли этой версии предательства удивляться?
Разве мы не видели, как при полной сохранности армии и КГБ, без единого выстрела был уничтожен СССР предательсdiv style=font-size:14.0pt;твом его руководителей?
А как при практически не воевавшей иракской армии, американцами был захвачен Ирак, до этого 8 лет воевавший с Ираном? И разве мы не помним, как иракские генералы требовали от США свои миллионы долларов, обещанные им за предательство Ирака?
Так, что это было в Польше в сентябре 1939 года – просто трусость или измена? Или измена, базирующаяся на трусости?
Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Выход прост

Судя по этой писульке, конкретно вам нужно было застрелиться. Что многие потом и сделали, кстати...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Сатрап

Судя по этой писульке, конкретно вам нужно было застрелиться.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А им и так хорошо. Ну пошпыняли, даже и пнуть под жопу могли, ну так ведь живой зато!` То, что у него оружие в руках, и он клялся, защищать НАРОД этим оружие,это по барабану. Всегда отмазку найти можно, тем более все СМИ об этих отмазках орут наперебой.

То, что этот офицер может поговорить с другими, таким же офицерами, и пойти поговорить к командиру части по мужски, на первый случай, это "гаспадам охфицерам" и в голову нейдёт! Даже и помыслить не смеют!

НЕ стреляться им надо, а мутной каплей в унитаз нырнуть. Вовремя.

 

Владимир136

alextas
(не проверено)
Аватар пользователя alextas

 Ещё один МУДрец.. А потом

 Ещё один МУДрец.. А потом утверждают, что армию не травили. Да вы в 90-е в первых рядах стояли! Даже сейчас гавно так из ушей и лезет! Ты бы хоть красный флаг убрал от греха, а то ведь позоришь скудоумием своим, мутная капля. Мозги включи сначала, а потом комменты тискай, Вольдемар. Ей Богу, не хотел, но вынуждаете так писать!

 
alextas
(не проверено)
Аватар пользователя alextas

 Я чот не понял, вазавай и

 Я чот не понял, вазавай и цзаофань - это клоны? Вопрос китайцу задал, с рекомендациями лезет какой-то япошка (что ли?). А на картинке - бобёр с баяном :)))). Жду ответа от китайского МУДреца - служил ли он в армии вообще и, если служил, то кем? А потом уже можно говорить. 

Кстати, примеры многих застрелившихся в студию! А то гнилой __здёж получается :)

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

Даже в сословной

Даже в сословной императорской армии России были ОФИЦЕРСКИЕ собрания на равных условиях всего состава офицеров. Ах,да! Были партийные собрания!Были условия создания защиты государства от внутренней войны и внутренней оккупации и грабежа совместно с органами госбезопасности. Было? Но куда вдруг исчезло! Знали в армии и в органах, о внутренних противоречиях для развала государства. Что сделали? Ничего!
Почему? Китай нам пример, не дали развалить и уничтожить, сменить китайское руководство на иудейское сословие великой октябрьской!
Не грамотен охвитцерский состав пролетарских охфитцеров, но есть ещё варианты создания в армии и в органах элиты защиты российского государства иначе загнийм в борьбе с геями и прочими СМИ, не имея своего индустриального базиса восстановления РОССИИ.!

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Зря вы это всё

«Армиия обвинялась во всех грехах. Военные впервые боялись в форме выходить на улицу.»

Брехня вам не поможет.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...о замечаниях....

...

“…То есть, армию Польши разгромили не немецкие танковые дивизии, ее разгромило правительство Польши.
Кем было это правительство – органическими идиотами и подлецами? Альтернативного ответа у меня нет, но как-то уж очень рано эта шляхта стала свой идиотизм и подлость демонстрировать…”
 
Думаю в этом вопросе и одновременно утверждении Юрия Игнатьевича  – Суть предложенной им здесь статьи
То есть – действительно НЕВАЖНО…, было ли в польской армии уже мобилизовано все 3 миллиона военнослужащих…, или их было только миллион
Идиоты и подлецы профукают любое количество мобилизованных
 
НО…
 
Что хотелось бы добавить в качестве замечания
 
Я бы не стал сбрасывать со счетов именно НОВУЮ СТРАТЕГИЮ, с которой пришлось столкнуться полякам в их войне с немцами
Ибо именно эта статегия была взята на вооружение генералами вермахта, прекрасно изучившими новые особенности военного искусства Красной Армии, что проявилась в финале событий Гражданской войны 1918-1921 годах, руку и голову к которой приложили не только Семен Буденный…, но и даже Нестор Махно
 
Для этого я рискну привести выдержку из книги военного аналитика, которого вряд ли можно считать историком войны немцев с поляками 1939 года
Он скорее  современник этой войны и ее аналитик, ибо его книга вышла в свет уже в 1940 году
Она и была так им названа – “Новые формы  борьбы”
 
Автор изначально говорит об истинных причинах разгрома Польши, просто ссылаясь на передовицу “Правды” от 14 сентября 1939 года
 
“…Германо-польская война не была в подлинном смысле полноценной войной двух политически равноценных сил, одинаково способных решать свои задачи силой оружия.

"Многонациональное государство, не скрепленное узами дружбы и равенства населяющих его народов, а, наоборот, основанное на угнетении и неравноправии национальных меньшинств, не может представлять крепкой военной силы"[8].

Поэтому "...польское государство оказалось настолько немощным и недееспособным, что при первых же военных неудачах стало рассыпаться"[9].

Однако ссылкой на причины, что были явлены главной газетой Советской страны, автор НЕ ограничился
Все нижеследующее, будет я думаю интересным для прочтения нами, когда эта война отделена от нас уже дистанцией в почти добрых три четверти века
“…Быстрое поражение Польши нельзя, конечно, объяснить одним лишь превосходством военной организации и военной техники Германии. Мы видим, как такое же превосходство на первых порах Японии не дало ей таких результатов в Китае, где широкие народные массы объединились для защиты своей страны и организовали эффективное сопротивление.

Впрочем, военный разгром Польши будет, видимо, еще предметом подробного исследования истории. По своему катастрофическому исходу он находит себе равный пример разве только в разгроме Пруссии Наполеоном I в сражении под Иеной в 1806 году. Тогда Наполеон, считая от его вступления в Пруссию до занятия Берлина, покончил со своим противником в 19 дней. Польская армия была в сентябре 1939 года полностью разгромлена в 16 дней…

По германо-польской войне, разумеется, нельзя судить о характере большой современной войны, о ее действительном напряжении, длительности и перспективах развития. По краткости и стремительности своего исхода в 16 дней эта война имела скорее характер отдельного похода или камлании, содержанием которой явилась одна общая стратегическая операция, проведенная от начала до конца без перерыва в одном маневренном развитии.

Эта война не потребовала введения в дело всех многочисленных и многообразных пружин современной войны и в этом отношении не раскрыла всего ее многоликого образа.

Было бы поэтому чрезвычайно легкомысленно по опыту германо-польской войны делать какие-либо выводы о всеобъемлющем характере современной войны.

Эта война представляет, однако, несомненный интерес и имеет большое значение с точки зрения таких проблем, как:
а) характер вступления в войну;
б) условия, порождающие маневренную войну;
в) оперативное применение и возможности современных средств борьбы, в особенности авиации и мото-механизированных войск;
г) перспективы маневренного развития борьбы вплоть до достижения решающего исхода;
д) способы ведения операций.

Если германо-польская война пролила известный свет на возможное разрешение этих проблем, то она получает все свое значение для изучения характера современной войны.

С этой точки зрения опыт германо-польской войны тем более важен, что она велась между двумя организованными регулярными армиями, в той или иной мере располагавшими всеми современными средствами борьбы, в особенности на германской стороне.

3. Ошибки польского командования.

Польское командование допустило также стратегические ошибки и просчеты, которые не могут быть поставлены в непосредственную зависимость исключительно от внутренней политической гнилостности бывшего польского государства. Они коренятся в поразительном непонимании новых условий, в которых может произойти вступление в современную войну.

В этом отношении войну проиграл прежде всего польский генеральный штаб, показавший пример чудовищного непонимания стратегической обстановки и в корне неправильной ее оценки. Огромную ошибку в оценке стратегической обстановки совершил французский генеральный штаб при вступлении в войну 1870 года. Польские стратеги, однако, далеко превзошли печальные исторические уроки своих учителей. Ошибки польского командования могут быть сведены к трем основным.

1. На польской стороне считали, что главные силы Германии будут связаны на западе выступлением Франции и Англии и не смогут сосредоточиться на востоке. Исходили из того, что против Польши будет оставлено около 20 дивизий и что все остальные силы будут брошены на запад против англо-французского вторжения. Так велика была вера в силу и быстроту наступления союзников. Таким образом, план стратегического развертывания Германии в случае войны на два фронта представлялся совершенно превратно. Так же оценивались и возможности Германии в воздухе. Наконец, твердо рассчитывали на непосредственную эффективную помощь Англии воздушными и морскими силами. Бесследно прошли исторические уроки прошлого, уже не раз показавшие подлинную цену обещанной помощи Англии, которая всегда умела воевать только чужими солдатами.

Из всех этих ложных расчетов делают еще более ложные выводы. Считают возможным обойтись чуть ли не одной армией мирного времени. С мобилизацией второочередных дивизий поэтому не спешат. Но об этом широко оповещают, объявляя о мобилизации двухмиллионной армии. Такой дезинформацией думали напугать противника. Однако эффект получился совершенно обратный, так как германское командование сосредоточило в ответ еще большие силы против Польши.

2. На польской стороне считали, что в отношении активных действий со стороны Германии речь может идти только о Данциге и даже не о всем Данцигском коридоре и Познани, отторгнутых от Германии но Версальскому договору. Таким образом, совершенно не уяснили себе действительных целей и намерений противника, сводя весь вопрос уже давно назревшего конфликта к одному Данцигу.

Поэтому о Силезском направлении, откуда на самом деле последовал главный удар германской армии, весьма мало заботились.

3. На польской стороне считали, что Германия не сможет сразу выступить всеми предназначенными против Польши силами, так как это потребует их отмобилизования и сосредоточения. Предстоит, таким образом, еще такой начальный период, который даст возможность полякам захватить за это время Данциг и даже Восточную Пруссию.

Таким образом, мобилизационная готовность Германии и ее вступление в войну сразу всеми предназначенными для этого силами остаются невдомек польскому генштабу.
Поляки не разобрались в стратегической обстановке, и это явилось уже проигрышем, по меньшей мере, первого этапа войны, а то и всей войны.

В этом отношении война для Польши была проиграна еще ранее, чем началась.

4. Польский план стратегического развертывания.

Глубокое непонимание всей стратегической обстановки привело польское командование к совершенно эфемерному плану стратегического развертывания. Польское развертывание против Германии было несомненно поставлено в весьма сложные условия.

Эти условия являются более трудными, чем те, в которых находилось стратегическое развертывание русской армии в Польше в 1914 году. Полякам приходилось против Германии обеспечивать фронт протяжением в 800 км, от Балтики до Бескидов (западные отроги Карпат). Кроме того, на севере оставалась еще Восточная Пруссия, граница с которой составляла протяжение в 300 км.

Изломанное, охватывающее начертание границы, неизбежно вызывавшее развертывание в разных направлениях, и необеспеченность восточной границы с Советским Союзом создавали на самом деле общее протяжение фронта развертывания в 2 500 км. Чтобы полностью обеспечить такой огромный фронт, потребовалось бы по меньшей мере 200 дивизий. Такими силами Польша, конечно, не располагала.

Сложность польского развертывания против Германии определялась и тем обстоятельством, что бывшая Польша за все время своего плачевного существования готовилась к войне не на западе, а на востоке, против Советского Союза. Ее западная пограничная полоса не расценивалась как операционная база. Она являлась скорее тыловой базой, вовсе не рассчитанной на роль театра военных действий. Она не имела никаких укреплений, но зато была обильно насыщена тыловыми базами и складами. К тому же на западе бывшей Польши находились все военно-экономические объекты и центр польской промышленности. В Верхней Силезии находились: 95% польской каменноугольной добычи, 10 цинковых и свинцовых заводов, поставлявших 100% цинка и свинца (108 тысяч тонн в год), и азотные заводы, дававшие 50% всей польской продукции азота. В общем на западе находилась вся экономическая база бывшей Польши. Через западные районы проходили и все пути связи и торговли с Западной Европой.

Таким образом, развертываясь на запад против Германии, поляки принимали войну своим тылом, а не фронтом.

Уже это одно обстоятельство заставляло, казалось, к развертыванию на западе подходить с особой осмотрительностью. Впрочем, если вопрос касался одного Данцига, все эти условия оставались, разумеется, вне оценки.

Не менее сложными были и сами оперативные условия развертывания. Операционные направления на западе и в особенности в Данцигском коридоре смотрели друг другу в тыл и охватывались. Направление прямо на Данциг было сжато в тисках с двух сторон. Направление из коридора в Восточную Пруссию подвергалось угрозе с тыла из Померании, и наоборот. В этом отношении использование Данцигского коридора как операционной базы являлось исключительно трудной стратегической задачей. О ней Вейган как-то сказал: "Коридор поставит перед польским командованием неразрешимые задачи, так как оборона его - дело совершенно невозможное".

Наконец, развертывание в Познани охватывалось: справа - из Померании и слева - из Силезии. А развертывание на левобережье Вислы в целом охватывалось: из Восточной Пруссии - с севера и из Словакии - с юга. Таковы были общие оперативные условия польского развертывания на западе. Здесь было над чем задуматься генеральному штабу, от которого требовалась особая прозорливость стратегического искусства. Но об искусстве приходится в данном случае меньше всего говорить. К плану стратегического развертывания на польской стороне подошли с убогостью, которая находит себе равный пример в истории разве только в развертывании австрийцев против Пруссии в 1866 году в Богемии, когда армия Бенедека была также охвачена с разных сторон и разбита.

В основу польского стратегического развертывания в сентябре 1939 года был положен наступательный план, ставивший своей задачей захват Данцига и Восточной Пруссии. Стратегическое чванство, лишенное всякой реальной почвы, было этим планом доведено до высшего апогея своей карикатурности.

Польша выставила против Германии около 45 пехотных дивизий. Кроме того, она имела 1 кавалерийскую дивизию, 12 отдельных кавалерийских бригад, 600 танков и всего около 1000 действующих самолетов. Все это составило численность примерно в 1 000 000 человек.

Польша имела около 3 миллионов обученных солдат, более половины которых прошли обучение после 1920 года. Однако огромная часть этого обученного запаса совершенно не была использована.

В итоге до 50% лиц, годных для военной службы, остались в сентябре 1939 года вне армии.

Польские силы были развернуты примерно в следующей группировке:

6 пех. дивизий - в районе Гродно, Белосток против юго-восточной границы Вост. Пруссии.
7 - 8 пех. дивизий - к северу от Варшавы, опираясь левым флангом на Модлин, против южной границы Вост. Пруссии.
2 - 3 пех. дивизии - в сев. части коридора, против Данцига.
4 - 5 пех. Дивизии - в южной части коридора в районе Грауденц, против юго-западной границы Вост. Пруссии.
7 - 8 дивизий - в Познани с назначением действовать на север во фланг германским силам из Померании или повернуться на юг, в случае германской угрозы из Верхней Силезии.
8 дивизий - прикрывало Лодзь с юго-запада, простираясь левым флангом до Ченстохова. 5 дивизий - прикрывало Краков.
Около 4 - 5 дивизий было оставлено в резерве в районе Варшавы и Перемышль, Львов.
Кавалерия была распределена главным образом между северными группами войск и группой, сосредоточенной в Познани.

Таким образом, вся польская армия, не считая прикрытия на восточной границе и резерва внутри страны, составила 6 - 7 отдельных групп и была своей основной частью обращена фронтом на север, против Данцига и Восточной Пруссии. Сильная Познанская группа войск составила как бы стратегический резерв и, в мечтах кое-кого из стратегических фантазеров, видимо, должна была победоносно войти в Берлин, от которого ее отделяло расстояние всего в 150 км. На деле эта группа была самим своим назначением обречена на выжидание. Тем самым поляки сразу отказывались от самостоятельной наступательной инициативы в использовании значительной части своих войск, неизбежно предопределяя, что они будут действовать так, как это продиктует противник. Таков обычный удел тех сил, которые резервируются без определенного назначения и активной цели.

Вся масса развернутых войск была очень плохо управляема, и штабы оперативных групп представляли едва околоченные организмы. Наконец, все войска оставались в открытом поле. Никаких укреплений местности, опорных пунктов и оборонительных рубежей не было, за исключением укрепленного пункта Кульм на р. Висла в Данцигском коридоре и крепости Модлин у слияния рек Висла и Зап. Буг. Не было также сделано ни одной серьезной попытки возвести полевые укрепления в дни, оставшиеся до открытия военных действий. Польский генштаб беспечно заявлял, что в этом-де нет никакой нужды: война будет проведена как маневренная.

Так польская армия шла навстречу урагану, который готовился ее смести.
В представлении некоторых исследователей германо-польской войны польское развертывание рисуется иногда как не лишенное определенного стратегического смысла. Оно расценивается даже как основанное на определенной стратегической перспективе развития войны.

Так, американец Эллиот считает, что поляки строили свое развертывание в трех эшелонах:
1-й эшелон - войска, прикрытия непосредственно у границы, представленные, главным образом, массой кавалерии.
2-й эшелон - три армии - в коридоре, в районе Лодзи и в районе Кракова, общей численностью в 30 пех. дивизий и 14 кав. бригад.
3-й эшелон - главная масса 50 дивизий, мобилизуемых восточнее Вислы.

2-й эшелон должен был принять на себя удар н выжидательными действиями выиграть время, пока 3-й эшелон изготовится, сосредоточится на левобережье Вислы и вступит в борьбу.

Ни факты, ни последующие действия польского командования не указывают на то, что такой план развертывания действительно имелся в виду и осуществлялся. Он требовал, во всяком случае, чрезвычайно развитой мобилизационной системы, которой у поляков как раз не было. Именно мобилизация всех сил в Польше не была организована и явно запаздывала.

Общая мобилизация была объявлена только 30 августа, т. е. накануне германского вторжения. Ей не суждено было осуществиться, под ударами уже начавшейся войны она только внесла страшный хаос. Железные дороги и грунтовые пути стали забиваться призванными резервистами, двигавшимися навстречу уже начавшим отход войскам.

 
Вся эта печальная картина показала, что если наступление состояния войны застает современную армию в неотмобилизованном виде, то вовсе нельзя уже рассчитывать на возможность ее отмобилизовать, сосредоточить и организованно вступить в войну.

В этой обстановке с утра 1 сентября последовало одновременно воздушное и наземное вторжение развернутой германской армии по всему фронту и именно главными силами из Силезии, откуда противника меньше всего ожидали.

Никакого начального периода войны не было.
Никаких стратегических предисловий и предварительных действий.
Война началась сразу в развернутом виде и полным ходом.
Именно этот момент внезапного открытия военных действий широким фронтом и всеми развернутыми силами на польской стороне прогадали.

При уже указанных ошибках польского генштаба это создало обстановку полной стратегической растерянности, скоро перешедшей в общее смятение. Польская армия была захвачена врасплох самой формой внезапного вторжения вооруженных сил Германии, и это нанесло ей непоправимый и самый решительный удар…”

 
____________________________
Этот анализ ,части которого я специально выделил курсивом - поразительно напоминает даже в деталях все то, что немецкая военная машина будет делать после 22 июня 1941 года в западных районах СССР
И последствия подобной немецкой стратегии мы испытали на себе в полной мере
И прочность советского государства была явлена своими главными причинами именно тем, на что обратила свое внимание передовица “Правды” от 14 июня 1939 года
Этого главного ресурса у поляков не оказалось
Как впрочем…и пространств географии страны, с людскими, материальными и сырьевыми ресурсами
 
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

подлый геббельсовец пишет:

подлый геббельсовец пишет: "... Этот анализ ,части которого я специально выделил курсивом - поразительно напоминает даже в деталях все то, что немецкая военная машина будет делать после 22 июня 1941 года в западных районах СССР
И последствия подобной немецкой стратегии мы испытали на себе в полной мере
И прочность советского государства была явлена своими главными причинами именно тем, на что обратила свое внимание передовица “Правды” от 14 июня 1939 года
Этого главного ресурса у поляков не оказалось
Как впрочем…и пространств географии страны, с людскими, материальными и сырьевыми ресурсами .
.." 

но ранее он же цитировал "Правду": "... Вся эта печальная картина показала, что если наступление состояния войны застает современную армию в неотмобилизованном виде, то вовсе нельзя уже рассчитывать на возможность ее отмобилизовать, сосредоточить и организованно вступить в войну. ..." - и тут одно из двух видится или подлый дурак совсем заврался (таки СССР был отмобилизован и Победил или таки потерпел поражение в Войне?!) или он не понимает что несет (ибо СССР как раз используя единство своего народа и его высокий моральный дух, сумел таки провести мобилизацию даже после тяжелых потерь 1941 года)...

в общем НЕ ЧИТАИТЕ ПРОСТЫНОК ОТ М-М! в них кроется подлая ЛОЖЬ! ну а выводы дурака вообще не ясно кому могут быть интересны!

 

еще раз для тех кто "туго всасывает": кампания в польше в принципе не сходна с начальным этапом Великой Отечественной Войны! 

Польское руководство не пыталось организовывать обороны, а лиш хищнически предвкушало добычу... шляхтичи ПО ПРИКАЗУ начинали драпать от немцев, РККА же славна своими приказами типа 270ого... героизм Советских воинов был организованным и массовым потому что опирался на волю к борьбе всех от рядового до Верховного, в отличии от ляхов начавших драпать (руководство) с первых днеи войны...

в результате этих коренных отличий мы видим что по ходу к Москве немцы начали терпеть поражения и были биты в окрестностх Столицы, а ляхи хоть и пытались чтото противопоставить немцам под Вваршавой хаоса у себя преодолеть не смогли от того и потерпели поражение... то есть у нас страна на Бой ПОДНИМАЛАСЬ, а у ляхов польша спалась и разбегалась... 

и где сходства? в предателях? ну так вы всегда и везде одинаковы... да и у кого их нет? даже у бритосов есть свой "павлов" что сингапур японцам сдал...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...))))))))))))))))))...., узнаю

...

сующегося

Выводы  дурака(с) ему оказались интересны !!!

Теперь всем ясно кому

НО....

Характерно другое

Сам то он простынки прочитал..., а вот другим оказывается - ниииииииииииииизяяяяяяяяя.....

Одно слово - Мать Порядка

_______________

...

ты уж стучи сразу - что бы банили

Флейм(с) наш форумный

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

иммунитет

у меня иммунитет к М-Мову бреду... но и я читал по диагонали, только в поиске проиворечий которые вопиющи (как у вашего наставника геббельса)... нашел и привел с предостережением - НЕ ЧИТАИТЕ бредопростынки от М-Ма!!!

а банить вас надо следом за звероустом... вам давно пора организовать чайко-звероусто-ммный ресурс на котором вы будите перекопипастить статьи Ю.И. с их разбором и обсмеиванием/оскарблением + поповской пропагандой... думаю так вы станите читаемы разными северами/крузенштернами/кролами  и вмеру популярны...

может вам уже того? начать?! а?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

По диагонали?

Лэнин со шведским ключом,пилять, это круто...

 

 Έξηκοστοςτιων

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

ну что делать-то?

г. немцелюб, ну не всем же как вы в РОА прислуживать...

кстати в ы так и не поведали как вы из РОНА в РОА попали то? 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Инт-ся

в общем НЕ ЧИТАИТЕ ПРОСТЫНОК ОТ М-М! в них кроется подлая ЛОЖЬ!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Согласен. На этого квалифицированного краснобая время тратить не след. Любой его пост - это выстрел из идеологического оружимЯ по нам. И копаться в его пуле(из говна) нужды нет. Лучше свои отливать и готовить.

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

marshrut-moskva

Вы приводите отрывок из статьи, но нет автора и адреса источника, а кому-нибудь может оказаться это интересно.

Есть ссылки [8], [9], а сами источники не указаны.

Потом в самом начале Вы выделяете слова автора курсивом, а затем прекращаете это делать, поэтому Ваши фразы перемешиваются со словами автора и поэтому тяжело читать.

 
Grossfater
(не проверено)
Аватар пользователя Grossfater

Цитируется : Иссерсон Г.С.

Цитируется :
Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы. - М.: Военгиз, 1940.

Георгий Самойлович Иссерсон (16.06.1898, Санкт-Петербург — 27.04.1976, Москва) — советский военачальник, полковник.
Член партии с 1919 года. Профессор. Один из разработчиков теории глубокой операции.
Арестован 07.06.1941 г. Осуждён ВТ ПриВо 21.01.1942 г. Первоначальный приговор к расстрелу заменён на 10 лет лагерей строгого режима и 5 лет ссылки. Реабилитирован 01.06.55 г., освобождён 14.07.1955 г. В том же году в звании полковника отправлен в отставку.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Grossfater

Спасибо!

 
Grossfater
(не проверено)
Аватар пользователя Grossfater

В.Б. Резун одобряэ

В.Б. Резун одобряэ

«Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого. Разумеется, полностью скрыть это невозможно. В тех или иных размерах о сосредоточении становится известным. Однако от угрозы войны до вступления в войну всегда остается еще шаг. Он порождает сомнение, подготавливается ли действительное военное выступление или это только угроза. И пока одна сторона остается в этoм сoмнeнии, другая, твердо решившаяся на выступление, продолжает сосредоточение, пока, — наконец, на границе не оказывается развернутой огромная вооруженная сила. После этого остается только дать сигнал, и война сразу разражается в своем полном масштабе».

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Граждане, шо це за

Граждане, шо це за оппотунисты и воры честной фамилии Игнатича окопались на сием домене:

http://ymukhin.ru/

 

 
Гость (Byarsark)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Byarsark)

Без понятия, но дико смердит

Без понятия, но дико смердит кокой стариковым и его кролами. Может, это только моя аллергия, но "англо-саксы", "стоп-ВТО" и подобные штампы сами за себя глаголят.

 
Федор
(не проверено)
Аватар пользователя Федор

http://ymukhin.ru/

Действительно, а почему не gundyaev.ru ?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Поправки

=
маршалу Эдварду Рыдз - Смиглы
=
Пробелы вокруг дефиса не нужны:
маршалу Эдварду Рыдз-Смиглы

=
только этот отряд <Хойнице по своей силе уже был равен бригаде
=
Нет правой кавычки:
только этот отряд "Хойнице" по своей силе уже был равен бригаде

=
и приданные поАрмия /iдразделения
=
В слово вклинился мусор:
и приданные подразделения

=
то с мобилизацией было сформировано до 20 таких бригад
=
Нет точки в конце

=
Не сложный расчет
=
"Несложный" здесь пишется слитно

=
3,5 миллиона в сообщении Арцышевского
=
В первой части статьи фамилия писалась как АрцИшевский. Определитесь, пожалуйста, как писать - через "и" или через "ы"

=
Что бы понять, что произошло с польской армией
=
"Чтобы" здесь пишется слитно

=
сплошным огнем прижимали поляков к земле не давая им стрелять
=
Вставить запятую:
сплошным огнем прижимали поляков к земле, не давая им стрелять

=
разгромить Первую Конную армию он не смог, и в своих мемуарах назвал ее <легендарной силой>
=
Лишняя запятая:
разгромить Первую Конную армию он не смог и в своих мемуарах назвал ее "легендарной силой"

=
Смигла
=
В двух местах. Пишется СмиЛГа, а не СмиГЛа. И он латыш, а не поляк (Ивар Смилга).

=
Нчальник немецкого Генштаба
=
НАчальник

=
и ...неплохой человеческий материал.
=
Многоточие после "и", а потом пробел:
и... неплохой человеческий материал.

=
в пешем стою на самой границе - в предполье.
=
в пешем стРою на самой границе - в предполье.

=
полк улан потерял 20% состава эскадронов убитыми и раненными
=
"ранеными" здесь с одним "н"

=
оотступающей рядом польской пехоте
=
Две буквы "о" в начале

=
забрав с собою раненных и боевое снаряжение
=
"раненых" здесь с одним "н"

=
Полк, после 9 часов боя с 20% потерь снова возвращается в бой
=
Вставить запятую:
Полк, после 9 часов боя с 20% потерь, снова возвращается в бой

=
был уничтожен СССР предательсdiv style=font-size:14.0pt;твом его руководителей?
=
В слово вклинился мусор:
был уничтожен СССР предательством его руководителей?

=
А как при практически не воевавшей иракской армии, американцами был захвачен Ирак
=
Вставить запятую:
А как, при практически не воевавшей иракской армии, американцами был захвачен Ирак

 
Андрей Чесноков
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Чесноков

Молодец!

 ЕГЭ сдал!

Только не пойму: эти правки мысль как-нибудь гадят?

Юрий Игнатьевич, возмите на заметку. Word-ом что-ли пользуйтесь. А то за сочинение - 5 , а за ошибки - 2. Это же потомки читать будут!

Я бы быстренько пробежался и статью перепостил. А потом 5/5 получил. :-)

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Андрей Чесноков

=
Только не пойму: эти правки мысль как-нибудь гадят?
=
То, что "эти правки" мысль не гадят - уверен! :)

 
гость
(не проверено)
Аватар пользователя гость

зато какой памятник на могиле

зато какой памятник на могиле рыдзасмиглого! вы б видели.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

С винтовкой в заднице или на деревянном коне?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

+++++

 с ув. гуран

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Лучшим правителем России в XX веке россияне назвали Брежнева

Лучшим правителем России в XX веке россияне назвали Леонида Брежнева, занимавшего пост сначала первого, а затем генерального секретаря ЦК КПСС с 1964 по 1982 годы. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного «Левада-центром», которые приводит «Интерфакс».
 
К Брежневу относятся положительно 56 процентов опрошенных, отрицательно — 29 процентов. На втором месте — Владимир Ленин: 55 процентов за, — 28 против. Третье место занял Иосиф Сталин — его оценила положительно ровно половина опрошенных, и 38 процентов — отрицательно. Далее следуют Николай II (48 процентов за, 35 — против) и Никита Хрущев (45 процентов за и 35 против).
 
Антирейтинг возглавили Михаил Горбачев (его недолюбливают 66 процентов опрошенных) и Борис Ельцин (64 процента). В положительной части рейтинга оба политика получили чуть больше 20 процентов голосов.
 
Опрос «Левада-центра» проводился 19-22 апреля 2013 года среди полутора тысяч респондентов в 45 регионах России.
 
 
Михаил Ефремов
актер театра и кино, заслуженный артист РФ
Брежнев в топе
Последнему социологическому опросу иностранного агента «Левада-центр» посвящается: Леонид Ильич Брежнев в топе. Сисимасисисськи Петюня Тихонов
 
 Пусть ответит вся страна,
 За кого теперь она,
 С кем мы жили не тужили,
 С кем накушались… сполна.
 
 И вновь социальный опрос,
 И нужен конкретный ответ,
 Кто в память народную врос
 Как символ удач и побед.
 
 Знают люди разных стран,
 Кто кумир, а кто тиран.
 И теперь пускай ответят
 Нам юнец и ветеран.
 
 И вновь отвечает народ.
 И сердцу тревожно в груди.
 И Ленин совсем не урод,
 И Ельцин совсем позади.
 
 И в жару, и в листопад,
 Беден он или богат,
 Наступать на те же грабли
 Наш народ российский рад.
 (Ох как рад, рад, рад!).
 
 И вновь мы проводим опрос.
 Сюрпризов от русских не жди.
 И Сталина рейтинг подрос,
 И Брежнев опять впереди.
 
 Раз, два, три, четыре, пять
 Вышел зайчик погулять.
 За застой и за гулаги
 Он идет голосовать.
 
 Но я же не единоросс,
 Ведь я иностранный агент.
 На этом окончен опрос.
 И Путин опять президент.

 

 
И.М.
(не проверено)
Аватар пользователя И.М.

Смилга

> на севере Тухачевский, Уншлихт, Смигла и Дзержинский (четыре поляка)

Не СмиГЛа, а СмиЛГа.

Смилга Ивар Тенисович, латыш.

 

 
Руслан
Аватар пользователя Руслан
Снежок
Аватар пользователя Снежок

Вопрос Мухину

 «В 1938 г. в докладе польского Главного штаба сообщалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке.."

 

 

 Вот что писал  Сталин Кагановичу 11.07.32

«Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор.»

Является ли голод на Украине 1932-33 попыткой расчленения СССР?

Кстати, Ф.М. Конар (заместитель Наркомзема СССР) обвинен в шпионаже в пользу Польши и расстрелян в 1933 году.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.