ДЕНЬ ПОБЕДЫ КОММУНИСТОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 477
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

  Ю.И., статья очень хороша,

 

Ю.И., статья очень хороша, читал с интересом. Искренне и правдиво написано.

Суета возбужденных психбольных при обсуждении темы не затронула. Читать вовсе не стал - помойка и безнадега... Испохабить можно все, в том числе и такую тему. Гниение  душ и смрад миазмов.

=================

Случайно попал на страничку с темой о том, что натолковал Зорькин в КС по вопросу об отказе Мухину, Барабашу и Парфенову в их жалобе на нарушение Конституции.

Дело показалось более важным чем склока с незарегистрированной "партией имени Кащенко".

=================

о части второй ст. 282-2 ук рф

Описано деяние не могущее иметь место: "Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации"

Закон Об общественных объединениях установил, что эти объединения могут быть двух видов

а) с образованием юрлица и тогда они подлежат госрегистриации

б) без образования юрлица и они не подлежат регистрации, достаточно составления протокола граждан об образовании такого объединения.

В ст. 44 помянутого закона сказано, что "Ликвидация общественного объединения по решению суда означает запрет на его деятельность независимо от факта его государственной регистрации."

Как можно понять из этой оговорки, ликвидация такой организации считается не с момента исключения из госреестра, а с момента вступления решения суда в силу. И относится это к любому из типов общественных объединений. Как имеющим статус юрлица, так и не имеющим этого статуса.

Но тогда возникает закономерный вопрос: если организация исчезает как таковая с момента вступления решения суда в силу (считается ликвидированной), то как можно человеку осуществить ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УЖЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ? Это же абсурд!

Для примера: запрещено незаконно поднимать флаг другого государства на судне. Если судно есть и существует в физическом смысле, хоть в пустыне стоит, деяние совершить можно, пока это судно. Но как можно осуществить подьём флага на судне после его переплавки как металлолома? Его же не существует!

Точно такой же с точки зрения логики процесс происходит и с ликвидацией организации судом - она исчезает как субъект из правового поля, её нет.

И, вдруг, кто-то в том чего нет совершает участие в деятельности...

Парадокс заключается в том, что квазисубъекты в юр поле возникают и исчезают в зависимости от юрфактов, а не просто от физических явлений в мат мире. Возникает организация с момента подписания протокола (если это не юрлицо, а общественное объединение без образования юрлица), а исчезает или с момента вступления решения суда в силу, когда суд ее ликвидирует или с момента подписания нового протокола. Допустим о ликвидации такой организации или о реорганизации или иной трансформации (преобразовании).

Для тех кто понимает эту особенность существования квазисубъектов (мнимых лиц в правовом поле) никаких угроз или вопросов от судебной расправы существовать не может, даже теоретически. Все угрозы для них только в невежестве и малограмотности.

Они как слон в посудной лавке и себя сгубить могут и людей подставить под раздачу репрессивного механизма самозваной власти в кавычках.

Как нужно было поступать во избежание судебной расправы я писал ранее, но напомню еще раз, тк на эти грабли наступить могут опять.

Нет никакой принципиальной разницы в том как прекращается деятельность квазисубъекта без образования юрлица - то ли по решению суда, то ли по решению тех кто ее создал и в ней состоит.

Так, ст. 26 закона устанавливает, что "Ликвидация общественного объединения осуществляется

- по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения

- либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона."

То есть мерами защиты от уг репрессии членов организации с прекращением правопреемства такой организации превентивно( до вынесения решения суда о признании экстримом и о ликвидации судом), могут быть

- решение съезда

- решение конференции

- решение общего собрания

Понятно, что при значительном числе участников организации эти меры не могут быть оперативно приняты, хотя и судебная процедура у нас не быстрая как известно.

Но для удобства защиты и соблюдения формальностей можно было бы предусмотреть компетенцию чрезвычайной особой конференции и сделать такую запись в устав о том, что чрезвычайная конференция правомочна при участии в ней не менее трех представителей от не менее половины членов организации. Чрезвычайная конференция имеет полномочия принимать решения о прекращении деятельности организации, если это требуется для защиты юридических прав участников организации (объединения). Кроме того, ЧК имеет право на учреждение нового объединения с аналогичными целями, задачами, составом имущества и членством. Такое решение конференции об учреждении новой организации подлежит последующему одобрению съездом или общим собранием. А решение о ликвидации объединения вступает в силу немедленно, однако может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено или изменено съездом или общим собранием.

В этом случае решение тройки чрезвычайной конференции ничем принципиально не будет отличаться от решения суда о ликвидации, для целей исчезновения квазисубъекта. Члены организации и сама такая организация избегает репрессивного воздействия.

Привлечь членов этой организации по ч. 2  ст. 282 . 2 ук невозможно. Вынести в суде решение о признании организации экстремистской так же нельзя, так как отсутствует ответчик по делу. Производство по такому делу подлежит прекращению (если нет правопреемника ответчика).

Спрашивается, и зачем нужно было доводить дело до судимости Ю.И., осуждения "лимоновцев", преследования сторонников АВН и тп?

Вы статистику по ч. 1-2 ст. 282.2 знаете? Эти все люди должны были быть на свободе, если бы лидеры и инициаторы создания этих организаций с мозгом были, а не только с амбициозгом.

Вы когда людей за собой куда-то влечете, хоть малейшую заботу о их безопасности проявите, если о своей не хотите. На хрена вам такая селекция героев в утиль и отправление их вагонами в веригах на кичу? У нас, что много лишних героев развелось?

Берите пример с нашей организации (ВОИнР). Сейчас её в юр поле нет, а когда она возникает как юридический факт, после вступления в неё 50 % + 1 избиратель, она одновременно возникает как суверен и никакие решения судов Федеряшника ей уже не указ, а вынесение такого решения само по себе становится уголовно наказуемым деянием и норма эта выше по юр силе чем УК РФ, тк принята квалифицированным большинством голосов суверена.

Поэтому садитесь к нам в бронепоезд, довезем куда надо, а то вас по дороге всех перещелкают как семечки... Следующий акт как ни верти - массовые зачистки под предлогом борьбы с внешними врагами. У режима других вариантов самосохранения уже нет. Слить нарастающее угрюмое недовольство охлоса в оранжевый сценарий не удается, а пускать дело на самотек они не намерены, тк попадают под асфальтоукладчик. Вопрос о собственности общенарода висит над ними домокловым мечом - дома полено ждет паниковского с гусем, а на границе румынские пограничники. У загнанной крысы выход один - кусаться. И она это будет делать, а народ вас не будет поддерживать с негодным планом без ответа на вопрос о собственности. Их эта погремуха про суд народа мало устраивает. Им надо обещать реальное благо, а не зрелища.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Все замечательно

Все замечательно, общенародная собственность и все такое... Но начинать нужно не с регистрации избирателей - эту лавочку перекрыть при желании совсем не сложно, где бы сервера не стояли и какие бы суперпрограмисты их не юзали (обратите внимание на нашего восточного соседа - белый список, т.е. только одобренные сайты и никаких проблем с инакомыслящими в сети). Начинать нужно с пропаганды самой идеи. Как это сделать, скажу откровенно, не знаю, за консультацией ко всяким СЕО-оптимизаторам и прочим копирайтерам да в соцсети. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

где бы сервера не стояли

вижу, что не в теме наших возможностей и способностей, но переубеждать не стану. Пусть ваша мысля останется непорочной.

А если не в серверах вовсе дело, а в шифрованной сети непосредственного соединения пк юзеров и миллионах серверных скриптов и баз общего голосования?

Голосование то наше открытое, в отличие от чуровского и результаты может видеть каждый. А перекрыть сотини тысяч протоколов в сети между миллионами машин - смешите?!

Снежинки или капли дождя обратно забрасывать на небо не пытались никогда? Это примерно тоже самое...

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Аспирин - от подрывов СВУ

Аспирин - от подрывов СВУ гибнут мирные люди, как правило. Цели при этом преследуются политические и часто эти цели противоположны целям декларируемым самими подрывниками.
Даже не очень богатые, а просто зажиточные люди могут оказаться жертвой террористов ну по очень уж большой случайности. Ни в метро они не ездят, ни на остановках не стоят, ... . Царей больше не стремятся убить. Сенаторов и президентов не стреляют.
Простые русские солдаты и менты в Чечне? Так а не пофигу ли это власти? Можно даже использовать как аргумент в пользу реформирования дивизий в бригады и т.д. .
Да и собственно при чём тут терроризм?
Я говорю о подавлении возможных бунтов народа. Частью этого народа являюсь и я есстесственно. Ну и вот негде мне взять ВВ в случае чего. А найду канал - так продавцы меня с радостью и сдадут. И даже сделать ничего не успею. Да и кого взрывать? Неправедных судей? Всех?! Ментов/чекистов-предателей? Тоже всех?! Даже герои Головачёва поняли бесполезность СтопКрима.

Wazawai - хамство оно конечно сильный аргумент.
Возражения по теме есть? Или просто троллим?

Юрий Игнатьевич - так может нуждается сайт в жёсткой модерации? А то вот вы вроде гостей пригласили, а некоторые гости ведут себя по хамски. Либерализм вроде же не ваш метод?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Начал за здарвие кончил за

Начал за здарвие кончил за упокой. То вещал о непобедимости современных воинов то начал о системе заложников среди насления.

Да да да именно заложников коли нельзя воевать потому что пострадают люди то это называется система заложником.

Тяжкое военное преступление между прочим. Взрвать целенаправленно и именно тех кого надо.

Не надо мне баек из зомбоскопа про злобных террористов взырвающих людей в метро. Нет в России террористов кроме криминальных и властных. Все наши терракты очень дурно пахнут. Совсем не терроризмом в общепринятом смысле слова.

 

Простые русские солдаты и менты в Чечне?

 

А простые русские вертухаи?

 

Ну и вот негде мне взять ВВ в случае чего.

 

Сходи в хозмаг. Всё легально.

А уж про коктель молотового знает любая школота. Дёшево сердито и эффективно.

 

И сатрапушка кстате прав. Нет такой индивидуальной брони что бы изображать танк. И вообще, она не для этого предназначена.

Интернет полон кадров супер американ воин в супер броне отстреливаемых из архаичных ак и свд.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Не по теме

1) Вы мне не папа и даже не мама, так что насчёт хамства не фантазируйте, пожалуйста.

2) Вы сильно обяжете и меня, и других читателей ваших ответов, если будете отвечать не в корень темы, а прямо под комментируемым замечанием. Не надо брать пример с F16, он необучаемый.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость-глодает кость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-глодает кость

Вопрос Юрию Игнатьевичу

" ...  - Папа, - спрашиваю я, - а ты немцев убивал на войне?
- Убивал.
- Много?
- ...Много...
- Лично убивал?
- Бывало и лично..."
 
Юрий Игнатьвич, сколько всё-таки врагов убил Игнатий Федорович???
Дело в том, что у моего знакомого дед (участник ВОВ) на его вопрос (на тот момент уже совершеннолетнего) - "Дедушка, сколько немцев ты убил на войне?", дед ответил "Одного или двух, но одного точно убил. ЕСЛИ БЫ КАЖДЫЙ УБИЛ ХОТЬ ОДНОГО НЕМЦА, ТО ВОЙНА ДАВНО БЫ КОНЧИЛАСЬ".
Понятно, что не все были лицом к лицу с врагом. Получается, кто-то убивал много и часто, а кто-то просто был на войне. А если разделить количество убитых на продолжительность войны, то получится (в среднем), сколько раз встречался лицом к лицу, сколько раз был на передовой?
А рекордсменом по убийству стал торпедист подводной лодки по командованием А.И.Маринеско в связи с потоплением "В. Густлова"?
Ещё вопрос про С.М.Будённого. Он трижды Герой Советского Союза. Вы можете просветить, за какие "заслуги" на самом деле ему вручили три Золотые Звезды Героя Советского Союза??? Здесь "смущают" годы награждения.
 
 
 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Гость-глодает кость

=  ЕСЛИ БЫ КАЖДЫЙ УБИЛ ХОТЬ ОДНОГО НЕМЦА, ТО ВОЙНА ДАВНО БЫ КОНЧИЛАСЬ"=

 

Логика достойная геннадиев, взрослые блин, а мозги детские.

 

Внук футболиста:

- Дедушка, а ты голы забивал на Чемпионате мира.

-Забивал

-А сколько ты забил?

- Забил один гол, и отдал один голевой пас.

Внук кривит рожу:

-Фу, вот если бы каждый из вас забивал хоть по одному голу, то мы бы каждый матч выигрывали  11-0 и всегда были бы Чемпионами Мира.

 

Ну откуда так много геннадиев развелось?

 

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Логика достойная геннадиев,

Логика достойная геннадиев, взрослые блин, а мозги детские.

По логике Шизика, немцев на войне убивать было нельзя. Может, модератор все же его полечит?

 
Гость-глодает кость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-глодает кость

Вообще-то на войне не ОДНОЙ

Вообще-то на войне не ОДНОЙ пулей перестреливаются!!! Это не мячик.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Гость-глодает кость

 Но на войне и американских супергероев тоже нет.

Лицо в лицо убиваешь только в рукопашной или в упор.

Отследить куда попадают именно твои пули часто невозможно, все стреляют по всем.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Рекомендую

 Юрий Игнатьевич, рекомендую книгу Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда". Писал, кстати, тоже сапер, как и Ваш отец. Кстати, и моменты кое-какие удивительно сходные. Книга читается на одном дыхании, не даром Сталинская премия 1947 года. 

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Аспирин - в чём у меня

Аспирин - в чём у меня противоречие, так и не понял.
Заложниками мы являемся безусловно. Под дудку Вашингтона Кремль пробуробит чего насчёт поддержки их гуманитарных бомбардировок и у нас снова чего взорвут.
Вертухаи? Это УИН? Туда в конце 90-х неплохие ребята с оперативной работы поуходили. Многие из РУОПОВ, когда те начали превращаться в откровенные крыши. И почти все они уже из УИНа поехали в Чечню. Такие вот "вертухаи".
"Бомба из хозмага"? Можно сделать конечно это снадобье на ацетоне. И на аммиачной селитре можно. Будут некоторые проблемы с детонаторами, но преодилимые при большом желании. Но взрывать-то кого?
А вот с "Коктейлем Молотова" всё сложнее - для современного танка/БМП если только попробовать спалить обвеску. И то сомнительно. Сейчас зажигательные бутылки в примитивном исполнении применяют против солдат в уличных боях, а ещё чаще просто для поджогов.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Но взрывать-то

Но взрывать-то кого?

 

Конкретно польцем показать? Или может пора думать собственной головой?

 

Кремль пробуробит чего насчёт поддержки их гуманитарных бомбардировок и у нас снова чего взорвут.

 

Ага злые террористы взорвут. Пора уже раставатся с зомбобайками.

Если же мы заложники то тем более пора раставатся с этим статусом. Но из га того что кого то убьют бандитов отпускать нельзя. Иначе убъют ВСЕХ.

 

Такие вот "вертухаи".

 

Типа раз ребя не плохие то и не вертухаи? Знаю я нескольких омоновцев. Тоже не плохие ребята, но от этого омон вертухаями быть не перестал.

Менты в чечне не воевали. В моём деревенском омоне на кавказе погиб всего один человек. И то не в бою.


А вот с "Коктейлем Молотова" всё сложнее - для современного танка/БМП если только попробовать спалить обвеску. И то сомнительно. Сейчас зажигательные бутылки в примитивном исполнении применяют против солдат в уличных боях, а ещё чаще просто для поджогов.

 

Мне раскрывать подробности партизанской тактики?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Об отношении Сталина к "дню победы"

(Орфография оригинала сохранена. В т.ч. и слово "победа" с маленькой буквы). :)

------------------------------------------------------------------
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Об об'явлении 1 января нерабочим днем.

1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая - праздник победы над Германией - рабочим днем.

2. День 1 января - новогодний праздник - считать нерабочим днем.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР
Н.Шверник.

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А.Горкин.

Москва, Кремль.
23 декабря 1947 г.
------------------------------------------------------------------

Здесь всё прекрасно и гармонично, каждая буковка на своём месте. :) В том числе и тот факт, что так называемый "день победы" был установлен соответствующим указом уже 8-го мая 1945-го, но - преднамеренно, в пику Западу - на девятое число. :) :)

С нетерпением жду утверждений, что т-щи Шверник и Горкин написали сей указ в порядке самодеятельности, без ведома Генералиссимуса, Великого Вождя и Отца Народов. :)

 
SPR
Аватар пользователя SPR

Крашеный блондин

И в чем проблема? Люди в праздник работали, а в другой праздник отдыхали.

9 мая как был праздником, так и остался.

> 8-го мая 1945-го, но - преднамеренно, в пику Западу - на девятое число.

Вы с часовыми поясами знакомы или вы живете по берлинскому времени?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

И в чем проблема?

И в чем проблема?

Проблема? У меня нет никаких проблем, всё отлично! :)

9 мая как был праздником, так и остался.

:)
У нас каждый день - праздник. :)

Вы с часовыми поясами знакомы или вы живете по берлинскому времени?

Гм. А шарашкина контора под названием "Президиум Верховного Совета СССР" тоже, надо полагать, в 1945-м жила по берлинскому времени? :)

Для особо талантливых. Сталинисты утверждают, что, мол, капитуляция была подписана в Берлине, когда по московскому времени уже наступило 9-е мая, поэтому Совок и праздновал(-ует) победу не 8-го, как весь остальной мир, а 9-го. Но, выходит, именно 8-го числа собрался президиум верховного совета и постановил объявить 9-е мая праздником. Что несколько не вяжется с коммунистической версией. Выходит, они собрались и постановили ещё ДО подписания капитуляции.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

У нас каждый день - праздник.

У нас каждый день - праздник. :)

Их праздник - 22 июня.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Сказано же:

У алкаголиков каждый день праздник.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Полковник СА
(не проверено)
Аватар пользователя Полковник СА

9 мая был праздничным, а не

9 мая был праздничным, а не делали выходным по одной ПОНЯТНОЙ современникам причине - тысячи молодых и здоровых ветеранов войны после рюмки-другой - День ВДВ балетом "Лебединое озеро" покажется.

 

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

...а не делали выходным по

...а не делали выходным по одной ПОНЯТНОЙ современникам причине - тысячи молодых и здоровых ветеранов войны после рюмки-другой - День ВДВ балетом "Лебединое озеро" покажется.

Дык именно что делали выходным. Три раза. В 1945-м, 1946-м и 1947-м. А затем сделали рабочим. А выходным (вместо "дня победы") сделали Новый год. :)

А принять рюмку-другую, знаете ли, можно и в рабочий день. :) И даже на рабочем месте. :) И 9-е мая на субботу-воскресенье периодически выпадало. Так что Ваша попытка объяснения не выдерживает никакой критики. Упомянутый Вами День ВДВ - 2-е августа - не является и никогда не являлся нерабочим днём. Что никак не мешало и не мешает хулиганствам и бесчинствам пьяных десантников. :)

 
Тролль лично СталинаГость
(не проверено)
Аватар пользователя Тролль лично СталинаГость

Крашеный блондин

Об отношении Сталина к "дню победы"

"С нетерпением жду утверждений, что т-щи Шверник и Горкин написали сей указ в порядке самодеятельности, без ведома Генералиссимуса, Великого Вождя и Отца Народов. :)"

КБ, не мучайтесь в догадках, я вас выручу. Понятно же, что так кровавый тиран мстил своему народу за то, что тот победил. ВОПРЕКИ, да. Видите, даже "победу" с маленькой буквы написать велел и дату переврать. И мстю свою он начал не сразу, а только в 1947г. Чтоб никто не догадался. Вот какой был злопамятный, да хитрый! Ну, а т-щи Шверник и Горкин просто боялись, что он их тут же расстреляет, ежели они не подпишут и вообще не возьмут всё это дело на себя, угу. Как выражается тут гражданин Угу. Видите, как всё сразу просто и логично получается?

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Аспирин - да что ж за такое

Аспирин - да что ж за такое желание оспаривать всё подряд?
У современной бронетехники нет решётки двигательного отсека. Они под водой могут довольно глубоко и долго двигаться. Некуда бутылки бросать. В Отечественную они были. Вот картинка "Тигра" http://galeri3.uludagsozluk.com/192/panzerkampfwagen-vi-tiger_227817.jpg
Уже у Т-62 появились закрываемые жалюзи.

Какие зомбобайки? Я говорю о том, что мне взрывать некого. Таких как я сам? До чинов я дотянуться не смогу, либо для этого нужно стать камикадзе. И какая мне разница - шейх какой обидится на словесный понос ВВП и проплатит взрыв или они сами прокричат и сами взорвут, обвинив Аль-Каеду?

И про ОМОНовцев я не говорил. Нормальные опера, в прошлом, есть в УИНе.
Менты в Чечне не воевали? А я Витька-участкового куда два раза провожал? А тома медицины я Серёге после контузии оформлял? Или это у меня глюки?

Подробности можно раскрыть. Только партизанской не надо. Будет полезно узнать, как сотне-другой доведённых до отчаяния людей противостоять роте ВДВ например.

Владимир136 - чтобы в танке сидели не перепуганные детишки, а волки, надо их вырвать из общества и сделать полностью зависимыми от власти. Ничего нового - классика.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А причём здесь бронетехника?

А причём здесь бронетехника? Неужто больше поджигать нечего?

Речь была как помнится о неуязвимых и всемогущих, а следовательно не победимых воинах современность. Ага щас.

 

 

И какая мне разница - шейх какой обидится на словесный понос ВВП и проплатит взрыв или они сами прокричат и сами взорвут, обвинив Аль-Каеду?

 

Большая разница. Первое акт войны невероятной сложности по исполнению, второе простенький  - геноцида.

Два с лишним года назад был взрыв в домодедово. Выходит высокий чин и торжественно заявляет все!!!! погибшие опознаны. Через пару часа выходит другой высокий чин и не менее торжественно заявляет терракт совершил неизвестный!!!! террорист смертник.

Так кто же взорвал домодедово?


А я Витька-участкового куда два раза провожал? А тома медицины я Серёге после контузии оформлял? Или это у меня глюки?

 

У тя глюки.

Находится на территории чечни и воевать на территории чечни не тождественные понятия.

 

Будет полезно узнать, как сотне-другой доведённых до отчаяния людей противостоять роте ВДВ например.

 

А не надо ей противостоять. Вот такие подробности.

 

Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти, наша тактика — в том, чтобы десяти биться против одного.

 

Партизану в отличии от солдата не только не нужно, но и вредно противостоять кому либо. Его оружие засады и диверсии. Нож в спину одинокому вертухаю (желательно пьяному) и бутылка с коктелем в окно предателю (желательно спящему). Террор и саботаж. Страх и ужас.


чтобы в танке сидели не перепуганные детишки, а волки, надо их вырвать из общества и сделать полностью зависимыми от власти.

 

Что в принципе возможно только с иноплеменными наёмниками. Про что и было сказанно в примере о узбеках вв-шниках.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Полковник СА
(не проверено)
Аватар пользователя Полковник СА

Юрий Игнатьевич, я тоже с

Юрий Игнатьевич, я тоже с 1974 по 1980 г.г. служил в 69 дважды Краснознаменной, орденов Суворова и Кутузова Севской (мото)стрелковой дивизии.

Только в 303 полку и с 1974 по 1980 г.г.

В боях родилась наша сила,

Удар наш могуч и суров,

Дивизия наша разбила

Под Севском поганые орды врагов

Припев:

Сыны отважные, Родины солдаты

Всегда хранят родное Знамя свято,

Вперед солдаты - Сталинский народ,

Севская стрелковая, - ВПЕРЁД!

Кстати, командир 120 стрелкового полка Бахметьев Иван Андриянович - Герой Советского Союза (что подписал наградной лист от 11 июля 1943 г.)  умер 16.05.2004 года и захоронен в Ленинграде.

www.warheroes.ru/hero/hero.asp

120 стрелковый Краснознаменный ордена Суворова полк был всегда на острие атак и самых ответственных участках. В нем и больше всего Героев Советского Союза.

diderix.petergen.com/vov-8743.htm

О самой дивизии есть в Вики - ru.wikipedia.org/wiki/69-%FF_%F1%F2%F0%E5%EB%EA%EE%E2%E0%FF_%E4%E8%E2%E8%E7%E8%FF

Под Тулой в дивизии было мало славян, после Тулы она уже так позорно не воевала.

С уважением

Полковник СА

 

 

 

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Аспирин Зачем плохо говорить

Аспирин
Зачем плохо говорить о простых ребятах, которые как и мы - заложники системы? 5 февраля 2000 старшина милиции Виталий Захаров был смертельно ранен в сердце. 6 марта 2000 года погиб старший сержант милиции Александр Струков. Земляки.
14 сентября 2000 года погиб Бусловский В.В. - легендарный, без преувеличения, майор милиции. Это была его пятая "командировка".
Видимо не совсем у меня глюки ... .

Безадресный терроризм не очень сложен. Шейх денег дал, часть денег отморозкам в любом городе РФ пообещали, те остановку взорвали. Какая невероятная сложность? Главное канал добычи ВВ и средств подрыва.

Противостоять не надо? Напомню, что разговор начинался с того, что наши спецслужбы усиливаются, а армия реформируется не для войны с внешними врагами, а для подавления предполагаемых народных выступлений. Вот в этом ключе и спрашиваю.

"Партизану в отличии от солдата не только не нужно, но и вредно противостоять кому либо. Его оружие засады и диверсии. Нож в спину одинокому вертухаю (желательно пьяному) и бутылка с коктелем в окно предателю (желательно спящему). Террор и саботаж. Страх и ужас."
Какому ещё "партизану"? Какому "вертухаю"? Какому "предателю"? Что это вообще за ерунда патетическая?
Предателем я считаю депутата или генерала например. Убить его одиночке нереально. И даже в режиме камикадзе почти нереально. Ну не резать же подряд рядовых милиционеров? Что за странные желания?
Да и кроме того, если какой безбашенный мститель и найдётся - таким образом будет выполняться как раз задача наших нынешних правителей. Т.е. противопоставление народа армии и милиции. И не надо никаких для этого иноплеменных. Подставят, правозащитники раструбят, ещё подставят, ... . Доведут ситуацию до взаимной ненависти с обеих сторон, когда отношение к армии станет как к оккупантам, а армейцы будут понимать, что вне системы их просто растерзают.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Это была его пятая

Это была его пятая "командировка".

 

А ещё вот у таких честных ребят которые вместе с народам заложники системы есть приказ и командировки например в бунтующее приморье.

И поехали ведь.

Попадание по выстрелы не свидетельствует о пребывании в бою.


Шейх денег дал, часть денег отморозкам в любом городе РФ пообещали, те остановку взорвали. Какая невероятная сложность? Главное канал добычи ВВ и средств подрыва.

 

Допустим что подготовить агентов (со знанием страны пребывания), осществить взрыв из подручных материалов подготовить кучу агентов обеспечения да и просто росиянской валюты легко. Что дальше?

И на фига это ему? Потратить кучу бабла что бы укокошить кого то там далеко.

Это уже попахивает идиотизмом.


Противостоять не надо?

 

Не надо противостоять как это понимают вояки. А разговор был о том что невозможно противостоять.

 

Что это вообще за ерунда патетическая?

 

Это было краткое изложение повстанческой тактики. Если не понятно повторюсь.

Цель не в том что бы убить как можно больше солдат противника, а в том что бы проказать кто здесь хозяин.

За пределами охраняемых анклавов должна начинатся терра инкогнита контролируемая повстанцами в которой пропадают люди.

Вот всегда так, пока партизанами руководят недоучившиеся врачи и юристы следуют победы. А как только начинают заправлять вояки с их прямыми извилинами наступает хана.

 

Ну не резать же подряд рядовых милиционеров?

Резать. Или ты служишь режиму или народу.


Доведут ситуацию до взаимной ненависти с обеих сторон, когда отношение к армии станет как к оккупантам, а армейцы будут понимать, что вне системы их просто растерзают.

 

И замечательно. Силовые ведомства это паразиты. Они не жнут не сеют, а только потребляют.

Будет народ воспринимать их как врагов фуй они получат налогов и рекрутов. После этого их можно брать голыми руками.

В случае открытого противостояния народа и власти, исход решён.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.