|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗА КОГО ВЫ СЧИТАЕТЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Это у других дуализм. А у
Это у других дуализм. А у Зверобойника неокортекс, с моралью и совестью, отсутствует напрочь. А вместо лобных долей стоит генератор пустопорожних слов.
> Любая подлость, которая поможет приспособиться, поощряется мозгом (инстинктами)
Зверобойник – замечательная иллюстрация для этого тезиса.
SPR
Останусь при своем.
Приспособление и Инстинкт разные вещи.
zveroboi11nik
Приспособление и Инстинкт разные вещи.
Как РПЦ и совесть?
:)
Как Очкун и Интеллект.
SPR - "zveroboi11nik"
"Приспосабливаться к окружающей действительности это как раз инстинктивная форма поведения, чисто животная форма"
--------------------------------------------------------
...Прежде всего, это форма естественно отбора и, в частности, мимикрии. Инстинкты же - наработанные в поколениях поведенческие реакции на внешние раздражители.
Гость (Евгений Рошаль)
Вот оно различие между верующими и неверующими.
Вы считаете, что инстинкты нарабатываются в поколениях.
Я считаю, что инстинкты изначально заложены Творцом.
zveroboi11nik
Я считаю, что инстинкты изначально заложены Творцом.
Глядя на вас в этом трудно усомниться. Какой "Творец" такой и "зверобой" с заложенными в нём ЖИВОТНЫМИ инстинктами.Заложенными ему от его животного творца.
For zveroboi11nik - "Гость (Евгений Рошаль)"
...Поясню: с изменением системы внешних раздражителей возникает и новая система инстинктов. Как отклик.
...Считать этот механизм проявлением божьего промысла - Ваше право.
Гость (Евгений Рошаль)
Под инстинктом я понимаю врожденые навыки, а не приобретенные.
zveroboi11nik - "Гость (Евгений Рошаль)"
..."Наработанные в поколениях" (то есть, эволюционным путем) в известном смысле и есть "врождённые". Возможно, говорим об одном и том же.
Евгений Рошаль
И это верно. Просто приспособленчество это форма поведения, инстинктивно-гормональная, если рассматривать сам внутренний механизм в организме. Она же помогает проходить отбор. Не приспособишься, не выживешь. Не обзоведешься потомством и т.п.
> поведенческие реакции на внешние раздражители.
Внешние и внутринни. Например инстинкт потребления или размножения.
For zveroboi11nik - "f16a"
"...а инстинкт это инстинкт"
----------------------------
...Скажем, инстинкт выживания.
Гость (Евгений Рошаль)
Инстинкта выживания не существует.
Есть инстинкт самосохранения.
Для геннадиев казалось бы одно и то же, но вы то не геннадий. Ньюнсы должны улавливать.
zveroboi11nik
Инстинкт сохранения жизни. Без разницы.
zveroboi11nik - "Гость (Евгений Рошаль)"
"Есть инстинкт самосохранения"
---------------------------------------
...Согласен
Re: Мухин
According to U. Muhin: "Я ведь показал, что фашизм, доказав это."
В том-то и дело, что показать, ещё не значит доказать. Я могу показать, что Солнце восходит и заходит, но это не доказывает, что Солнце вращается вокруг Земли. Я понимаю Звероуста,- он судит о событии по плодам его. Я с этим не совсем согласен; судить должно по причинам, породивших событие. Поэтому немного о причинах Фашизма:
Нацизм появился в Германии в самом начале 19 века и потерпел первое своё поражение в битве при Йене. Первым его идеологом стал Фихте. Он основывал превосходство Германцев над другими народами тем, что Германский язык- самый чистый. Благородный язык создал благородных людей, а все остальные недостойные не должны иметь равных прав с 'Немцами'. Как видим, расовая теория превосходства появится позже, после работ Дарвина.
Карлейль добавит к Нацизму заботу о национальном пролетариате и этим одурачит всех Социалистов 19 века. Суть останется той же - борьба благородных против нуворишей и слабых духом. Неужели всё это похоже на современную Россию?
Следующий этап Нацизма связан с Ницше. Ницше был представителем позднего Германским Романтизма. Восемнадцатый век устал от рационального, механистического мышления и породил Жан Жака Русо с его бунтом чувства над разумом. Я думаю, многие форумчане очень удивились, сравни они тексты Русо с прорицаниями нашего З. Пустослова. В 19 веке, семена Романтизма проросли в виде трёх социальных течений: Социализма, Анархизма и Нацизма. Всё что их объединяет это иррациональный бунт против рационального мира их современников. Ницше развил теорию свободной воли, освободив Германцев от Христианской морали.
Ещё один идеолог Фашизма- Мадзини ставил мораль над Демократией. Причём мораль могла быть только одной, той которая открылась Му---. Никого не напоминает? А если вот так: "Простое голосование большинства не утверждает власть, если оно очевидно противоречит высшим моральным заповедям. Воля людей священна, когда она толкует и применяет моральный закон..." Правильно, я говорил о Муссолине, а вы про кого подумали. Как вам не стыдно?
Теперь мы подошли к самому главному, а именно, почему массы людей поддержали Национал-Социализм? Во-первых, кто был носителем Фашизма? В первую очередь- лавочники! Индустриальный Капитализм разорил миллионы мелких предпринимателей и торговцев. Во-вторых, это крупный национальный капитал. Ему нужно было расправиться с надвигающейся угрозой Коммунизма и распространить своё влияние на чужие колонии. Т.е. это Капитализм во всей своей Империалистической красоте.
Все эти люди отказались от рационального мышления и Христианской морали. Т.е. Фашизм это болезнь индустриального общества. Фашизм это возрождение Тевтонского духа благородных завоевателей Мира. Это стройная, законченная система. Германцы слепили своего фюрера из своего ощущения справедливости. Я не говорю уже о том что 19 и 20 века были временем взлёта Германского духа, культуры и мощи 'Немецкой' экономики. А режим Путина-Ельцина возник во время гибели Русской цивилизации. Тут даже ничего общего нет!
wr
Тут даже ничего общего нет!
"""""""""""""""""""""""""""""""
Ну ваще ничего! А давайте с вами согласимся, и будем называть пупинский режим "лучше фашисткого". Или хуже. Как вам удобнее. Но так как вы сильно изучили истоки этого явления, оставим слово фашисткий как точку отсчёта, ок?
Владимир136
Ну, давайте прикинем
Если у вас артрит и болит голова, а в больнице вам сказали, что у вас флю, что вы будите делать? лечить грипп или артрит? Грипп лечить легче.
А почему вы старательно
А почему вы старательно путаете респектабельный фашизм и расовопревосходящий нацизм?
"а в больнице вам сказали,
"а в больнице вам сказали, что у вас флю, что вы будите делать? лечить грипп или артрит? Грипп лечить легче."
Если в больнице скзали, то и то и другое одинакого не безопасно (там уже давно диагнозы практически от балды ставят). :)
И не путайте две большие разницы. У нас в обществе, "фашизм" уже что от и до изучен и лечение от него на поток поставлено? Если так, то и дискуссии не возникло бы вообще. Было бы всеобщее согласие по этому вопросу, а его нет. Если есть, тогда чёткое определение фашизма в двух словах (без простыней), в студию (в Платоновском стиле - что-бы как у него однозначно без возможности произвольных трактовок).
Разрешите бегом исполнять?
"Если есть, тогда чёткое определение фашизма в двух словах (без простыней), в студию (в Платоновском стиле - что-бы как у него однозначно без возможности произвольных трактовок)."
В Платоновском стиле..., это можно!
Все форумчане сидят в пещере спиной к солнцу. Мухин строит руками чудовищ. Тени на стене от его рук это Фашизм. Некто WR вышел из пещеры до ветру. Он вернулся, рассказал и ему никто не поверил.
Осмелюсь побеспокоить мудреца с топорм
Все форумчане сидят в пещере спиной к солнцу
"Солнце"- это путин в вашей интерпретации?
Не-а!
Путин в другой пещере строит Демократию.
wr
Мухин строит руками чудовищ
Ю.И. Мухин ,вроде как, ещё не руководитель Администрации Президента РФ.
"В Платоновском стиле..., это
"В Платоновском стиле..., это можно!
Все форумчане сидят в пещере спиной к солнцу. Мухин строит руками чудовищ. Тени на стене от его рук это Фашизм. Некто WR вышел из пещеры до ветру. Он вернулся, рассказал и ему никто не поверил."
Бедненький не кем не признанный ясновидец WR. Какая грустная история. Я аж но чуть не расплакался.
Ну да ладно - поплакали и хватит. Значится "тени на стене"(правда не очень ясно чего эти "тени" ещё 90 лет назад, за долго до рождение Мухина в Италии забыли).
В общем по главному вопросу всё ясно - слив засчитан.
wr
лечить грипп или артрит? Грипп лечить легче.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
А вы и в медицине дока? И даже знаете что такое грипп? И чем он вызывается? А может тогда и знаете, что четкого определения вируса , даже понятия о его природе, до сих пор нет? Мнения в ученом мире разделились, многие считают - что вирусы - имеют кристаллическую структуру, и не имеют к живому миру никакого отношения. Может и мы, люди страдающие от оного, не должны иметь понятия по вашему, что это такое и как с ним бороться? Когда впадаете в сравнения, нелишне бы вопросом владеть хоть маленько.
Но это так, к слову. Я спорить с глупостями не собираюсь. Определения у них нет. Ну мля... ваще, отпад полный.
Пупинский режим - гораздо, намного лучше фашисткого! Согласны? Или прежде надо дать определение слова МНОГО?
Владимир136
Владимир136
вот, наконец-таки мне повстречалось светило медицины. профессор, скажите пожалуйста, если нет даже понятия о природе вируса гриппа, то что же тогда биолухи просиквенировали? заранее спасибо за ответ.
Дьяболу
если нет даже понятия о природе вируса гриппа, то что же тогда биолухи просиквенировали? заранее спасибо за ответ.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ведь вроде понятно написал - мнения разделилисьв учёном мире. Одни стоят на том, что вирус - это живой организм, другие - что вирус -кристаллическая структура. Официальная точка зрения - что живой. Что ещё то непонятного?
Много таких вещей на свете, что или пока непонятны до конца, или не изучены достаточно, но четкого всеми принимаемого объясннеия и формулировки не имеют.
Так что напирать на то, что фашизм не имеет утверждённой формулиролвки(кем, интересно знать? всемирным раввинатом?)полный идиотизм. Явление всем давно известно и понятно, а нашему народу как нельзя лучше, на своей шкуре испытали. Потому и за версту его чуем, и формулировок нам не надо.
Владимир136
Владимир136
"... таблицы и цифры пропускаю, а революционную сущность извлекаю..." к.ф. "Бумбараш"
Значит мнения, говорите, разделились, но суть всем ясна - на своей шкуре испытали. Что ещё то непонятного?
Крепкая основа атеистического мировоззрения.
Крузю
но суть всем ясна - на своей шкуре испытали.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А мне печать ребе или попа не нужна, чтобы свое мнение иметь. И если вы до сих пор не знаете, что такое фашизм, то это ваши проблемы. Ветра вам в спину попутного.
Владимир136
Отправить комментарий