1 СЫН СТАЛИНА ЯКОВ И ЧЕСТНЕЙШИЕ НЕМЦЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 374
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Славянин
Аватар пользователя Славянин

беснующейся иудейской пантере.

Конечно же лечитесь, и немедля. Вот ваши симптомы, беснующяся вы моя .

Поэтому  "штрафными батальонами" в дневнике Гальдера могут быть только 500-е батальоны.

 Это ваше первое заявление.

Хазар видимо в школе не научили различать единственное и множественное число. Эрих Мюллер пишет о батальоне в единственном числе поскольку на 1 августа 1941 года в составе вермахта был один такой батальон

 Это ваше следующее заявление.

Пишет Гальдер в дневнике, а не Мюллер.И вы уж разберитесь, что вам  дальше врать. А то у  вас батальоны как то быстро  своё количество меняют.И  вы уж давайте, не затягивайте с лечением.

А с переводом разобрались, бесноватенькая пантера? Или и дальше будете врать, что 500- е батальоны- это штрафбаты? Вот интересная ситуация.Сами немцы не считают 500- е батальоны штрафными, а бесноватенькая иудейская" пантера" - считает. Ну что с вас, взять, бесноватенькая?

 И как приказ Сталина от 1942 года опровергает запись Гальдера летом 1941 года?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Лишенному здравого смысла

Славянин, как у вас хватает терпения спокойно разговаривать с этим лживым уродом... В одном месте этот panther пишет:

Поэтому  "штрафными батальонами" в дневнике Гальдера могут быть только 500-е батальоны.

Допустим, что это так, но тогда их было несколько.

А через пост пишет следующее: Хазар видимо в школе не научили различать единственное и множественное число. Эрих Мюллер пишет о батальоне в единственном числе, поскольку на 1 августа 1941 года в составе вермахта был один такой батальон в составе 101 пехотной дивизии - №500.

Ни мозгов, ни памяти. А остальные куда девали, если только что начГШ признал их хорошей идеей? Красная Армия к 1.08.41 уже прекратила сопротивление?

Но даже это не главное, все эти штрафбаты сами по себе в статье - мелочь, они здесь только как контекст мысли, что сопротивление Красной Армии было очень сильным, и немцам подходила любая идея, способная поднять боевой дух солдатам, среди которых - отмеченные Гальдером штрафбаты, и самое главное - операция с "пленением" Якова Сталина. Этот либераст про это сказал хоть слово? Нет, сука, лишенная здравого смысла,  начала сразу скандалить, врать и извращать тему.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Геннадий

А он меня абсолютно никак не может вывести из терпения.Потому, что он НЕ знает ничего про штрафные подразделения. Только тяФФкает. Это я понял сразу по его первому посту.Дело в том, что я интересовался историей штрафных подразделений и их создания как у нас, так и у немцев.Прочитал достаточно много.А это увлечение началось после просмотра сериала "ШтраФбат". Откровенная гнусность и подлость сего сериала у меня не вызывала сомнений, однако некоторые из моих сослуживцев имели неосторожность похвалить его.Мол, правда о Великой войне без прикрас.Чем меня сильно разозлили.Вопрос был решён просто.Поспорили на шашлыки, с того, кто проиграет. Суть спора-кто докажет брехня этот сериал или правда.Выиграл я. Шашлыки ели вместе.Так что беснующаяся "пантера" банально нарвалась.

Что же касается того, что "пантера" намеренно уводит обсуждение в сторону- тоже очевидно. Но доказав ложь "пантеры" о штрафбатах, так же  на его примере можно будет доказать ложь и о Якове. А додавливать "пантеру" недолго осталось. Он уже по кругу врёт и завирается. Вы сами это заметили.

 
Mini me
(не проверено)
Аватар пользователя Mini me

А я заметил, что про "заградотряды" все помалкивают

Объясни мне, Савик - чё это такое (а то ведь в "штрафбате" они то и дело мелькают)? 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А что Тебе,Сереж,не ясно?

Или по команде Жукова вперед бегай на "MG", или взад на славиков с "дегтяревыми".

Ибо сказано:

"Умный в артиллерии,щеголь в кавалерии,лентяй на флоте,а дурак в пехоте"...

 

 Έξηκοστοςτιων

Mini me
(не проверено)
Аватар пользователя Mini me

Где-то рядом, конечно...(((((((((((((((((((((((((((((((((

И я до сих пор хорошо помню "обязанности матроса" - где первым пунктом является: Матрос должен быть - ЛЕНИВЫМ, ЖИРНЫМ и ТУПЫМ!!!  И всё-же слишком  превратным сложилось представление о "заградотрядах" у нынешних поколений, тогда как у прошлых поколений - переживших войну, я ничего подобного попросту не припоминаю... А настоящие фронтовики, на моей памяти, вообще вспоминать войну не любили. Но как-то вдруг услышал от одного, что "заградотряды" в действительности создавались главным образом для того - чтобы прикрывать отход войск, предотвращая бегство с поля боя (и таким образом обеспечивая организованное отступление и контратаки)... Было дело, и расстреливали "трусов и паникёров"..., но ты же помнишь эту антисталинскую истерию, которая вдруг началась в 80-х словно по команде?! А недавно, смотрю однажды поздно ночью любопытный документальный фильм (по НТВ)  о Ржевском "побоище" с участием непосредственных участников с обеих сторон, и особенно запомнились мне воспоминания немецкого ветерана - покидавшего одним из последних Ржев (под натиском советских войск) в составе немецкого заградотряда 

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

сэр вы путаете!

г. немцелюб вы напутали в составе РОА (тем паче РОНА и т п) флота не было... или вам "представители высшеи рассы" экскурсии на базы кригсмарин устраивали?! 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

panther: "Историк" Мухин

panther:

"Историк" Мухин хоть в Википедию-то заглянул бы сперва, прежде чем очередной свой перл в эфир выдавать:

Ещё в 1936 году были созданы дисциплинарные части — так называемые «Особые подразделения» (Sonderabteilungen). Туда посылались солдаты, отбывшие срок лишения свободы, а также те, кому воинскую обязанность по тем или иным причинам меняли на «место службы, заменяющее военную службу».

Но, мудило, кто кроме тебя отрицал наличие дисциплинарных подразделений у немцев, и кто кроме тебя непонял  отличие их простого наличия от массового использования штрафных батальонов для исправления тяжелой ситуации на фронте?

В том, что Мухину неизвестно, что в уголовном процессе действует не Гражданский процессуальный, а Уголовно-процессуальный кодекс, ничего непонятного нет, это вполне естественно. А согласно УПК и Конституции РФ "никто не обязан доказывать свою невиновность".

Тут одна дешевка уже выкатывала Мухину претензии, что тот, якобы, более 20 лет работая в металлургии, не бельмеса не понимал ни в металлургии. ни в химии. Теперь старый либердолбоеб panther утверждает, что это не Мухин, а он вел все уголовные и гражданские процессы, которые режим выкатывал против Мухина.

Очередная историческая утка, которую мусолит Мухин, не им придумана, её жёлтый журнал "Огонёк" распространял ещё в 2008-м году. Она давно опровергнута серьёзными историками как совершенно не обоснованная.

Собственно, вот и то, ради чего все это городилось. Не сметь сомневаться в том, что сын Сталина сдался в плен! Да-да, он такой же, как и я, либерпидорас panther, продавший свою Родину, Советский Союз, и при каждом случае ее пинающий. Ну может и не совсем такой, но тоже трус, как и я,  panther, - ведь переоделся же он трусливо в гражданку и сбежал с поля боя!
 

 
panther
Аватар пользователя panther

"здравомыслу"

Хороший образец геннадьевского "здравомыслия":

кроме тебя отрицал наличие дисциплинарных подразделений у немцев

 

Мухин: Два года немцы воевали, всю Европу на колени поставили и как-то эта хорошая идея об организации штрафных батальонов в немецкой армии никому в голову не приходила. А тут и трех недель не прошло…

То есть если кому-то даже в голову не пришло что-то организовать, это не значит, что он это что-то не организовал. Для "здравомыслов" это типично - сначала что-нибудь сделать, а уж потом как карта ляжет: то ли подумает голова, что наделал-то, то ли вовсе на сие действие неспособна.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

беснующейся иудейской пантере

Только вашим беснованием можно объяснит наличие столь глупых по смыслу предложений от вас. Тут вы меня искренне удивляете, так я считал вас  логиком.

То есть если кому-то даже в голову не пришло что-то организовать, это не значит, что он это что-то не организовал.

 Ну и как  этот кто то мог что то организовать, если этот кто то даже и не думал  это делать и организовывать?

Для "здравомыслов" это типично - сначала что-нибудь сделать, а уж потом как карта ляжет

 Для того, чтобы что то сделать, надо хотя бы организовать процесс делания этого что-то.А для этого всё равно надо подумать или представить себя о чём собственно идёт речь.

 У вас же ни с того, ни с сего бах и готово. Кинули гранату в кучу кирпичей, а после взрыва кирпичи сами собой сложились в дом.

Никакой у вас логики, "пантера". Прекратите бесноваться и поговорим спокойно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для panther.

panther: "Мухину немцы доказывать ничего не собирались, их противоположной "стороной" в процессе доказывания было советское руководство. А оно признало обстоятельство, которое доказывали немцы - что у них в плену именно Яков Джугашвили и никто иной."

Идиот, а где Мухин пишет, что "мне собиралось доказывать немецкое руководство"?

И когда, в каком документе советское руководство признавало, что у немцев в плену оказался Яков Сталин?

 
panther
Аватар пользователя panther

для Aleksey2

Идиот, а где Мухин пишет, что "мне собиралось доказывать немецкое руководство"?

Идиот - это тот, кто не способен сделать элементарный логический вывод, вроде вас.

И когда, в каком документе советское руководство признавало, что у немцев в плену оказался Яков Сталин?

Разумеется, официально оно этого не признавало. Но молчание является знаком согласия не только как оборот речи, но в ряде случаев и юридически. Тут как раз такой случай и есть: немцы через бывшего посла СССР в Берлине Деканозова (который лично знал Якова) передают Сталину собственноручно написанное Яковом письмо, трубят о его пленении по всем каналам, сбрасывают листовки с его фотографиями и т.д. А в ответ - тишина. Точнее, не совсем тишина, а делаются неоднократные попытки Якова захватить, а тем временем жену Якова как сдавшегося в плен (а не пропавшего без вести) отправляют в лагерь.

Понятно как день, что действия советского руководства были бы совсем иными, если бы оно не было уверено на все 100%, что в плену у немцев находится именно Яков Джугашвили. Заодно вот здесь разбор версии о его подмене:

http://www.bibliotekar.ru/general-vlasov/78.htm

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

беснующейся иудейской panther

Идиот - это тот, кто не способен сделать элементарный логический вывод, вроде вас.

 После вашего сумбурного поста "Геннадию"- это уже отностится именно к вам с полным соответствием  вашей же формулировке.

Разумеется, официально оно этого не признавало. Но молчание является знаком согласия не только как оборот речи, но в ряде случаев и юридически

 Сталин должен был заявить, что его сын убит?  Это во время войны,для того, чтобы ещё больше ослабить дух сражающихся бойцов? Что бы они думали, что уж если и сына Сталина убили, так и до меня точно эти всемогущие немцы доберутся. И так Красная Армия до самых стен Москвы отступила.

И, хотелось бы примеров к вашему" интересному" заявлению.

Точнее, не совсем тишина, а делаются неоднократные попытки Якова захватить, а тем временем жену Якова как сдавшегося в плен (а не пропавшего без вести) отправляют в лагерь.

Понятно как день, что действия советского руководства были бы совсем иными, если бы оно не было уверено на все 100%, что в плену у немцев находится именно Яков Джугашвили.

 Потому, что только вам, бесноватенькой "пантере", всё и сразу ясно.Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А во время войны , ещё было необходимо проверить, а потом и разоблачить провокацию немцев. А немцы, в отличие от вас, дураками не были.И толк в ведении информационной войны и дезъинформационных мероприятий знали. Иначе война бы не продлилась долгих четыре года. Вначале выяснялось, где вообще находится Яков. Затем выяснялось, действительно ли тот , кого выдают за Якова-является Яковом , а не подставой- двойником.На всё это нужно время.А жена Якова- такая же гражданка СССР , как и все остальные. Только требования к ней были ещё строже, как к представительнице семьи Сталина.И пока с Яковом было непонятно, она подпадала под действие нормативных актов.

 Повторно предлагаю вам, "пантера", перестать бесноваться и повести нормальный диалог.

 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

А жена Якова- такая же

А жена Якова- такая же гражданка СССР , как и все остальные. Только требования к ней были ещё строже, как к представительнице семьи Сталина.И пока с Яковом было непонятно, она подпадала под действие нормативных актов.

 А как же папаша? он почему не попал под действие нормативных актов?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

 А как же папаша? он почему не попал под действие нормативных актов?

Откуда набирают в  управление" Э "таких дураков, как ты, провокатор" "Юрий1"?

Ну приведи текст тех нормативных актом, на которые ты ссылаешься, требуя репрессировать Сталина, и я покажу всем твою дурь и глупость предельно наглядно.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Как говорится, дурак у тебя в

Как говорится, дурак у тебя в штанах.

Ты сам первый сослался на нормативные акты.Так уж и приведи их и докажи, что папша недолжен был по ним идти вместе с женой в лагеря.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

Как говорится, дурак у тебя в штанах.

 Не помню, когда я тебе свои штаны отдавал.Украл, поди, провокатор "Юрий1".

Ты сам первый сослался на нормативные акты

  Провокатор "Юрий1", но это же ты первый начал дурь про Сталина вещать.А как же папаша? он почему не попал под действие нормативных актов? Так что ты и доказывай, почему Сталин должен был попасть.Твоё утверждение- твои доказательства правдивости этого утверждения.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Славянину. То есть тебе дурь

Славянину.

То есть тебе дурь про жену Сталина можно гнать бездоказательно. Мол были нормативные акты. Надо, найдете сами.

А вот когда на те же нормативные акты кто-то будет ссылаться на счет папаши, то извольте доказательства. Узнаю стиль Мухина.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

Провкокатор "Юрий1 ", дурь гонишь здесь только ты. Ты ещё соври, что жену Якова Сталин не репрессировал. Давай, ври.

 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Славянину. Заметь, не я эту

Славянину.

Заметь, не я эту тему поднял.

Итак ты утверждаешь, что жену Якова репрессировали - то есть незаконно, без суда и следствия поместили в лагерь. ПРичем сделал это именно Сталин.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

"Юрий 1"

Провокатор "Юрий1" ты, прямо образец глупости провокаторов. Я даже и не ожидал, что ты так буквально воспримешь  мою тебе команду.

Итак ты утверждаешь, что жену Якова репрессировали - то есть незаконно, без суда и следствия поместили в лагерь.

 Вот как только найдёшь такое у МЕНЯ утверждение,где будет ТАК  написано  про"- без суда, и следствия и про помещение в ЛАГЕРЬ, так сразу беги ко мне, глупенький брехливый провокатор "Юрий1"

А пока - это только ТВОЁ утверждение.Ты- утверждаешь такое- ты и доказывай.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Юрий 1.

Юрий 1: "Итак ты утверждаешь, что жену Якова репрессировали - то есть незаконно, без суда и следствия поместили в лагерь."

Идиот - репрессия - это наказание по решению суда или других госорганов, в чью компетенцию это входит:

"р. - чаще мн. ч. карательная мера, наказание, обычно применяемые государством"

см. http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81...

"В абсолютном значении в настоящее время по числу заключённых лидируют Соединенные Штаты Америки; в этой стране свыше 2,19 млн.[3], или более одного из каждых ста взрослых[4], находятся в заключении. Хотя население США составляет менее 5 % от мирового, порядка 20 % людей, находящихся за решёткой, приходится на американские тюрьмы. В 2002 году число заключённых в России и Китае также превышало 1 млн человек[5][6]."

См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81...

Таким образом "на сейчас" наибольшее число репресированных - в США.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Aleksey2

Вы мне немного  рановато наживку для  глупенького провокатора "Юрия1" с крючка сорвали. Он же должен был сейчас всей своей лживой пастью наживку то захватить, в виде слова" репрессии".

А тут вы его спугнули, "Алексей".

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Да ожидал я этого. Не в

Да ожидал я этого. Не в первый раз так репрессии оправдывают. Но какое мелкое шулерство.

Из той же ссылки. Синоним: опала, терр.ор.

Другая ссылка.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%...

Полити́ческие репре́ссии (лат. repressio — подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия.

Как пишет российский исследователь М. Г. Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом „закрытого общества“ любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены».

Выйдите и спросите на улице десяток первых попавшихся людей что такое репрессии. Вряд ли они дадут требуемое Вам определение.

Ну да ладно. Репресировал Сталин жену Якова абсолютно законно. Так на основании какого закона он ее посадил, а затем выпустил? Причем посадил без суда. Вы там что-то вякали о нормативных актах? Так за что Сталин репрессировал жену Якова?

Да, совсем забыл. А почему Сталин посадил? Мухин на всех углах соловьем заливается, что Сталин никакого отношения к судам не имел, а тут оказывается имел и еще как. Сказал репрессировать - репрессировали. Сказал отпустить - отпустили.

 

 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

Не так быстро, провокатор "Юрий1". Вот твоё утверждение.

.Итак ты утверждаешь, что жену Якова репрессировали - то есть незаконно, без суда и следствия поместили в лагерь.

 А вот твоё другое утверждение.

Ну да ладно. Репресировал Сталин жену Якова абсолютно законно. Так на основании какого закона он ее посадил, а затем выпустил? Причем посадил без суда.

 И тут же ещё одно утверждение

Сталин никакого отношения к судам не имел, а тут оказывается имел и еще как.

 Ты шизофреник, что ли? Впрочем, зачем я спрашиваю?Конечно же ты -шизофреник, провокатор "Юрий1".

 И как на твой сумбур в твоей пустой головенке мне реагировать?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Юрий 1.

Юрий 1: "Как пишет российский исследователь М. Г. Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом „закрытого общества“ любого тоталитарного политического режима."

Ну вот и "исследователь" Степанов признал, что США - "неправовое государство с закрытым обществом и тоталитарным режимом", в чем лично я и не сомневался:

"COINTELPRO (КОИНТЕЛПРО, Counter Intelligence Program, «контрразведывательная программа») — секретная программа Федерального бюро расследований (ФБР) по подавлению деятельности ряда политических и общественных организаций США. Официально действовала в 1956—1976 годах. В рамках программы сотрудники ФБР прослушивали телефонные переговоры, осуществляли различные провокации, совместно с полицией проводили незаконные аресты, распространяли дезинформацию.

Первоначально программа была направлена на Коммунистическую партию США, однако впоследствии её действие распространилось на другие политические организации левого толка ... В 1976 году комиссия американского сената под председательством Фрэнка Чёрча признала операции ФБР в рамках программы незаконными."

см. http://ru.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ошибочно

ошибочно

 
panther
Аватар пользователя panther

хазару

Сталин должен был заявить, что его сын убит?  Это во время войны,для того, чтобы ещё больше ослабить дух сражающихся бойцов? Что бы они думали, что уж если и сына Сталина убили, так и до меня точно эти всемогущие немцы доберутся. И так Красная Армия до самых стен Москвы отступила.

Ничего подобного. Наоборот, военная пропаганда активно использовала образы героев, погибших за свою страну, примеров можно привести множество.

И, хотелось бы примеров к вашему" интересному" заявлению.

Так Мухин здесь сам и привёл ч.1 ст.68 ГПК: из неё прямо вытекает, что если одна сторона представила доказательства, а другая при этом помалкивает, то суд руководствуется доводами первой стороны, то есть в данном случае молчание - знак согласия.

Вначале выяснялось, где вообще находится Яков. Затем выяснялось, действительно ли тот , кого выдают за Якова-является Яковом , а не подставой- двойником.На всё это нужно время.А жена Якова- такая же гражданка СССР , как и все остальные. Только требования к ней были ещё строже, как к представительнице семьи Сталина.И пока с Яковом было непонятно, она подпадала под действие нормативных актов.

А что выяснять-то? Немцы наоборот всячески стремились продемонстрировать его наличие и неоднократно пускали осматривать его группы журналистов (в присутствии сотрудников гестапо естественно). Насчёт жены, что значит требования строже? Закон, по которому её посадили, карал исключительно близких родственников лиц, добровольно сдавшихся в плен и раз она подпала под действие этого закона, значит власти посчитали этот факт установленным.

Естественно, что после того, как часть Джугашвили вышла из окружения, СМЕРШ провёл тщательное расследование обстоятельств исчезновения Якова, собрал показания лиц, знавших, что случилось. Эти показания историками приводятся, это только у Мухина их нет.  Поэтому и не было у советского руководства никаких сомнений в том, что немцы держат в плену действительно Якова.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Бесноватенькой иудейской "пантере"

Ничего подобного. Наоборот, военная пропаганда активно использовала образы героев, погибших за свою страну, примеров можно привести множество.

 Когда вы прекратите бесноваться ,иудейская "пантера"? У нас  погибло  множество сыновей Сталина?Ну приведите примеры этого множества.

А что выяснять-то? Немцы наоборот всячески стремились продемонстрировать его наличие

 Наличие кого?Человека , похожего издалека на Якова? Это вы, бесноватенькая иудейская" пантера" готовы верить беззаговорочно  немцам, так как они ваши союзники в борьбе против ненавистного вам СССР были. А такие вещи, как пропаганда и дезинформация, никто не отменял. А немцы были мастера обмана.

Насчёт жены, что значит требования строже? Закон, по которому её посадили, карал исключительно близких родственников лиц, добровольно сдавшихся в плен и раз она подпала под действие этого закона, значит власти посчитали этот факт установленным.

 Опять пальцем в небо.Семья Якова была под особым вниманием, как немцев, так и граждан СССР. Поэтому ради Победы Сталин пожертвовал свободой жены Якова. Тем самым преследовались две цели. Немцы убеждались, что Сталин "поверил" в их дезинформацию, советские граждане писали своим мужчинам на фронт, чтобы те сражались и не вздумали перебегать на сторону немцев. Так как закон - ДЕЙСТВУЕТ. Раз уж жену самого сына Сталина посадили.Напомню, что это был 1941 год. Время отступлений и массового драпа Красной Армии. А для выживания страны все меры хороши.

Естественно, что после того, как часть Джугашвили вышла из окружения, СМЕРШ провёл тщательное расследование обстоятельств исчезновения Якова

 Вы же строите из себя знатока военнолй истории, бесноватенькая "пантера". По вашему, воинская часть  в которой служил  Яков, вышла из окружения только в апреле 1943 года?Долго же они бродили.С лета 1941 года по апрель 1943 года, по вашему. Ведь "Смерш" то именно тогда был создан.А до апреля 1943 года никакого" Смерша" и в помине не существовало.

 И вы, бесноватенькая иудейская "пантера", ещё будете что то вякать про переводчиков и неправильно переведённый дневник Гальдера?Да вы ВООБЩЕ военной истории не знаете. Только тяФФкаете и всё.Нафиг мне с таким "знатоком" брехливым, как вы, "пантера", было общаться. Только время на вас, глупца и некомпетентного болтуна, потерял.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для panther.

panther: "Идиот, а где Мухин пишет, что "мне собиралось доказывать немецкое руководство"?

Идиот - это тот, кто не способен сделать элементарный логический вывод, вроде вас."

Так вот, на вашу способность сделать элементарный вывод я уже не надеюсь, а для остальных сообщу, что Ю.И. Мухин родился так лет на пять позднее после того, как немецкое руководство перестало быть таковым.

panther: "И когда, в каком документе советское руководство признавало, что у немцев в плену оказался Яков Сталин?

Разумеется, официально оно этого не признавало. Но молчание является знаком согласия не только как оборот речи, но в ряде случаев и юридически."

Ну да, официально не признавало, но промалчало, а раз промолчало, то официально признало. И вы тут еще будете спорить, что не идиот.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.