1 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО!

 Владимиру136. Власть в руках буржуев-либерастов. Один сменит другого, для нас с вами особо ничего не изменится. Насчет наркоты влияние среды и личный выбор. У человеков на 1-м месте свой выбор. Алексей2. В обществе идет борьба за власть. През хочет власти, те кто пониже тоже хотят. Термин динамическое равновесие знаком. В зависимости от перевеса сил равновесие смещается. Ходорковского насколько я понимаю погубили амбиции и предательство подельников. Если бы он пользовался поддержкой элиты, то захватил бы власть. И у него и его противников мотивы были шкурные. Выиграл как всегда подлейший. С уважением, Олег.

 Аспирин. Доказывать верящим в закулису и любителям картинок то что главную роль в жизни любого общества играют мысли и поступки его граждан дело неблагодарное. Вы отбираете у них любимое оправдание и призываете жить своим умом. Это им явно не под силу. Будут с воем до последнего цепляться за любимый костыль. Глас вопиющего в пустыне. Правда мы не одни, но любителей картинок и верующих в закулису явно больше. С уважением, Олег.

Государство есть собственнось бюрократа.

К. Маркс

 Гуран, совершенно верно. С уважением, Олег.

 Алексей2. Зверобой с Нимродом вам много полезного скажут. Борьба есть всегда. Стремление к власти, подняться на вершину хоть в чем-то есть у любой здоровой особи. Учите этологию. Кто боролся с Ходорковским и кто был его союзником не знаю. Не люблю вдаваться в мелкие подробности. Так как боролись они за удовлетворение своих запросов, а не за народное счастье. Ходорковского неустраивали власть преза, он хотел ее ограничить путем парламентской республики. Основная часть элиты хотела по своим шкурным мотивам твердой. Особенно ее видимости для успокоения широкой публики. После дефолта вера в режим пошатнулась. И вот для сохранения своей власти элита устроила перезагрузку. Выдвинула молодого "перспективного" лидера". Элита в нем не ошиблась. Например во время кризиса 2008-2009 режим по 1-му ее требованию оплатил ее долги на сумму кажется 200 млрд. $. И вообще чтобы понять что произошло понаблюдайте за преступными бандами и молодежными тусами. Кто и как там становится лидером и чем это оборачивается для остальных. Мотивация и уровень мысли тот же что и Пу с Ходором. Литературу по этологии вам явно не осилить. С уважением, Олег.  

 Славянин, а что Гуран не поддерживает точку зрения Маркса по данному вопросу? С уважением, Олег.

 Славянин. То что у людей могут совпадать точки зрения это вам явно незнакомо? Мухинские агитки не прошли для вас даром. Продолжайте бороться с таблицей умножения, на большее вас явно не хватит. Гуран, спасибо. С уважением, Олег.

 Славянин, Гурану спасибо за то что он согласен с правильной мыслью К. Маркса по этому вопросу. Понятно? Поменьше читайте мухинских агиток. Мухинские агитки это его статьи где он борется с физикой, его естаественно-научные опусы, статьи о подмене преза и т.д. и т.п. А не то совсем свихнетесь. С уважением, Олег. 

 Славянин, если бы Гуран не был бы согласен с мнением Маркса, то я бы ему вежливо возразил. Насчет свихнусь как я. Одно из отличий ребенка от взрослого это не только крики, любовь к игрушкам и картинкам, но еще и доверчивость. О ней подробнее. Дело не только в том что вы не совсем взрослый. Вы член стаи Мухина. А в стае право на свое мнение имеет только вожак стаи. Остальные члены стаи беспрекословно выполняют волю вожака, иначе их ждет кара. Быть рядовым членом стаи, т.е. не иметь права на свое мнение для настоящего человека как-то унизительно. Не находите? С уважением, Олег.

 Андре_й. Я думаю все было проще. Для построения коммунизма требовались исполнители. Чем больше работа тем больше нужно работников. Постепенно госаппарат разросся, обзавелся властью и стал неуправляем. Т.е. ему надоело пахать на родину. Госаппарат стал думать о том как самому стать небожителем. Описанные вами случаи это способы достижения указанной цели. В любом обществе есть управленческая прослойка, которая разрастается и поглощает государство. Гуран цитировал Маркса: государство есть собственность бюрократа. С уважением, Олег.

 Аспирин, ваше мнение по поводу алкоголизации разделяю. С уважением, Олег.

 Славянин. Раз мнения расходятся, отсюда и возражения. Кто первым сказал значение не имеет. Важна личная позиция. Насчет стаи. В нашей как-то лучше, у каждого свое мнение, не то что в вашей. Жаловаться не на что. От этого и смотримся органично. С уважением, Олег.

 Андре_й. Общество совокупность людей объединенных общим укладом жизни. Государство это совокупность людей, которые этим обществом управляют. Мысли надо выражать предельно ясно и кратко иначе сами запутаетесь. Славянин. Не иметь своего мнения, слепо повторять за гуру его любые его мысли. Это честностью и откровенностью никак не назовешь. Соответственно, чем отличается "ЗОВ" от стаи непонятно. Лучше быть вольной шавкой, чем холуем-человеком, правда настоящие люди в холуи не идут. Насчет осознания. Здоровые особи осознают свое состояние в отличие от больных. Продолжайте страдать шутовской болезнью, родноверие вам не поможет. Нет у него методик лечения психических расстройств. С уважением, Олег.

 Славянин. Человек не имеющий собственного мнения от шавки не отличается. Насчет понимания. Нет собственного мнения значит и понимание отсутствует. Насчет холуев. Держаться за хозяина признак шавки. Насчет ветеринаров и психических расстройств. Когда родноверие овладеет обществом, общество автоматически скатится в родоплеменной строй, откуда родноверие появилось. Медицина будет соответствующая. И когда шутейная болезнь будет мешать тебе вставлять смайлики, то помочь тебе болезному будет некому. С уважением, Олег.