|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПРАВОСЛАВНЫЕ ДЛЯ ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Так вам же обьясняют, что президент, это прикрытие такое,
для красоты, а управляет на территории РФ некий вице-король жидо-германского всемирного королевства.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
20 января
да, этот матерый скунс Писсинджер, зря на десятом десятке за три моря не полетит, повод должен был быть важный и время выбрано подходящее, вымя у кандидата как раз распухло максимально, для дойки готов. Думаю там пакетом и про базу в Ульяновске и про вто было решено. А "слюнявчик" впоследствии внушал активно в своих бесчесленных роликах, что Путину не удалось ни о чем договориться с Обамкой и Путин вышел от него изумленный и растерянный.
А о чем там можно еще договариваться с подсадным, если с паханом все решено было заранее и последствия мы увидели сразу же после избрания.
Общая закономерность выборов всех постсоветских президентов как раз и заключалась в том, что во время предвыборов они говорили одно, а после них делали ровно противоположное. Иначе нет никакого политичсеского навара, если не обмануть вислоухий электорат. Смешно даже предположить, что при ничем не связанной возможности украсть кто-то из них устоит перед этим и станет добросовестно исполнять предвыборные сонаты в реальности. К тому нет ни малейшего повода и против того есть мощнейший рефлекс наживы у окружения такого лица.
Радикально меняет ситуацию с этими брехунцами-карманниками из тусни политиков только новое правило - неотвратимая и скорая расправа с ними за содеянное или мгновенное лишение полномочий и разбор полетов. Отсроченное - "я вот потом тебе как дам, если догоню", молоубедительно при наличии соблазнов перед носом и туманной перспективе, что может быть догонит, а может быть и нет.
С этой точки зрения не имеет ни малейшего значения кто там сядет на трон (путин, мутин, касьянов или каспаров, не приведи господи, конечно), будет все принципиально и точно тоже самое - передел в пользу его халуев того, что украли прежние и доедание оставшегося. Потому выход только в механизме ответственности на всех уровнях, а это и есть взять власть, то есть перехватить управление. И без судов в системе римского типа гос-тва и права это не делается. У кого суд у того и власть. Ничейными суды не бывают, хотя любят об этом болтать безустали. Отнять суд у опг можно и организовать свой, но до этого нужно как минимум организовать заинтересованных в этом субъектов и дать им повод для такой консолидации (охоты на охотников).
Вот эта вся трескотня по поводу гарриков и пусек, ссср2-0 и тп белиберда фёдоровская про патриотизм путлера или его компрадорство уже не имеет ни малейшего значения, так звукит леса: шорохи листвы и стрекотание цикад. Значение имеет лишь возникновение субъекта с правами суверена - организация народа. Она и может решить каких ослов на жертвенник уложить
У Бунича И. в одной из его пародий,
была "Линия Киссинджера", наподобие "линии Керзона", вроде бы по Уралу)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
++эти уроды СМИ глушат эту
++эти уроды СМИ глушат эту информацию своим визгом только о бля…х.++
В целом, именно так я и расценил шум вокруг писек.
Какую информацию хотели прикрыть шумом?
Может быть, решение Обамы применить ВС US в Сирии?
Или что-нить ещё?
Может быть втянуть массу в обсуждение хренотени?
с ув. гуран
гуран
Похороны Ленина уже не канают.
++...., голосующее по
++...., голосующее по принципу «А за кого еще?». Завтра они точно так же проголосуют за Лимонова или за Новодворскую, и по такому же принципу.++
Сторонников, действительно, маловато.
Голосовали не за Путина, а против "немцовых".
Мне кажется, что вся котовасия с "маршем", "белыми ленточками", Болотной, .. была затеяна, чтобы люди добровольно сделали выбор против .. но за Путина.
Спектакль с артистами/марионетками: Немцов, Собчак, Навальный, шашист-Каспаров + остальная либерастья компашка.
Более или менее приемлемые альтернативы были убраны на этапе регистрации.
До выборов.
с ув. гуран
гуран
Я об этом и писал.
Рад что есть единомышленники по этому вопросу.
Была профанация протеста.
Сохраняя изначальный смысл слов
Сохраняя изначальный смысл слов и авторскую провокационность, название "Pussy Riot" видимо следует переводить, как "Пи*датый Бунт".
Это уже проходили
В интернете видеоролик с "выступлением" этих пятярых дур выложен. Удевляет одно: к ним несколько раз подходит эдакий "качок", вероятно, из охраны храма, в чём-то их убеждает, на него они, практически не реагируют, он уходит, потом вновь возвращается, не пытается сорвать с них маску, не выталкивает взашей; показывают, хоть в возрасте, но довольно привлекательную (либо послушницу, либо завсегдатую посетительницу храма), которая, всем своим видом, в растерянности. В лице больше удивления, чем справедливого возмущения. Всё это напоминает "поджог рейхстага" в 1933 году в Германии.
игра
чем длиннее цепочка причинно-следственных связей в рассуждении, тем вывод предопределенно дальше от истины, когда поведение объектов многовариантно. Я даже не уверен, что личная мотивация у участниц акции совпадала на все сто (деньги или пиар или гармон бешенства и тп). А что уж говорить об остальных и их не два-три, сами понимаете. Всякий бросится по клоку шести вырвать и что будет в итоге?
Рассуждение о скрытном управлении в статье, между тем, мне понравилось, тк запускает направление коллективной мысли в сферу непознанного и в горе мусора мнений обнаруживаются крупицы золота ярких догадок.
Одной из таких верных догадок, на мой взгляд, стало понимание после митинга на Сахарова как ловко власть обыграла оппозицию, обратив чужую силу в свою, методом выставления на трибуну ненавистных всем мордолиц (кудрин, познер, собчачка и тп). Вторая рука этого манипулятора (кергудян) раскручивал как раз эту тему - норковая рЭвалюцья, оранжевая угроза и тп.
Ровно таким же методом разыгрывается и история с деФками, а будет нечто подходящее и аналогичное в качестве инфоповода и оно тоже разыграется так же.
Но как известно, победителей в казино, кроме самого казино, не бывает и Крокодил Генна показал как нужно играть в шахматы даже одному. Монополка финолигархии так точно и играет. А зачем ей риски, выиграш должен быть гарантирован, поэтому скупить нужно все электоральное поле, не лично всех граждан, а их кумиров и их идеалоносителей (от попов до попзвезд и от оппозиции до халуев режима.)
Схемка не сложная - как в транзисторе - управляешь током в электрической цепи и получаешь управление большим через малое. Приварок очевиден. Покупаем лидера - приобретаем его паству. Влияем на лидера - влияем на его сторонников. И кого же выгодней обманывать, генеральный штаб противника или командира мелкого подразделения ?Понятно, что штаб, тк это образно говоря, большой транзистор и результат поболе. Вот все активисты и ищут точки управления. Мы это видим и думаем, что где-то сидит мегаразум и управляет всем от сотворения мира, плетет бесконечную нить причинно-следственных связей, как паутину судеб (наступил на брэдберевскую бабочку и вот-то бабушка Юрьев день). Но это не так, уши всегда торчат, особенно если ищешь интеллектуальный след (так называемый "почерк" преступника).
Вот смотрите как примитивно разыграли на ток-шоу "Кергуду". Ему в пару дали Млечина и Свиньидзе, то есть сыграть в поддавки, а позже так и самого Чубайса с авенами всякими притащили. Не выиграть у такого собрания негодяев просто невозможно при любых дарованиях. То есть зрителя разыграли и это метод точно совпадает с методом митинга на Сахарова и этот же метод точно совпадает с методом пусек. Почерк тот же. Именно все их поведение должно было вызвать прогнозируемый рвотный рефлекс у большинства зрителей. Заказчик такого спектакля очевиден и тут я с ЮИ согласен.
Но просматривается и заказчик в деле Кусателя возле хамсуда, что так же нельзя отрицать, если принимать во внимание.
1. явное и грубое нарушение закона под телекамеры четырех каналов, а не в подворотне трубой по темечку. То есть - это для шоу делалось, а не для мести или для запугивания.
2. все журналисты как пономарь сказали одно и тоже и показали видеоматериалы, все они благополучно явились в суд и никто этому не препятствовал, хотя возможности к тому имелись огромные от админисративных и финансовых, до чисто ментовских и их букет.
3. судья как часики, не моггнув глазом, точно исполнила предписание закона, на пять с плюсом, решение комар носа не подточит. А кто такие наши судьи вы все знаете - это официанты режима в сутанах, прикажут маму родную на кичу отправит безвинно. Селекция идет давно и успешно, случайно честных зачистили давным давно.
Остается лишь выяснить кто заказал спектакль либо:
- с купленными ментами, которых просто использовали для пиара Гарика-страстотерпца, и это весьма похожеи на правду.
- или с административной командой ментам исполнить эту роль из кремлевского опг для тупо запугивания всякой оппозиции своей наглостью. Но в этом случае неувязка с судом и с дисциплинированными свидетелями. Тему беспредела нужно было и в суде доволить до края - выносить заведомо нагло и цинично незаконное постановление - мол все правильно свинтили и с вами такое будет. Но этот сценарий не вяжется, а сведений, что судила Зоя Космодемьянская у нас нет. Труп судьи на помойке не обнаружен и о снятии ее с должности за что-либо аморальное или крамольное никто не говорит.
Следовательно, спектакль по распиариванию Гаррика, не более. Ровно по такой же схеме как и кергуду слюнявого, раскручивают гарри-зубастого. То есть надувные чучела ратоборцев нанайских мальчиков, наполнены, надуты угарными газами инспирированного общественного внимания и теперь нам по осени покажут их грандиозное сражение (рестлинг резиновых надувных баб россиянского политбомонда.) Это петрушки, други мои. Не обращайте внимания на всю эту суету, они нам еще не такую пуськину мать показать могут.
Основное противостояние как раз не там куда все выпучили зенки, а в др месте - это народ и элитократия, ряженая во все маскарадные костюмы разномастной оппозиции и путлера бессменного.(труппа это одна)
Бланк мыслил по-партийному и всюду совал именно этот интерес и был прав, а нам, у кого есть мозги, нужно видеть уже не узко партийный, а широкий народный интерес, тк нападение идет именно на него, на народ в целом. И вопрос о самообороне, и крайней необьходимости, и консолидации народа. А он пойдет только за теми кто скажет вся власть народу или вся власть советам народных депутатов, а не "уря слюнявому ервандычу и виват гарри пираньевичу!" или здравица кощею бессменному.
другая версия
Думается, Вы слишком высокого мнения о мыслительных и организационных способностях деятелей режима. Не допускаете куда более простого варианта: суд выносит приговор "кискам", некий чиновник в кабинете с портретом Дзержинского читает отзывы западной прессы, ужасается и даёт команду срочно организовать образцово-показательный процесс по оправданию какого-нибудь оппозиционера для того, чтобы показать, какой у нас объективный суд. Тут подворачивается дело Каспарова, которое как раз находится в производстве и даётся соответствующая команда. То, что полиция по уши в д...е оказалась, чиновника не волнует: надо ему о каких-то мусорах заботиться, переживут, работа у них такая.
Наука учит тому, что из всех объяснений надо выбирать наиболее простое, и с большой степенью вероятности оно и окажется верным.
Самое простое пиар эти тупых
Самое простое пиар эти тупых поющих трусов.
Мысли глобально, действуй локально.
слишком высокого мнения
Думается, Вы слишком высокого мнения о мыслительных и организационных способностях деятелей режима
==============
Не знаю, что в данном случае будет считаться для них слишком, но метод самого простого объяснения мне представляется маловероятным. В частности, если учесть постановочный характер и каспаровского дела и дела в ХСС с песнопениями пусек. О доводах по делу Гаррика я сказал ранее, повторять не стану, а о доводах в пользу постановки выпендрежа в Храме достаточно убедительно сказал автор поста в "гайдпарке" по ссылке Земцова. Ни убавить, ни прибавить. Посмотрите еще раз сам ролик и поймете, что он прав. (Я не большой знаток правил поведения в храмах, но посещать приходилось и на крещении моего ребенка был мгновенно одернут сексоткой в платочке лет 60 при расчехлении кинокамеры. Как из под земли возник какой-то чин и пояснил мне, что съемка в храме только с разрешения батюшки, а попятившийся под давлением толпы такой же малоопытный отец крещеного ребенка и ступивший вынужденно по необходимости одной ногой на амвон, был подвергнут вообще публичному разносу самыми грубыми словами со стороны басовитого монаха двухметрового роста, назидавшего ему громогласно минут пять как теперь этот смертный грех нужно отмаливать чуть ли не остаток всей его жизни. До ужасов Святой Инквизиции казалось рукой подать. Эти бы сожгли или в кипятке сварили без колебаний, как можно было понять из их лиц и тона общения.)
То, что условия для акции и съемки были созданы намеренно и явно с негласного разрешения, для меня очевидно по поведению охраны, служителей и прихожан. Помножте сам обычный режим строгого регламентированного традицией в церкви поведения, на угрозу нападения с целью хищения действительно крупных ценностей в ней и на угрозу терактов в Москве и поймете какова была бы нормальная реакцию на даже попытку подготовки таких действий пусек в помещении Храма (надевание масок, группа съемки с неск точек, проникновение на запретное для паствы место в храме и тп)
Другой вопрос на сколько они были в курсе их использования. Нужды в этом никакой не было. Замотивировать жертв можно было вполне традиционным способом - выгода от пиара или тупо деньги. Но второе подозрительно и они могут впоследствии сболтнуть кто и за что платил, а вот соблазн рекламой и обещание выгоды на потом могло и сработать, не вызывая у них подозрений.
ещё одно простое объяснение
Комментатор Земцов сегодня вполне чётко разъяснил все логические неувязки: из храма "кисок" действительно моментально выкинули, поэтому они пошли на запасной вариант, запустив в инет постановочный ролик. Опять простейшее объяснение оказалось самым верным.
Один британский деятель (не помню кто точно, но возможно Черчилль) как-то сказал насчёт очень долгого срока секретности государственных архивов, что это делается затем, чтобы народ не пришёл в ужас от того, какой бардак имеет место при принятии важнейших государственных решений.
Монархическая "вертикаль власти", как нас учит история, куда более неразумна при принятии решений, нежели система демократическая. Когда решение зависит от того, с какой ноги сегодня встал монарх и какой царедворец приготовил ему более убедительный доклад, шараханье из стороны в сторону и отсутствие долгосрочной стратегии почти неизбежно. Редкие монархи оказывались достаточно умны, чтобы этого избежать. Но интеллект - явно не самая сильная сторона нашего вице-короля. Хитрость - да, имеет место. Но способность просчитывать ситуацию на много ходов вперёд - нет, тут гроссмейстер Каспаров ему 100 очков форы даст.
panther
> Наука учит тому, что из всех объяснений надо выбирать наиболее простое, и с большой степенью вероятности оно и окажется верным.
Не так. Не плодите лишних сущностей без необходимости. В нашем случае речь идет о политическом спектакле, его организуют на самом верху, а не мелкий чиновник с портретом Дзержинского. Т.е. лишние сущности нужно отбрасывать в игре главных кукловодов.
Н.В.
Версия имеет право на жизнь.
Особенно впечатляет то, как его винтили. Тут и тупой сержант инстинктиво винтил бы его или на подходе к журналистам, или после того, как Каспаров даст интервью и журналисты от него отойдут. С другой стороны, могла быть дана команда заранее - винтить, как только он появится. А увидили его, когда он уже давал интервью, а начальства рядом не оказалось и приостановить винтаж оказалось некому.
То, что суд прошел так, как будто это действительно суд, тоже ФАКТ удивительный, но в его случае объяснимый - могли позже перепугаться, если не ожидали, что он окажет такое отчаянное сопротивление. Он, кстати, и сам это объясняет именно так.
Я его знаю немного лично.
Как персона, он по своему весу (автритету) превосходит всех либералов, как правительственных, так и оппозиционных правительству - чемпион, все же. На мой взгляд, и по уму у либералов с ним некого сравнивать. Он безмерно самолюбив, если не самовлюблен. Но я считаю, что он боится роли первого, это не Немцов с Навальным. Как я его понимаю, он хочет занять такую роль, при которой первый бы его слушался, но первым был бы не он.
Кроме того, у него есть интересная черта, о которой многие знают, но не придают значения. А она решающая для такой версии.
Поэтому ваша версия имеет право на жизнь только в случае, если он о цели провокации против себя ничего не знал, возможно, и до сих пор не знает. Но толкать его наверх, не заручившись его согласием? Маловероятно.
манера
есть два варианта типового поведения сотрудников при доставлении
- традиционный, описан в методичке дсп кажется, читал недавно. Там точное указание-рекомендация не возбуждать страсти и спокойно, но настойчиво увести лицо из публичного места в малолюдное для психологической обработки. Все корректно и разумно описано. Это как надо по инструкции.
- другой тип поведения выработан недавно и наглядно продемонстрирован на митингах и тп - нагло и нахрапом, подавляя волю толпу психологически.
Никакой нужды в подавлении толпы не было при его "доставлении". Хватило бы и одного полиционера с вежливой просьбой пройти для составления протокола в помещение или в машину. Невменяемых, которые не выпоняют эту просьбу, кроме пьяных и под действием наркоты или крайне буйного нрава, очень мало.
Порок исполнителя при такой акции моловероятен. Уж понять приказ брать по тихому или показательно с литаврами исполнители могли, это как минимум.
Мне показалось, что переиграл сам чемпион. Пересолил так сказать. Может у него и есть какая-то особенность (боязнь закрытых пространств и этим объясним его прыжок из автозака), но в норме никто так не делает, понимая, что скрыться не удастся по любому, прорвавшись через такую толпу полицаев. Очень похоже на инсценировку "заведомо незаконного ареста правозащитника" для сми. (хоть бы какого плохонького провокатора с флажком или транспорантом за спиной Гарри поставили, для имитации мутинга. И то было бы понятно. Старались мол, подавили стихийный митинг в зародыше..)
Свинтить за бабки под камеру - дело не сложное. Договорились с ментами и те отработали. А так как команды не было от начальства списали на безмозглую самодеятельность и прикрывать никто не стал, на суд не давили и все прошло гладко. Кто мог заказать без его ведома пиар не знаю, наверное никто, если тодько из него не хотят делать гонгадзе спецслужбы. А с ведома тот кто на коротке с ним может это обсудить. Пиар-технологи. Профессия это уважаемая, работают на бригадном подряде. Имел неск лет тому беседу с одним из таких бригадиров в думе. Исповедь в деталях о питерских и в неск областях выборах, включая расценки и комплексный порядок работы.(ноу-хау, так сказать)
Поэтому думаю это домашняя заготвка, а не экспромт тупых ментов.
Н.В.
Посмотрим на развитие событий.
прыжок конем
о прыгучести кусателя
Просматривая и вычитывая инфу о 500-600 свинченных 6 мая и после, я не обнаружил ни единого примера столь блестательной прыгучести из автозака после задержания. Чемпион и тут выгодно отличился от бездарей, внуков одноглазого из клуба четырех коней.
Первое, что подумалось в качестве объяснения - это особенность национального характера. Когда Кимовичу опрометчиво немекнули с какой суммой денег ему вероятно придется расстаться и огласили новые тарифы за уличную демократию, все его естество взбунтовалось против этого, все сорок поколений пращуров с торгово-меняльными профессиями истерили, что есть мочи из каждой клетки пульсирующего мозга и эхом - судорожной волной пронеслись от макушки до пят слова: "не отдам ни за что!!! Лучше смерть при деньгах, чем жизнь без них! кому нужна такая жизнь..." План дебюта возник в доли секунды - "прыгаю, всех двадцать пять полицаёв загрызу на хрен за свои кровные и делаю ноги. Будь, что будет, но денег не дам..Баста!"
Второе побуждение могло быть навеяно голливудскими вестернами, нарисовавшими ему причудливый остросюжет выпадения из гнезда автозака ради глотка воздуха свободы, быстрое и неожиданное перекатывание упругого тела под автобусом на противоположную сторону, остановка случайного авто с выбрасыванием непринужденным жестом растерянного водилы за шиворот на пять-семь метров и гонки-преследования со стрельбой и вертолетами, на двух колесах угнанного кабриолета в плотном потоке встречной полосы до Шереметьево2. Настигание бодрой трусцой боинга на взлетной полосе и благополучное цепляние стальными тренированными пальцами шахматиста за шасси "железной птицы". С неприменным показом среднего пальца в сторону изумленных преследователей, сиротливо стоящих на взлетке с еще неостывшими погнутыми стволами автоматов калашникова.
Н.В.
Перечислив наиболее вероятные по вашему мнению мотивы поведения Каспарова, уверены ли вы, что не руководствовались в этот момент обычной человеческой привычкой судить всех по себе?
А оскрбление и вызванная им отчаянная решимость?
вызванная им отчаянная решимость?
вызванная им отчаянная решимость?
=========
проще говоря, истерика. Решимость - это холодный рассудок, а отчаяние безмозгло. За оскорбления обычно бьют, а не бегут за оскорбление. Я что-то не заметил боевого порыва в его поведении. Он же не на обидчиков выпрыгнул, а на свободу, что "примет радостно у входа и братья мечь вам отдадут"
Что же касается меня, то таковой побег был в истории моей жизни однажды от блюстителей. Закончился не очень удачно (в луже), но начинался примерно как во втором моем примере - с удара блюстителя (остальное несущественные детали) Но мне-то простительно, было 17 лет и шнапс впридачу, еще не остыл после потасовки, а ему чуть больше и на трезвую голову. Поэтому и не могу понять его безнадежной попытки побега от оскорбления. (лучше уж кусаться, если иное не дано. Первая версия была более патетической..)
Н.В.
Вы подменили решимость отчаянием, а я не о нем говорил. Каспарову не от чего было отчаиваться.
Набор в римские легионы происходил так. Принимал добровольца центурион и начинал сходу грязно оскорблять и унижать. Если доброволец бледнел - ему отказывали. Если краснел - принимали. Аналогия - у быка сначала глаза наливаются кровью, а только потом он бросается на обидчика.
Вы были в пьяном виде и один на один. А Каспаров трезвый и один на многих. Ему нужно было время рассверепеть. Я не припомню случая своей холодной решимости в драке, особенно, если противник был в численном преимуществе. Был случай, когда я бил урода совершено холодный, но до этого я три дня сверепел.
Бойцы вспоминают минувшие дни,
И битвы, где вместе рубились они...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Ладно иронизировать....
Я добродушно.
Черта характера такая - тяжело мне без иронии)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
А кому сейчас легко?
Многим нелегко)
Но Вам Юрий Игнатьевич думаю, тяжелее многих и многих.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
...Юрий Игнатьевич..., тот случай
...
когда Вы написали статью уровнем никак НЕ ниже, чем Ваши догадки по теням от ливийского солнца при видеомонтаже смерти уже убитого к тому времени в другом месте Каддафи
В этом отношении могу только поздравить Вас с отменным чутьем подлинного сыскаря(с) фактовЪ, которые как правило НЕ видят большинство людей
НО...
Я сейчас о другом
А именно о Вашем понимании ст.213 УК
Согласно статье 213 УК РФ, это: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Как я понимаю из смысла ст.213 , срок до 5 лет можно запросто получить вот за это -
грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: ...б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды ...
Теперь вернитесь к тексту песнопений взлохмаченных сепулек(с)
«Богородица путина прогони!», - и вопили: «Путин – срань господня»
Разве это НЕ пример мотива именно политической ненависти и вражды ???
Строго говоря, лично я Не понимаю на что можно расчитывать всем защитникам подобных политически закланных ослиц ???
Статья применена абсолютно точно
И надо им только благодарить суд, что впаяли НЕ всю пятеру
Просто местом неуважения к обществу в союзе с нарушением общественного порядка те, кто заклали этих ослиц , выбрали по-масонски безупречно
А именно - православный ХрамЪ
Да Не просто храмЪ, а ХрамЪ первый по значимости и исторической Памяти его Величины В России
Храм Христа Спасителя
Так что ДВА года..., ей..ей..., сие мамашкам БЕЗ своей головы ровно за счастье
Им повезло
_________________
...
за мусульман Не беспокойтесь
Подобное в их мировоззрении НЕ дошло бы просто вообще до суда в юридическом смысле
А ослицы были бы закланы в прямом смысле этого слова
Так что им повезло дважды
Детишки ишо увидят своих взлохмаченных сепулекЪ(с), которые все же для них как никак, а ...мамашки
"Hic Rhodus, hic salta"
мотивы
"по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
их фразой про путина не устанавливается, так как побудительный мотив мог быть разный и совсем иной и смешанный.
- самореклама на популярной теме, знали, что сми откликнется и им пофиг какой ценой слава лишь бы слава.
- корыстный. Им могли или заплатить заранее и или обещать по итогам или обещать контракты и тп
- мотив отчаяния, привлечь к себе мужское внимание
- под влиянием угроз, сделайте а то будет худо
- просто им не нравится такой тип мелких мужиков и они оскорблены эстетически тем, что у нас долго одни карлики правят и тп.
Теперь главное. Хулиганские действия естественно были, это очевидно, но совершенно не очевидно, что это не малозначительное правонарушение с их стороны.
Оценим обстановку. Сколько очевидцев было этого демарша? Считанные единицы прихожан. Этим их поступок и должен ограничиваться. А вот то, что из него было раздуто в сми и политиканами с их подпевалами и сделало поступок общественно значительным, до мирового масштаба.
Так кто сделал это преступлением из мелкого хулиганства? Они или СМИ и политики?
Они должны нести отс-сть не за чужие. а свои деяния. А их деяние было малозначительным по всем меркам.
Судят же их не за последствия, которые от них не зависели, а за то, что они сделали.
Хвалить их не за что, поступок безнравственный, но на общественную опасность он сам по себе не тянет, на нее тянет распространение видеосюжета об этом и разжигание социальных страстей с помощью этого события. Вот там действительно нужно было хвост прищимить манипулятиорам-раздувателям общественной розни, что из мухи слова делали подстрекая верующих к силовой обороне ценностей ((организации дружин для защиты и вызволениячуть ли не гроба господня)
..Николай Васильевич..., именно Вашего коммента я и ждал...
...
выходит я правЪ
И по 231 при особом умении мона упечь на пятеру кого угодно
__________
...
об очевидцах ВЫ это зря...
масоны оценили все много лучше Вас
Ибо ХрамЪ Христа Спасителя НЕ нуждается в очевидцах
Подобное бесиво в сердце России уже никогда НЕ будет малозначительным(с)
Ровно как и православных..., пусть даже и истово(с) - никогда не будет в пять процентовЪ
Все много серьезнее
На то и был расчетЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий