Его людиЯков Геринг был советский человек, и целью его творчества была обеспеченная всеми видами продовольствия (зависящими от Геринга) жизнь всего советского народа. В этом не приходится сомневаться. Но среди советского народа были и люди, за которых Геринг отвечал персонально. Люди, которые были ему дороги и с житейской, и с производственной точек зрения, – колхозники колхоза «30 лет Казахской ССР».
Должен сказать, что сведения об уровне жизни этих колхозников были первой информацией, в связи с которой я вообще узнал о Геринге по приезду в Казахстан. Помню, еще в заводском общежитии я услышал, что мало того, что этот колхоз, помимо государственной, платит еще и колхозную стипендию студентам, посланным им на учебу, но колхоз еще и ежемесячно снабжает их продовольственным пайком, включающим копчености, масло, яйца и прочее, производимое в колхозе. Сам проучившись в институте на Украине и общаясь с массой студентов других учебных заведений, я никогда ни о чем подобном не слышал!
В своей второй книге, по состоянию на 1982 год Геринг сообщает.
«Доходы нашего общественного хозяйства таковы, что позволяют не в ущерб расширенному воспроизводству колхоза довести доплату колхозникам до 0,5—0,7 рублей на каждый заработанный рубль. В этом случае среднемесячный заработок колхозника превысит 200 рубля (нынче он равен 179). При условии, что каждая семья имеет личное подсобное хозяйство и ей нет нужды приобретать в магазинах основные продукты — мясо, масло, молоко, картофель, овощи — заработок в двести с лишним рублей был бы невероятно высок даже по сравнению с зарплатой городских рабочих высшей квалификации». Ой, что-то мне не верится, что Яков Геринг вот так взял и показал всем реальный заработок его колхозников. Ну, ладно, пока оценим эти числа.
Что да, то да! Этот заработок колхозников Геринга на 1982 год намного превосходил средний заработок на нашем металлургическом заводе, хотя мы получали к заработку от государства 30% доплату. Правда, тогда наш завод работал плохо, но средний заработок в 202 рубля мы имели только к концу 80-х, уже работая очень хорошо. Однако у колхозников Геринга официальный заработок это только видимая часть айсберга, он ведь молчит о натуроплате на заработанный в колхозе рубль. Да и потом, куда девается наш заработок в городе? На продукты, на кооперативную квартиру, если кто-то не хотел ждать в очереди бесплатной государственной. А у колхозников Геринга на продукты практически не было трат, а жилье строилось чуть ли ни полностью на общественные средства и силами колхоза. Геринг продолжает.
«И мы решили использовать богатые денежные ресурсы хозяйства на благо самих же колхозников, но иным путем. Например, мы на сегодня являемся дольщиками семи санаториев страны и получаем 680 путевок для колхозников в год». Наверное, надо пояснить, что значит быть дольщиком. Когда Геринг захотел иметь в Кисловодске свой санаторий, местные власти предложили ему построить обычный жилой дом, а взамен предложили любое количество путевок на любые сезоны. Геринг построил дом, и любой колхозник его колхоза при желании в любой момент мог бесплатно прибыть в это самое престижное санаторное место СССР и отдохнуть.
«Мы предполагаем многое сделать в сфере быта и обслуживания, - сообщает Геринг в книге. - Например, будем строить банно-прачечный комбинат, чтобы освободить наших женщин от домашней стирки. Собираемся открыть «Стол заказов», удовлетворять спрос жителей на разные виды услуг: обеды на дом, банкеты именинные, свадебные застолья. Ко всем домам подведен летний водопровод, начата работа по подключению зимнего. Во многих домах есть уже водяное отопление».
Недавно разговаривал с товарищем по работе в Казахстане, упомянул, что хочу написать книгу о Геринге, а он рассказал, как в середине 80-х ездил в колхоз «30 лет Казахской ССР» на свадьбу приятеля, который женился на девушке из этого колхоза. Его тогда поразило, что село имеет абсолютно городской вид, при индивидуальной застройке просторными домами и полностью заасфальтированными улицами. «У них в ДК висела огромная хрустальная люстра такого диаметра, какого я больше никогда и нигде не встречал!», - до сих пор удивлялся товарищ, который, вообще-то, в жизни видел достаточно много всякого.
Надо сказать, что, будучи сугубо советским человеком, Яков Геринг оставался немцем, советским, но немцем. И когда создаваемый в колхозе хор решил петь песни на русском языке, Геринг воспротивился и предложил основой репертуара сделать немецкие песни.
Правда, на мой взгляд, с размерами домов, немцы тогда уже переборщили, и я не уверен, что сам Геринг это понимал, хотя и видел. Вот он пишет: «Дора Самуиловна поведала мне о заботах, связанных с отделом детей. Когда ее младший сын Борис встретил свою Наталью и они, поженившись, вошли в пятикомнатный дом со всеми удобствами, молодая хозяйка дома, учительница Константиновской средней школы, пришла к свекрови и сокрушенно призналась:
— Мама, руки у меня опускаются: как я услежу за таким доминой? Ведь ничего я не успеваю делать! Подумать только — пять таких комнат, коридоры, кухня, ванная! Это же все надо держать в чистоте, мыть... Времени не хватает!
Вот в чем сегодняшние «трагедии» колхозных новоселов: велик, оказывается, дом!» - иронизирует Геринг. Но ирония иронией, а проблема-то осталась. А если добавить к содержанию огромного дома и содержание скота, то когда этой бедной учительнице хотя бы телевизор посмотреть?
Яков продолжает описание того, что имели колхозники руководимого им колхоза.
«Любовь к родному селу стараемся прививать с детства. Для наших маленьких жителей построили веселый городок по мотивам народных сказок. Дети чувствуют внимание к себе взрослых в своем детском садике, где всегда интересно. Здесь получают они первые представления о красивом — само здание, игровые площадки построены с учетом детской фантазии, детского восприятия».
Добавлю к его рассказам, что в колхозе имелась прекрасная больница с физиокабинетом, барокамерой для обследования, намечалось строительство грязелечебницы. На животноводческих комплексах были оборудованы душевые. Животноводы возвращались с работы в чистых платьях и костюмах. В селе был создан настоящий зоопарк, где были медведи, тигры, даже лев. Замечу, что во всей Павлодарской области это был единственный зоопарк.
Геринг был во всем Геринг, и на одном из озер он завел черных лебедей. Понимаете, не обычных белых, что уже было бы диковинкой, а черных! Можно сказать, что Яков Геринг удовлетворял свои вычурные фантазии, однако его фантазии были направлены не на него лично – он лебедей завел не на свое дворе, он их завел для всех. А вот теперь о моих сомнениях.
«В нашем колхозе много внимания уделяется развитию материального стимулирования. И в этом тоже стремление заинтересовать молодежь работой на селе. Уже давно правление колхоза решило, например, а общее собрание колхозников утвердило: уходит парень в армию, ему продолжаем начислять 25% среднего заработка в течение всех 24 месяцев службы. Вернувшись в колхоз, он получает около 2 тысяч рублей. И на такую меру у колхоза есть средства. А результат: все, кто уходит из колхоза на действительную службу в армию, после демобилизации непременно возвращаются и остаются работать здесь».
Вот это и вызывает у меня улыбку. При чтении воспоминаний Геринга, у меня все время оставалось чувство, что Геринг «прячет деньги» - не показывает истинные доходы колхозников, чтобы не вызвать реакцию тех, кто в СССР следил за тем, чтобы зарплаты не сильно отличались и не вызывали зависти и розни. Подсчитаем: если 2000 рублей составляет 25% среднего по колхозу заработка за 24 месяца, то 100% это 8000 рублей, или 333 рубля в месяц. А он нам рассказывал про 179 рублей в месяц. Ничего не скажешь – умел «вертеться»!
«Притягательно действует на молодых людей и такая экономическая мера, как направление на учебу в техникумы и институты с выплатой колхозной стипендии, - продолжает Геринг. - И даже наших парней и девчат на вечерних курсах при Константиновском филиале Успенского СПТУ мы поощряем материально, выплачивая стипендию по 120 рублей в месяц. Принимая это решение, колхозники говорили так:
— На наших глазах труд на колхозных полях и фермах становится инженерным. И чем дальше, тем больше нужны будут нам грамотные работники. Если мы сегодня не будем учиться, завтра станем отстающими.
… Думается, константиновская почва для этого благодатна, работа есть на выбор: хочется учиться — колхоз направит в институт и платит стипендию; отдыхать — выбирай, что тебе по душе: дом отдыха, курорт, путешествие. Словом, все человеческие запросы стараемся удовлетворить как можно полнее».
После смерти Якова Геринга колхоз продолжал развиваться. В это время и у меня (у нашего завода) был совместный проект – мы закупали за границей для колхоза, если мне память не изменяет, оборудование для ощипывания гусей.
Но потом власть в СССР взяли воры, гнусные, примитивные воры – позволю назвать вещи своими именами. Не имеющие ни знаний, ни способностей к творчеству, ни желаний что-либо сделать для людей. Существа, во имя тупой личной алчности готовые на все. Колхоз прекрасно существовал и развивался при Советской власти, но мог ли он устоять при власти воров?
И колхоз пал. Как сообщают, сегодня там то же самое, что и на всех просторах нашей Родины, разве что исключая Белоруссию, - мерзость запустения. В какой-то степени и хорошо, что Яков Геринг не дожил до этой мерзости.
Послесловие
В день, когда я писал этот текст (это была суббота), мне пришлось съездить на станцию метро «Фрунзенская» для встречи с товарищем. Я приехал раньше назначенного времени и прошелся по Комсомольскому проспекту. Вдоль него стояли прилавки накрытые матерчатыми палатками – «рынок выходного дня». Возвращаясь, я подсчитал – в ряду палаток с другими товарами стояло 28 палаток, торгующих одними и теми же овощами и фруктами импортного происхождения (был май), у большинства палаток было по два продавца, В 11-30 дня одиночные покупатели стояли едва ли у трети из этих палаток. То есть, с обслуживанием всех имевшихся на рынке покупателей овощей, без проблем справились бы 3-4 продавца. Но их сидело около 50 человек, мужчин и женщин.
И дело даже не в хозяйственной бессмысленности такой организации торговли, дело в бессмысленной трате собственной жизни этими продавцами. Ведь это же люди, неужели жизнь создала их не для творчества, а для того, чтобы тупо ожидать покупателя в этих миллионах палаток и будок? Или жизнь их создала для того, чтобы осесть офисным планктоном в бесчисленных офисах?
Убийственно то, что эти люди довольны – они уверены, что жить надо именно так, что в такой жизни есть удовольствие. Ведь отсидев рабочий день, можно купить пива и посмотреть по телевизору футбол. Это же какое счастье!
А если у тебя много денег, то можно получить еще большее счастье, к примеру, построить особняк, купить футбольную команду, в шикарном ресторане дать официантам на чай 15 тысяч долларов. Это же какое удовольствие! И что особенно страшно, так это то, что эти люди не только взяли государственную власть, они владеют и умами людей. Вот читаю сообщение о получении удовольствий главным редактором одной из самых массовых радиостанций России: «…напившись, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов упал на пол и просил дам устроить ему золотой дождь. Дамы смущались и безуспешно пытались привести журналиста в чувство», Раз Венедиктов хотел, чтобы женщины помочились ему в рот, то, наверное, для него в этом было нечто, что доставляло ему удовольствие, но что подобные существа могут знать об удовольствии, получаемом от творчества? Что об этом могут знать люди, общающиеся с подобными организмами СМИ? Жрать и ржать – вот предел их счастью.
И при такой «элите», при таких СМИ не удивляют сообщения, что при аресте не поделившегося взятками генерала МВД обыск провели в его пятиэтажном особняке, а в Интернете распространили фото поместья государственного чиновника Миллера и это поместье сравнимо с императорскими резиденциями. Ведь иметь такое поместье – это счастье! Не так ли? В понимании организмов это именно так.
Но как таким людям объяснить то счастье, что сумел получить в жизни Яков Геринг и его товарищи?
Еще отрывок из книги Геринга:
«...Миллер переехал из райцентра, где некоторое время работал в рейсельхозуправлении, в наш колхоз, чтобы возглавить отдел селекции и семеноводства. Правление выделило ему участок для строительства дома, материалы и строителей. Тут бы надо Ивану Филипповичу выбрать проект дома, распорядиться насчет планировки усадьбы... Строители в недоумении: хозяин никакого интереса и никакой инициативы не проявляет, словно ему дом не нужен Я пожурил Ивана Филипповича. Он только руками развел:
— Не до того, председатель. Не до того мне: все отнимает поле. А тут еще с лабораторией как бы совсем не запурхаться...
В то время шло строительство типовой селекционной лаборатории. По вечерам ежедневно видели его на стройплощадке: то с бригадиром строителей, то с прорабом разбирался. И к каждому претензии. Вплоть до того, что браковал лесоматериалы — невыдержанные, сыроватые: «Вы же не барак строите,— выговаривал строителям,— и не хату для кумы. Вы лабораторию строите. Ла-бо-ра-то-рию!»
В каждую букву, в каждый слог этого слова он вкладывал свой, особый смысл и искренне удивлялся, что его не понимают строители.
Я восхищен его целеустремленностью. И понятно мне было, что такому человеку не до создания своего собственного гнезда. Так и пришлось правлению переложить его заботы на заместителя председателя колхоза по строительству Якова Яковлевича Беккера, который отвечал за все строительство в колхозе.
Согласился Иван Филиппович. А я подумал: «Вот ведь как: строить собственный дом доверяет кому угодно, а вот лабораторию... полагается только на себя и ни на кого больше».
Но ведь все понятно: дом, это для отдыха, для проживания семьи – это настолько примитивно, что то, как дом должен быть устроен, всем понятно, тем более, профессиональным строителям. А лаборатория – это для творчества, это для счастья от творчества, это серьезно, это то, что без контроля оставлять нельзя.
Вот такая, примерно, разница между получением счастья организмами и людьми. Сам размер этого счастья не опишешь, это надо самому пробовать. Но, пожалуй, ни одна отрасль человеческой деятельности не предоставляет такой простор для творчества, как деятельность крестьян.
Ю.И. МУХИН
joyko
Я в 89 отработал на уборке пшеницы 1месяц (сама уборка 1.5 недели, остальное ремонт и подготовка техники) и заработал 250р. + бесплатную путёвку в Вильнюс на 2недели. С собой взял 50р. - хватило.
Да,как подумаешь,какую
Да,как подумаешь,какую страну просрали,какой это был рай,Адам с Евой сдохли бы от зависти.
Зато обрели капиталистический "рай"
" Если человек А отдает свою энергию в форме труда человеку Б, то человек Б может либо возместить ее человеку А ответным трудом, либо восстановить энергетический баланс с помощью денег. Если такой обмен не производится честно и сбалансированно, то один из них отдает энергии больше, чем получает.
Экономическая система умышленно построена так, чтобы сделать неравенство повседневной нормой в энергетическом обмене между массами и элитой. Заработная плата большинства людей определяется из расчета минимума, за который работодатель может найти исполнителя данной работы. Чаще всего люди не получают в ответ и малой доли энергии, которую они отдают каждый день, и так оно и было задумано. Но это только начало. Даже самым низким доходом — энергией, полученной в обмен на отданную, — работник еще должен поделиться с длинным списком энергетических вампиров, главными из которых являются налоговые инспекции и кредитные банки. Каких только налогов сегодня нет: подоходный, налог с продаж, региональные и местные налоги, налог на наследство, на автомобиль, и т. д., и т. п., и этот список постоянно удлиняется. Налог с продаж — это попросту штраф за то, что вы тратите свои собственные деньги, а налог на наследство — это вторичное налогообложение того, за что ваши предки налоги давно заплатили…
Если сложить вместе все виды налогов, уплачиваемых за год, и вычесть из вашего годового дохода, то получится, что почти всю энергию, полученную вами в обмен на отданную, система забирает обратно одним только путем налогообложения. Эти деньги-энергия заканчивают свой путь в «озере» Ротшильдов. Вот почему при постоянно растущих налогах качество услуг, на «бесплатное» предоставление которых они якобы расходуются, постоянно снижается. Добавьте к этому проценты, выплачиваемые банкам за то, что они «одолжили» вам не существующие в природе деньги, именуемые «кредитами», и вы увидите, что жизненная энергия выкачивается из человечества систематически и подчистую.
И это еще не все. Люди также лишаются реальной свободы выбора и свободы действий. Как часто вам приходится говорить себе: «Мне это не по карману» или «Нет, я этого не могу»? Наши деньги — часть нашего энергетического поля, часть «нас», поскольку «обладание» устанавливает вибрационную связь между обладателем и обладаемым, в данном случае — между нами и деньгами. Когда мы получаем или отдаем деньги, энергия либо входит в нас, либо выходит из нас.
В свете вышесказанного очевидно, что нас хитростью заставляют отдавать гораздо больше энергии, чем мы получаем. Даже после первоначального неравного обмена в виде нашей заработной платы и прибыли, извлекаемой работодателем, львиную долю того, что мы ненадолго кладем в карман, у нас отбирают через налоги, проценты по кредитам и искусственно завышенные цены на услуги и товары первой необходимости. Экономическая система, во главе которой стоит Дом Ротшильдов, и была создана с целью высасывания из населения планеты всех жизненных сил без остатка."
http://insiderblog.info/2012/rod-celoveceskij-vstan-s-kolen-glava-6-davi...
До сих пор думал что Дэвид
До сих пор думал что Дэвид Айк это эдакий поп-писатель конспиролог для слабоумных американцев, оказалось что пишет достаточно глубоко - достаточно хорошо видит суть и стратегию, в частности здесь он оперирует законом сохранения энергии в применении к человеческим взаимоотношением, что правильно и достаточно глубоко.
Вообще роль арбитра, отвечающего за сохранение энергии в обществе играет справедливость - по сути это достаточно универсальная мера оценивающая ущерб и прибыль в человеческих взаимоотношениях и нацеленая на их пропорциональный, равновесный обмен...
Поэтому общество основаное на справедливости, как универсальной мере, является обществом устойчивым, а общество основанное на прибыли или выгоде, или ещё на чём-то другом - неустойчивым.
Почему так происходит?, потому что в обществе, в социальном плане, действуют в конечном итоге те же законы что и в физическом мире, а справедливость является попросту отражением законов сохранения на область человеческих взаимоотношений.
Дэвид Айк правильно описал неустойчивое паразитарное общество, в котором хитрый паразит, в данном случае финансовый, с помощью, хитрых финансовых манипуляций совершает неравновесный обмен, тем самым искажая систему и приводя её к упадку и истощению. Поэтому такая система может жить только за счет паразитизма на других таких же системах, что мы и видим на примере государства-паразита США.
Вообще мир достаточно удобно рассматривать с помощью трёх фундаментальных вещей - материи, энергии и информации, к таким трём основополагающим фундаментальным элементам должен прийти любой здравомыслящий учёный-естественник по совместительству желательно и программист - т.к. первое это соответственно материя(вещество) и энергия, а второе это информация.
Построение правильной, эффективной стратеги, равно как и анализа, возможно только на таком, естество-научно инфорамционном фундаменте. Использование любых других фундаментальных единиц неизбежно приведёт к в той или иной степений ущербной стратегии или кривому анализу.
О сиянии Павлодара рекламой.
Павлодар
зияет
рекламой, зданиями и сооружениями. Причины этого явления в деградации жизни.
В первую очередь это проекты перераспределения бютжетных (народных) средств собственникам рекламных щитов. В крайнем случае корпоративных средств тем же собственникам. Щитов понаставили, проплатили право их эксплуатации, а рекламы нет. То есть не выгодно давать рекламу как средство увеличения прибыли. Крайне незначительное увеличение прибыли дает лишь реклама ростовщичества (кредитов).
Функциональными в Павлодаре являются заборы в виде рекламных щитов, прикрывающие неприглядные строения и пустыри для смотрящих из окон лимузинов. Из окон трамваев и автобусов видно, что прикрыть дешевле, чем обустроить.
Значительный процент рекламных площадей задействован под обеспечение вывоза из страны человеческого капитала. Эта программа имеет государственную поддержку, успехи вижу по однокашникам и мечтам многочисленных собеседников.
Блеск Павлодара создается и комплексами, имеющими название "торговые". Однако их назначение - демонстрация "успешности предпринимательства". Принести торговую прибыль эти сооружения не имеют возможности, однако из них можно извлечь другую прибыль. Выехавший из страны "предприниматель" по прибытию к месту проживания имеет возможность легализовать вывезенные из страны ценности. У жителей принимающей страны есть факты: наличие недвижимости в стратегических районах крупного промышленного и культурного центра, которая может быть использованна для извлечения законной прибыли. По составленным презентациям (а их производят для всех собственников этих сооружений) другого впечатления быть не может. Сомневаюсь что кто-то будет приезжать в Павлодар и проверять об'емы торговли, сравнивать их с затратами на создание и содержание сооружений.
Очень хороша отделка медицинских учереждений. Она обеспечивает видимость благополучия. А состояние медицины обеспечивает длительное наблюдение за погибшим плодом в чреве матери. Школу поймать на мертворожденных гражданах сложнее, наблюдая лица выпускников днем. В труде, в учебе, в диалоге и темными вечерами качество выпускаемой школами продукции проявляет себя деструктивно. Не дешевле обошлась и отделка, перестройка прочих зданий государственных учреждений. Что и видно по результатам.
Как сообщают, сегодня там то
Как сообщают, сегодня там то же самое, что и на всех просторах нашей Родины, разве что исключая Белоруссию, - мерзость запустения.
Возможно в Казахстане мерзость и запустени. Но В России совсем не так. У нас сельском хозяйстве при Путине дела пошли гораздно лучше чем в советское время.
Вот пример- всё советское время в Кузбасс завозили пшеницу. Своей не хватало на все нужды. Говорили : "Давайте уголь да металл- остальное завезём"
А сейчас Кузбасс продаёт пшеницу. Для нас, на всё про всё, нужно 1 миллион тонн зерна. Выращивается же, благодаря действию властей, 1 миллион семьсот - восемьсот тысяч тонн.
Понимаете ? Товарное зерно появилось в Кузбассе - такое в СССР просто представить себе было невозможно.
Идём далее. Примерно с шестидесятых годов СССР закупал пшеницу. Причём очень много закупал. А сейчас, благодаря более высокой урожайности чем в СССР, Россия продаёт пшеницу. Ибо нам хватает её с избытком.
От закупок "ножек Буша" тоже отказались. Своей курятины девать некуда.
Ну и по какому показателю не посмотри - в с/х России дела гораздно лучше чем в СССР.
Да собственно не только в с/х. Во многих вещах наша промышленность чуствует себя лучше чем в СССР.
Не во всех конечно, но нагоняем мы советскую власть темпами которые не могут не радовать.
Хлеба сейчас в
Хлеба сейчас в РФ производится почти в полтора раза меньше, чем в РСФСР. И хотя при Советской власти производили огромное количество хлеба - считалось что для советских людей этого недостаточно, и ещё немного хлеба ввозили из-за границы. Сейчас хлеба производится мало, но считается что для расеянского быдла даже и этого больно жирно будет, поэтому даже из производимого мизера выкраивают немного на экспорт.
Для Назаров.
Назаров: "Понимаете ? Товарное зерно появилось в Кузбассе - такое в СССР просто представить себе было невозможно."
Видите как все просто, Назаров. Достаточно было выморить 20 миллионов русских и не смотря на спад произвоства зерна - его можно продавать.
Как там Маркс как-то удачно сказал - "Капитализм - это мед, который одни люди пьют из черепов других людей".
Aleksey2
Достаточно было выморить 20 миллионов русских и не смотря на спад произвоства зерна - его можно продавать.
В этом, разумеется, Путин виноват. А ничего, што это вымирание началось с шестидесятых годов?
А кто уморяет немцев, французов, итальнцев и.т.д.
Там же тоже рождаемость меньше смертности.
Увы, но это естесственный процесс. Белая нация вымирает.
И спада производства зерна уже нету. Наоборот - рост год от года.
Россия сейчас, вместе с США и Китаем, мировой лидер по производству пшеницы.
Для Назаров.
Назаров: "В этом, разумеется, Путин виноват. А ничего, што это вымирание началось с шестидесятых годов?"
Не с 60-х, а с 1991 г по настоящее время. См. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D...
Назаров: "А кто уморяет немцев, французов, итальнцев и.т.д."
Это не наше дело. Пусть они сами разбираются. Думаю у них тоже есть вопросы.
Назаров: "Россия сейчас, вместе с США и Китаем, мировой лидер по производству пшеницы."
Начиная с «хрущевского» периода, СССР импортировал пшеницу, хотя дореволюционная Россия занимала 2-е место в мире после США по её экспорту. Современная Россия, благодаря возврату к рыночной системе сельскохозяйственных отношений, снова стала экспортером пшеницы, причем одним из мировых лидеров (однако потребление на душу населения упало).
В 1986—1990 годах по РСФСР в среднем за год валовый сбор зерновых культур составил 105 млн т. Наряду с этим шла дополнительная закупка фуражного, то есть кормового зерна в других странах. В 2006—2010 годах в среднем за год собрано намного меньше — всего лишь по 85 млн т. зерна.
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F8%E5%ED%E8%F6%E0
Т.Е. в СССР считали, что мы должны есть еще и мясо, а путин считает, что и хлеб не всем нужен. Ну так кто организовал геноцид, Назаров?
Назаров
"В Кузбассе потенциал агропромышленного сектора оценивается довольно скромно. По данным инвестиционного паспорта региона на долю сельского хозяйства приходится всего 4% валового регионального продукта. Это даже меньше доли сельского населения, около 15%, в населении Кемеровской области. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 2,4 млн га (около 25% территории области), в том числе, 1,5 млн га – пахотных земель, 0,9 млн га – сенокосов и пастбищ. В самом удачном по урожайности 2008 году сельскохозяйственный комплекс региона собрал рекордные 1,7 млн тонн зерна (в первоначальнооприходованном весе), произвёл продукции на 33,2 млрд рублей (на 8% больше, чем в 2007 году). Потом произошёл некоторый спад в сборах, однако, более 1 млн тонн зерна отрасль собирает каждый год.
По данным заместителя начальника областного департамента сельского хозяйства и пищевой промышленности Владимира Артамонова, в 2010 году под зерновым и зернобобовыми культурами в Кузбассе было занято 683,4 тыс. гектар, что позволило собрать 1,37 млн тонн зерна (в бункерном весе) при средней урожайности 17,3 центнера с гектара.
Если по производству зерна и овощей (но эту подотрасль сложно оценивать с рыночной точки зрения, т.к. основную часть их выращивают так называемые подсобные хозяйства населения) Кузбасс стал практически самообеспеченным регионом, то продукцией животноводства пока ещё нет. Среди сельских районов самыми большими «молочными» реками и «мясными» берегами выделяются уже не столько центры растениеводства, сколько так называемые пригородные территории, где значительным стимулом развития отрасли выступает спрос расположенных рядом городов. Поэтому так выделяются по производству мяса Кемеровский, Новокузнецкий и Прокопьевский районы, а территории со значительными, казалось бы, площадями под пастбища и сенокосы производят скромные 23 тыс. тонн мяса в год. Как, к примеру, Ижморский или Мариинский районы. Фактически центров производства мяса в регионе сегодня четыре, к уже упомянутым необходимо добавить ещё Промышленновский и ЛенинскКузнецкий районы (см. таблицу №3). При этом следует учесть, что хорошие показатели Прокопьевского района обеспечены появлением двух новых крупных производителей свинины и мяса птицы, ООО «Боровково» (свинокомплекс ЗАО «Кузбасский пищекомбинат») и Новосафоновской птицефабрики Крестьянского хозяйства Волкова. Без них бы территория вряд ли бы отличалась от средней по показателям сельской территории."
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 24 от 04.10.2011
Но В России совсем не так. У
Но В России совсем не так. У нас сельском хозяйстве при Путине дела пошли гораздно лучше чем в советское время.
Действуют рыночные механизмы, да?
Пришёл другой "Назаров" - агитатор и политинформатор.
> Идём далее. Примерно с
> Идём далее. Примерно с шестидесятых годов СССР закупал пшеницу. Причём очень много закупал.
А США закупает нефть, очень много закупает, при том, что до ВМВ США были крупнейшем экспортером нефти. У вас с логикой как? Или юристам она не нужна?
> Ну и по какому показателю не посмотри - в с/х России дела гораздно лучше чем в СССР.
Если не смотреть на показатели, то да, гораздо лучше.
> Не во всех конечно, но нагоняем мы советскую власть темпами которые не могут не радовать.
Я вас поздравляю, ведь это то, к чему мы стремились, 20 лет нагонять СССР, убитый 20 лет назад. СССР нагонял и почти нагнал США, а мы нагоняем давно убитый и лежащий неподвижно СССР.
П~ц
«У нас сельском хозяйстве при Путине дела пошли гораздно лучше чем в советское время.»
«А сейчас, благодаря более высокой урожайности чем в СССР...»
«Во многих вещах наша промышленность чуствует себя лучше чем в СССР.»
---------------
«Не дай бог так оголодать!..» Не позорились бы...
Грешно смеяться над больными людьми!
Ничего вы не нагоняете и
Ничего вы не нагоняете и информация у вас липовая. Мне оказалоссь достаточно побыть 5 месяцев в Украине и пару недель в России, чтобы это увидеть. Самообман до добра не доводит.
Назарову. Дорожание энергии и
Назарову. Дорожание энергии и энергоносителей, бракованные колесные тележки для вагонов, намечающийся коллапс нефтянки из-за них, портят картину, описанную вами. Насчет с/х. А как изменилось потребление за эти годы?
f16a
Насчет с/х. А как изменилось потребление за эти годы?
Что хлеба и макарон стали меньше есть?
И инересно, о каком это коллапсе нефтянки в говорите?
Её коллапс наступал в последние советские годы. Именно тогда добыча нефти падала год от года.
Её коллапс угрожал в девяностых. Сейчас уже нет никакой угрозы.
Добыча нефти росла год от
Добыча нефти росла год от года, достигнув рекорда в 1988 году (569 млн т по РСФСР). С началом "рыночных реформ" действительно стала уменьшаться, но пока была Советская Власть, снижение шло ничтожное. А вот после гибели Советской Власти действительно произошёл коллапс, двукратное обрушение (307 млн т в 1995). Советский рекорд так и не достигнут в РФ до сих пор.
Назаров
Что хлеба и макарон стали меньше есть?
Хлеба и макарон едим нормально.Но какое качества у этого хлеба, разве его можно сравнивать с хлебом,который выпекали в СССР?У нас булка стоит 15 р.,когда свежий он ещё вкусный,но на следующий день он уже чёрствый,вкусовых качеств никаких и есть его нет никакого желания.А всё это от того,что государство искусственно сдерживает цены на хлеб,что бы не злить народ,вот производители и экономят на всем,на чём только можно,чтоб не вылететь в трубу.
Партизану81
Но какое качества у этого хлеба, разве его можно сравнивать с хлебом,который выпекали в СССР?У
А вы про какой хлеб говорите? У нас его сортов двадцать продаётся, если не больше.
А всё это от того,что государство искусственно сдерживает цены на хлеб,что бы не злить народ,вот производители и экономят на всем,на чём только можно,чтоб не вылететь в трубу.
Да, есть так называемый "социальный" хлеб. Так если вас его качество не устраивает- просто покупайте другой сорт, да и всё.
Для Назаров.
Назаров: "Да, есть так называемый "социальный" хлеб. Так если вас его качество не устраивает- просто покупайте другой сорт, да и всё."
Ага, если нет хлеба - жрите пироженные. Это уже было, Назаров, потом долго возмущались, что кого-то расстреляли, а кто-то всю оставшуюся жизнь провел на чужбине.
Совет Назарова.
Не можете жить нормально - просто бомжуйте, не можете бомжевать -просто подыхайте, да и усё! При этом вы полностью свободны в способе переселения в мир иной. Аминь, брат Назаров.
Назаров
А вы про какой хлеб говорите? У нас его сортов двадцать продаётся, если не больше.
Про любой. Если делать хлеб как раньше то его цена будет около 50р за булку. 20% пшеничной + 80% соевой муки (ГМО) + разрыхлитель + ароматизатор и никаких дрозжей! - Так сказал мне знакомый пекарь. А я всё думаю: может пошутил?
Механику
Ну что вы право слово, жути то нагоняете.Я вот уже 7 лет пеку свой хлеб,вернее печёт хлебопечь,а я лишь вношу ингридиенты.Для килограмовой буханки (батона),он получается скорее ситный,беру :620г муки высшего сорта(15р за кг=9.3р) ,320г воды(бесплатно пока),сахара и соли копеек на 10ть,дрожжей на рубль(пользуюсь только свежими,сухие дороже и с активностью не всё в порядке).Короче на 10р с копейками,это самое дорогое, за килограмм хлеба,по качеству сравнимому с самыми лучшими и дорогими сортами. Я правда не учитываю электроэнергию,явно меньше киловатта и свой типа труд (на производстве за это ведь платят).
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Жуть в другом
А масло не кладёте? :З
Электричества там уходит меньше полукиловатт-часа.
Но мы-то говорим про заводской хлеб...
Грешно смеяться над больными людьми!
В последнее время начал
В последнее время начал баловаться с Горчичным и оливковым.Опять же 30г масла подсолнечного где то рубль.Другие конечно дороже.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Шутки
Технология потравы
Хлеб, которым нас тоже убивают:
http://www.uznai-pravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=2823
Генетически модифицированные продукты:
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=509
Мясо, колбаса, сосиски и другая отрава - как это делают, что туда добавляют:
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=429
Нас уверено уничтожают, и не катаклизмы, войны или переселение народов...нас убивает наша еда...
А самое занятное в этой ситуации что все откровенно смеются над Ж--ами с их кошером .
Посмотрел списки кошерных продуктов, списки веществ которые идут в эти продукты итд..так вот...в кошерных продуктах просто тупо нету этой дряни...смейтесь сколько хотите но евреи умный народ - они издревле не жрут все что ни попадя а едят только цимес
а мы с вами как раз как свиньи жрем все что нам дают, невзирая на то говно которое туда напихали..
Ведь не зря ибреи так носятся со своим кошером - знают что все что мы жрем - это отрава медленного действия...
Так как быть? Есть говно для белой расы и дохнуть?
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3069
В напитке Pepsi Next в качестве исходных для усилителей вкуса используются клетки абортированных человеческих останков от компании Сеномикс (Senomyx).
http://insiderblog.info/2012/sistemnyj-kanibalizm-dlia-pokolenia-next/
Благодарю за первую ссылку(только её успел)
Согласен со многим,даже в инструкции к хлебопечи есть намёк не увлекаться дрожжами.Сам снизил вдвое от рекомендуемого к обычному и впятеро к быстрому хлебу. Про закваски знал давно,было как то лень возиться,в этом году попробую,тем более хмель в деревне ещё кое где растёт.
Да очень интересно про Рожь,всегда ощущал за этой культурой какое то таинство для русского человека.Был удивлён просчёту Сталина в этом отношении.Сам еще мелким припоминаю недовольство уже не помню кого ,и кем высказанное,что у нас на севере области стали повально засевать поля пшеницей ,которая родила 7 ц с гектара.В то время как сидевшая там до того рожь,куда больше и лучшего качества.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняку
"Да очень интересно про Рожь,всегда ощущал за этой культурой какое то таинство для русского человека.Был удивлён просчёту Сталина в этом отношении"
Для меня советский бородинский был на вкус лучше пирожных, видимо, генетическая память. Но вот моя мать 1920г.р. , пережившая на Дальнем Востоке голод 1933 и войну 1941-1945, с тех пор не может есть черный хлеб, тогда его переела, поэтому как только появилась возможность - только белый. Из-за этого я сам попробовал черный хлеб уже после ВУЗа, живя далеко от неё. А Сталин был большим реалистом и учитывал, что после войны народ хотел белого хлеба.
У меня тоже хлебопечка, намного дешевле и вкуснее, причем мой хлеб засыхает, но не плесневеет, видимо, потому, что на хлебозаводах для экономии пускают и проплесневелую муку.
Совку
В Русском,Рожать и Родить одно и тоже,поэтому так близко Рожь и Род.Да и вообще много слов с корнем Рож,почему то сразу вспоминается Задорнов,с его СТО-РОЖ ,-ансамбль песни и пляски. У моих родителей тоже культ хлеба,под войну попали 3-4 летнем возрасте,мать часто вспоминает соседскую бабушку,которая варила себе картофельные очистки и умерла когда закончился чай (кстати чай эффективно снижает последствия голода,т.е. пока есть чай жизнь будет теплится).У моих кстати перекос с чаем,пьют очень слабый,а хлеб едят не только с макаронами,но и с мороженным.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Отправить комментарий