ИНАУГУРАЦИЯ ПУТИНА ЕЩЁ НЕ ПОРАЖЕНИЕ

Гость из сибири

"С логикой у меня всё в порядке, это у Вас с понятийным аппаратом проблемы".

Как же с логикой у Вас все в порядке; вчитайтесь внимательнее:

"Если бы на выборы пришёл только один путин и проголосовал бы за себя любимого то выборы бы были легальны, но не легитимны... Власть может быть только тогда властью, когда её поддерживает большинство народа. И не важно как и кто эту власть получил. Главное, чтобы народ с этим был согласен. Пускай молча, но согласен".

"Даже если бы выбрали Зюганова и Чуров бы это подтвердил то что бы изменилось? Да Зюганов бы во время инаугурации отпросился бы в туалет и слинял бы через окно в женском платье. А потом доказывал бы с пеной у рта, что выборы он проиграл, а это всё происки неких политических сил (или нечистой силы) для дистабилизации обстановки в стране. Жириновски, тот бы просто предявил справку о своей недееспособности..."

По-моему, Вы обладаете исключительно выдающимися способностями к ясновидению. Но даже если принять Ваши слова на веру, то и тогда участие в выборах принесло бы реальную пользу, а именно: достоверное и окончательное разоблачение Зюганова, что, согласитесь, было бы совсем не лишним дополнением к Вашей сверхнеобыкновенной проницательности. Самый крайний, самый неудачный исход голосования "не за Путина" мог заключаться только в отсутствии какой бы то ни было пользы. Или, как Вы говорите - "то что бы изменилось?" Но ведь и вреда не было бы никакого, и против такого вывода Вашим единомышленникам нечего возразить. А такой, самый неблагоприятный, исход был не единственно возможным, или неизбежным. "Принципиальное" же неучастие в выборах, какими бы надуманными мотивировками оно ни прикрывалось, реально, и совершенно предсказуемо, принесло пользу только Путину.

РЮРИК. НАРОДНОЕ КИНО?

По вашим просьбам открыты платежи через Яндекс.Деньги

Подробности на нашем сайте в разделе "Кошелёк": rarogfilm.ru/donate.

Друзья!

Я собрал неплохую компанию единомышленников: пара сценаристов, два режиссёра, есть журналисты, но приличные… И даже учёные-историки, которым правда важнее, чем выслуживание перед нашей властью, то есть перед Западом.

Мы решили создать художественный фильм! Условное название «Рарог. Полёт сокола».

Хотим посвятить его тому, как многочисленные славянские народы, объединившись против ворогов, образовали единый кулак под названием Русь. Несмотря на то, что фильм художественный, мы хотим в нём показать, насколько были наши славянские предки… высококультурны!

Чтобы даже наш патриарх впредь не смог обозвать их дикарями, людьми второго сорта. Когда я слушал его речь, я не верил своим ушам: ведь он повторил почти слово в слово то, что писал «отец русской истории» немец Шлёцер, на труды которого ссылались даже Гиммлер с Гитлером, называя славян второсортным народом.

Доказательством того, что наш патриарх неправ, служат сегодняшние археологические раскопки, сказания, легенды, пословицы-мудрости и наш родной язык, вобравший в себя множество других языков и наречий.

Надоело видеть, как большинство всё ещё верит, что наши предки аж до Владимира Красно Солнышко жили в землянках, приносили в жертву богам своих соседей, пили водку с медведями, молча ходили в шкурах и ждали, когда появятся латынь с греческим, чтобы начать говорить.

А ведь многие ученые-лингвисты, составляя свои словари, опирались именно на такую теорию.

Мы не хотим просить денег ни у правительства, ни у телеканалов, ни у спонсоров. Спонсоры – это богатые люди. Для богатых людей важна прибыль, а не Родина. Пример тому – фильм «Жила-была одна баба». Те, кто обокрал Россию, её возненавидел, решил свою ненависть привить и «тупым» славянам, которые «до сих пор ничего не умеют делать, если ими не руководят иноземцы».

Надо с чего-то начинать менять это фальшивое «начало координат».

Поскольку в комментариях к моим постам от самих же читателей поступило предложение собрать на подобный фильм средства, наша компания (неоднократно посовещавшись) пришла к решению, что это… отличное предложение!

Всенародное кино!

Без спонсоров, без банкиров, без олигархья…

Чтоб никто не мог указать нам, в чём мы неправы, с сегодняшней политической точки зрения и как созданный нами фильм может повлиять на отсрочку вступления России в Парижский клуб или помешать присосаться к Европейскому Банку Развития.

Я посчитал, что, если желающие увидеть такой фильм (а я уверен: их немало) пришлют даже по 100 рублей, и то получится неплохо. Хотя бы для начала. Главное – как говорил Наполеон: «Ввязаться в драку!»

В недавних гастролях по российским городам те, кто читал мои посты за последние два месяца и комментарии к ним (о приходе Рюрика-Рарога на Русь с братьями), приносили мне за кулисы деньги в конвертах: мол, вот наши пожертвования. Я, естественно, эти деньги не брал, отвечал: «Поберегите, не тратьте, откроем предприятие, счёт в банке, Яндекс Кошелёк, вот тогда присылайте, будем рады. И не называйте это пожертвованием. Считайте себя соучастниками!»

«Жертва» – слово недоброе. Вроде как отрываешь последнее. Вот этого делать не хотелось бы. Было чудное славянское слово «треба». Означало то, что нужно богам. Требами были ягоды, грибы, зерно, хлеб – никогда животные или человеческая жизнь.

Есть ещё слово «взнос». Мне лично это слово нравится, потому что от слова «нести». Взносы должны быть добровольными.

В общем, нужное слово надо ещё подобрать – можете на этот счёт тоже пофантазировать.

Обещаю полную прозрачность бюджета. Все «входы-выходы» средств будут на сайте. Каждый, кто внесёт свою помощь и станет соучастником, максимум, через три дня увидит свою фамилию на сайте.

Считаю нужным подать пример и вношу свою требу-взнос – один миллион рублей! Пока больше не могу, поскольку должен на заработанные в последней поездке деньги снять документальный фильм на ту же тему с участием известных людей и историков, который подогреет настроение зрителей к фильму художественному, а заодно и начнёт менять традиционное мнение-кривду. Выпрямление искривлённой истории надо начинать с фильма документального. Его я профинансирую сам. Художественный не смогу – не мои цифры.

Если фильм у нас получится, а я в этом уверен, то всех соучастников (кто, конечно, сможет) считаю нужным пригласить на первый просмотр и подарить по именному диску. Неплохо было бы указать в фильме и всех, кто внёс деньги, но тогда, боюсь, титры будут длиннее самого фильма.

После того, как фильм выйдет на экраны, буду особенно усиленно заниматься своим здоровьем, чтобы дожить до времени, когда на основе нашей славянской истории создадут для молодёжи компьютерные игры. Не Волдеморт, а Мара, не тролли, а русалки, не хоббиты, а домовые, не какая-нибудь очередная скандинавская хрень, а наши родные лешие и водяные… Не Гарри Поттер, а Лель, не Посейдон, а Садко, не колдун, выбеленный, а Сварог… Илья Муромец, Соловей-разбойник, Колобок, семеро козлят, Коляда с его колядками – разве всё это не персонажи для увлекательной комповой игры? «World of Warcraft» получит нокдаун!

И, конечно, в эти игры можно будет включить и первый полёт сокола-Рарога!

Вот вроде и всё, что хотелось коротенько сказать. Осталось только назвать номер счёта.

Мы надеемся на вас. Будем ждать. И конечно, постараемся отработать всенародные деньги по полной программе!

P.S. Для производства фильма «Рарог. Полёт сокола» создано некоммерческое партнёрство с официальным названием НП «Рюрик». Неофициально – «Задорнов Создавакшн».

Наш адрес: 127137, Российская Федерация, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 4, оф. 308

Наш счёт 40703810038040005402

РЕКВИЗИТЫ:

Некоммерческое партнёрство содействия изучению древней славянской истории «Рюрик»

ИНН: 7714401018/771401001

Расчётный счёт: 40703810038040005402

Банк: ОАО «Сбербанк России» г. Москва

БИК: 044525225

Номер кор./сч. банка получателя платежа: 30101810400000000225

Наименование платежа: Благотворительный взнос

Скачать Форму № ПД-4

Наш сайт: rarogfilm.ru

Впредь всё, что касается фильма: дискуссии, форумы, споры, драки, обзывалки со смайликами, а также ваши полезные советы – будем продолжать на этом сайте. Будем рады предложениям по кандидатурам художников, реставраторов, реконструкторов, актёров. (К примеру, пензенский клуб «Святогор», занимающийся реконструкцией оружия и одежды древних славян, уже предложил свою помощь).

 С целью защиты Европы, в которую входит и Россия, 

= Автору следует посмотреть на карту мира.

По сравнению с Россией Европа просто маленький кусочек непойми чего.

Так что скорее Европа "выходит" из России . =

 Да, просить у врагов России обратить внимание на ситуацию  в Росии - это что-то... Ну-ну, успехов Вам

Тяжело читать перебранки-перепалки хотя давно известно что лучшая сила убеждения это сила ясного (доступного для любого ума) слова.Но многим еще не понятно что нам (Отечеству) не оставили почти варианта выжить нам "подарили"два на выбор варианта умереть 1.Спокойно(не борясь) существовать пока петля не затянется 2.Если будем бороться(форм много но самый эффективный -высокоорганизованная Революция)то будем уничтожены силой ,для этого все уже почти готово,а "мировое сообщество" это спокойно проглотит.Назад у путинистов дороги нет там Трибунал тюрьма для них Отечества уже нет. 

http://news.zn.ua/SCIENCE/uchenye_putin_sfalsifitsiroval_vybory_krayne_n...

Ревнуют дядюшку Вову?

http://www.chechnyafree.ru/lastvote.php

«Фи, папА, какой у Вас дурной скус»
Хохма про «Авас» не является вершиной юмора, уж поверьте на слово. Иллюстрации у Вас сплошь какие-то сомнительные. И кстати, что такое «стёб»? «Ломпада» и «даел» – это стёб? Где тут, собственно, смеяться.
Мне кажется, это не Вы своему коту лекции читаете, а он Вам.
Начали Вы с тупого вора-председателя, а закончили КГБ, НЛП и ЗОГом. Я подозреваю, звероящеры уже грузятся на дирижабли.

> Обсуждать всерьез помянутый проект закона и конституционной нормы в ст.138 - это себя не уважать
Но ваше сообщество обсуждало, и даже нашло Проект Закона утопичным. Что ж вы себя не уважаете. Ваш собственный Проект существует постольку поскольку. Никому он нахрен не нужен. А если (вдруг!) приподнимется над фоновым интырнетным шумом, то Проект ваш уничтожается одним щелчком прокурорского пальца. Так как содержит прямой призыв к насильственному изменению конституционного строя.
Про рейдерство – а Вы сами-то в скольких рейдерских захватах участвовали? Или предотвращали?
«Славная парочка – обоим в голову не придёт отнять чужую жизнь без гарантированной выручки и политического прикрытия». Про рейдерство, конечно, впечатляет, но Вы почему-то забываете, что никакое рейдерство невозможно без «крыши».

> Единственное, что меня подвигла к участию в обсуждении этой темы это то, что вы со своей идей ответственности власти наиболее близкое к нам движение и мне было бы искренне жаль, если бы и ваше движение оказалось канализировано по причине элементарных ошибок юридического и теоретического характера.
Я то же самое про вас могу сказать. «Принципиально неисправимые огрехи» не опровергаются «штрихами». Эти огрехи нужно так же принципиально опровергать. Вы даже Проект Закона не прочитали. Выхватили одно слово «судить», и всё, Вас понесло. Вокруг этого «судить» Вы нагромоздили какой-то фантастики, и назвали её критическими «штрихами».
> Делать нужно одно – механизм реализации народного суверенитета и революцию мировоззрения в тупых бестолковках охлоса, превращая его в народ вместо толпы даунов, бегающих за вождями-провокаторами
Очень хорошо. Изложите этот механизм. Только кратко и понятно.

Н.В.: ...изменения в статью 138 вправе внести квалифицированное большинство Федерального Собрания очередного созыва без учета воли народа и Конституционного Совещания. Пример - продление срока полномочий Путным с сотоварищи. То есть эта мера уже пшик на постном масле и дальше обсуждать нечего. Как вы внесли, так они и вынесли эту вашу белиберду из Конституции. А вслед за ней привели все законы в соответствие с нормами прямого действия Конституции.

Печально, конечно, что для будто бы сторонника власти народа ответственность избранных перед избравшим их народом - это белиберда...

Ну да ладно. Не менее печально и то , что сторонник на словах власти народа не удосужился прочесть и понять смысл Конституции, и в частности - кто есть хозяин в стране и кто может менять Конституцию.

Вы бросились читать статьи Конституции с конкретными действиями (т.е. главу 9) и пропустили общие положения, которые даются в начале любого закона. В т. ч. и в Конституции.

А в начале ее идет глава "Основы конституционного строя"- самая важная. Это конституция конституции, это основной закон основного закона. В этой главе в статье 3 нужное нам положение о том, как народ, своей властью принявший эту конституцию, непосредственно выражает свою власть в дальнейшем:

"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы".

 Т.е. никакие конституционные собрания или Госдумы, о которых  написано в остальных главах, не могут принять что-либо такое, чего не может референдум. Да, народ поручает этим органам изменять и саму конституцию, но он ни в малейшей мере не лишает самого себя это делать, в противном случае не он, народ,будет единственным источником власти, а тот орган, который ограничит права референдума хоть в чем-либо - хоть в чем-либо ограничит право  народа непосредственно выразить свою власть.  Действия этого органа будут насильственным изменением основ конституционного строя и преступлением с 25 годами наказания.

Вы, органы власти, хотите изменить конституцию? Меняйте, статья 3 вам это разрешает, а глава 9 указывает не как народ, а как вы, органы власти, можете это сделать,но вы и думать не смеете, что сам народ, непосредственно принявший  всю конституцию, не может ее изменить! Глава 9 не для народа написана, а для власти! А как сам народ может менять конституцию (как и все иное), записано в статье 3 - референдумом.

 И чтобы никакой умник не толковал остальные статьи конституции иначе,  в статью 16 вписано:
"2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации".
Это последняя строчка основ конституционного строя и нечего противопоставлять статье 3 главу 9, толкуя ее так, что она, якобы, отменяет права народа на высшую власть, записанные в статье 3.
Так что народ на референдуме вполне может принять наш закон и любые поправки к конституции, которые могут быть отменены тоже референдумом - т.е. тем же народом.

Другое дело, что найдутся и находятся подонки, которые будут доказывать, что народ ограничен в каких-то своих правах по отношению к законодательной деятельности.
 

"Да какие там оскорбления, наоборот, это забота о дальнем своём, у которого пидоры из ума не идут".  Я дал Вам возможность извиниться за оскорбление, Вы не сочли нужным, ну, что ж ловите: Позаботьтесь лучше о своем ближнем, о Вашем сыне, который с этими "персонажами" на один митинг ходит, за одно и то же голосует, против одного и того же протестует. И это один с Вами народ? Который унижен? Унижен запретом на однополые браки? А Пусси Райт это тоже Ваш народ? На этом митинге Навальный требовал для них свободу, так что Вы там напевали про "жидовствующую ересь"? Где ересь? Вы не видите? Тогда Вы действительно "пенек", который не видит ОПАСНОСТИ в совместных митингах с этой грязью.  

"У нас, русичей, этих европейских гадостей отродясь не было, это всё западные приколы от безделья и бездуховности, внедряемой нынешним режимом..."  Внедряемой только ли нынешним режимом, а может еще и лидерами Вашего митинга? В данный момент на этом сайте я общаюсь с Вами и другними мухинцами, которым не важно, сколько именно  сторонников АВН, покинуло ее ряды после этого совместного с ЛИБЕРАСТАМИ митинга. Вам похоже также наплевать на идеи Мухина, несмотря на всю Вашу "гордость за работу сына".

"Какая разница, где они стояли, на виду, как на первом митинге, когда их палатку показали по всем каналам, или на задворках..."   Ошибаетесь, любезный, разница существенная. Если Ваш лидер и вождь АВН пришел на митинг агитировать, и привел с собою ЛЮДЕЙ - он обязан агитировать, т.е. выступать с трибуны  со своими идеями. и звать людей за собою.  А если его дальше задворок не пустили, то это не лидер и вождь, а лакей, которому можно слово дать, а можно и послать его подальше, как это и произошло, в действительности. Никого и  ни в чем не собираюсь убеждать, но мне, действительно, горько это писать, ибо ИДЕИ Мухина, мне близки и понятны. Хотя я и не верю в их жизнеспособность, от этого они не становятся менее правильными....

 "...главное, они были среди своего народа, ограбленного, униженного тотальной ложью и всевластием чиновников путинской вертикали, лишённого элементарных прав и будущего для себя и своих детей..." А тем людям, которые не пришли на Болотную Вы отказываете в праве называться народом? С какой стати? Они не так ограмблены и унижены как Немцов, не так лишены элементарных прав как Ксения Собчак, не так честны как Шендерович и Латынина? 

"Я уважаю истинно верующих православных...",  Наверное, поэтому Вы вместе со своим сыном и с Навальным требуете свободы для Пусси райт? Несколько "специфическое" у Вас уважение к православным. Я не знаю того человека, по имени Константин Душенов, если он действительно истинно верующий православный, как Вы пишете, то поинтересуйтесь у него его отношением к Пусси райт и тем персонажам, которые под радужными флагнами ходили на этот митинг. Сильно подозреваю, что услышите для себя много нового.

"Библию читать не буду....," Дело, конечно, хозяйское, но думаю,что не прочтя Библию, при всем к Вам уважении Вы и половины не поймете из Шпенглера, а из Достоевского не поймете и одной трети...