А ЕСЛИ ЭТО ЛЮБОВЬ?

Вообще-то, это идиотизм - посчитать сторонников Николая II в рядах армии Колчака, а потом заявить, что Колчак, мол, в гражданскую воевал "за царя". Да какая разница, сколько у него там монархистов в армии?
Сам-то Колчак "морячок", видный деятель Февральской революции, т.е. участвовал в свержении царя и развале России между революциями.

При таком руководстве это не имело никакого значения.
Точно так же можно сосчитать монархистов и в Красной Армии.

У Путина поддержка есть, сознательно его поддерживают процентов 10%. При таком раскладе хозяева рано или поздно его уберут.
Проблема же не в том, что Путин несменяем. Прблема в том, чтобы следующий президент не стал бы делать то же самое.
Поэтому, считаю, сейчас нужно очень тщательно следить за всеми, кому накручивают популярность. То есть буквально.
Появляется какой-нибудь очередной "навальный".
Проверять досконально анкетные данные, биографию, всё до последней запятой, находить знакомых, все возможные отзывы и т.д.
Чтобы не было очередного сюрприза.
Можно рассчитывать, что Путин сам заложит всех конкурентов.

"Владимир Евгеньевич Чуров — бывший коллега Путина, гигант математической мысли, маг 80-го уровня (был помазан на сан самим шмеле), волшебник всей правящей илиты, толстенный тролль всего российского народа, начиная с 4 декабря 2011 года, после того, как сложил все результаты выборов в Государственную Думу и получил 49% вместо ожидаемых 20-25, получив при этом в одном из регионов (Ростовская область) 146% голосов, что какбэ характеризует его как человека, преодолевшего пространство-время и все математические законы."

http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2

"Через несколько часов состоится инагурация третьесортного идущего на третий срок (в 45 баба ягодка опять?) президента предателя России начинавшего свою ”славную” карьеру в качестве мелкого воришки и мальчика на побегушках у Собчака. “Мелкий” бизнес по торговле редкоземельными элементами (в особо крупных размерах) перерастает в торговлю Россией. Путин все расширяет масштабы “семейного бизнеса” не брезгуя даже прямым предательством государственных интересов России"

http://admin.liga-net.com/my/analytics/putler.html

Вчера по нтв показали фильм какогото немца  - "Я Путин". В основном я слушал. Вроде как фильм ЗА Путина, но это только так кажется. Прослушав все его реплики и мысли в слух которые видимо с особой тщательностью отбирали немцы для фильма, получилось всё наоборот(может потому и пустили этот фильм после выборов чтоб лишний раз не вызывать отвращения у потенциального путинского электората?) .

> Тонкий юмор? Сомневаюсь…
Да как же не юмор? Юмор, да ещё какой :

"«Оранжевый» мятеж не удался, но его попытка была. На выборах народ Путина активно поддержал – но люди в первую очередь поддержали совпадение программных установок Путина и своих ожиданий. Теперь народ ждёт реализации этих установок.
Ждёт реинтеграции Союзного государства. Реиндустриализации страны. Восстановления социальной справедливости. Реализации принципиальных начал программы Путина.
Ждёт того, чтобы власть выражала и защищала интересы подавляющего большинства и опиралась на это большинство, а не на демонстративные истерики людей, давно признавших над собой юрисдикцию международных структур.
Ждёт устранения предельного характера дифференциации современного российского общества.
Ждёт создания такой организации социальных отношений, когда главным мерилом человека, главными «социальными лифтами» станут образование, способности, труд и профессионализм, а не богатство и связи.
Ждёт того, чтобы государство действовало во имя человека. Чтобы люди опять стали главным богатством общества.
Ждёт постановки во главу угла интересов тех, кто, говоря словами самого Путина, своим трудом держит страну: рабочих, крестьян, врачей, учителей, инженеров. Решения задач производственного и экономического прорыва.
Признание в своей программе, что то, что ему до сих пор удалось сделать – это только платформа, фундамент для будущего здания, и говоря о том, что настал момент перехода к строительству самого здания нового общества, Путин поставил вопрос о качественном изменении политики.
Тем самым он, по сути, поставил задачу экономической, социальной и производственной революции в стране.
Создания новой экономики «передовой индустрии и прорывных технологий, устойчивой к конъюнктурным перепадам, с центрами роста по всей территории страны, с опорой на мощную инфраструктуру».
Путин обещал именно это. Этого от него сегодня и ждут.
Он пошёл на очень серьёзный риск, опять став президентом. Он опять принял вызов – может быть, самый ответственный в своей жизни: он согласился на построение Нового Мира."

Мы наш, мы Новый Мир построим. Тинейджеры в таких случаях пишут : «Аффтар жжот. Пацталом.»

Назаров, Шабалин Р.А. в своём сообщении о знакомых ему учителях сказал следующее:
- сторонники у Путина есть, но их мало;

- среди знакомых ему учителей не было желающих поддерживать Путина на митингах;
- учителей обязали "сверху" присутствовать на митинге в поддержку Путина.

Но Вы, Назаров, в своей критике сообщения Шабалина полностью извратили содержание его сообщения и смысловую направленность этого сообщения.

Вы представили сообщение так, что Шабалин напрочь отвергает отсутствие у Путина каких-либо сторонников. Но Щабалин говорил иначе: сторонники есть, но их мало.

Далее Вы стали доказывать неверность утверждения того, что если нет сторонников Путина среди учителей, то это не значит, что их нет вовсе.
Но Шабалин не делал такого утверждения. Шабалин как раз допускает небольшое наличие сторонников у Путина, но Шабалин не обнаружил их среди своих знакомых учителей.

Таким образом, Назаров, Вы критикуете не то высказывание, которое сделал Шабалин, а какое-то иное. Убедитесь в этом, перечитав сообщение Шабалина и своё сообщение.

На мой взгляд, в сообщении Шабалина важным является то, что для организации митингов в поддержку Путина используется административный ресурс. Но Вы, Назаров, на эту часть сообщения своего внимания не обратили и не откомментировали.
Предполагаю, не случайно.

Назаров, если не ошибаюсь Вы заявляете себя как специалиста в области юриспруденции и в своих сообщениях обращаете внимание на свой профессионализм юриста.

В таком случае, почему в данном случае Вы позволяете себе так оплошать: об одном умолчать, другое исказить? Что это? Профессиональные деформации юриста современной формации?

http://www.youtube.com/watch?v=YW5F99viri8 

Читая ваши статьии , у меня возникает вопрос - 

За сколько вас КУПИЛ запад ?

По чём продали свой бренд "ответственность власти перед народом" ?

Обсирать - это ваше новое кредо?

Жалко вас ,хорошие книги когдато писали , мне нравились "Убийсто Сталина и Берии" , "Средства мссовой брехни" , "Антироссийская подлость"

вы стали  ЖИДОМ!

Задумайтесь...

Это нормальный житейский, мужицкий подход, схожий с применяемой в математике экстраполяцией.

Вы сейчас близки к тому, чтобы совершить ту же ошибку, что и Владимир Е (кстати, где он? Забанили, что ли)

Он применял законы математической логики в отношении людей. Я тогда говорил, что этого делать нельзя. Вы, в свою очередь, переносите математические методы на людей. Это тоже ошибка. И вот почему:

Математика и логика всегда цельны и логичны. А люди часто поступают объективно нелогично, либо нелогично с точки зрения стороннего наблюдателя, но логично с собственной точки зрения. Либо вообще, умышленно нелогично.

В статистике есть свои методы экстраполяции полученных выборочно результатов на весь социум в целом. Но для этого нужно широкое поле статистического опроса, как по месту проживания опрашиваемых, так и по возрастам, социальному положению, образованию и.т.д.

Опрос же только в круге своих знакомых не может служить основанием для проецирование его результатов на общество в целом.

С Днём Победы, советского народа и его Красной Армии в Великой Отечественной войне.
Вас, Юрий Игнатьевич, поздравляю и желаю сил в борьбе за наше Отечество.

МОзги жертвою пали... в борьбе роковой...
А если сурьезно - то тов. Ленин сказал как-то: парламента еще в России нет, а парламентского кретинизма - хоть отбавляй. Ну, тут классик, на мой взгляд, малость упростил. Ибо грамотные русские люди знают: революция - бедствие. И поэтому стараются елико возможно быстрее идти на мировую с властью. Беда только в том, что и власть это знает. И еще - в том, что власть в России сформировалась самая неуступчивая. Держится за каждую херовину, ей, собственно, и ненужную, до последнего. Чем, собственно, и подталкивает страну к революции. Поэтому, увы, мирный путь - не для России. Приходится выбирать на каждом витке: кидаться ли в кровавую баню революции (ох как неохота!) - или чинно подыхать от власти - но без крови (раньше инквизиция тоже казнила свои жертвы "без пролития крови" - живьем жгла). Виною - ВЛАСТЬ.

 пастух и овцы, вернее безмозглые бараны. От себя: если в этом году люди не образумятся, и не перестанут думать только толстой кишкой, то будущего у РОССИИ нет. Это сугубо мое личное мнение. Посмотрите, что делается в Малороссии, во Львове и Киеве поставили памятник писающему СТАЛИНУ. Народ не имеющий своего прошлого обречен остаться без будущего.