Принципы руководства людьми
Если вы руководитель, то ваша работа будет иметь вид приказов и указаний своим подчиненным. Что для вас будет главным?
Для вас важнее всего остального станет вера ваших подчиненных в вас. Только с верой в вас, они приложат все свои силы и творчество для исполнения ваших распоряжений.
А как быть, когда твои подчиненные не верят в тебя – не верят, что ты способен работать руководителем? Не верят, что ты способен правильно делить между ними стоящее перед тобой дело? Ведь в таком случае, даже если они свое дело сделают, то толку от этого все равно не будет. Так зачем тогда им напрягаться в своем деле?
Возьмем случай из истории Якова Геринга, описанный выше. Геринг поручил подчиненным селекцией создать стадо высокоудойных коров с высокой жирностью молока и высоким выходом мяса. Пользу понимали все колхозники, все ясно представляли, что это вызовет повышение их денежного дохода и благосостояния. Но смысл того, что они делают, смысл конкретных действий в осуществлении этого плана понимал Геринг и еще, дай бог, несколько человек. Для остальных это были просто приказы Геринга исполнить те или иные работы. И тут два варианта.
Первый: люди верят, что Геринг все делает правильно, то есть, дает правильные указания, и исполнение этих указаний действительно приведет к созданию стада высокоэффективных коров и к их благосостоянию. В этом случае они будут стараться раздаивать коров, будут приносить из дома одеяла, чтобы укутать новорожденных телят, будут думать, чтобы еще сделать такое, что помогло бы Герингу и им самим.
Второй вариант: люди не верят, что Геринг способен создать стадо таких коров, полагают, что Геринг это гастролер и только имитирует полезную деятельность, чтобы сделать карьеру и удрать от них. Зачем тогда им стараться? Ну, дает корова мало молока, ну и бог с ней! Зачем доярке под этой коровой уродоваться лишнее время? Ну, издохнет теленок, ну, и пусть издохнет, не первый он будет и не последний, – зачем суетиться и пачкать собственное одеяло?
Подчиненные разные, когда их собирают с улицы, то всегда будет достаточно глупых или ленивых, но если подчиненные в руководителя верят, то со временем трудолюбивые и толковые подчиненные в коллективе подберутся, а остальные будут ровняться по ним. А вот если не верят, то и подобрать толковых подчиненных будет невозможно.
В 2008 году у меня вышла книга «Законы власти и управления людьми», в одной из глав которой, я рассматриваю приемы работы тоже выдающегося руководителя, и тоже из Павлодарской области, Семена Ароновича Донского. В этой главе я задумался над вопросом, что нужно руководителю, имея пред глазами пример С.А. Донского. А теперь, вновь прочитав воспоминания Я. Геринга, я увидел, что его поведение является не менее яркими примерами к сделанным мною выводам. Итак, кем должен быть идеальный руководитель, и как он должен себя вести.
Предположим, вам дали Дело и вас назначили руководить подчиненными, исполняющими это Дело. (Под Делом с большой буквы я имею в виду результат, за который иные люди согласны заплатить результатами своего труда или деньгами). Теперь вам предстоит руководить людьми и с их помощью исполнить это Дело, не меняя системы управления, то есть, используя бюрократические методы. Что нужно делать, чтобы вам было не стыдно эту должность занимать?
Начнем с того, что вам будет разумнее не думать о карьере и считать эту свою должность последней в жизни. Это разумно по многим причинам.
Во-первых. Так легче стать своим для своих подчиненных – легче завоевать и их доверие и уважение. Во-вторых, все ваши действия приобретут перспективный характер – вас будет заботить, чтобы руководимое вами Дело успешно существовало до вашей пенсии. И это спустя некоторое время скажется на вашем Деле, поскольку Дело не терпит, когда его исполнители живут одним днем. В-третьих. Творческие решения (а чтобы получать удовольствие от Дела, вам надо творить), как правило, требуют длительного времени для своей реализации, и если вы живете одним днем, то вы просто не будете о таких решениях думать и их внедрять. А если вы устроились в этой должности на всю жизнь, то вам станет доступно любое творческое решение – до пенсии вы все успеете сделать. Короче, в любой должности устраивайтесь на всю жизнь потому, что так жить интереснее.
А как же карьера – спросите вы? Давайте о ней. Что это такое? Вот вы руководите Делом с объемом 10 млн. рублей, а карьера – это когда вас поставят руководить Делом объемом в 1 млрд. рублей. Но ведь у вас времени на этой должности – до пенсии. Кто же вам мешает свое Дело в 10 млн. развернуть в Дело в 1 млрд. и так сделать карьеру: не вверх, а вширь? Не заботьтесь о карьере, а заботьтесь о том, как блестяще исполнять порученное вам Дело, и, поверьте, вас заметят и поднимут, если у вашего начальства есть хоть ложка ума в голове. А если у него ума нет, то вас заметит начальство из других фирм: была бы шея – ярмо найдется!
Только когда вы успокоитесь, только когда вы расположитесь на этом месте на всю жизнь, вы сумеете и почувствовать себя, и быть тем, кем надо быть хорошему руководителю, - отцом своим подчиненным. А это чувство автоматически даст вам то, что необходимо в работе с ними: и справедливость ваших решений, и необходимую жесткость, и обдуманность поступков в отношении подчиненных. И они, и вы будете чувствовать, что нужны друг другу, и что можете друг на друга положиться.
Взвесьте еще раз – так ли уж вам необходимо быть сукиным сыном, так ли уж велико ваше счастье оттого, что вы алчный подонок? Может, все же лучше быть тем, кто вызывает у людей искреннее уважение? Может, все же руководствоваться не тем, что говорят, а тем, что думают о вас знающие вас люди?
Одновременно вам надо будет научиться делать Дело – точно оценивать по Делу обстановку и принимать эффективные решения, а также научить этому ваших подчиненных. Лучше всего это сделать в процессе исполнения как своего Дела, так и Дела подчиненных, и для этого вам нужно как можно больше Дел делать вместе с ними. Жизнь так устроена, что вам придется начать и с самых тяжелых Дел, и с самых слабых исполнителей – быть там, откуда успех может придти в первую очередь, а Дела, на которых уже есть сильные исполнители, вы оставите на потом.
Значит ли это, что учиться нужно только у своих подчиненных? Видите ли, я пишу книгу не для дураков, и не вижу необходимости объяснять в ней пользу молока. Дело заставит вас учиться у всех – у начальников, у консультантов, по книгам и журналам – у самого черта. Но это будет не просто учеба – из всего того мусора, который будет на вас валиться в виде «крайне необходимой вам информации», вы будете сами выбирать только то, что нужно для Дела, а разобрать этот информационный мусор вам помогут подчиненные и само Дело.
Как только вы увидите, что мало-мальски освоили дело – расширяйте его, начинайте думать о том, как ухватить звезду с неба. Работайте, а отдыхать будете на пенсии. И, вообще, - нет лучше отдыха, чем то чувство удовлетворения, которое возникает от мысли «а все-таки я его сделал!». Генри Форд Первый высказал точную мысль: «Побежденных в бою гораздо меньше, чем сдавшихся без боя». Нет нужды тужиться, чтобы быть оптимистом, надо умом понимать, что терпенье и труд все перетрут.
Никто, кроме вас, не способен подобрать вам подлежащих исполнителей, поскольку работника можно узнать только в Деле, а Дело ему даете вы, сложность Дела понимаете вы, контролируете исполнение Дела вы, соответственно и оценить работника можете только вы. Старайтесь иметь большой запас кандидатур, для чего чаще бывайте там, где делают Дело, но не праздношатающимся, а с каким-нибудь делом – хотя бы с целью ознакомиться с состоянием дел в данном месте.
Поручив вам людей, вам поручат очень сложное дело, но дело очень интересное, и, поверьте, оно стоит того, чтобы им заниматься.
Всему, что я сказал выше, не учат на курсах менеджеров, не учили этому и раньше, тем не менее, такие руководители были во времена СССР, они были отцами своих подчиненных, и поступали они так из внутреннего побуждения, чаще всего ими же неосознанного. Я работал под началом такого руководителя, Донского С.А., он возглавил наш завод, разменяв пятый десяток, а в 1959 году таким «отцом» колхозников колхоза «30 лет Казахской СССР» стал 27-летний Яков Геринг.
Отец колхоза
Понимание того, что он занял положение отца в большой семье, у Якова Геринга было, теперь ему надо было убедить семью колхозников, что он действительно отец. Ему надо было завоевать их доверие, и он с этой задачей справился. Я писал, что на любой руководящей должности нужно устраиваться на всю жизнь, и Яков перевез в колхоз всю семью и начал устраиваться в колхозе на всю жизнь. Я писал, что нужно стать отцом своим подчиненным, и с этой точки зрения вдумайтесь вот в эти события, описанные Яковом.
«...Еще зимняя уборка 1959 года заставила нас задуматься. Ведь подобные «черные дни» повторятся — разве в наших силах изменить климатические условия Павлодарского Прииртышья?
Именно Капар Таукеевич подал идею — создать для колхоза специальный неприкосновенный фонд.
— На «черный день»,— серьезно сказал он.
Словно зерно бросил в землю — идея прорастала, пускала корни, набирала силу. И вот уже в 1960 году мы собрались по этому вопросу на заседании правления колхоза, пригласив самых почтенных, с богатым жизненным опытом людей: Николая Николаевича Петерса (старшего), Ивана Христиановича Сартисона, Егора Ивановича Морокко, Якова Петровича Реппа и многих других ветеранов колхоза.
У меня не было никакого сомнения, что предложение будет одобрено. Просто потому хотя бы, что не покажется новым. Ведь небольшой страховой фонд семян в колхозе создавался ежегодно. И случалось (в 1951 и 1953 годах) приходилось им воспользоваться (тогда сбор урожая не достигал и половины затраченных на посев семян, и только страховой запас позволял на следующий год сеять собственными районированными семенами, а не завезенными). Делались попытки оставлять и страховой запас фуражного зерна и сена... Получалось, что мы собираемся хлопотать о каких-то дополнительных гарантиях. О каких? Вот тут-то и предстояло сообщить людям что-то новенькое. Это и беспокоило меня.
Но я начал издалека. Выкладывал тщательно взвешенные аргументы в пользу неприкосновенных продовольственных фондов. Оперировал фактами:
- В 1951 и 1953 годах, когда оплата труда колхозников была еще натуральной, наше хозяйство из-за неурожаев не могло обеспечить их продуктами первой необходимости. Не хватало хлеба, молока, масла, мяса даже для детских дошкольных учреждении и больниц. В те годы колхоз не мог оказать действенной помощи семьям, в которых были малые дети и люди преклонных лет. Приходилось брать взаймы пшеницу у соседей — в колхозах, совхозах. Ее мололи на примитивных домашних мельницах, а затем раздавали семьям, оказавшимся в особенно тяжелом материальном положении...
Я остановился и оглядел присутствующих. Почувствовал, что все внимательны, но пока не поймут, куда клоню.
- От засухи и других стихийных бедствий, — продолжал я, — мы пока не гарантированы. Думаю, что неразумно создавать страховые запасы фуража и сена для общественного животноводства и ничего не иметь на случай бедствия для людей...
Видимо, я перестраховался и недооценил людей, избранных в состав правления, сгущая краски, убеждая в необходимости иметь что-то на «черный день» для наших колхозников. Что-то вроде ломился в открытую дверь. Говорил и смутно чувствовал это по снисходительным улыбкам присутствующих.
Николай Николаевич Петерс, кажется, воспользовался паузой в моем сообщении и спросил:
— В чем вы нас убеждаете, товарищ председатель? Кому все эти истины не видны? Давайте решать.
Я понял: все согласны с Петерсом, и облегченно вздохнул, сожалея, что напрасно терзался сомнениями и так дотошно готовился к выступлению. И поэтому сразу перешел к предложениям: какими продуктами запастись на случай любого стихийного бедствия, в каких количествах заложить их в склады неприкосновенного запаса. И тут же приводил конкретные расчеты.
Не помню другого такого короткого и такого активного заседания правления! Люди требовали (такое было впервые) бумагу и карандаши, то и дело заставляли повторять названные мною цифры. Я повторял, а люди торопливо записывали, что-то пересчитывали, обменивались мнениями. Затем доказывали: по определенным видам продуктов целесообразно увеличить или уменьшить предложенную мной цифру.
Об остроте и злободневности поднятой проблемы можно судить уже по тому, что правление, в принципе приняв решение о создании страхового неприкосновенного запаса продовольствия, в первый день работы так и не установило точных его объемов.
- Дело это непожарное, — сказал кто-то, — торопиться нет необходимости.
- Верно,— поддержали другие,— через недельку соберемся, и пусть каждый обмозгует и подсчитает.
Собрались через две недели в прежнем составе. Лично для меня это заседание стало большим уроком: я как-то ощутил со всей полнотой великую силу и мудрость колхозной демократии, великий смысл коллегиального управления большим и сложным хозяйством. Мои практические предложения, в конечном счете, были так откорректированы, что я с трудом узнавал их. «Вот что такое коллективный разум,— словно впервые я открывал эту истину. — Один можешь чего-то не учесть, упустить, коллективу виднее».
...Сегодня в сусеках неприкосновенного амбара есть все: хлеб в зерне; крупы — пшенная, гречневая, ячменная; растительное масло и животный жир; различное мясо в копченом виде — окорока, грудинка, корейка; овощи. Хранится здесь и такой, будто бы не первой необходимости, продукт, как пчелиный мед. Зная, для каких целей закладывается этот бесценный продукт, наши пчеловоды отдают мед первых качек — самый ценный, получаемый в пору цветения разнообразных медоносов. Все виды продуктов, заложенных в неприкосновенный фонд, ежегодно обновляются, так что качество их ни у кого не вызывает сомнений.
В решении правления колхоза, думается, прослеживается поистине государственный подход. Создавая колхозный неприкосновенный фонд продовольствия, думаем не только о себе. Мы стараемся облегчить нашему государству задачу: в трудные годы засухи, стихийных бедствий обеспечивать из страхового запаса продовольствием прежде всего городское население — металлургов, шахтеров, строителей. Наш сельский житель в лучшем положении — имеет огород, корову, а если прибавить к этому колхозные страховые запасы, то насколько легче государству направлять свои резервы прежде всего промышленному рабочему классу?
Какие-то возражения, возможно, неизбежны. И объяснить их могу тем, что мы стали жить хорошо и порой забываем, что стихийных бедствий, как говорится, никто не отменял. Мы начинаем отвыкать от них и потому, что пострадавшие сразу же находят поддержку у государства. И, естественно, что бедствие выглядит иначе, чем, скажем, в тридцатые годы.
Вот примеры. Для сел среднего течения Иртыша 1963—1965 годы были такими же бедственными по климатическим условиям, как и 1931 —1933. Даже можно сказать, более бедственными: барханы — вот что оставалось тогда от посевов. Такого стихийного бедствия даже из казахов-старожилов никто не помнит. Старейший из них Скак Байзаков, который пережил здесь засуху тридцатых годов, рассказывал мне в 1965 году:
— Тогдашняя сушь была хоть и долгой, почти на все лето, но просто суховеем. Она сжигала траву на джайляу и сушила посевы тех, кто пахал землю. Но засохшее, все же оставалось на корню. А сейчас взгляни на посевы— куда они девались? Там занесены, там — вырваны с корнем...
Группа ученых-почвоведов, приезжавшая в середине шестидесятых годов в Павлодарское Прииртышье и побывавшая на полях нашего и соседних с нами колхозов и совхозов, засвидетельствовала: в нашем веке это — жесточайший по интенсивности и продолжительности приступ ветровой эрозии. Академик Борис Борисович Шумаков говорил, что «масштабы стихии удручающи».
Иными словами, бедствие было беспрецедентным. В такой оценке были едины и старожилы Прииртышья, и ученые-аграрники, и ученые-историографы степного земледелия.
Однако от этой засухи никто не убегал, тогда как в тридцатые годы аулы Прииртышья опустели...
Есть еще один ответ на тот же вопрос: очень многое для предотвращения «черного дня» делает сам колхозный строй. Пример тому — создание продовольственного фонда в нашем колхозе. В 1963—1965 годы эти фонды использовались по прямому назначению, когда у нас была еще не денежная, а натуральная оплата труда. Получилось так, что к 1964 году единственным источником продовольствия для колхозников оставался неприкосновенный запас. И мы после тщательного изучения обстановки решили отдать две трети оставшихся после 1963 года запасов.
Люди откровенно радовались и удивлялись тому, что несмотря на засуху они получили на трудодни и хлеб и копчености, и крупы. Это было впервые: («Урожая нет, а хлеб все-таки есть! Скот на собственные нужды не забиваем, а на трудодни дают твердую гарантию — хлеб и денежную оплату). Удивлялись еще больше, когда узнавали, что и на следующий год оставлен небольшой запас продовольствия («Как же это? Ведь и в прошлом году получили зерно на трудодни из запаса, и нынче вот получили, это здорово!»».
Если вы обратили внимание, то по Уставу артели страховой запас создавался всего в размере 10-15% годовой потребности, а Яков предложил создать его в размере 2-х летней потребности! И буквально через несколько лет его предусмотрительность себя оправдала. И что же здесь такого? – спросите вы. – Ведь это естественно в зоне рискованного земледелия. Все это так, но ведь Яков Геринг в этом колхозе был 13-м председателем, 11 не справившихся с руководством еще были в колхозе. Почему они, будучи во главе колхоза, не создавали этот запас? А ведь Яков сделал запас не только продовольствия, но и двухлетний запас семян и фуражного (на корм скоту) зерна. Он пишет:
«По-иному взглянул на эти «мелочи» коллегиальный орган нашего колхоза. «Нет»,— сказали мне члены правления. — Чего и сколько иметь — тоже принципиальный вопрос, не мелочь». И, помнится, решали этот вопрос не в рабочем порядке, не походя, а основательно, в течение двух недель и — коллективно. По разным позициям мои предложения корректировались до неузнаваемости. Например, семена и фураж предложили закладывать в запас не на один год, как раньше, а на два.
— Почему на один год?— спрашивали меня.— Ведь уже на нашей памяти засушливые годы ходят не в одиночку, а попарно. За 1921 засушливым пришел еще более засушливый 1922, за 1931—еще два засушливых, за 1951—правда, через год, но пришел 1953. Наконец, за 1963—снова два засушливых года с небывалыми пыльными бурями.
Действительно, не закономерность ли? Ведь только 1940 год оказался одиночным. В остальных четырех случаях — или по два, или по три года. Так разве не правы были члены правления, настоявшие тогда на создании запаса семенной и фуражной «прочности» на два года?».
Они-то правы, да вопрос остается, почему прежние председатели не делали запас?
Ответ прост. Все районное и областное начальство было заинтересовано, чтобы председатели продавали все, что вырастили, – перевыполняли план. И прежние председатели это делали – продавали все, поскольку в этом случае, они заслуживали личный высокий статус у начальства, начальство их лично поощряло, могло представить за сверхплановые продажи к ордену. Яков свою личную пользу председателя от сверхплановых продаж государству, перечеркнул в пользу своих подчиненных – своей «семьи». Поступил, как отец, и его подчиненные не могли это не оценить.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Одесситу
А чего вы сразу губки надули? Брехать не надо, я и не буду так про вас писать.А то начали мол,офицеров учат солдат обманывать,сразу в училищах, то ,сё.И все эти выводы делаете на основании вашего дембельского опыта службы свинарём в подсобном хозяйстве конвойного полка ВВ МВД.
И вы уж определитесь, что вам брехать в следующем посте.А то у вас как у вашей еврейской соплеменницы "аспиринки", в разных постах противоречащие друг другу мысли. Пример:
Не мог начштаба в обход тыловика командовать ВМТО
А в предыдущем посте заявляли, что ваш взвод подчинялся как раз начальнику штаба. :)
Взвод был материального обеспечения, я подчинялся напрямую начальнику штаба.
Так где вы больше врёте то? В каком из ваших постов?
Стрелковая рота спецназа - это я для дискуссии,
Короче , вы - сбрехали, а теперь выкручиваетесь, как можете. Не получится.:)
чтобы отличить в разговоре собственно стрелков от всех остальных
Каких остальных?Может, гранатомётных рот спецназа? А у вас и ТАКИЕ были, что ли?
Я получил комвзвода и стал все же замом.
Брехня.Солдата -срочника никогда не поставят командиром взвода в мирное время.ВУС не тот.Командир взвода- должность МИНИМУМ старшего прапорщика.
Не я получил должность, а должность получила, наконец, человека.
Правильно. Вы никакой должности не получили. Кроме подсобника свинаря в подсобном хозяйстве. Остальное- плод вашей буйной фантазии.
Офицеры никуда не делись
Да? А чего ж вы писали, что только вы рулили?На пару с начальником штаба.
Но советскому офицеру впадлу командовать ротой всуе: гонять роту в утренних пробежках, водить их в столовую, на занятия и т.д.
Суди дружок не выше сапога- это не про таких как вы? Вам, конечно, в свинарне некогда было Устав почитать.Кто за что отвечает,и кто должен роту в столовую водить.Иначе бы вы не несли подобную ахинею.:)
Не стесняйтесь, подтверждайте.
Не стесняюсь, подтверждаю- брешете как сивый мерин.
Я для доклада не выходил
Судя по вашим сказкам, и на развод - тоже.
А на развод мы вообще не ходили.
А как же ваша легенда про командира полка на разводе и его опупение от вида браво докладывающих сержантах, при полном отсутствии командиров рот, батальонов и собственных,командира полка, заместителей?Но по факту было именно так. И вот, комполка решил собственной персоной посмотреть на свои батальоны. И на разводе видит, как выходят младшие сержанты для доклада. Поди, опять соврали? Для дисскуссии.: ))
Поднятый по тревоге, моей задачей было проконтролировать вооружение взвода,
Так, так. С этого момента поподробней.А как вы давали разрешение дежурному по роте на выдачу оружия из "оружейки" личному составу взвода? не стесняйтесь, поведайте миру правду.Или соврите, как вы уже неоднократно делали.
Славянин, был о вас лучшего
Славянин, был о вас лучшего мнения.
Отвечу послединий раз, для тех, кто в танке. Никакого смысла в этой беседе нет. Вы же не читаете то, что я пишу.
Итак, у МЕНЯ появился командир взвода. Так понятнее? Нашему взводу дали наконец, командира. Не тупите, Славянин!
Да, мой взвод подчинялся начштаба, потому что тыловик был не то, чтобы прям слабовольным пофигистом, но просто самоустранился. Если и давал какие-то указания и приказы, то передавая их от комбата или начштаба. Сменил его человек, который был личностью, к тому же очень честолюбивой. Блин, пишу, как для слабоумного - включите уже свои мозги, Славянин.
Полк был специального назначения. Можете смеяться над стрелковыми ротами спецназа сколько угодно. Ваше право.
Рулил я сам. Мной командовали только штабные. А как вы представляете это иначе? И вот беда: не было у нас свинарника. По штату вроде положен, да вот не было. Жаль, правда?
На развод не ходил. Вроде писал, но вы ж не читаете. Мне было не обязательно. Плац был прямо возле ангаров. Приезд комполка был очень редким и потому интересным событием, чтобы привлечь мое внимание к разводу, на котором присутствует сие лицо.
Естественно, для ВМТО не существовало отдельной оружейной комнаты. Нам принадлежали шкафы в ней таких-то секций. По тревоге, комнату открывал дежурный по роте. Моей задачей было лишь проконтролировать, чтобы мой взвод вооружился, хотя и это было формальностью. Поднимали по тревоге нас раз в две недели - и тупой будет знать что делать. Может, вам это и удивительно, но как мы вооружимся и вооружимся ли вообще, никому дела не было. И зампотылу, и начштаба в этот момент своими делами заняты, а у ротных офицеров свои подчиненные, к нам не лезли. Начштаба лишь окидывал взглядом место, куда выгонялись грузовики, смотрел, как роты грузят свернутые матрацы и на этом его интерес к нам заканчивался. Может, вы не в курсе, так я вам объясню по поводу матрацев. По тревоге, сразу после построения и оправки, могла быть дана команда на погрузку. В этом случае солдаты сворачивали постели вместе с матрацами и грузили в машины. После этого мы могли следовать на аэродром для погрузки. Каждый батальон был расчитан на полную автономность. Насколько автономны мы могли быть зависело только от количества самолетов. По штату я должен был оставить в расположении только два автомобиля, остальные загонять в самолеты. В ином случае, грузиться со всеми, чтобы получить автомобили на месте выгрузки.
Младшие сержанты на разводе выходили для доклада не комполка, а своим офицерам. Присутствующий там комполка слегка знает, в каких должностях состоят эти сержанты. Все же он тоже немножко служит. Разжевывать вам приходится, как для малого дитяти.
И знаете что, Славянин? Вам, как офицеру, может и есть смысл защищать свою касту, но не так примитивно. Кому вы расскажете свои сказки, если большинство здесь отслужило? Я убежден, что обычного парня можно превратить в толкового солдата максимум за погода. И не надо ля-ля про сложность техники и прочего. Нужно заниматься боевой подготовкой, каждый день. Здоровых, молодых мужчин отрывают от экономики, превращая в паразитов общества без всякой пользы. Мы были полком спецназначения, мы еще худо-бедно обучались. А соседняя часть вообще непонятно чем занималась. Ребята тамошние рассказывали, что на стрельбище ходили раз в полгода. Извините, но первейшая задача пехотинца - научиться стрелять. Не мелками красить бордюры, а гуталином асфальт, а стрелять. Когда офицеры сдавали зачеты, всех солдат удаляли с физплощадки и окрестностей, да вот беда - окна нашего взвода на нее выходили, а прогнать оттуда нас было нельзя, люди отсыпались от ночных рейсов. Офицеры спецназа! Один взводный был крут, но он увлекался, любитель. Остальные беспомощно болтались на перекладинах, как груши. У командира полка спецназа живот такой был, что ремень, наверное, заказывал в ателье. Зато бензин нам выдавали разбавленным так густо дизтопливом, что оно не сгорало полностью, а стекало в подон, разбавляя масло - приходилось его сливать время от времени и выпаривать, новый двигатель был угроблен меньше чем за год. Меньше всего офицерам была интересна их служба. Все, абсолютно все, что мы делали, мы делали по своеми почину. Нам было скучно служить по-другому. Забетонировали площадку, сделали автоматические ворота, утеплили и расширили боксы, оборудовали мойку и даже смонтировали пожарную систему и отопление - никто нас не заставлял и не просил. Мы сами так хотели. И вот уж не думаю, что это у нас были такие офицеры, а в других частях покруче. И это были еще советские офицеры! Второй комбат дважды пытался свалить на меня свою вину за утрату бочек с бензином из НЗ, гнида такая! Майор, затем подполковник - и спихнуть свои проделки на младшего сержанта - честь имеет!
Так что отстаньте со своими приколами, Славянин.
Вам удивительно, что я был замкомвзвода без командира? Так я вам и другое скажу. Даже когда под конец моей службы у меня он появился, нами он особо не командовал. Здоровенный такой хохол был, с румяными щеками и буденовскими усами. Этот как раз носился с идеей организации компарка - ведь положено, а свежей свининки так хочется! Еще он усердно полез в дела котельной, это хозяйство я ему с удовольствием сбагрил. А гаражом как занимался я, так и продолжал. Думаю, следующий замок после меня был в том же положении. Кстати, радисты у нас только спали. Номинально подчинялись мне, но реально я их только в баню водил. Они себе в штабе сидели, какие указания я им должен был давать? Так же как и художнику, на которого я вообще внимания не обращал - это, типа, человек замполита.
У вас есть еще вопросы, Славянин? Отвалите уже со своей офицерской спесью. Когда я был в учебном полку на сержантских курсах, нас готовили неплохо. И все равно, когда две роты были брошены на расчистку дороги на стрельбище, где мы провозились целый день, а расположенная параллельно дорога на ферму была очищена бульдозером за 20 минут, то у меня возникают вопросы о том, ради чего же меня призвали. Кстати и в том полку, преподавать должны были офицеры, но они это делали только когда рядом дивизионное начальство ошивалось. Это так в Уставе прописано?
Одесситу
Вот интересно получается. Врёте - вы. И обижаетесь, когда вас я ловлю на вашей брехне- тоже вы.Может, не стоило вам врать?Особенно про то, что офицеров учат обманывать солдат в училищах.Насчёт вашего мнения.Да плевать мне, как вы там ко мне относитесь.Я здесь не для рейтинга.Чем больше таких как, вы и вам подобные брехуны, меня будут ненавидеть- тем лучше я делаю свою работу на благо Родины.
Да, мой взвод подчинялся начштаба,
Какая неожиданность, кто бы мог подумать, начальнику штаба батальона подчиняется взвод.Надо же.
Может вы, наконец перестанете своим взором свинаря из подсобного хозяйства внутренних войск МВД рулить Своетской Армией? Тогда до вас дойдёт тот простой и непреложный факт, что в батальоне НШ подчиняется ВЕСЬ батальон.А не только отдельные взвода.
Полк был специального назначения.
Я же и говорю - конвойный полк ВВ МВД.Мне только непонятно, зачем вы из своей "вовановской " свинарни, где вы свинарём были , - стали судить о всех офицерах Советской Армии.Которая никоим боком к вашей структуре не относилась.
Можете смеяться над стрелковыми ротами спецназа сколько угодно.
То есть вашей фантазии на" гранатомётные роты спецназа" не хватило? Али кто поумнее вас вам это подсказал не делать?Жаль.Я бы ещё посмеялся.
Рулил я сам.
Тележкой для корма свиней.
И вот беда: не было у нас свинарника.
Вот те на.Так дела ещё хуже, оказывается.Вы уже отмазываетесь от вашей воинской службы и месте её проведения?
На развод не ходил. Вроде писал, но вы ж не читаете. Мне было не обязательно.
Ну что вы. Весь ваш бред я внимательно читаю.На ваше несчастье.:)То есть приезжает командир батальона, строится ВЕСЬ батальон, все офицеры, и ваш любимый НШ, а вы, значит, не строитесь. Типа,незачем.И действительно. чего там строиться то? Подумаешь, какой то подполковник приехал. Вы ж перчуган, дембель,и суперсержант в одном флаконе.Сколько я таких сказок уже наслушался, про "крутых дембелей", которым командир батальона- никто и звать его никак. Обычно такие сказки засказывают самые" чушки". Которых командиры отделений гоняли себе носки постирать.Вы, случайно не такой же "чушок"? И один маленький вопросик. Ежли вы такой весь из себя крутой, НА РАЗВОДЫ БАТАЛЬОНА НЕ ВЫХОДИЛИ, ТО КТО ТОГДА ДОКЛАДЫВАЛ О СОСТОЯНИИ ДЕЛ В ВАШЕМ ЯКОБЫ, НАХОДЯЩИМСЯ ПОД ВАШИМ КОМАНДОВАНИЕМ, ВЗВОДЕ?
Нам принадлежали шкафы в ней таких-то секций. По тревоге, комнату открывал дежурный по роте. Моей задачей было лишь проконтролировать, чтобы мой взвод вооружился, хотя и это было формальностью.
Слушайте," контролёр" брехливый.Вы НИ РАЗУ не получали оружие.Потому, что если бы вы его ХОТЬ РАЗ действительно получили, то вы должны были расписаться в "Книге выдачи оружия и боеприпасов", которая находится у дежурного по роте.И выдача оружия БЕЗ РОСПИСИ получившего в этой книге- уголовно наказуемое деяние.Ваши дежурные, все как один ,- хотели в дисбат года этак на два?
Это во первых. Во вторых. Вы НИ РАЗУ не командовали НИКАКИМ подразделением вообще.Что неизбежно возвращает вас вновь в вашу так горячо отрицаемую вами свинарню.Так как в той же "Книге выдачи оружия и боеприпасов" перед выдачей оружия должен сделать разрешающую запись о выдаче оружия подразделению- командир ЭТОГО подразделения.Иначе у дежурного по роте НЕТ оснований для выдачи оружия- и соответственно- очередная статья УК автоматически спланирует ему на голову при первой же попытке это сделать.
Вот так то." Контролёр " херов.
Может, вы не в курсе, так я вам объясню по поводу матрацев.
Естественно. Вам. как "чушку" взвода, только матрацы и доверяли.Поэтому вы мне можете про матрацы долго и нудно рассказывать. А вот про самое главное- порядок получения подразделением оружия и боеприпасов -вы сразу заюлили.
Кому вы расскажете свои сказки,
Нет, это кому ВЫ рассказываете СВОИ сказки?
И не надо ля-ля про сложность техники и прочего
Вконец изоврались. Ну ка, приведите мне пример, когда я сетую на сложности техники?
Здоровых, молодых мужчин отрывают от экономики, превращая в паразитов общества без всякой пользы.
Вот оно. Наконец то.Вот ваше израильское мурло и появилось во всей красе.Я же говорил, что вы с "аспиринкой" работаете в паре.Оба из племени еврейского.Особенно это заметно стало, когда вы там разжиганием межнациональной розни стали заниматься. Вы - типа "щирый украинец"-она, типа за "русских". А на поверку- оба еврейцы.И обоим Армия России- как кость в горле.
Вам удивительно, что я был замкомвзвода без командира?
Неа. Неудивительно.Так как у вас в подчинении и взвода не было.Только стадо- свиное.
Еще он усердно полез в дела котельной, это хозяйство я ему с удовольствием сбагрил
Ну извините.Перепутал "чушка" со свинофермы с "чушком" кочегаром.А может и не перепутал,кто его знает.:)
Кстати, радисты у нас только спали.
В кочегарке, что ли?
Номинально подчинялись мне, но реально я их только в баню водил
Реально вы наврали с три короба о своей службе и теперь пытаетесь как то выкрутиться. Не выйдет.
У вас есть еще вопросы, Славянин?
Да, есть. Почему вас надрало врать и обливать грязью все училища и всех преподавателей,в том числе и моих преподавателей , Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации?Они меня учили как надо Родину заищать, а не как солдат обманывать, как вы тут врёте.И если вы считаете, что я вам дам поливать этих людей грязью- в вашей еврейской трактовке это называется "спесь", то у меня хватит этой "спеси "на столько, на сколько я посчитаю нужным.А теперь- следите за вашим языком в ваших постах.
Тю!
Показал себя ты, конечно, с интересной стороны.
Во-первых, вижу, что офицер ты не боевой. Потому что пишешь вещи весьма интересные. Так вот, поинтересуйся у коллег, как идет получение оружия по тревоге и кто где расписывается. В случае сигнала тревоги дежурный по роте немедленно, без согласований, настеж открывает комнату хранения оружия, а затем торопливо открывает шкафы. Рота, поднятая по тревоге, поотделенно вбегает в комнату хранения оружия, закидывает запазуху все причиндалы (каску и вещмешки еще до этого), хватает автомат, штык-нож за голенище и выбегает на улицу, где уже и начинает приводить себя в порядок и экипироваться. НИКТО НИГДЕ НЕ РАСПИСЫВАЕТСЯ - это все потом. Но, вижу, ты расписал все по Уставу караульной службы, так что людей в караулы ты таки водил. По твоему выходит, что если диверсант пришьет дежурного офицера, то рота будет тупо сидеть безоружной, а дежурный сержант будет защищать от нее свои ключи, отмахиваясь штык-ножом. Ну ты и сказанул!
Да, наш полк был МВД с дисциплиной и подготовкой превышающей армейские части, имели на вооружении АГС-17 и РПГ-7. Ну а через дорогу была армейская часть, где солдаты стреляли три патрона перед присягой и автомат видели только в караулах. Так что не надо про армию. В отличие от арейских частей наши офицеры в любой момент могли вступить в бой, но это никак их не подстегивало не в личной подготовке, ни в подготовке подчиненных. Что говорить про армейских ахфицеров?
И, дружок, повторю: я никогда не ходил на развод. Пару раз, быть может и был, не помню. Мне нечего там делать и некому докладывать было. И приезд комбата исключений не делал. Я даже по форме почти не ходил - комбез был удобнее, на ногах кеды. Что делало мою жизнь кофортнее, но не делало чести нашим, опять же офицерам, которые могли бы меня привести ближе к уставу, но тогда им пришлось бы взять под свою ответственность ту работу, которую я не обязан был выполнять, а этого им не хотелось. Лениво журили и все. Даже когда был пойман за распитием спиртных напитков, я не был никак наказан, хотя я настаивал на отправлении на губу - виноват, готов понести наказание. Но это ж нарушило бы ваши сраные показатели! На губу я все же попал, но в другое время и по другому поводу. Да, вина была моя, но гниль офицерская в этом тоже была. Наш батальон был расположен в тайге, на пару с армейской частью. Поселок был только из офицерских семей и пенсионеров - частных домов около 40, да "лейтенантское" общежитие. И тут за запчастями приехал в полк, а там уже город. Я достал всех, начиная от зампотеха полка, кончая дежурным по полку, чтобы дали увольнительную, ведь обратный поезд только вечером. Я год ничего кроме сосен не видел! Ни один не захотел брать на себя ответственность! Да, я сорвался в самоволку и нос к носу столкнулся там с "политиком" полка. Две недели губы. Наши офицеры строги и дисциплину блюдут! Я только за. Если бы они так же нравственно относились к воровству бензина и продуктов в количествах, уж слишком бросающихся в глаза.
Армия России должна уметь воевать. Вот такую я армию хотел бы видеть. Но армия воевать не умеет и не хочет учиться. Не надо ля-ля про обстановку в России и комитет солдатских матерей - плохому танцору всегда кто-то мешает, особенно если он танцевать не хочет. Офицер может проводить боевую подготовку в своем подразделении. Не надо орлиным взором осматривать всю армию, сделай из своего взвода боевую единицу. Но вы, офицер, даже не сможете поднять никого по тревоге, ибо будете с шариковой ручкой очумело искать журнал, а если паста в ней закончится, то тут и обороне конец. Что говорить потом об августе восьмого, когда генерал схватил позорную пулю из засады, в которую благополучно привел свою колонну. Это после Афгана и двух чеченских! Вот кто чушка! Такие генералы и подобные тебе офицеры, которые о собственно боевой службе ничего не знают, а умеют только требовать росписи при заступлении в караул.
И знаешь что, Славянин? Носков-то у нас не было тогда. Но никто ни разу не попытался сунуть мне свои вонючие портянки. Армейские табуретки не разбиваются о голову - проверено. Но то, что кто-то где-то свои носки сует и превращает солдат в чушек - это ваша, поганая офицерская вина. Это вам Родина доверяет людей, а вы морите их голодом на о. Русском. Это русским ребятам подонки отбивают яйца только потому, что у него рост 160. А вот такого парня, ростом 158 см, немцы хоронили в Беларуссии под троекратный залп, после того, как он в одиночку подбил несколько танков и уложил 20 немцев, задержав немецкий полк на 4 часа. "Если бы все немцы воевали, как этот русский, Германия завоевала бы весь мир!" - эпитафия немецкого полковника над могилой русского солдата. Но вот такая чушка получит в грудь с занесением, потому что вам, офицерам, так удобнее. "Немножко порядка не помешает". У меня не было офицера, но во взводе не было дедовщины. А в ротах, где были офицеры, была и дедовщина.
Короче, Славик, надоел. Больше не отвечу.
Одесситу
НИКТО НИГДЕ НЕ РАСПИСЫВАЕТСЯ - это все потом.
Брехня.Ты , оказывается, полный лох.Ни разу тебя дежурным по роте не ставили, получается.Не доверяли, значит.Иначе ты хоть раз бы открыл бы Книгу выдачи оружия и боеприпасов и увидел, что в конце этой книги делается список оружия, выдаваемого по тревоге.И в самом конце этого списка место для росписи командира подразделения о получении ВСЕГО оружия.И роспись командира подразделения , или того, кто исполняет его обязанности, ставится ДО получения оружия подразделением, а не после.Соответственно- ты НИКОГДА не командовал взводом, сказочник.И наряды ты нес только на своей свиноферме.Дежурный по роте просто не сможет отчитаться при приеме- сдаче дежурства по роте другому дежурному.Что он скажет, что была тревога и он оружия без единой росписи выдал просто так.Новому дежурному нужно основание- по которому оружие, которое ему передается по книге приема и сдачи дежурства, отсутствует в оружейке.Иначе он дежурство не примет.А если не примет новый дежурный хоть одной роты дежурство по роте из всех рот в батальоне- не сможет смениться дежурный по батальону, и так по цепочке до дежурного по полку.Вывод. Сержантом ты тоже никогда не был.Иначе такие нюансы ты бы знал.Мало того. Ты даже не стоял дневальным,так как есть моменты, когда один из дневальных остается за дежурного по роте при убытии дежурного.Вывод- ты полное и законченное ЧМО.Если ДАЖЕ НИ РАЗУ дневальным по роте не стоял.Конечно, тебе можно рассказывать сказки, что ты чуть ли ни с первых дней стал суперсолдатом и суперсержантом.Но ни один из тех, кто служил,в твои байки не поверит.
Но, вижу, ты расписал все по Уставу караульной службы, так что людей в караулы ты таки водил.
Нет такого Устава.Есть Устав Гарнизонной и Караульной службы.Но ты то в свинарне вообе никаких уставов не читал. Иначе бы ты знал, что тот порядок получения и выдачи оружия- находится в Уставе Внутренней службы Вооружнных Сил.И в караулы ты, естественно, не ходил ни разу
По твоему выходит, что если диверсант пришьет дежурного офицера, то рота будет тупо сидеть безоружной, а дежурный сержант будет защищать от нее свои ключи, отмахиваясь штык-ножом. Ну ты и сказанул!
Типичный образчик еврейской логики. Сам написал и тут же мне это приписывает.Ну и где я так написал, ссылочку приведи, брехунчик, пожалуйста.
А куда ты дел дежурное подразделение, свиновод.
Да, наш полк был МВД с дисциплиной и подготовкой превышающей армейские части,
А чего на Советскую Армию тяФФкал, раз ни одного дня в не не служил.И какая это дисциплина- это , что лиЯ даже по форме почти не ходил - комбез был удобнее, на ногах кеды. Что делало мою жизнь кофортнее, но не делало чести нашим, опять же офицерам, которые могли бы меня привести ближе к уставу
Ты бы определился. что тебе врать.То есть дисциплина, то ее нет.Какая ж это дисциплина, если ты с демонстративно не соблюдал форму одежды.
Мне нечего там делать и некому докладывать было.
Да и командовать тебе то же некем было .Брехню про твое командование взводом я сразу просек.И ты не ответил на вопрос, кто тогда докладывал о состянии дел во взводе.А ответ прост- докладывал командир взвода, который вместе со взводом выходил на развод батальона.А ты, соответственно, в это время за свинками ухаживал, поэтому твое отсутствие на разводе было по уважительной для начальников, причине. Начальству жаренной свининки часто хотелось, видать.
Вот кто чушка! - Ты. милай, ты.Подобных тебе солдаты боевых подразделений презирали, презирают и будут презирать. Так как в подобные подсобные хозяйства сплавляли полное ЧМО, не способное выполнять боевые задачи.Которому в руки автомат никто не даст, так как не доверяли.
Но никто ни разу не попытался сунуть мне свои вонючие портянки.
А, так ты вместо носков портянки стирал.Понятно .Часто нюхал поди, пока стирал.
Но то, что кто-то где-то свои носки сует и превращает солдат в чушек - это ваша, поганая офицерская вина
Видать, часто тебе и носки стирать приходилось, раз так злиССИ. .
У меня не было офицера, но во взводе не было дедовщины.
То есть, свиньи в свинарнике себя правильно вели.Очень мило.
Вот это да!
Я ему на вы, он мне на ты. Ну не чмо? Вот я и говорю: культурные вы наши, офицеры-то.
Ты можешь мне сколько угодно рассказывать про свои бюрократические заморочки, но расписывались в журналах уже после построения и приведения в порядок. Потом расписывыаются прибежавшие офицеры, боевой ты наш. И вот представь себе, что мою подпись тоже принимали и никому дела не было, что офицера нет. Это ты у нас Родину за подпись продашь, но те, кто придумывал порядок поднятия по тревоге думал по-другому. На момент построения я самый старший по званию и этого достаточно. Это ты можешь писать в журнал "Мурзилка" про то, что расписаться за получение оружия может только командир взвода. Первая задача дежурного по роте - вооружить роту, а не прикрыть свою задницу подписью. Сигнал тревоги обязывает его вооружить людей, а не уточнять полномочия по подписям и прочее. Удивительна часть, в которой ты служишь!
У меня вообще уже в отношении твоего офицерства смутные сомнения. Как ты мог бы меня поставить дежурным по роте, если я не входил в штат ни одной роты? Это каким боком меня можно было бы поставить дежурить в какой-то чужой роте? Я и спорить не буду о полном и точном названии Устава, я служил 22 года назад, а ты ж якобы офицер. Я еще раньше согласился с тобой, что по караулам ты большой специалист.
И напишу в последний раз для тормоза: я не выходил на развод, нам там нечего было делать. Мы выполняли свои обязанности не по сменам, а ненормированно в текущем режиме. Нас сложно было даже собрать для этого. Это не автомобильная рота в нашем полку, где водителей и ремонтников было почти 100 человек.
Все остальное у тебя не несет никакой информации, чисто тупая пошлость. Может, ты и вправду офицер. Имеешь честь. И интеллект. Читаю тебя и думаю: вправду говорят - у офицера всего одна извилина, да и то след от фуражки.
Мне приятно вспоминать те годы. Потому что без скромности могу сказать, что я был хорошим сержантом и хорошим организатором. И когда я загремел на губу на две недели, не произошло ни одного сбоя в работе моего взвода, а я считаю, что это было экзаменом. Это лучший критерий - как работают твои подчиненные, когда тебя нет с ними. И я здорово прозрел, просто до мокрых глаз, когда на мой день рождения пришло много ребят из рот, про свой взвод даже не говорю. Какие-то узбеки, которых я даже не различал по именам, сворили на всех плов, а наши ребята налепили пельменей под руководством поварихи и прапорщики выделили на это все продукты. Это осталось на моей памяти навсегда и что мне твои ля-ля?
Комбез я имел право носить по должности. А вот почему мне прощали кеды, подумай сам. Может, заслужил?
Одесситу
Одессит
Показал себя ты, конечно, с интересной стороны.
Во-первых, вижу, что офицер ты не боевой.
(аноним)
Я ему на вы, он мне на ты. Ну не чмо? Вот я и говорю: культурные вы наши, офицеры-то.
Еврейчик, ты бы хоть посты свои же внимательно читал.Тыкать ты стал первый.Я, соответственно тебе ОТВЕТИЛ.На твои тыканья.
Тебе, я смотрю, врать не надоедает.Неутомимый ты израильтянин.Сколько визгу то ты выдал,когда я тебя на твоей брехне в очередной раз поймал.
И вот представь себе, что мою подпись тоже принимали
Представляю. Только вот какая закавыка.Про якобы свою подпись ты вспомнил только ПОСЛЕ того как я расписал порядок получения оружия. ПОСЛЕ меня, а не ДО.Так что - это твоя очередная брехня. не более.прочитал, то что я написал о порядке выдачи оружия и тут же стал тяФФкать про свою роспись. Не вопрос.Что в самом конце выдачи оружия писал дежурный по роте- ответь,контролер, липовый.
На момент построения я самый старший по званию и этого достаточно
Очередная брехня.Куда ты дел дежурного по батальону ,когда тревога объявлена.Ты, что ли тревогу объявил.О, как все интересно.По ходу ты и не служил.Только рассказы какого то своего знакомого свинаря из ВВ пересказывать мастак.
Как ты мог бы меня поставить дежурным по роте, если я не входил в штат ни одной роты?
Естественно. Как тебя дежурным то поставят.Тебе, болезный, оружия не доверяли.Так как лохам его не доверят. Себе дороже.
Я и спорить не буду о полном и точном названии Устава, я служил 22 года назад,
Название не изменилось.Просто ты его никогда в руках не держал.
Нас сложно было даже собрать для этого.
Так что там насчет твоей брехни о невхриненной дисциплине в твоей якобы, части,что каких то чмо из ВМО даже построить не могли.Ну ка птичка, спой по новой .
день рождения пришло много ребят из рот, про свой взвод даже нме говорю. Какие-то узбеки, которых я даже не различал по именам, сворили на всех плов, а наши ребята налепили пельменей под руководством поварихи и прапорщики выделили на это все продукты.
То есть из твоей всей службы за командира взвода, полной тревог и забот, у тебя самым сильным впечатлением осталось только то, что ты поел плова с пельменями. Голодал поди,бедолага ,раз самое яркое воспоминание о службе только о еде и осталось.
Ну ладно, еще разок отчечу, Славянин.
Знаешь, отчего я тебя не посылаю? Родину ты любишь. По крайней мере, на словах. Картинки красивые в посты ставишь, то да сё.
Если я начал первый тыкать, ну что ж... Срать в комментах начал ты - это точно.
Дежурный по батальону находится там, где ему положено. Где? Вот прикнинь: не знаю! В оружейной комнате его не видел ни разу, а знать еще и про него мне было недосуг. Число рот - 4. У каждой своя казарма. Уточни, где он должен находится, в какой из? Про подпись я да, вспомнил после того, как ты написал. Это было 22 года назад! Но вот что я точно помню, так это то, что сначала мы вооружались и экипировались, причем уже на улице, чтобы не мешать следующим, а вот потом было уже все остальное. Если правильно помню, я ставил подпись уже потом, когда оружие сдавалось. Почему я это помню? Потому что удивлялся тогда, что автомат спереть в такой момент из оружейной комнаты ничего не стоит. Мой взвод не входил структурно ни в одну роту. В моем взводе я был самым старшим по званию. Я и росписывался.
Нас сложно было собрать для развода не из-за дисциплины, а из-за обязанностей. Бывали дни, когда когда мы чуть засыпали за рулем. И я впрягался со всеми, подменял водителей, чтобы они могли хоть немного поспать. Какие разводы? Так не бывает: сегодня поспите, а завтра все равно на развод. Один раз поспите, второй раз поспите, а на третий о тебе никто не вспомнит. И это нормально.
А что я запомнил для себя, так это не жратву и не то, как славно посидели. А то, что незаметное в повседневной жизни уважение ко мне, заработанный авторитет вдруг бросился в глаза. Я же ничего не делал понта ради. Я не просил за свою службу балагодарности. Но получил ее. Не от вас, офицеров.
Бесполезняк самостийный,
Бесполезняк самостийный, бесконечнео далёк он от военного дела.
Мысли глобально, действуй локально.
Одесситу
Если я начал первый тыкать, ну что ж.. Еврейчик милостиво согласен, с тем, что он какбЕ первый тяФФкать начал, ой, то есть тыкать..Ну, спасибо.
Дежурный по батальону находится там, где ему положено. Где?
И чего ж ты, мастер военного дела языком, не написал, где он должен находиться, то. Опять подсказки от меня нужны, дабы ты знал, что тебе далее писать.
Про подпись я да, вспомнил после того, как ты написал
Ты прочитал у меня.Вспомнить ты не мог, так как ты этого никогда не делал. Ври далее.
так это то, что сначала мы вооружались и экипировались, причем уже на улице,
Интересно, интересно. Так у вас комната для хранения оружия на улице была, что ли, раз ты так написал.Что на улице вооружался.Сказочник.
Если правильно помню, я ставил подпись уже потом, когда оружие сдавалось
Незачет.Подпись ставит об обратном приеме оружия - дежурный по роте.Опять ты слыхал звон, да не знакомо тебе, про что он.
Нас сложно было собрать для развода не из-за дисциплины, а из-за обязанностей.
То есть вы не завтракали, не обедали и не ужинали, И в казарме ни спали. Никогда.Давай. ври далее, пеЙсатель.
А что я запомнил для себя, так это не жратву и не то, как славно посидели
Ну почитай свой пост,что ты там запомнил .
Поддержу Одессита
Поддержу Одессита - видно, что он точно служил.
Сам служил примерно в то же время (часть уже расформирована - если кому-то очень уж нужно, то могу и номер её почтовый назвать и местоположение) - сержантская учебка, рексы - если это кому-то что-то говорит, потом остался на стрельбище... Автоматизированном (в том числе и мною)...
Где был оператором (такой ВУС тоже отсутствует для срочников - поэтому был записан "электриком силовых и осветительных агрегатов"), а пару месяцев - о, ужас - исполнял обязанности начальника стрельбища... И даже (совсем немного - но на получение пары ящиков с тротиловыми шашками и нескольких бухт ОШ и ДШ для занятий "сапёров" - времени хватило :-))) начальника службы РАВ...
Так что история Одессита с его должностью для меня вполне правдива.
То же касается и его описания подъёма по тревоге - он абсолютно прав. Все подписи/закорючки потом, сначала -
вооружиться и выйти в район сосредоточения (у кого-то для этого надо было выйти на плац, кому-то - пробежать с километр до "заветной полянки" в лесу, а мы ("стрельбищная команда") - вообще уходили на стрельбище). Из-за чего иногда были приколы с возвращением оружия - пару раз возвращались с автоматами, когда оружейка была закрыта и даже принята очередным дежурным по описи!!! (ну был и в Армии бардак...)
И кстати - хоть и жили в роте, числились в определённом взводе - но в наряды по роте мы не ходили, у нас были свои - по стрельбищу. Аналогично жили и "штабники"-связисты.
Так что и здесь у Одессита армейская жизнь вполне узнаваема...
Кстати - тех, кто работал в оружейке, всегда так и звали - оружейник. И никогда никто не заморачивался с официальными названиями (да и не все их и знали)
А вот подготовка была поставлена очень хорошо (я не только о самой учебке - наше стрельбище со всеми "полосами" и прочими инженерными причиндалами обеспечивало ещё и батальон охраны, который входил в наш т.н. "гарнизон") - в "учебную пору" стрельбы шли в три смены (включая ночь)...
Автоматы, пулемёты (РПК и ПК), гранатомёты (РПГ, АГС и ГП) и просто гранаты (Ф, РГД, РГО и РГН), ПЗРК... (Офицеры - ещё и с пистолетов) А в "неучебную" - только в две (днём).
Наврное потому и не заметил "той самой страшной" дедовщины...
А звание... как было "рядовой" (поскольку переманили на стрельбище ещё до окончания учебки), так и осталось. Как у нас шутили: чистый погон - чистая совесть.
Жаль, что Гость
Тепрерь подумают, что я под пустым ником себя поддержал.
Но спасибо!
Одессит
Нет, это другой свинопас. Кто служил в Армии свинопасом- объединяйтесь. Помогите собрату свинопасу Одесситу.
Гостю
рексы - если это кому-то что-то говорит,
Учебка для кинологов, получается.
а пару месяцев - о, ужас - исполнял обязанности начальника стрельбища..
Очередной свинопас.
и нескольких бухт ОШ и ДШ для занятий "сапёров" - времени хватило :-))) начальника службы РАВ...
Тяяжелый случай.Учитывая что ОШ и ДШ никак не относятся к службе РАВ.Это номенклатура инженерной службы. Заливай , Гость, кому другому свои байки. Был ты таким же свинопасом, как и Одессит.Только в другом подсобном хозяйстве другой части.
Все подписи/закорючки потом,
Очень убедительная брехня.Учитывая что Одессит вспомнил, бедолага, хоть про какие нибудь росписи, ТОЛЬКО ПОСЛЕ того как я про эти росписи НАПИСАЛ.НоГость- того же поля ягода.То есть за просто так выкинуть на честном слове несколько сотен автоматов и прочего.И надеяться, что солдатики ничего не утопят,не потеряют, не уронят куда.Так как нет росписи о получении- тот , кто не расписался- НЕ ОТВЕЧАЕТ за сохранность полученного оружия, так как нет его подтверждения в его получении- то есть росписи.Утратил солдат автомат- а сел в тюрьму дежурный по роте.Заливай далее,Гость Одессит.
И кстати - хоть и жили в роте, числились в определённом взводе - но в наряды по роте мы не ходили, у нас были свои - по стрельбищу.
Дружок. у Одессита за два года службы НЕ БЫЛО НИКАКИХ НАРЯДОВ. НИ ОДНОГО,С теми , кто служит на свинарне- это бывает.У них один наряд- свинки.
Кстати - тех, кто работал в оружейке, всегда так и звали - оружейник.
А тех кто врет называют - врун. Например , таких как Гость, который и не подозревает о наличии склада РАВ, и понятия не имеет, что в оружейке- , а иначе говря, комнате хранения оружия - работают командиры подразделений, чье оружие там храниться и те, кого они привлекают к работам.Да и работа там- проверить наличие, чистоту. соответствие бирок, ярлыков.ремонт и обслуживание оружия производится в спецциально отведенных для этого местах. Но гость, то об этом и не подозревает.
Автоматы, пулемёты (РПК и ПК)
А Гость не знает названий автоматов.В скобках только пулеметы перечислены. С чего бы.
просто гранаты (Ф, РГД, РГО и РГН)
Нет такой гранаты Ф. Есть Ф- 1.И с РГД- номерок то не дописал.Видать, плохо учился.
А ПЗРК зачем приплел.Для солидности, наверное.Или у вас учебка кинологов - зенитчиков была.
Хреновый вы десантник,раз из сержантов боевых подразделений побежали в рядовые роты обеспечения учебного процесса.
Славянину
Забавно то, что и с большим и успешным бизнесом точно такие заморочки, как и со службой, когда в этом деле понимаешь. Кажется, психиатры называют это дело комплексом Мюнхаузена. Вот ведь невезуха, что мы с Вами на сайте, хотя мне уже просто лень опровергать этот неадекват, ведь товарищ не понимает элементарного. У меня сын давно предупреждён, что патологическая лживость и клептомания часто передаются по наследству - это мои жизненные наблюдения, чтобы не вляпался. Представляете, каково близким, когда в семье такое чудо в перьях. Можно и самому в психушку угодить в попытках понять, что правда, а что ложь.
Вот и поговорили...
Вот и поговорили...
Совок
Судя по тому, что Вы ему писали и что он Вам отвечал, Одесситу отчаянно хочется быть чем то значимым.Вот и выдумывет он свои истории.Вам- про бизнес, мне- про Армию.Такое бывает с теми, у кого глубокий комплекс неполноценности.Насчет Армии- да и хрен с ним, я бы его и близко не тронул, что бы он там не врал, про свои подвиги.Но он начал тяФФкать на всех военных преподавателей.Я не знаю, у кого какие преподаватели были - но своих - безконечно уважаю.Вот и вся причина, по которой у меня и состоялся диалог с этим персонажем.За моих Наставников.
:Ъ
«Короче, если у вас в тылу полно чмошников было, это не даёт вам повод обливать всех офицеров, служивших в Советской армии, грязью.»
Офицеров нет, а шакалов ещё как даёт...
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Офицеров нет, а шакалов ещё как даёт...
Типа тебя с Одесситом.Конечно, таких как вы, дает,и будет давать.
Армия самое дебильное и
Армия самое дебильное и безтолковое учереждение. А всё потому что там всё делают через насилие. Никакой даже попытки заинтереовать исполнителя результатом.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринка
А я всё жду, когда ж ты тяФФкнешь? Молодец, не подвела.Хорошая таблетка, дрессированная. Так и дальше делай, тяФФкай только по моей команде.
Тьфу на тебя блохастый.
Тьфу на тебя блохастый. Слюной.
В куждую дырку ты свой слюнявый язык засунешь. Тьфу какая гадость.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринка
Ты по себе судишь? Тяжёлая у тебя жизнь, получается.
Тьфу на тебя псина ещё раз.
Тьфу на тебя псина ещё раз.
Мысли глобально, действуй локально.
Славянин
Служил срочную в ВСО в 92-93г. Большинство офицеров и прапоров - сволочи конченые! Но должен признать, что были и такие, за которыми весь отряд пошёл-бы куда угодно (кстати,а не подскажите какой ДОН-ГАН придумал перевести вч на хозрасчёт ? ).
...Славянину...
...
служил срочную с 1980 по 1982 год
Саму срочную завершил в звании сержанта, хотя затем заканчивал вдогон краткосрочные офицерские курсы и военный билет сейчас имею офицера запаса
За все время службы я помню только два..., ну максимум ТРИ случая, когда офицер, в должности командира взвода , проводил бы ЛИЧНО положенные для нас занятия
Все остальное время ВСЕ занятия, в том числе и по спец.подготовке вели исключительно сержанты
Замкомвзвода - сержант, на котором держалось ВСЕ
Даже во время учебной, НО... все же боевой тревоги, офицеры далеко НЕ затюканной...и бесконечно проверяемой части, умудрялись опаздывать к плацевому построению
ВСЕ конспекты планов предстоящих занятий, что проверяли офицеры у офицеров в их планшетах - были написаны строго сержантами, что в свою очередь поручали енто бойцам из числа тех, что были призваны с высшим образованием за плечами
Лично писал ЗА офицера конспекты по спецдисциплинам
А уж по предмету иностранного языка для занятий по радио-спецперехвату... и вааще молчу
За всю службу уважал и до сих пор уважаю только ОДНОГО офицера в скромном звании тогда капитана , в должности командира роты
Остальные все - честно говоря..., и БЕЗ обид - полное чмо
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Спасибо, что избавили меня от необходмости поробно расписывать Славянину о том, чего он и так знает. Если и вправду служит.
Одесситу
То что вы - максимум свинопас в подсобном хозяйстве конвойного полка ВВ МВД были ?Это я со второго вашего поста окончательно понял.
М -М
Применим стиль вашей и вашего собрата по разуму "Одессита" логики, по отношению к вам.
После время взрыва в аэропорту "Домодедово" тамошние московские таксисты драли по три цены с перепуганных людей, стремившихся уехать с этого места.Соответственно, подобное поведение свйственно только подлецам. Однако ,после того, как всё закончилось и начались по этому поводу разборки, в том числе и в средствах массовой информации. некоторые из этих персонажей начали заявлять, что мол не только этого не было, но и их самих в этот момент там не было. то есть к тому, что они подлецыы прибавилось и то- что они лжецы.
Руководствуюсь способом вашей и "Одессита" логики и получаю следующие выводы:
1. Московские таксисты- подлецы и лжецы.
2."М-М"- московский таксист.
3. Соответственно он- такой же как и те, кто из "Домодедово"- подлец и лжец.
И только одного Митрича так нельзя назвать. Но- из всех московских таксистов. Только одного.
Без обид?
Совсем забыл.Реверанс в сторону "Одессита". Московских таксистов уже в таксопарках учат быть полецами и лжецами.
...)))))))))))))))))....СлавЪ..., дык ежели ты меня...
...
за таксиста держишь...
ТО...
тады конечно...
БЕЗ обидЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий