Скачать: files.mail.ru/DWVHNR
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Зверобой
я скорблю вместе с Вами и имею лишь тень надежды на то, что после катастрофического падения посещаемости сайта (в связи с Вашим уходом) здесь останется хотя бы пара человек :)))))
З.Ы. Я не удалил ни одного Вашего поста после последнего Вашего возвращения из ссылки - мне просто было тупо некогда их даже прочитать. Зачем Вы все время врете? Или это суть христианства - постоянно врать, оправдываясь тем, что это "во благо"?
То-то на бульваре яблоку было
То-то на бульваре яблоку было упасть негде от понабежавшего народу... не ваша ли "демотивационная" работа?
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е., в отличие от Вас работа Мухина,
да вероятно и Земнухова тоже, не проходит в "интернетах" )
Даже если речь идет о (страшно подумать) форуме личного сайта)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
fuscus
Я не вру. На лжи меня еще не ловили.
Возможно это не вы удалили.
Тогда полагаю мне можно их восстановить на той ветке, если они были удалены нечайно.
Неужели вы даже мою биографию не читали, которую так усердно запрашивали. Честно говоря не верю, кому понадобилось удалять мои невинные посты, если не вам.
После моего ухода с сайта, могу вас уверить, количество постов от Славянина, Геннадия, Алексея 2 сократятся вдвое.
Оно вам надо, терять вдвое изречения таких гигантов мысли?
Я периодически удаляю всё лишнее
Ваша биография никоим образом не относится ни к одной теме статьи.
Пишите по теме (чем ближе к теме, тем больше шансов что выживет),
не ругайтесь (даже просто обсуждение других участников буду выносить) и ноу проблемс.
А раньше писали, что Мухина
А раньше писали, что Мухина ругать можно? :)
Сомневаюсь я однако..
А раньше писали, что Мухина
А раньше писали, что Мухина ругать можно? :)
Более половины написаного в коментариях написано Вовой, а все что написано Вовой, это исключительно ругань в адрес Мухина.
Непонятна роль модераторов - это что, чтецы вечной и единственной мысли Вовы, что Мухин очень херовый человек?
Я где-то написал, что Мухина
Я где-то написал, что Мухина нельзя ругать?.. значит правильно написал :)
На самом деле, касательно Мухина речь шла о критике. Мотивированная критика разрешена. Если вы не можете удержаться при этом от ругани, тоже терпимо. Если конечно ругань как-то соотносится с контекстом критики. Как-то лжец, подлец.. может как-то выражаться в критике. Если же эпитеты будут запредельными, типа пидарас и ушлёпок, то не обессудьте.
У меня-то всегда всё
У меня-то всегда всё мотивированно - что поделать, привык в научном сообществе к обоснованию любых высказываний. А "пидарас и ушлёпок"(с) - стандарный словарь мухоботов типа Владимира-Е, которым-то, в отличие от христиан, все сходит с рук.
Сомневаюсь я однако..
Модераторам :)
Модераторы, Вы случайно не знаете куда делся "научный" клоун Владимир Е. ?
Направлен в рабочую группу Стива Джобса?.. Ваша работа?)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Имя
Имя пользователя Состояние Роли Время участия Последний доступ Действия
Владимир Е. активен 50 недель 3 дня 1 week 3 дня назад изменить
Видимо получил повышение.
До заслуженного ар.ртиста оригинального жанра.
И на радостях дал возможность сайту от себя отдохнуть.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Vektor
Мою биографию требовал под страхом бана fuscus .
Я как порядочный форумчанин удовлетворил его любопытство.
Я уже давно не ругаюсь, а обсуждение Пеуновой невозможно было без упоминания разногласий Чайки и Славянина по поводу сей замечательной дамы.
как порядочный форумчанин удовлетворил его любопытство.
Ну, здорово. Я как порядочный чистильщик, зачистил вашу биографию после вашего удовлетворения. Зачем ей висеть всю жизнь?
Я уже давно не ругаюсь
Я вас давно и не стираю. Ну, может быть закомпанию с кемто, когда исчезает вся ветка.
А если не чистить ваш оффтоп, то будет нечестно по отношению к другим. Их то я тоже затираю. Почему ваш должен оставлять? Так что взвешивайте сами, насколько ваш пост соответствует статье, или в крайнем случае, если очень надо/хочется высказаться не по текущей теме, но по темам на котороые пишет ЮИ, то можно - обычно пишут offtop, когда осознают что пишут невтему, или просят не стирать.
Обращайтесь, разберёмся как-нибудь.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "После моего ухода с сайта, могу вас уверить, количество постов от Славянина, Геннадия, Алексея 2 сократятся вдвое."
Не могу сказать про Славянина и Геннадия, но от себя лично хочу сообщить, что если Вы уйдете, то я с удовольствием переключусь на обсуждение существа статей уважаемого Ю.И. Мухина.
Aleksey2
Что же вам сейчас мешает обсуждать существо статей Ю.И.?
Одесситу, Нимроду и Здравосмыслу Наумычу Разумееву ничего не мешает писать грамотные посты.
Вы случайно не плохой танцор?
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Одесситу, Нимроду и Здравосмыслу Наумычу Разумееву ничего не мешает писать ..."
Да есть у меня недостаток - органически не переношу ложь. Не могу пройти мимо.
Зверобою
Я просил кратко пополнить инфу в профиле, буквально в три слова - возраст, семейное положение, род занятий. Профиль до сих пор пуст, но в обсуждении статьи Вы нафлудили постом о себе, любимом. И теперь возмущаетесь, что флуд удален. Зверобой, Вы издеваетесь? Это что, такой тонкий троллинг? Или это такой православный прикол, в который атеисты не въезжают?
Этот Ваш пост (невинный) содержит издевательство по отношению сразу к трем участникам форума, немного трепотни и ничего более. Подавляющая часть постов Вашего производства - такое же словоблудие плюс пропаганда своих религиозных убеждений. Вы и впрямь считаете себя полезным участником обсуждения? Не увижу в течении 3 дней комментов по делу и по сути обсуждаемых статей - удалю профиль и Вы попробуете найти себе форум, где с Вами будут так же нянькаться, как здесь.
fuscus
Да ради Бога дорогой fuscus.
С вашей болезненной обидчивостью даже странно, что вы 3 дня собираетесь ждать.
"Первый" был первым. Я буду вторым. :)
А в тех местах, где я согласен с Ю.И., не вижу смысла повторять его, поэтому просто молчу. Молчание как известно знак согласия.
Я высказываюсь только тогда, когда не согласен с чем либо, а для вас это всегда не по сути.
А вот для вас высказывание по сути:
=Это потому что нынешние христиане во клаве с наисвинейшими патриархами и митрополитами идут в первых рядах быдла в сторону вонючего болота. Впрочем, в обозримом прошлом церковь всегда была холуем всех правящих режимов.=
У вас двойные стандарты. Я задел самолюбие троих, а это уже оскорбление целого пласта русского народа, и заметьте ничем не обоснованное (не аргументами, не фактами).
Зверобой
после бана (за очередной поток флуда, посвященного себе) у Вас будет три дня на то, чтобы напрячься и написать что-нибудь по теме статьи. Иначе я буду не в состоянии побороть свою странную болезненную обидчивость.
ЗЫ цитированный отрывок про нынешних христиан я поддерживаю полностью, ибо это факт. РПЦ не выступала против режима ельцина-путина НИКОГДА. Вот когда Гундяев (или другой патриарх) призовет свою паству к борьбе с компрадорской элиткой - вот тогда и поговорим. А пока все именно так - наисвинейший табачный патриарх выступает на стороне тех, против кого мы боремся. И те, кто поддерживает его - поддерживают путиномедведов, упорно тянущих страну в вонючее болото.
Fuscus -у
Да чего уж там размениваться на мелочи, вы наденьте маску (а-ля Пусси Райт) и спляшите где нибудь на алтаре в Храме. Дело не в патриархе, а в Вере. Вы в глупой гордыне и ненависти своей, кидая камни в патриарха и церковь, попадаете в миллионы людей, считающих себя верующими и в их умерших предков. Кроме того, лично ваши, Фускус, безапелляционные оценки о ценности и полезности высказываний того или иного участника Форума - никак не добавляют уважения ни к вам, ни к той позиции, за которую вы так "боретесь".
шульц
выньте сначала бревно из глаза своего...
песня про "миллионы обиженных, которые сразу умрут от ТАКОГО плевка в душу" - любимый прием педерастов. Педики тоже орут про то, что они - целый пласт, но не стоит им уподобляться. В конце концов, осуждая огульно всех атеистов, христиане этого сайта тоже оскорбили немало миллионов, считающих себя атеистами (и ныне живущих и умерших).
уважать религиозные (философские) "пласты" невозможно. Зверобой и Ко требуют к себе уважения просто потому, что они принадлежат к "пласту". Однако человек может уважать/не уважать только конкретных людей. Дело и не в патриархе и не в вере, а в конкретных участниках форума (никого не уважающих и этим глупо гордящихся), ныне пребывающих в бане. Сказанное (и цитированное) мною относилось в первую очередь к ним. (ну и о патриархах ваших я тоже невысокого мнения).
Если Вы, как и Зверобой, считаете меня глупцом, то подумайте - а так уж ли нужно Вам уважение глупца? Лично мне - не нужно.
fuscus - у
О каком "бревне" вы говорите?
=песня про "миллионы обиженных, которые сразу умрут от ТАКОГО плевка в душу" - любимый прием педерастов. Педики тоже орут про то, что они - целый пласт, но не стоит им уподобляться. =
Не знаю о чем там "поют" педики, я с ними не общаюсь, (Господь избавил от этой необходимости) и спорить с Вами на эту тему не буду - приму Ваше знание на веру.
Может приведете цитатку из Зверобоя, где он "осуждал огульно всех атеистов"
По - Вашему уважать "религиозные (филисофские) пласты - невозможно. А почему, собственно? Ваш же "пласт" атеистов претендует на уважание и Вы, как его (пласта) представитель, за недостаточное уважение можете даже всех "забанить" как, например, Зверобоя. А некоторые, из особо "креативных" атеистов (ну Вы же не назовете их верующими), требуют к себе специального уважения, требуют разрешить гей-парады и однополые браки.
Вместе с тем, прошу Вас обратить внимание на явные противоречия в Вашем же собственном высказывании: С одной стороны Вы говорите: =человек может уважать/не уважать только конкретных людей=.
Следовательно и Зверобой может уважать /неуважать только конкретных людей, а вовсе не всех атеистов (или как Вы изящно высказываетесь ="Дело ..., а в конкретных участниках форума (никого не уважающих и этим глупо гордящихся), ныне пребывающих в бане".=
Кстати, Сам Зверобой так и сказал, что он выразил неуважение к отдельным конкретным персонажам, (ровно по Вашему определению), и посетовал, что в ответ был оскорблен целый пласт верующих, причем оскорблен незаслуженно. Ну как Вы лично расцените следующую фразу некоего Геннадия = ... приходишь к выводу, что нынешний православный - это трус, подлец, лжец и сексот в одном флаконе=. А скажите честно, Фускус, данная процитированная мной фраза, не должна повлечь за собой бан как минимум? Хотя, на мой взгляд, - здесь налицо разжигание межрелигиозной розни и вражды
И последнее, мне и в голову не приходило считать Вас глупцом, я просто имел в виду, что все люди, как верующие так и атеисты, могут испытывать глупые чувства и время от времени, в этих глупых чувствах пребывая, совершать глупые поступки. Одни люди чаще, другие реже. Или Вы не согласны и докажете мне, что атеисты по другому устроены и глупостей не делают никогда?
Шульц, Ваш Зверобой заслужил свой бан. Как и остальные
Я вообще-то никак перед Вами за свои действия отчитываться не обязан, но тут случай очень легкий - искать долго не надо (удивительно, как Вы этого сами не заметили).
тема "КТО ТЫ ЕСТЬ2 "
Владимир Е.
Доказательство очень простое
Чт, 12.04.2012 - 09:44
Доказательство очень простое - искренние христиане, как правило, хорошие люди, честные, надежные и верные друзья, а атеисты и язычники - чаще бесчестные подлецы, безо всяких моральных тормозов.
тема "ИИСУС ХРИСТОС - КОММУНИСТ"
zveroboi11nik
Петрович
Чт, 12.04.2012 - 19:25
.......
Атеисты начитаются книжек атеистов и судят о православии, а спросить самих православных, как они понимают то и сё ума не хватает.
.....
zveroboi11nik
Совок
Чт, 12.04.2012 - 13:31
Это атеисты настроили гей-клубы и развели проституцию. Это атеисты торгуют наркотиками и детьми. Это атеисты ходят на митинги к Немцовым и Навальным. Это атеисты разрешают аборты и хотят ввести эфтаназию.
zveroboi11nik
Совок
Чт, 12.04.2012 - 13:50
Нету православных торгующих наркотиками, зато атеистов полно. Нету порноактрис православных, зато атеисток порноактрис полно. Гей-парады совершают тоже атеисты.
СССР развалили атеисты.
На Радио Эхо Москвы работают атеисты. В Московском Комсомольце атеисты. На Дожде атеисты.
В любую грязь зайди обязательно найдешь атеиста.
.....
Беспризорников плодят Атеисты, а не православные.
....
1) СССР закончился именно потому что был атеистическим. Атеисты купились за джинсу и жвачки.
2) А кроме Сталина кого нибудь назвать сможете????
3) Не читайте либеральных газет, там 99% лажа. Любой храм сейчас занимается помощью бедным, нищим и даже алкоголикам которых атеисты не считают людьми.
....
Почему тогда так много бессовестных атеистов?
....
Не путайте только это с монашеским старчеством, а то от атеистов всякого невежество можно ожидать.
.....
Сочувствую всем иудо-атеистам, которых коряжит от Воскресения Христа.
....
Владимир Е.
А может, у него тоже только
Пнд, 23.04.2012 - 19:22
А может, у него тоже только 40% мозгов работают? Бывают же иногда и умные атеисты (хоть и редко), но гениальными - никогда. А уже после Христа, выкрестами из христианнейшего народа на Земле, язычниками могут стать только тупые или подонки (или вместе в одном флаконе).
В теме "ПАСХАЛЬНЫЙ ПОДАРОК..."
zveroboi11nik
Совок
Пнд, 16.04.2012 - 03:23
Не выдержал, решил кучку рядом со Славянином сделать?
Я же приводил вам вашу цитату, где вы себя безгрешным называли.
Мол ни разу не позавидовал , ни разу не солгал. Недостатки исправил.
Что в обратку? Теперь оказывается, просто на недостатки денег не было. Ну ну.
Ну какая у атеиста может быть Русь?
....
Вы не настоящий атеист, а брехло. Настоящие атеисты никогда не поддерживают суеверий.
.....
Ну что вы Механик, для них нагадить в Храме это ПОДВИГ.
Ведь Храмы понастроили на деньги обманутых лохов.
Поэтому долг каждого не лоха атеиста нагадить в храме.
...
2) Вашей Россией была коммунн-атеистичекская, которая запрещала слово СПАСИБО (Спаси Бог)
....
У атеистов- дурак на дураке сидит и дураком погоняет.
Таинство Покаяния освобождает от чувства вины.
....
До чего же атеисты безграмотны.
.....
Я не обижаюсь. Просто атеисты по глупости не знают, что Церковь это не только храмы и организация.
....
А что у атеистов есть мышление?
Интересно.
Фразочку Геннадия Вы из контекстика ловко выдернули, но я Вам отвечу - "пласты" на этом форуме может оскорблять любой (Вы сами видите, сколько какашек в адрес атеистов лежит себе спокойно на форуме, притом что личные оскорбления модераторы стараются затирать). И я никогда не буду удалять критику в адрес православия (коммунизма, язычества, атеизма и т.д.), как бы Вам этого не хотелось.
fuscus - у
Я благодарю Вас, Фускус, за Ваш титанический труд, но согласитесь, что даже самая острая из этих цитат различных людей, все равно не дотягивает по степени оскорбительности до слов Геннадия. Кстати, ни из какого "контекстика" я их не вырывал, смысл этих слов ясен даже самому последнему и отвязанному атеисту, а тем более всему высокообразованному и, деликатно рассуждающему атеистическому "пласту". Вообще -то говоря, я вовсе не намеревался продолжать этот спор с Вами, но было бы невежливо с моей стороны оставить незамеченным этот Ваш труд. Видите ли, уважаемый Фускус, я не очень знаком с Вашими правами и обязанностями как модератора сайта, но главное я, надеюсь, понял: У Вас есть право как-то "наказывать" или "забанивать" тех или иных посетителей сайта, за те или иные их высказывания. Но Вы же согласитесь со мной, что ваши критерии слишком оценочны. Вот Вы взяли и безапелляционно заявили: "Зверобой заслужил свой бан. Как и остальные...." Это, безусловно, - атеистический подход. (вот я, Фускус, на этом сайте и судья и палач и я так решил, что Зверобой заслужил свой бан). И Зверобою остается только замолчать. А мне, например, нравятся некоторые достаточно острые, хотя и небесспорные посты Зверобоя. Я допускаю, что Вам они могут не нравиться, как мне не нравятся слова Геннадия или неуместные и пустые смайлики, которые часто рисует Славянин. Однако при этом я не могу забанить Геннадия, а Вы - Зверобоя - можете, но значит ли это, что Ваше мнение - суть Истина в последней инстанции? Вообще-то я считал, что сайт Ю.И. Мухина существует для того, чтобы привлечь сторонников и противников его (Мухина) идей, чтобы были споры и дискуссия, в которой слабые идеи умрут, а сильные и правильные привлекут дополнительных сторонников и дополнительное распространение. Исходя из того, что Вы (наверное, будучи в своем праве) "забаниваете", например, Зверобоя - я так понимаю, что идеям Ю.И. Мухина не нужны не только грамотные оппоненты, но и дополнительные сторонники, каким, кстати, Зверобой и является. Может поэтому и численность на митинге Мухина такая скромная? И успехи АВН, а? Спасибо Вам и всем кто смог прочесть до конца этот пост. Был бы крайне Вам признателен, уважаемый Фускус, за Ваш ответ. schultz64
Шульц
грамотным оппонентом и дополнительным сторонником идей Мухина Зверобой не является
Он является церковным пропагандистом (уж не знаю, грамотным или нет - это не мне оценивать) и великим специалистом по глубочайшему и богатейшему внутреннему миру себя самого
но в бане он сидит не за это
fuscus - у
=грамотным оппонентом и дополнительным сторонником идей Мухина Зверобой не является...=
Это Ваше личное мнение или оно согласовано с Ю.И. Мухиным? Или Вы и Мухин - это одно и то же лицо? Я ведь именно об этом и говорю. Ваши оценки тех или иных высказываний различных посетителей данного Форума всегда непогрешимы? Или Вы тоже можете ошибаться? То есть Вы точно знаете, что хорошо, а что плохо для распространения идей Мухина? И таких сторонников как Геннадий и Славянин Ю.И. Мухину достаточно? А всем остальным можно убираться куда подальше с этого сайта? Я правильно Вас понял? И последнее, если не сложно, разьясните мне, за что именно забанен Зверобой?
Schultz64
Простите, что лезу со своими пятью копейками, но как главный "лирический герой" Зверобоя немного разобрался в этой теме. Кстати, его посты с главными оскорблениями в мой адрес сразу затирались, а то примеров было бы в неск. раз больше. Мне жаль, что их стирали, т.к. там был такой душевный стриптиз, что мама не горюй. Вся проблема в том, что его не интересует ни статьи ЮИ, ни наши мнения по темам, а всегда и только он сам. У него одна мера - его тщеславие, а это ведь никому не интересно. Про него можно сказать, как говорили про Тедди Рузвельта, что он хотел быть невестой на каждой свадьбе и покойником на каждых похоронах. И его корёжит, когда люди уделяют внимание ЮИ, а не ему, любимому. Как-то я выразил благодарность и восхищение работами ЮИ, так он возмутился, что я виляю хвостиком и преданно заглядываю в глаза ЮИ, т.е. обозвал собакой. Но ведь для меня ЮИ - это любовь с первой книжки, вернее, с первых 50 страниц первой для меня книжки. Получается, что хорошее говорить нельзя, даже если это совершенно искренне, а поливать грязью и поносить ЮИ - это свобода слова на отдельно взятом сайте. А для нас свобода слова - это свобода обсуждения интересных тем (а других здесь не бывает), а не свобода выливания собственных комплексов, мании величия, злопамятности и чудовищного тщеславия.
Совку
Уважаемый Совок! Я не могу с Вами согласиться, в том, что Зверобоя более всего интересует только он сам, а не статьи Ю.И. Мухина. Я так понимаю, что и Вы персонально (будучи =главным лирическим героем= Зверобоя), его также интересуете. Кого и как =корежит=, я не могу судить (у меня простой комп и я не могу видеть собеседника). Я тоже выражал благодарность и восхищение работами Ю.И. Мухина, более того, с гордостью могу сказать, что сумел приобщить к творчеству Мухина человек пять своих близких друзей. Особенно меня впечатлила работа "Убийство Сталина и Берии". Причем фактура была известна и до этого, но манера изложения - это нечто: все четко, ясно, доказательно, логично и почему-то понятно и просто. Очень впечатлило. Мухин, безусловно, силен. Однако вернемся к Зверобою. Наверное, я не столь яркий персонаж как Вы, и ни разу на мои посты не обращал внимание Зверобой (тем более, = с душевным стриптизом=). Да дело и не в этом, я считаю. Лично я не заметил в высказываниях Зверобоя (повторюсь, порою весьма небесспорных по своей сути), никаких прямых оскорблений в чей бы-то ни было адрес, а особенно в адрес Ю.И. Мухина. Напротив, Зверобой прямо позиционирует себя его сторонником. Но я тоже считаю что отсутствие признаний =в любви= (пусть даже совершенно искренних) отнюдь не есть "поношение и смешивание с грязью". Вот вы, уважаемый Совок, дважды употребили слово "тщеславие", по отношению к Зверобою. Я не собираюсь цепляться к словам, но считаю важными качествами точность и доказательность тех или иных терминов. Большинство проблем в мире происходят из-за недоразумений и двусмысленностей. Что же касается "свободы слова". Вам не кажется , что если запретить критику, то исчезнет социальное здоровье? Это как если перестать чистить зубы они сгниют и развалятся. Тов. Сталин это хорошо понимал и время от времени устраивал чистки, чтобы не было разложения. С искренним уважением к Вам, schultz64
шульц
Вы, как я могу заключить из Вашей позиции, православный?
И если так, то скажите, Вы каждый свой поступок с батюшкой обсуждаете? Или Вы можете самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность лично? Так вот и я не считаю нужным каждый свой чих согласовывать с Мухиным (тем более, что ему бы это явно не понравилось - он и так загружен по самое нехочу :) ). Цель-то у нас с Юрием Игнатьевичем одна - но вот задачи разные.
И не называйте себя сторонником - если Вы действительно так сильно озабочены продвижением и развитием идей Мухина, то почему Вы до сих пор не в составе Инициативной Группы Подготовки Референдума? Какую ценность для ИГПР ЗОВ представляет, например, тот же Зверобой, уже год сорящий здесь комментами, но не сделавший ничего для достижения нашей Цели? Вступайте в команду проведения референдума, докажите реальными делами, что Вы имеете право спрашивать с меня за огрехи в моей модерской работе - и вот тогда я не буду расценивать Ваш наезд, как истерику - вот тогда Вы мне станете товарищем и соратником, мнение которого будет для меня важным ориентиром в моей (поверьте - нелегкой) деятельности по модерации этого сайта.
А не желаете реальными делами помогать - можете делать, что угодно, в том числе и убираться куда подальше - я Вам не начальник (и, кстати, не подчиненный).
Насчет бана Зверобоя есть две гипотезы - моя и его. Обе озвучены в этой же теме - полистайте и выберите, что Вам больше по душе.
ЗЫ Мои оценки - да, грешны, но грешен и сам форум :). И я могу Вам посоветовать Ваши святые оценки приберечь для форумов иных; святых, но неинтересных большинству из завсегдатаев местного сайта (иначе они бы давным-давно ушли на оные святые форумы).
Отправить комментарий