Увидел у Гоблина сообщение Е. Супера под заголовком «Дело об «афганском Брейвике»: вертолет уже разбился, обвиняемый потерял память, свидетели пропали» http://www.odnako.org/blogs/show_17175/, и оно меня заинтересовало, как дополнение к теме предыдущей статьи. Я прошел по ссылкам, данным автором, и решил, немного сократив, скомплектовать прочитанное, оставив только значащие моменты. Поскольку моего текста мало, то я цитируемые сообщения буду давать в кавычках, но нормальным шрифтом, а свой текст – наоборот – курсивом. Итак: «…Можно с большой долей вероятности предположить, что сегодняшний инцидент приведёт к новому всплеску недовольства афганцев и повлияет на планы по продолжению операции «Несокрушимая свобода», которая длится в Афганистане уже 11 лет.
В одном из прошлых выпусков мы выдвигали предположение о том, что сожжение Корана могло быть преднамеренной акцией, позволяющей США начать досрочный вывод войск из Афганистана, уступив, таким образом, место представителям движения «Талибан». Не имея достаточных оснований для того чтобы настаивать на 100%-ой верности этой версии, отметим, что сегодняшний приступ немотивированной агрессии американского солдата вписывается в нее вполне гармонично. Последствия сегодняшней трагедии в значительной степени прояснят ситуацию».
В развитие темы Е. Супер дает:
«Ситуация в Афганистане, обострившаяся после расстрела солдатом НАТО мирных афганцев, развивается точно в русле нашего предположения. Вчера улицы Кандагара наводнили многочисленные демонстрации протестующих. В Джелалабаде и провинции Нангархар демонстранты сожгли американские флаги и чучело Барака Обамы. Правительственные организации в знак протеста прекратили свою работу, а боевики движения «Талибан» поклялись отомстить «крестоносцам» и изгнать их из своей земли. На этом фоне вокруг вопроса вывода войск США из Афганистана разгорается международный политический торг.
…Впрочем, извинения уже перестали удовлетворять афганское общество, которое требует немедленного вывода иностранного контингента. Приезд Панетты был встречен волной терактов, унесшей жизни, по меньшей мере, 10 человек. Кроме взрывов, боевики «Талибан» обстреляли правительственную делегацию, прибывшую на место происшествия, вновь выразив, таким образом, свое недовольство администрацией Карзая.
Стоит отметить, что сам президент Хамид Карзай оказался в непростой ситуации. Ему приходится осуждать действия американцев и требовать их возвращения на родину. Учитывая то, что его власть фактически держится на штыках НАТО, такое осуждение выглядит несколько картинным.
В прошлых обзорах мы выдвигали гипотезу о том, что расстрел мирных афганцев, равно как и недавнее сожжение Корана могут быть спланированной провокацией, призванной ускорить вывод американских войск из Афганистана. Неожиданно нашу гипотезу подтвердили сами афганцы.
Депутаты афганского парламента и члены провинциального совета Кандагара провели свое собственное расследование, опросив свидетелей происшествия, и выяснили удивительные подробности. Чтобы совершить свои злодеяния «солдат-психопат» должен был обладать сверхъестественными способностями. Иначе невозможно объяснить каким образом один человек расстрелял жителей нескольких домов, потом прошел 2 км до другой деревни, где убил еще десяток афганцев. При этом он успел сжечь трупы двоих убитых мужчин и только после этого вернулся на базу, где спокойно сдался властям. Помимо этого свидетели заверили, что слышали звуки выстрелов одновременно с разных сторон.
Таким образом, афганским следователям не оставалось ничего другого, кроме как признать американского военного «суперменом». Однако они пришли к другому выводу – в ту ночь мирных жителей убивал не псих-одиночка, а группа спецназа. Афганское правительство прямо обвинило США в «умышленном убийстве», наряду с этим появилась информация о том, что погибло не 19, а 50 мирных жителей.
…И вот сегодня появилась «утечка» согласно которой Пентагон по личному распоряжению Обамы разрабатывает план ускоренного вывода войск. По этому плану все 90 тыс. американских военных должны покинуть Афганистан уже до конца 2013 года, а не 2014 как планировалось раньше. По информации американских СМИ в Афганистан уже этой весной готовится к отправке 5 тыс. элитных десантников, которые будут прикрывать отход войск.
…Получили подтверждение и появившиеся недавно слухи о намерении использовать аэропорт в г.Ульяновск для транзита грузов НАТО из Афганистана. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров рассказал, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию для транзита грузов и контингента. Впрочем, никакого соглашения между странами на этот счет пока нет».
И, наконец:
«Военный вертолёт НАТО был сбит талибами в минувшее воскресенье в провинции Газни неподалеку от базы американских войск. 14 военнослужащих, находящихся на его борту погибли – об этом сообщает пресс-секретарь движения «Талибан» Забиулла Моджахед.
Официального подтверждения от командования НАТО пока не поступило.
Примечательно, что сообщение о сбитом вертолёте пришло вскоре после известного инцидента с расстрелом мирных афганцев «взбесившимся» американским военным Робертом Бейлзом. Напомним, что загадочное дело о расследовании массового убийства находится на стадии расследования и в нем появляется все больше противоречивых деталей.
Так адвокат обвиняемого Джон Браун заявил, что прокуратура блокирует доступ к информации, касающейся дела Бейлза, что «очень затрудняет ход нашего расследования». В частности, защиту обвиняемого не допускают к афганцам, получившим ранения в ходе нападения Бейлза. По словам адвоката, эти люди, ранее проходившие лечение в госпитале в Кандагаре, неожиданно исчезли.
Сам «герой», который убил 16 мирных афганцев, неожиданно забыл, как это произошло. Бейлз признался, что хорошо помнит, что было до и после «рейда», - но ничего более. При этом известно, что он успел посетить две деревни, причём сделал это в два захода с перерывом на военной базе. Потерявший память Бейлз не только расстрелял 16 человек, но и насиловал женщин, а также пытался сжечь их тела. Официальный Кабул продолжает настаивать на том, что в расправе участвовал не «псих-одиночка», а целая команда спецназа».
По сути того, о чем написал автор, мне особо нечего добавить, кроме мыслей одного моего товарища, что Ульяновск расположен на Волге, а Волга впадает в Каспийское море, омывающее север Ирана. Я бы так сказал, что это хоть и не идеальная база, но все же достаточно хорошая точка для переброски в Каспий малотоннажных боевых кораблей США для обеспечения удара по Ирану и с северного направления.
Однако хотел бы обратить дополнительное внимание еще на одно обстоятельство, на которое автор статьи не обращает внимания. Конечно, во время войны, когда объявлена всеобщая мобилизация, свихнувшиеся дураки в любой армии найдутся, но ведь США не воюют, они проводят как бы частные операции, всеобщей мобилизации не объявляли. Откуда у них в армии дурак или свихнувшиеся уроды, если этих 50 афганцев убило подразделение, что, действительно, более вероятно?
В объяснение этого, и, как и обещал, в дополнение предыдущей статьи, дам из Интернета и такой, довольно старый материал по США:
«По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.
Семья – изначальная правовая, экономическая, социальная, духовная и культурная ячейка любого государства. Состояние семьи определяет характер и уровень всего общества.
…Говоря о роли главы семьи, правильнее будет считать обоих супругов, так как в современном обществе, часто, один человек просто не в состоянии взвалить себе на плечи все обязанности главы или принимать решение в одиночку. Так или иначе, для достижения успеха, каждый старается делать для семьи то, что у него/нее лучше всего получается. А что получается лучше всего, подсказывает не учебник, перечисляющий обязанности супругов, а инстинкт выживания и самосохранения, то есть — сама жизнь.
Могли бы вы представить себе, что супруги частично или полностью лишены таких инстинктов, и понятия не имеют, каковы семейные обязанности каждого из них? Вопрос, по всей вероятности, вызвал у вас улыбку, потому что такого не может быть. К сожалению – может!
В 1995 году я работал техником в лаборатории компании «Ленцкрафтерз». В конце очередной рабочей недели наш коллектив собирался идти в кафе или пиццерию. Одна наша новая сотрудница по имени Трейси, 26 лет, сказала, что не может пойти с нами, так как ей надо было идти на платные курсы. Мы поинтересовались, на какие курсы она идет. Трейси шла на курсы «Семья и быт». На мой вопрос, что там изучают, она ответила, что их учат, как супруги должны любить друг друга, сколько раз в неделю и в какое время лучше всего заниматься сексом для лучшего сохранения семьи. Я поинтересовался, что неужели для того, чтобы знать, хочется ли заняться сексом с мужем и когда это делать, надо идти на курсы. Разве желание не возникает естественным путем? Трейси ответила спокойным, ровным тоном, что до курсов она не была уверена, возникало ли у неё желание, так как она не знала его признаков. Из-за этого у них с мужем были проблемы.
Их также обучают готовить. Трейси призналась, что до курсов она не знала ни одного рецепта завтрака и даже не имела представления, из чего готовится яичница. Трехмесячные курсы, 12 лет тому назад, стоили ей почти 400 долларов.
Не надо удивляться. Вы читаете информацию о людях, которые практически не соприкасались с реальным миром, с природой. Поверьте, большинство американцев не знают, что белье перед сушкой можно выкрутить. Многие взрослые люди не знают, как заправить рубашку в брюки и не умеют завязывать шнурки, поэтому в голливудских фильмах вы часто видите американцев в куртках, надетых поверх футболки или рубашки навыпуск, в кроссовках с не завязанными шнурками.
Европейцы и жители СНГ думают, что это модно. Это не мода. В Америке это – проблема. Вам трудно поверить, что в США живут люди, лишенные инстинктов и чувств. Приедьте в Лас-Вегас в начале января, когда на улице 0...+2 градуса тепла. Первое, что вас удивит – это толпы калифорнийцев и аризонцев, разгуливающих по главной улице в шортах, шлепанцах на босую ногу и футболках с коротким рукавом. Они не ёжатся от холода, хотя никогда не занимались закаливанием. Сами американцы про таких говорят: «Мозгов нет, нечему мерзнуть».
Работая полицейским, я часто имел дело с покалеченными людьми. Я не мог привыкнуть когда в моей практике попадались люди, не чувствовавшие боли после того, как проходил шок. Если помните, я приводил в пример статистику: у 39.6% детей, рожденных в Калифорнии в 2000 году, обнаружены умственные и физические дефекты из-за того, что их родители злоупотребляли наркотиками. Современная наука доказала, что у детей наркоманов и алкоголиков могут быть атрофированы некоторые участки мозга. Люди, родившиеся с частичной или полной потерей чувств (холода, жары, боли, жажды, нужды сходить в туалет, полового желания и т.д.) могут частично восстановить некоторые инстинкты во время воздействия на них наркотика, который в свое время, через родителей, их этих чувств лишил.
Каждое утро Америка тратит сотни миллионов долларов на покупку чашки кофе. Большой процент американцев предпочитает тратить до 100 долларов в месяц на покупку готового кофе, чем купить себе кофеварку. В моей американской жизни была масса смешных и курьезных случаев, когда американцы не знали, что в кофеварку надо положить одноразовый фильтр и, как минимум – кофе, не говоря о том, что нужно налить воду. На моих глазах американка, однажды, со злостью разбила новую кофеварку об пол, крича «Это обман покупателя»!
Сегодня в Америке такие семьи исчисляются десятками миллионов. Их возрастная группа от 15 до 42 лет. Трудно даже предоставить точные статистические данные. Во-первых, потому, что такие семьи быстро распадаются. Во-вторых, какое государство захочет признаться в том, что оно занимается производством и размножением безинстинктных, безэмоциональных, безответственных человекоподобных особей?!
…По традиции, семья – это ячейка, ответственная за воспитание в своих детях таких качеств, как честность, порядочность, доброта, любовь и уважение к окружающим и так далее. Родители учат детей традициям, знакомят с духовными ценностями общества, в котором они живут, обучают этикету.
Модель семьи не всегда соответствует идеальному шаблону из-за таких факторов, как развод, алкоголизм, наркомания, безработица или даже временные трудности. Но люди, знакомые с понятием «семейные ценности», как правило, стремятся к восстановлению, если не идеальной, то, по крайней мере, прочной модели семьи. Однако во второй половине 20 века в Америке понятия «семейные узы» и «семейные ценности» в чём-то частично, а где-то полностью поменяло свой смысл. Многие американские критики обвиняют в этом Законодательное Правительство, политиков, Голливуд, церковь и даже Налоговую Инспекцию.
Мы уже знаем, что Правительство контролирует американскую семью и может под любым предлогом вмешиваться в её дела. Добавлю, что оно также имеет право привлекать родителей к административной и уголовной ответственности за нарушения и преступления их детей. Родители уже просто разводят руками от растерянности. Ведь за воспитание, требующее иногда физического наказания ребенка – тоже административно-уголовная ответственность. И что им делать, если словесного воспитания для ребенка недостаточно?
Поэтому, как ни печально, в Америке не мало родителей, которые, лишившись родительских прав, опускают руки и оставляют своих детей на попечение государства. Многие просто не могут себе позволить процедуру возвращения ребёнка домой. После лишения родительских прав «обидчик ребенка должен полгода посещать класс по воспитанию ребенка (parenting class), что стоит до 1000 долларов. Забирая ребенка из приюта, родители также должны оплатить его содержание в приюте. И захотят ли родители иметь дело с неуправляемым отпрыском, который в следующий раз поступит с ними точно также?
Родители имеют право злиться за то, что система лишает их возможности воспитывать и оказывать влияние на своего ребенка. Дети возвращаются домой из государственных приютов тоже злыми, так как на время лишили себя домашнего уюта. Взаимная ненависть и отчужденность иногда доводит обе стороны до предела. Дети убивают родителей. А за последние пять лет участились случаи убийства детей родителями.
…Федеральный закон США, под угрозой лишения родительских прав и/или тюремного заключения, запрещает родителям оставлять детей без присмотра или одних дома до 12 лет. Удовольствие, в результате которого получились дети, оборачивается для большинства молодых матерей одиночек очередной американской «уловкой 22» (безвыходным положением). Они не могут устроиться на работу из-за дороговизны детских яслей и садов. В США нет государственных дошкольных учреждений, а частные стоят непомерно дорого.
Те одиночки с детьми, которые не получают поддержку своих родителей, вынуждены заниматься исключительно своими детьми 24 часа в сутки. Но дохода вэлфера хватает только на принципиальные нужды семьи. Никаких излишеств мать – одиночка позволить себе не может. Единственный способ временно улучшить свою беспросветную жизнь, не задумываясь о завтрашнем дне – это рожать новых «нищих» и получать за них дополнительное пособие.
И ещё раз хочу подчеркнуть, что речь идет не об отдельных случаях, а об 30 % материально неблагополучных американских семей из 51% всех семей, где дети растут без отца. Далеко не каждая молодая мать, которая испытывает удовольствия только визуально через экран телевизора, или виртуально через монитор компьютера, может выдержать такой образ жизни.
Поэтому, со временем, почти у всех одиночек возникают психологические проблемы и психические отклонения. В 2006 году 28-летняя уроженка штата Массечуссеттс сбросила с моста в реку 4-летнего сына и 3-летнюю дочь. На вопрос судьи, зачем она это сделала, мать заявила, что ее дети были порождением сатаны и часто появлялись перед ней с рожками и хвостами.
Лас-Вегас, Невада только за последние 7 лет насчитывает до десяти уголовных прецедентов, когда летом в 45 — 50-градусную жару матери оставляли своих детей в автомобилях с закрытыми окнами и уходили более чем на час делать покупки. Во всех случаях, кроме одного, дети задохнулись от жары. На допросах и в суде четыре мамы признались, что сделали это умышленно.
Говоря о молодых американских родителях в возрастной группе от 16 до 30 лет, необходимо подчеркнуть, что социальное, умственное, психологическое созревание и взросление подавляющего большинства американцев происходит значительно медленнее, чем в других странах мира. Это, опять таки, связано с отсталой системой образования, с отсутствием передачи родительского опыта и навыков (которых нет у самих родителей), с искусственным/виртуальным познанием мира, стандартным воспитанием всего молодого поколения американской нации.
Поэтому часто от иммигрантов или туристов, посетивших США вы, вероятно, слышали такие высказывания, как «взрослые дети», «непуганые дураки». Если в странах СНГ и Латинской Америки в 20 лет большинство парней становятся мужчинами, а девушки – матерями, знающими все от родов до правил кормления и ухода за новорожденными, то 99% американцев и американок не знают ничего. Более того, они психологически не готовы стать взрослыми не только в 20 лет, но и в тридцать.
Поэтому в США существует масса спонсированных государством программ, поддержки и помощи молодым семьям и матерям – одиночкам. Эти программы включают полный курс и подробное стандартное руководство: от правил и гигиены супружеского секса, классов по подготовке к родам, детальных консультаций по уходу за новорожденными, до психологических консультаций стрессующих родителей.
Для полноценных работающих семей эти государственные курсы – не бесплатны. Для того чтобы квалифицироваться на бесплатные программы, годовой доход родителей/родителя не должен превышать 9 тысяч долларов в год. В отзывах на веб-странице моей книги читатели уже высказывают мнение, что в странах бывшего СССР положение молодежи становится не лучше, чем в Америке. Все правильно: очередной продукт американского экспорта, «благодаря» интернету, а также повышенному восприятию бывшим советским народом чужой культуры, без знания её основ, уже успешно вышел на восточно-европейский рынок.
Например, американская мода на татуировки и прокалывание (piercing) заразила всю Европу. Хотя сами американцы понятия не имеют о том, какова история происхождения татуировок. Европа слепо приняла этот омерзительный продукт порчи человеческого тела. Вряд ли русская или украинская молодежь задумывалась над инфекционными последствиями американской моды. По результатам клинических исследований многих медицинских университетов США и других стран (для примера возьмем три в Албукверке, Нью Мексика, в Детройте, Мичиган и во Франкфурте на Майне, Германия) 88% людей делающих татуировки и прокалывание, подвергаются прямому риску заражения гепатитом А. 26% из них – гепатитом Б. 6% из 88% — гепатитом Ц, который фактически неизлечим и приводит к смертельному исходу.
В самой Америке лечение от гепатита покрывается за счет медицинской страховки. А также все государственные учреждения и большинство крупных частных компаний ежегодно проводят проверку всех сотрудников на гепатит и делают прививки. Кроме того, американцы забыли рассказать всему миру, что сами они татуированных на многие работы не принимают, и что в анкетах многих компаний и госучреждений есть вопрос «Имеете ли вы татуировки и/или прокалывания?»
Возвращаясь к структуре американской семьи, поговорим о роли «отцов», внесших вклад в создание многомиллионного клуба матерей – одиночек. Сразу оговорюсь, что речь идет об не зарегистрированных в браке партнерах. Американское государство уже давно выделило им эпизодическую роль, так сказать, без текста: «Сдай кровь на ДНК, плати алименты и – свободен».
Федеральный закон США требует официальной приписки каждого биологического отца к своему отпрыску. Механика этой процедуры следующая: во время беременности женщина (под угрозой потери государственной помощи) обязана заполнить анкету с данными потенциального отца. Отцу посылают уведомление с требованием сдать кровь на ДНК и заплатить за это 850 – 1000 долларов. Америка – страна свободная, и отец имеет право отказаться о ненужного ему расхода. Тогда государство подает на отца в суд. Суд открывает «квази-уголовное» дело (официальный термин) и приводит его на тест ДНК принудительно. Если ДНК отца и ребенка совпадают, то отец «признается виновным в отцовстве» (официальный судебный термин – found guilty of paternity). На основании этого приговора, в дополнение к расходам за тест ДНК, потенциальный отец оплачивает ещё и судебные издержки.
Суд также присуждает биологическому отцу платить алименты своему ребенку, то есть, приблизительно 1/3 зарплаты. У читателя возникает вполне логический вопрос: «Почему потенциальный отец не может просто словесно признать свое отцовство»? Государство не принимает словесные или письменные признания. Оно требует фактического признания, чтобы в дальнейшем отец ребенка не пытался оспаривать дело в суде.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Кобеля заставили «саночки возить» и жизнь матери–одиночки с ребенком-полусиротой должна стать лучше. На самом же деле, государство не для них старалось, а только для себя. Ведь вэлфер не резиновый. Неполноценных семей, живущих за гранью бедности в Америке, с каждым годом становится все больше. На всех пособий не хватит.
…А стало ли легче одиночкам с детьми? Увы, нет. Если до получения алиментов мать – одиночка получала государственное пособие в размере 800 долларов, а алименты составили 600 долларов, то пособие автоматически снизилось до 200 долларов. Зато теперь к клубу бедных добавился и сам биологический отец.
При средней заработной плате 1700 долларов в месяц после налогов (я беру оптимальный вариант), минус алименты, минус минимум 700 долларов за аренду квартиры, остается 400 долларов на оплату счетов, еду, бензин, страховки. Прочитав эти цифры, любой русский иммигрант, живущий в Америке, вам скажет, что человек с таким доходом каждый месяц попадает в долги минимум на 400-500 долларов. Через год – два такой жизни он заявит банкротство, бросит работу, и вэлфер с распростертыми объятиями примет нового непродуктивного члена общества.
…Отличительные черты этих особей: на все события и явления они реагируют одинаково. Ничто не может заставить их изменить свой ровный, без эмоциональный тон речи и всегда одинаковый, спокойный и равнодушный взгляд. Внешне, они производят впечатление застенчивых людей. На самом же деле, они просто безразличны ко всему окружающему миру. Они не говорят, о чем думают, потому что они не думают. У них, конечно, есть свои мысли, мечты, желания. Но почти полностью отсутствует логика мышления и ассоциативная связь. Их ежедневная речь состоит из 200 – 250 слов или 50 – 60 фраз и предложений, большинство из которых они выучили по ежедневно повторяющимся телевизионным шоу.
C ними опасно вступать в эмоциональный словесный контакт, потому что они непредсказуемы. Однажды в магазин электроники "CompUSA” пришел покупатель. Ему нужны были комплектующие для сборки нового компьютера. Продавец, 23-х летний Джейсон, поступил на работу в магазин недавно. Он не смог ответить на вопросы покупателя. Покупатель с раздражением спросил Джейсона, почему тот работает продавцом в этом магазине, если он ничего не знает, и обратился за помощью к менеджеру отдела. Пока менеджер помогал покупателю выбрать нужные детали, Джейсон взял короткий перерыв. Выйдя из магазина, покупатель был встречен двумя выстрелами в грудь. Джейсон сел рядом с жертвой, положил пистолет рядом на асфальт и спокойно закурил, дожидаясь полиции. По приезду полиции, он так и продолжал сидеть на асфальте. Сопротивления не оказал. Когда полицейский спросил Джейсона, зачем он это сделал, тот, потупив взгляд в асфальт, без эмоций ответил: «Он меня достал».
…Их можно увидеть каждый день. Они обычно работают в больших магазинах. Почему-то любят работать в магазинах по продаже электроники, в которой ничего не понимают.
Характерная черта: они не живут. Они существуют, потому что большую часть времени проводят в очереди на Вэлфере либо на интервью на 30-ю работу. В предыдущих 29 интервью им уже отказали, потому что они не прошли тест на отсутствие наркотиков. Часть времени они проводят на бесполезных лекциях различных государственных программ или на курсах «Как перестать быть наркоманом и стать ответственным главой семьи», «Как перестать бить свою жену», «Как сдерживать свой темперамент» и так далее.
К сожалению, эта категория "homo sapience” в Америке увеличивается с каждым годом, потому что сегодня в США почти нет такого школьника, который не пробовал бы наркотики. Родина не считает их отбросами общества. Они – просто «обделенные судьбой люди, с которыми надо работать». И государство с ними работает, посылая с программы на программу. Правительству это выгодно. Выплачивая вэлфер, оно тут же отбирает его обратно за обучение этих особей тому, что любой нормальный человек познает естественным путем.
Их охотно берут в армию. Многие и них становятся хорошими солдатами. Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку. Лишенные чувства боли, они делают больно другим. Сегодня они без угрызений совести уничтожают иракское гражданское население и насилуют несовершеннолетних детей, возможно потому, что их «все достали»». http://newzz.in.ua/main/1148867714-ssha-strana-nishhix-i-rabov-amerika-kak-ona-est.html
Вот, собственно, что я хотел дать. С одной стороны, развратный и тупой мир ТВ и Голливуда, с другой, - свора чиновников, зарабатывающих на «исправлении» дефектов воспитания.
И, должен сказать, что если американская армия и состоит из описанных уродов, то вряд ли возникнет чувство человеческой жалости от сообщения, что еще один вертолет с морпехами навернулся.
Ю.И. МУХИН
Да, я слышал, в отличие от
Да, я слышал, в отличие от Мухина, что на Западе элита долго и прилежно учится.
Вопрос-то в другом: как спецслужбы США практически смогли завербовать высшее советское руководство? Учитывая уровень (стабильно провальный) операций ЦРУ?
Неужели Вам не интересно, как это всё происходило на практике? Ну хоть какую-нибудь версию. Ведь уже 30 лет прошло, по всем меркам пора обнародовать.
Причём тут Грамши? Вы ещё Макиавелли вспомните, его тоже изучают.
Дам подсказку. Резун, вроде бы, в Англии живёт, нет?
Илья_екб
"Причём тут Грамши? Вы ещё Макиавелли вспомните, его тоже изучают."
А при том, что все бархатные революции проводились по технологиям, разработанным согласно теории Грамши. Если б вы имели о ней элементарное понятие, а не только имя создателя, то понимали бы, что сейчас революции по Марксу невозможны, впрочем, как и 100 лет назад, а теория Грамши о гегемонии работает прекрасно, причем в руках наших врагов.
Дам подсказку. Резун, вроде бы, в Англии живёт, нет?"
Пиндосы и бритты работают совместно по ключевым вопросам, как в свое время Штази работало с нашей внешней разведкой. Почитайте хотя бы шпионские романы Ле Карре, Форсайта, Грэма Грина. В курсе, что в США рулят БАСП (белые англо-саксы протестанты - выходцы из В.Британии), и связи там прочнейшие, даже когда остальная Европа осмеливается идти против США, Англия всегда и во всем за пиндосов, или пиндосы за бриттов, одна шайка-лейка.
И что там разбираться с Яковлевым, ездил он стажироваться в 1958-59 в Колумбийский университет, там его и подсекли, какая разница, на бабе ли, как Гордиевского (тот был озабоченный на всю голову похлеще Жукова), или на бабках, или на тщеславии, или на трусости, результат один - агент и предатель в высшем руководстве. Мотивы предательства всегда пошлы и низменны, как и сами иуды.
Революции.
Революций по Марксу не бывает. Есть революции по жизни, по течению истрического процесса. Английская и Французская революция как-то обошлись без Маркса.
"Бархатные революции" это не революции, а перевороты, основанные на манипулировании толпой. Смена одной кучки жуликов на другую, иногда с элементами игры в поддавки. Грамши играет на этом поле, но многим неинтересно идейно поддерживать одну группу жуликов против другой. Вот использовать как попутчиков - совсем другое дело.
ПокаГость
"Бархатные революции" это не революции, а перевороты, основанные на манипулировании толпой. Смена одной кучки жуликов на другую, иногда с элементами игры в поддавки. Грамши играет на этом поле, но многим неинтересно идейно поддерживать одну группу жуликов против другой. Вот использовать как попутчиков - совсем другое дело"
Простите, но в этом вопросе я больше доверяю почему-то С.Г.Кара-Мурзе, он целую книгу написал "Революции на экспорт" (первое издание называлось "Экспорт революции").
РЕВОЛЮЦИЯ
Совок, я не знаю, что там написал С.Г.Кара-Мурза, именно эту его книгу не читал. Но здается мне, что революция это - уничтожение, в основном вооруженным путем, существующего государственного строя и замена его на более прогрессивный строй.
Так называемая "Оранжевая революция" на Украине революцией не является. Потому что строй, общественно-экономический, остался прежним. Просто одна банда сменила другую у госкорыта.
Ghost
"Совок, я не знаю, что там написал С.Г.Кара-Мурза, именно эту его книгу не читал.
Мне кажется, что по ключевым вопросам мы единомышленники, именно поэтому могу смело рекомендовать Вам эту книгу, не пожалеете.
"Но здается мне, что революция это - уничтожение, в основном вооруженным путем, существующего государственного строя и замена его на более прогрессивный строй."
Это навязанный нам марксизм, а у Маркса в этом вопросе полная неадекватность, достаточно сказать, что в истории не было ни одной революции по Марксу.
ДЕЛО НЕ В МАРКСЕ
Совок, ну не знаю, но словарь иностранных слов слово революция трактует именно так, как "навязанный нам марксизм". И я бы хотел пользоваться именно словарной трактовкой этого слова, для того, чтобы не только мы понимали друг друга о чем говорим, но чтобы нас понимали и другие.
Вашей рекомендацией книги С.Г.Кара-Мурзы воспользуюсь обязательно. Хоть он мне и не нравится за его многословие. "Манипуляция сознанием" хороша, но слишком много "воды".
Тут всё дело в терминологии.
Тут всё дело в терминологии. Если выгодно поставить в один ряд революцию как закономерную смену одного правящего класса другим (не обязательно Октябрь, французы и англичане тоже отметились на этом поле) и банальный переворот, то так и сделают. Прикиньте, кому нужна такая подтасовка. Странно, что именно Совку приходится такое писать. И если Кара-Мурза пользуется такой терминологией, это его беда. Другое дело почему он её применяет. Одно дело, чтобы быть понятым в навязанном терминологическом поле, и другое если сознательно подыгрывает оккупационным СМИ.
Маркс не революционер-практик, он описатель того, что видел в своё время. Революции по Марксу не может быть в принципе, бабочка летает не потому, что вы описываете процесс её полёта, а просто по своей природе. Маркс дал вам в руки инструмент для анализа и только, вы сами должны научиться его применять, а иногда и улучшать, в полном согласии с принципами диамата. И никто, кроме именно неадекватных преподов по "научному коммунизму" никому марксизм не навязывал, как бабочке никто не навязывает необходимость полёта. Марксизм это творчество масс, а не конспект скучной книжки из позапрошлого столетия.
США и Великобритания
США и Великобритания действительно договариваются, когда нужно. Способность договориться друг с другом двух мощнейших стран и является залогом того, что они в настоящее время управляют миром.
Но вообще-то это противники. Они всегда были противниками, в долгосрочной перспективе ими и остаются. Союзы между ними носят временный характер и только лишь для того, чтобы не допустить открытого военного противостояния. Понимаете, уничтоженный мир делить как-то бессмысленно.
Вы говорите "И что там разбираться" - не согласен, разбираться надо ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе мы так и останмся колонией на веки вечные.
Конкретно в нашем (СССР) случае нашу страну уничтожали англичане, но по требованию американцев. Это именно тот случай, когда они договорились. У США не было сил и средств на вербовку высшего руководства СССР. Наняли подрядчика.
Да, и ещё про шпионов. Будет ошибкой считать, что после демонтажа СССР они разбежались. Они все здесь.
Илья_екб
"Как же они СССР-то развалили с такими кадрами?"
http://ymuhin.ru/node/343
Ага, прочитал. Что можно
Ага, прочитал. Что можно сказать...
"На первый вопрос, чтобы отбросить инопланетян и расплывчатое слово «Запад», следует ответить – это те, кто реально руководит США, а посредством США и всем миром, - это некая элита банковского и связанного с ним промышленного капитала."
- Вы умудрились ответить ещё более расплывчато, чем было про инопланетян.
Я ведь говорю о конкретных деяниях конкретных людей. Вот Горбачёв, вот Яковлев. Провести расследование, своё, журналистское. Рассмотреть биографию - где, кто и в какое время их мог завербовать? Разумеется, предположительно.
За неименеем лучшего-то.
А то у вас, Юрий Игнатьевич, получается так:
«Видит горы и леса,
облака и небеса,
а не видит ничего,
что под носом у него»
Это я не про усы.
Илья_екб
Илья_екб Яковлев С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США),где и мог быть завербован.На перспективу так сказать.
Горбачёв получал деньги от корейцев 100000 американских рублей,и то это те деньги о которых стало известно.А где корейцы,там торчат уши пиндосов,вспомните историю со сбитым лайнером.
Отлично, это уже факты. Беда
Отлично, это уже факты.
Беда только в том, что это факты напоказ.
Если копнуть глубже, получается совсем другая картина.
Яковлев, например, гораздо плотнее связан с Канадой, чем с США.
А Горбачёв... Да у него вообще вся биография фантастическая.
Фальшивый акцент, фальшивые родственники, фальшивая карьера.
Видимо, это натурализованный иностранец.
У Горбачёва своих денег
У Горбачёва своих денег гораздо больше, чем у несчастных корейцев. В случае чего, он их сам бы купил с потрохами.
Илья_екб
"Я ведь говорю о конкретных деяниях конкретных людей. Вот Горбачёв, вот Яковлев. Провести расследование, своё, журналистское. Рассмотреть биографию - где, кто и в какое время их мог завербовать?"
Так какие проблемы? Проведи расследование, выясни, кто их завербовал... Чего сидишь дурачков ищешь, чтобы работали для твоего развлечения? Сам работай!
Есть версия, что пятую
Есть версия, что пятую колонну формировал в СССР Андропов.
Все перестройщики - птенцы гнезда Андропова.
А в начале 80-х, как то странно случались смерти, хоть и престарелых, но очень неудобных Андропову людей.
Всё уже сделано. Все высшие
Всё уже сделано.
Все высшие руководители СССР и РФ - английские шпионы.
Мне со стороны очень странно видеть такое Ваше поведение.
Вроде бы, вы хотите добиться независимости России, а с другой - "сам ищи". ПОДОЗРИТЕЛЬНО.
А дурачков искать не надо. Их и так слишком много
Илье_ёклмнэ
"Мне со стороны очень странно видеть такое Ваше поведение.
Вроде бы, вы хотите добиться независимости России, а с другой - "сам ищи". ПОДОЗРИТЕЛЬНО.
А мне странно читать ваши комменты. Прежде, чем оценивать чужое поведение, не лучше б на себя, кума, оборотиться. Сделайте мне, любимому (хомяку), красиво, а я, так и быть, заценю.
Простой пример (сложного не поймете). Вы где-то подцепили кучу глистов, и они вам не дают жить. Обычный человек быстренько разберется, как от них избавиться и как не цеплять в дальнейшем, и начнёт заниматься процедурой избавления от паразитов. Но Илья_ёклмнэ не таков, он будет годами изучать строение, образ жизни, систему питания паразитов, а без этого не приступит к лечению, правда, до лечения дело может уже и не дойти, но ведь это неважно.
" А дурачков искать не надо. Их и так слишком много"
Кто бы сомневался.
Так. Принимаю вашу
Так. Принимаю вашу аналогию.
Ну и что же, вы уже всех агентов западных спецслужб "быстренько" выгнали с территории Российской Федерации? Каков успех-то у вас?
Я вот Мухину с его поклонниками советую ДЕЛО. Хорошее, благородное: вывести на чистую воду всю схему эксплуатации нашей страны в прошлом и настоящем. Мало того, дело это полностью совпадает с заявленными устремлениями АВН. Одновременно предлагаю помощь: это ведь не я прошу чтоб мне растолковали (хотя и на это имею право, когда говорю с профессиональным политиком), наоборот, сам готов объяснить.
Какая же у вас реакция? "Отлезь, не мешай" А чему не мешать-то?
Илья_екб
Советуют те, кто не умеют делать сами. Я 30 раз на турнике подтягиваюсь, а рядом стоит" кекс" пузатый и советует, как мне лучше хват делать на перекладине. Причём его собственные достижения и 10 раз не насчитывают. Но как он советует, как советует.Заслушаешься.Сам советчик, правда, полный дохляк.:))
Есть работа.
Славянин.
Мне кажется Вы не правы. Илья не советовал, он предлагал. Он прекрасно понимает, что у Ю.И. это получится лучше, чем у кого либо из нас. Но Ю.И. это не интересно, ему интересней о Кутузове.
Ghost
Я вот Мухину с его поклонниками советую ДЕЛО.
Вроде по- русски написано у "Ильи". Про совет.:)
ПРИЗНАЮ
Славянин, признаю, уел.
И все же "СОВЕТ" Ильи мне нравится. И реакция Юрия Игнатьевича вполне понятна - у него свои планы, а тут некто под ником Илья_екб советы раздает. Но, как ни крути, провести такое расследование, из всех форумчан, может только Мухин. И издать отдельной книгой. Это была бы бомба. И эта бомба ой как нужна.
Может я и глупость говорю, но, может форумчане, кто откуда может начнут стаскивать инфу, по тематике, на отдельную, открытую модераторами, страничку? А потом все это систематизировать и сделать читабельную вещь? А Ю.И. попросить, чтобы он сделал коментарий в нужных местах? Он умеет это делать.
Может и глупость. А Вы как думаете?
ПРИЗНАЮ
СЛАВЯНИНУ
Славянин, признаю. Не внимательно читал.
Если честно, мне совет Ильи нравится. Представляю какая это была бы бомба, если бы вышла книга по этой теме.
Может я глупость сморожу, но... Если попробовать собрать материал для будущей книги сообща, всеми участниками форума. Кто чего сможет. Понятно, дело не простое. Как Вы думаете?
Ghost
Вам тоже никто не мешает этой темой заняться. Не боги горшки обжигают.
Илье_ёклмнэ
"Так. Принимаю вашу аналогию.
Ну и что же, вы уже всех агентов западных спецслужб "быстренько" выгнали с территории Российской Федерации? Каков успех-то у вас?"
Приняли, но не поняли. Мы что, уже взяли власть и имеем возможность увольнять с должности, проводить следствие, выгонять агентов?
Речь шла о том, что нужно во власть выдвигать людей, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не предадут Родину. Мухин как раз разработал всё для этого. Это закон об ответственности власти и понимание человеческой природы в его классификации. Нужно иметь во власти Людей, таких как Сталин, беззаветно преданных своему народу, которые никогда не скурвятся ни на бабах, ни на бабках. Зачем за ними присматривать, чтобы они не предали, они и так никогда не предадут, такая их природа. А вы предлагаете ставить кого попало, типа Яковлева, но при этом обеспечить штат надсмотрщиков, чтобы у него не было физической фозможности предать, потом придется ставить надсмотрщиков за надсмотрщиками, чтобы те не предали, создать целые институты, изучающие предателей. В конце концов всё опять сгниет, как поздняя советская власть и партноменклатура.
"Я вот Мухину с его поклонниками советую ДЕЛО. Хорошее, благородное: вывести на чистую воду всю схему эксплуатации нашей страны в прошлом и настоящем"
Моя мама говорила: "кто умеет - делает, кто не умеет - учит"
У Мухина и без ваших советов есть чем заняться, кстати, если б вы читали его книги, то знали бы, что он вывел на чистую воду всех и вся, не зря же наша интеллигенция визжит о его секстантстве и нерукопожатности с пятой колонной.
>>Мы что, уже взяли власть и
>>Мы что, уже взяли власть и имеем возможность увольнять с должности, проводить следствие, выгонять агентов?
Так я об этом и говорю. У вас такой возможности и не будет. Если вы даже не хотите понять, где вы живёте.
Кто вам власть отдаст-то? Кто кому когда отдавал власть?
>>...он вывел на чистую воду всех и вся,
Однако, на секундочку, поведение С.Г. Кара-Мурзы в последние выборы стало сюрпризом. Как и поведение Паршева.
Модератору, свой коммент я
Модератору, свой коммент я убрал, по той причине, что Вы поместили его не туда куда я просил. Без обид.
Жириновский популярнее объяснил
http://www.youtube.com/watch?v=nNNKRU9PH88
могло быть преднамеренной
могло быть преднамеренной акцией, позволяющей США начать досрочный вывод войск из Афганистана
Если янкесы сваливают из афгана, то войны с ираном НЕБУДЕТ. Ура. Значит и до нас дело не дойдёт.
Поживём ещё.
Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку.
Солдат это ни биоробот. Он думать должен.
Каждый воин должен понимать свой маневр.
Не зря таки нации признаных биороботов как хермания или япония например продували свои войны. Инстинкт само сохранения помогает побеждать.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий