Моя статья с критикой вождей «несистемной оппозиции» http://ymuhin.ru/node/704/oranzhevoe-prezrenie-k-narodu вызвала комментарий А. Баранова, в свою очередь, зацепившего Г. Зюганова. Соответственно в защиту вождя КПРФ грудью встали его сторонники. Это хорошо. Поясню им следующее.Президентские выборы можно легко отменить, если руководствоваться действующим законом, поэтому просьба к сторонникам – попробуйте понять, о чем я буду писать.
Выборы можно отменить, обратившись в Верховный суд, но обращаться придется в рамках гражданского судопроизводства. Что это значит?
«Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…
Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суд.
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов».
Это значит, что суд возбудит гражданское дело по отмене результатов президентских выборов только в случае, если вы сможете доказать, что выборами Путина нарушены ваши права, свободы или интересы. А они у вас нарушены? Вам давали право выдвигать себя кандидатом в президенты – вы себя не выдвигали, а если вам отказали, то «по закону» - по решениям суда. Вам давали право голосовать за кого угодно. В чем нарушены ваши права тем, что «народ избрал Путина»?
Но мы же понимаем, как он его «избрал», в нас кипит обида за Российскую Федерацию.
Да, есть возможность защитить и Российскую Федерацию:
«Статья 4. 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации».
Но выступать в защиту Российской Федерации имеет право только прокурор, а не граждане.
Таким образом, как бы мы ни возмущались, но по нашим заявлениям суд не будет рассматривать незаконность выборов Путина – он вернет нам эти заявления, сколько бы мы их не писали. Но мы запомним, что прокурор (если бы в России были прокуроры) может инициировать гражданское дело по отмене президентских выборов.
Есть еще 4 человека, которые могут подать в суд заявление об отмене президентских выборов, и суд им не откажет в возбуждении гражданского дела и рассмотрения его по существу.
Это кандидаты в президенты Зюганов, Жириновский, Миронов и Прохоров – те, интересы которых были затронуты беззаконием выборов.
Вот они не только могут, но обязаны подать такие заявления. Конечно, они могут присоединить к ним факты нарушений на выборах, но даже это будет сверх 100%. Достаточно того, что Путин не был кандидатом в президенты, поскольку на время предвыборной кампании не ушел с должности премьер-министра, что обязан делать кандидат в президенты.
Чтобы было понятно, о чем я пишу, в третий раз повторю.
Статья 41 «Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» запрещает лицам, находящимся на государственной службе, использовать свои должностные полномочия для ведения предвыборной президентской кампании. Она требует:
«1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата».
Согласно этому закону, зарегистрированный кандидат в Президенты Российской Федерации Путин обязан был до 24 декабря оставить должность премьер-министра РФ. Однако они с «волшебником» Чуровым на закон России плюнули, и Путин повел свою президентскую кампанию за счет государственных возможностей своей должности. Кто, к примеру, платил людям за участие в митингах в поддержку Путина? Мы, налогоплательщики, и платили только потому, что Путин оставался премьером.
Еще: статьей 1 Федерального закона № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (с последними изменениями от 6 декабря 2011 г.), устанавливается понятие государственной службы:
«1. Государственная служба Российской Федерации (далее - государственная служба) - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) по обеспечению исполнения полномочий:
…- лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов (далее - лица, замещающие государственные должности Российской Федерации)…».
То есть, служба лиц, «замещающих» государственные должности, это тоже государственная служба, а указанные лица являются государственными служащими, занимающими соответственные должности. Сводный перечень государственных должностей дан в президентском Указе № 32 «О государственных должностях Российской Федерации»:
«Президент Российской Федерации.
Председатель Правительства Российской Федерации…».
Но даже если бы это и не было прописано, то, согласно статье 41.5 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» исключение не уходить с должности на время президентской кампании делается только для Президента и депутатов (Зюганова, Жириновского и Миронова): «5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок, своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями». Президент и депутаты, как видите, тоже обязаны прекратить использование своих возможностей, которые им дает должность, для проведения предвыборной кампании, но могут не прекращать исполнение своих президентских и депутатских обязанностей.
Однако эта оговорка не имеет никакого отношения к Премьер-министру! Он не избирался на свою должность, а НАЗНАЧАЛСЯ. Статья 111 Конституции РФ: «1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы».
Если бы Путин покинул должность, но продолжал использовать возможности своей бывшей должности, то тогда доказать суду Раши, что он это делал, было бы невозможно. Но Путин прямо нарушил закон, не уйдя с должности премьера! Теперь невозможно доказать обратное - что он возможности должности не использовал!
И в заявлении в Верховный Суд нужно сослаться на статью 85.2.4 закона «О выборах Президента Российской Федерации», которая устанавливает в качестве основания отмены выборов нарушение, когда: «кандидат, признанный избранным, использовал преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей».
Вы гарантируете, что воля избирателей была бы такая же, если бы и Зюганов не слазил с экранов телевизоров и за государственный счет раздавал всем подарки?
Таким образом, если бы Зюганов подал заявление в Суд, то, с точки зрения закона, его дело абсолютно выигрышное (именно поэтому Зюганов такое заявление и не подает).
Дело осталось за малым – заставьте вождя КПРФ исполнить свой долг перед избирателями и партией, и подать заявление в Верховный Суд. Работа ведь пустяковая – заставьте его эту работу выполнить!
Между прочим, я не буду смеяться, если Удальцов ради этого залезет и на Останкинскую башню.
Ю.И. МУХИН
Как вы скоры подводить итоги. :)
1) Считаю действия ИГПР в промежутке декабрь 2011 - март 2012 ошибочными. Доказательства, как вы сами любите писать, видны даже слепому. Протест вылился в пшик.
Прежде чем обвинять других в отсутствии предложений, нужно иметь свои предложения. У вас кроме писанины заявлений в суды, вообще ничего не прослеживается.
2) Я писал, что надо провести анализ. Вы шмыгали носом. Теперь обвиняете всех предателями, кто не захотел идти в одних рядах с пятой колонной (возможно даже ручной).
Мне изначально представлялось и представляется, что на руку Кремлю сыграли именно Немцовы, Собчачки и все кто за ними поперся. Однако я называю действия таких патриотов ошибкой, вы же назывете это предательством, заранее закладывая раскол в дальнейшее возможное объединение. Считаю это неумным и провакационным действием с вашей стороны.
3) Если я что то не понимаю, то я предлагал вам объяснить. Вы же на объяснения скупы, зато на раздачу ярлыков "Предатель" очень даже имеете недолжную щедрость.
4) Вот у вас вместо анализа пошли уже сопли. Я не писал, что ваша сторона антироссийская. Но то как вас использовали и переиграли видно даже не надевая очки. Мыслящему человеку как раз таки не бывает заранее ясно с кем он будет. Такое бывает ясно только слепо следующему за кумиром. Я не собираюсь быть пешкой на стороне немцово-каспаровских гроссмейстеров.
- Я поддерживаю идеи ИГРП, но считаю их утопическими и даже этими идеями меня не затащишь в ряды немцовых.
- Вы боитесь посадки? Тогда не стройте из себя супер пупер оппозиционера. Движение молодежи возможно. Просто писать в суды приятней, чем заниматься людьми.
- Слов нет. Писать жалобы на Путина в Путинские суды вы считаете борьбой! Я считаю это пустой тратой времени и потехой для своего самолюбия. Дескать не лыком шит - Путину на Путина жалуюсь.
- А вы почему тогда предлагаете делать вещи безопасные и более того совсем никчемные. Не думаю, что Сталин писал бы жалобы в суды Третьего Рейха. Сталин не занимался бы хренью, у него дел без этого по горло было.
- Ваше чужое никто не хает. Вы уже всех кого можно записали в предатели. Пишите ради Бога в свои суды, ходите на митинги организованные Собчачками и Немцовами, только не надо записывать в предатели всех тех кто считает ваши действия вредными и нецелесообразными. Лучшее вам предложили, занимайтесь организацией молодежи, создавайте ячейки, разрастайтесь. Так нет же лучше судится, в надежде, что Путин вынесет сам себе суицидальный приговор.
- Вот только кирпичики выдергивать где попало не надо!
Романтики помогли уже Немцовым выдернуть кирпичик из советской структуры власти, посыпалось всё государство.
Не надо путать мясника с хирургом, на том основании, что оба работают ножем.
Вы никогда ничего никому
Вы никогда ничего никому внятно не разъясните, потому-что отрицаете борьбу между между классом буржуазии и классом пролетариев. Вашим объяснениям всегда будет не хватать фундаментальности. Вы лично не понимаете, что революция вещь неизбежная, ибо диктуется реальностью бытия и не зависит от желаний людей. Хотя процесс возможно остановить или задержать на какое-то время. Зюганов же слишком далёк от понимания марксизма-ленинизма, так что его можно причислить к коммунистам только по ошибке и незнанию. И ясность у каждого разная по причине того, что строят свои позиции не на целостной теории, а на частностях. К целостной и логически доказанной теории не очень подкопаешься-ловить там нечего, а вот в частностях можно кого угодно завести в тупик из которого только вышеозначенная теория может вывести на свет божий. Хотя если вам в этом тупичке удобно и только способны на риторические вопросы, то я обратился не по адресу.
"Вы никогда ничего никому
"Вы никогда ничего никому внятно не разъясните, потому-что отрицаете борьбу между между классом буржуазии и классом пролетариев. Вашим объяснениям всегда будет не хватать фундаментальности. Вы лично не понимаете, что революция вещь неизбежная, ибо диктуется реальностью бытия и не зависит от желаний людей."
Если вы мне, то я ничего такого не отрицаю и всё это же понимаю. Просто я строю свои рассуждения на более общей базе. В которую вполне входит и марксизм-ленинизм. Но в данном случае речь идёт главным образом не о борьбе классов, а о борьбе с преступностью или с иностранной интервенцией. Тут таким понятиям просто нет места, это совсем другая область.
:) Я тоже не отрицаю борьбу классов.
Я тоже не отрицаю борьбу классов. Я просто считаю, что борьбой классов это не ограничивается. Всё серьезней.
учеба
zveroboi11nik, провести анализ? Да нет ничего проще.
1. Мы все прекрасно знаем, что "Своими именами" - газета Ю.И.Мухина
За кого эта газета предлагала агитировать на выборах президента? Аж за двоих. За неких Зубкова и Гарибяна (?!!!). А за кого сам Мухин агитировал? За Миронова!
Мухин со своей газетой это как бы маленькая патриотическая семья. И вот эта семья выдвигает аж три кандидатуры на должность президента. А сколько таких семеек по всей России?
Мухин на дух не переносит как бы коммуниста Зюганова, но зато очень даже мило общается с как бы патриотом либералом Каспаровым. Вот вам и весь сказ. Вот вам и весь анализ.
Пока все эти, так называемые лидеры, всех этих, так называемых оппозиций, не сядут за один стол и не договоряться, и не выдвинут одну кандидатуру, Путин с Медведевым просто вынуждены будут опять провести рокировку. Но этого никогда не будет. Потому, что каждый из этих "лидеров" мнит себя умнее всех.
Ну вот еще один ответ Михаилу
Только не кроме судов, а вместо судов.
Ответ на ваш вопрос
Пишу от себя, проводил беседу сам.
Ну, за одного битого, двух небитых дают.
Ну да-Навеки умолкли весёлые хлопцы
в живых я остался один.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
В живых то остались как раз
В живых то остались как раз самые веселые хлопцы.
Умолкли меня.
Выражаю отдельную благодарность, что на непродолжительное время.
Темы поднимаются на сайте Ю.И. Мухина очень неплохие, но вот ответы даются простоватые. Белое-черное, хороший -плохой, человек - животное.
zveroboi11nik...*...среди вас опять как новый
чего то ты , после изгнания, стал стихами шпарить ,.
"...осле поражения антипутинских выступлений следовало бы провести анализ и выявить причины .." - какое твое мнение ?
................................................................
Может небыло никакого "Оранжевого шабаша", эти страхи умышленно выдумывались и раздувались, Если была "оранжевая угроза" то что то замолчали о б ней после выборов, или угроза сразу исчезла ?
Сергей..*..
Вы просто не застали то время, когда я стихами со "Славянином" разговаривал. Но меня предупредили под страхом бана не посвящать ему стихи. Я перестал и мое вдохновение исчезло. Я ведь занимался в юности рок-поэзией, поэтому минимальные навыки имею.
А вообще Цзаофань тоже неплохо рифмует строчки.
Цитата:
= Может небыло никакого "Оранжевого шабаша", эти страхи умышленно выдумывались и раздувались, Если была "оранжевая угроза" то что то замолчали о б ней после выборов, или угроза сразу исчезла ? =
И я о том же. Нужен анализ. Возможно немцовы, удальцовы и путины вместе всё это затеяли и провернули.
zveroboi11nik....*
Считаю что кандидаты делали не правильно, когда пытались всего лишь поменять путина и боролись против него, как против кандидата. А с машиной власти, с органами власти, никто, никакой борьбы не вел. А ведь сила кремлевского карлика как раз в машине=органах власти. Ломать надо как раз всю эту преступную "машину" всю эту систему состоящую из лиц государственной службы, начиная с рядового полицая, судебного пристава, судебного пристава, чиновник местной администрации, и вплоть до самых верхних механизмов.
(это например как бороться с доходягой танкистом, который сидит в башне танка и все крушит и уничтожает, пока не сломаешь танк , танкист почти не уязвим, а подожги этот танк и дохадяга танкист выскочитсам и убежит).
.......................................................................
Считаю что, оппозиционеры должны ставить своей целью сломать весь антинародный строй капитала, если этот строй только покачнется то все эти кремлевские карлики покинут нас так быстро, что и остановить их будет непросто (разве что славянин с этим справится ?)
Сергей..*..
Ломать, не строить.
Вопрос стоит не как просто сломать систему власти, а как заменить существующую систему власти на национальную, не разрушая государства.
zveroboi11nik....*...не разрушая государства.
Его давно разрушили (СССР) и продолжают разрушать сейчас (РФ), теряются территори и теряется суверенитет. Как раз, принятие жизнеустройства основанного на традициях и собственном опыте государственного строительства укрепит государство. когда то большевики отказались быть правоприемниками РИ и пороили величайшее в мире государство. Чего же нам бояться использовать этот опыт, маскируя свои страхи разговорами о сохранении государства, и о "национальной" власти. Ведь главное то не "национальность" правительства, а то в чьих интересах это правительство работает. Вот нерусский И.В. Сталин работал в интересах народа, а сйчас русский ВВп предает эти интересы.
.........................................................................
Если говорить о гос. власти, то сейчас , многие органы власти надо просто упразднить, ничего не создавая в замен, а многие органы власти остались еще с Советских времен и они будут вполне нормально работать.
Сергей..*..
Большевики то как раз не отказались быть правопреемниками РИ. Они пытались отказаться. Сталин в 30 годы вернул национальное преемство СССР от России. Вернули всё. Даже РПЦ и патриарха в РПЦ. Потому и построили величайшее государство.
Да и большевики не разрушали РИ. Это сделали до них в Феврале либералы.
И.В. Сталин был русский. Он о себе говорил:
- Я русский человек грузинской национальности.
А Василий Сталин сказал своей сестре по большому секрету, что оказывается их папа был в молодости грузином.
В классических империях национальность определяется по культурной принадлежности, а не по крови. В Византии (Восточной Римской Империи) все называли себя ромеями (римлянами), и греки, и славяне, и иллирийцы, и армяне, и македонцы.
Упразднить суды, милицию, армию, железную дорогу, почту и еще много чего нельзя.
Нужна временная национальная диктатура, чтобы поменять систему власти не разрушая государства.
zveroboi11nik...*...Нужна временная национальная,
Кому бы ты предложил стать диктатором ?
Чьими рука ми будет осуществлятся режим диктатуры ?, кого будет подавлять диктатура ?
В чьих интересах будет осуществлятьс я диктатура ? - как считаешь.
Сергей..*..
1) Ну фамилию трудно назвать.
Во избежание измены и предательства, я думаю это должна быть группа лиц, осуществляющая конкретную программу на определенный период времени, без права продления полномочий.
2) Руками опричников, комиссаров, можно назвать как то по другому.
3) Подавлять будут пятую колонну, коррупционеров. Проводить кадровую ревизию.
4) В интересах государства трудящихся конечно.
Ведь диктатура должна будет ликвидировать паразитизм и национальную зависемость от внешнего управления.
По сути она должна будет повторить то, что Иван Грозный сотворил с боярством, а Сталин с троцкистами.
Ну это конечно так неоформившиеся фантазии.
В реальности никто не даст установить такую власть.
zveroboi11nik...*...никто не даст установить такую
Разве в 17г. ктото "давал" большевикам устанавливать диктатуру пролетариата ?
..................................................................
То что вы говорите о подавлении "пятой колонны, коррупционеров.." то эти понятия очень размыты и скрытны, с ними и сейчас борится медвепутинский режим.
....................................................................
если иметь целью установление диктатуры, то только такой, которая будет подавлять народившийся класс буржуев.
...............................................................
Сергей..*..
1) В 1917 г. власть валялась на земле.
Ленин удачно выбрал момент- Вчера было рано, завтра будет поздно. Большевиков никто не воспринял всерьез.
Система Путина так просто власть не отдаст! Надо чтобы в самой системе появились люди ориентированные национально или такое единение народных сил, которое было бы похоже на ополчение.
2) Нисколько не размыты. Все на виду. Собирай и клади в рот.
Никто уже даже не скрывается.
3) С буржуями (не олигархами) как раз можно подождать до времени.
Так Ленин и депутатом не
Так Ленин и депутатом не был, и председателем фракции не был. Ленин изначально ориентировался на силовой захват власти. Значит чтобы с Лениным параллели проводить надо попросить Зюганова уйти из парламента и начать подпольную борьбу с целью силового захвата власти. Юрий Игнатьевич совершенно прав: оппозиция карманная и НИКОГДА власть брать не будет. Зюганов это доказывает на каждых выборах, Жириновский от него не отстает.
Ленин был целеустремленным
Ленин был целеустремленным революционером и потому отсекал все ложные пути, ведущие лишь к распылению сил и растрате союзников. Ленин боролся и с судейским, и с "парламентским кретинизмом", и прочими "детскими (читай - слабоумными) болезнями". Мухина Ленин бы сразу отсек, что, впрочем, Юрия Игнатьевича ничуть не тревожит. Но и тов. Сталин, из которого Мухин смастачил себе икону, тоже сразу загнал бы сего "уклониста" за Можай.
Сомневаюсь я однако..
= впадать в сутяжнический кретинизм
В общем верно, но в частности, в текущей ситуации прокачать тему КПРФ надо.
Но цимес статьи не в основном посыле Мухина = Президентские выборы можно легко отменить, если руководствоваться действующим законом.
Выборы можно отменить, обратившись в Верховный суд =
Цимес в том, что это на голубом глазу нам заявляет тот кто тысячекратно давал определение нынешнему судейскому корпусу и тот кто прославился многими "победами" в бесчисленных судейских тяжбах.
Не понятно, то ли Игнатьич толсто троллит, то и в самом деле "так считает", то ли решил оправдаться за пропутинский "бюллютень для внуков"?
Думается последнее. Плохая игра требует дополнительных эффектов.
Ведь дело тут совсем не в Зюганове и КПРФ, к которым у каждого из форумчан есть свои тысячи претензий.
Дело в том что в условиях отсутствия лидеров и идей у нас был шанс избавиться от путинщины, достаточно было только унять свой КПРФ-разоблачительный зуд, засунуть в зад своё чистоплюйство, убрать на полку линялые белые перчаточки. Был шанс, опершись на протестную волну призвать голосовать всех за Зюганова, читай против Путина.
Вместо этого "честный патриотический избиратель" выбрал спектр диаметрально противоположных решений от "бюллютеня для внука" и "голосуй не голосуй" до "Зюганов это Троцкий сегодня", тем самым надёжно погрузив себя в путинский сортир.
Теперь, понятно, надо отмываться надо высказывать свои претензии к Зюганову...
Спокойствие, бро! У нас ещё
Спокойствие, бро! У нас ещё есть шансы увидеть революцию в Этой_стране.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/128434067.a/0_76a0a_3a30de01_L.jpg
Браво, комми
Браво, комми
и сколько за него еще
и сколько за него еще голосовать?
Логика мне подсказывает, что
Логика мне подсказывает, что юный тов. Мухин почувствовал интерес к женском полу после того, как прочитал Закон о семье и браке. В противном случае он был бы вынужден признать, что, обслуживая чьи-то интересы, закон вторичен, то есть, высшую мухинскую ценность "Его Величество Закон" пришлось бы низвергнуть с пьедестала до уровня надстройки над базисом. Но с надстройками и базисами тов. Мухин уже разобрался, разбив марксизм в пух и прах – какая, мол, разница кого обслуживает закон – буржуев или народ, лишь бы закон был бы хороший, а исполнение еще более хорошим – и будет всем вам щастье.
Ленин :«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти».
Большевики говорили народу – Государство –это вы, укрепляйте Советы, каждая кухарка ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством, земля и заводы ваши – кадры решают всё!
Но Госпартхозактив, рекрутированный из вчерашних босоногих и сопливых «пионеров, детей рабочих», получив набор гуманитарной и технической информации на деньги из фондов общественного потребления, почувствовал себя элиткой, опустив народ,- то есть своих родителей, ибо если поскрести элитку и снять с неё ленинско-сталинский период, то там на 146% обнаружится либо лик крестьянина, либо лик местечкового аптекаря. Они ненавязчиво превратили себя в отца-благодетеля, предоставив народу роль несознательного и неразумного дитяти – "Государство (то есть мы-госпартхозактив) вам бесплатно даёт, государство вас бесплатно лечит, государство проявило заботы о..", а КПСС вообще – "ум, честь и совесть нашей эпохи".
Но нынешние смердяковы из Госпартхозактива пошли ещё дальше. Если смердяковы первой волны, присвоив правах отца-благодетеля, лишь откладывали себе кусок помясистей с общего стола, то нынешние смердяковы назначили собственность, созданную их родителями неэффективной, забрав её в свои ручонки, а родителей назначили несовременным человеческим материалом, который, в лучшем случае, нуждается в их благотворительности – хоть это и отягощает нынешнего смердякова- европейца.
Ну, зачем Зюганову суды? Хотя и туда он пойдет, ибо местечко "борца против антинародного режима" под ним зашаталось не-подецки.
Дедушка Зюганов, желая протащить в правительство пару своих представителей в результате участия во второго тура, примкнул плечиком к оранжевым – вот, мол, какая у меня коалиция!, и тем самым обозначить свою нужность и последовательный наступательный успех. Но получился облом, то есть ПП. То ли Путин очканул, то ли Зюганов ему надоел, то ли они работают на один карман, но он принял решение Зюганова слить и ограничить праздник демократии одним туром.
Через официальное лицо –Медведева- была озвучена и фактически подтверждена давно известная информация о том, что тов. Зюганов т.н. нардное волеизявление слил в 1996 году, отдав «во имя спасения партии» власть «антинародному режиму». Инфа бурно поплыла по инетам. Спойлер №1 Миронов распространил эту инфу на всю Россию на дебатах в телеэфире, задав соответствующий вопрос в лоб кандидату , представляющие интересы народных масс. Далее спойлера № 1 Миронова опустил спойлер №2 Прохоров: вопросом доверенного лица Ройзмана – А почему ты, Сергей Михалыч, отказался от меня по звонку Кремля, заныкав при этом 10 лямов зелени? Чтобы сохранить партию! –ответствовал спойлер №1 Миронов.
А что в русском менталитете может быть убийственнее "предательства и сдачи своих"? Зюганов и Миронов поплыли в звёзды взрезываясь, хотя, справедливости ради, надо сказать, что слив такой инфы ниже пояса, по сравнению с которым публичная засветка либерального сношения матраца и мастурбация это детские уколы, ибо правильным пацанам доводить базар промеж себя до мужиков – западло.
Что имеем по оконцовке спектакля?
Поскольку бабушки увидели в воре, жулике, бывшем члене КПСС, номенклатурном сыночке с сомнительной сексуальной ориентацией г-не Прохорове своего успешного и заботливого внучонка, а оранжевый офисный планктон увидел свою американскую мечту - «человека-который-сделал-себя-сам», то чувак без всякой "партии со столетними традициями" набрал столь же очей, сколько и Зюганов. Мечты Зюганова съёжились как шагреневая кожа, он засопел "о непризнании выборов", на что Путин шутейно пригласил вместо зюгановских "красных министров" Прохорова, кинув массагу олигархам и либералам – "Правильной дорогой идём, господа!"
Страна пошла самизнаетекуда, Зюганов пошел в привычное думское креслице, а тов. Мухин традиционно с бумагами – в суды… В добрый путь, товарищи и господа
Приговор Мухину
Ленин :«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти».
Это же полный приговор Мухину!
Сомневаюсь я однако..
Приговор, но при одном условии
Если бы Мухин реально боролся за интересы народа, но он позиционирует себя как предствитель даже не какой-то элитки, а супер-элиты, куда не вхож, Маркс, ученые, 146% генералов. Там только тов. Мухин и чуть пониже тов. Сталин, которого тов. Мухин тоже иногда критикует. А также три еврея с Ермаковского завода ферросплавов.
100% русского народа - (Мухин + 3 еврея) =
[от модератора - ребята, хватит загаживать ресурс. На эту тему - какой плохой Мухин - вы можете потрепаться где-нибудь в другом месте. fuscus]
Сомневаюсь я однако..
Это же полный приговор Мухину!
"Ленин :«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти»."
Однако, в думке у нас заседает не Мухин, а Зюганов. Который каждый раз призывает за себя голосовать. Так он кто, согласно этому определению: дурачок или негодяй?
Отправить комментарий