ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ 4 МАРТА?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 680
3.857145
Средняя: 3.9 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Голосу разума

Мне кажется, Вы должны помнить очень популярное в свое время выражение "голосуют ногами", его использовали для доказательства  отсутствия поддержки народом социализма и советской власти. Типа, раз граждане ломанулись из Союза на Запад за 100 сортами соевой колбасы пополам с пищевыми добавками ну в очень красивой упаковке, то таким образом они, не имея другой возможности, проголосовали против социализма и за рыночную экономику. 

Именно поэтому для кремляди очень важно обеспечить максимальную явку, если граждане не придут на участки в массовом количестве, а все наблюдатели и камеры это зафиксируют, то невозможно будет утверждать, что Пу поддерживает большинство народа. А если думающие люди еще и возьмут открепительные, то 5 марта появляется реальная и легальная возможность для дальнейших действий против режима, народ ведь реально просыпается, кто мог мечтать год назад о таких митингах да еще в такой мороз, а сейчас идет весна, выйдут и те, кто не мог зимой по состоянию здоровья. 

Поэтому я призываю заранее "проголосовать ногами", накануне прийти и взять открепительный и остаться дома 4 марта. Только эти действия помогут в дальнейшей борьбе с режимом, убивающим страну и народ, т.к. полностью подорвут легитимность, т.е. право на правление страной.  

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

Поэтому я призываю заранее

Поэтому я призываю заранее "проголосовать ногами", накануне прийти и взять открепительный и остаться дома 4 марта. Только эти действия помогут в дальнейшей борьбе с режимом, убивающим страну и народ, т.к. полностью подорвут легитимность, т.е. право на правление страной.   

Полная чепуха не подкреплённая ничем кроме "мне так кажется". Власть нелегитимна с 93-го года, или даже раньше, и что это изменило?

Я могу понять тех, кто говрит что ситуацию можно  изменить лишь революцией а не выборами, это была бы последовательная позиция, в отличии от тех, кто призывает не ходить на выборы тем самым расписываясь что им не важен итог но берут открепительные, а потом митингуют против фальсификаций -- эта позиция полна внутренних противоречий во-первых, и ведёт к противоположному от заявленного результату во-вторых.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Голосу разума

 Полная чепуха не подкреплённая ничем кроме "мне так кажется".

Выражение "мне так кажется" относилось к вашему возрасту, что Вы должны помнить эту тогдашнюю агитку, использованную как доказательство неэффективности социализма и плановой экономики, оно ничего не подкрепляло. То, как вы его поняли, свидетельствует о Вашей логике, впрочем, как и остальные Ваши аргументы.   

Власть нелегитимна с 93-го года, или даже раньше, и что это изменило?

Если Вы с декабря 2011 по март 2012 не были в глубоком запое, то могли бы и увидеть эти изменения в виде сотен тысяч людей, вышедших с протестами против фальсификации выборов, чего не было с 93 года.

кто призывает не ходить на выборы тем самым расписываясь что им не важен итог но берут открепительные, а потом митингуют против фальсификаций -- эта позиция полна внутренних противоречий во-первых, и ведёт к противоположному от заявленного результату во-вторых.

Нет здесь противоречий. Есть последовательная борьба за честные выборы. Честные выборы заключаются не только в честном подсчете голосов на них, но и в возможности у народа выбирать из всех кандидатов, пользующихся какой-то поддержкой и известностью. А то получается, как с женитьбой, можешь жениться на ком хочешь, но только из трех девиц, которые одна косая, одна хромая, одна горбатая, а рядом ходят умницы-красавицы, но на них и смотреть не смей.  Т.е. нужно бороться против такого списка кандидатов, что и делают все нормальные люди. Кроме того, настоящие патриоты, болеющие за свой народ и его выбор, обязаны бороться с фальсификацией и за честный подсчет голосов, даже если они сами и не ходили на выборы, понимая, что это лохотрон. Но понимание обязанности патриотов - это вещь интеллектуально неподьемная для нашей интеллигенции, блестящий образец которой Вы здесь регулярно демонстрируете.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Совку

Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Не голосовать - играть на руку Путину и Чурову

Взять открепительное и не пойти проголосовать - не лучший выбор. Внуки так и скажут - вместо того, чтобы подумать, ты, дедушка, "(не)проголосовал сердцем".

Во-первых, ваше открепительное позволит вбросить бюллетень за вас, ведь проверять на участок - не расписался ли кто за вас, вы не пойдете? Взял открепительное - а дальше - хоть трава не расти.
Во-вторых, согласно ст.76.3 ФЗ 19-ФЗ О выборах Президента РФ,
"3. Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования.", следовательно, отсутствие вашего бюллетеня в урне сработает на увеличение шансов Путину победить уже в первом туре. А присутствие, хотя бы испорченного бюллетеня - отнимет процент у Путина, понизит его шансы победить в первом туре.

Поскольку на победу оппозиции пока рассчитывать рано - цель участия в выборах - максимально ослабить позиции Путина, максимально делегетимизировать его "победу". Наиболее значимым вариантом такой делегетимизации было бы назначение второго тура голосования, или низкий процент голосования собственно за Путина.

Следовательно, надо или голосовать за любого, кроме Путина (желательно за Зюганова, конечно, он предатель, но имеющийо ненулевые шансы пройти во второй тур, здесь важно не его предательство и не возможность его усиления, а возможность ослабить Путина), или испортить бюллетень, например, проставив галочки за двух кандидатов. Пусть даже Зюганов сольет во втором туре - с паршивой овцы хоть шерсти клок, это ослабит его позиции в оппозиции и КПРФ.

Порча бюллетеня приведет к тому, что относительный процент голосов, поданных за Путина уменьшится, так как число избирателей, принявших участие в голосовании определяется по числу бюллетеней, пусть и испорченных.

Конечно, Чуров насчитает, сколько прикажут, но, чем больше будет расхождение реальных цифр и чуровских - тем больше шансов на массовые протесты против фальсификации.

А взять открепительное и не пойти голосовать - значит, увеличить процент голосов Путину. Например, если из 10 избирателей за Путина проголосовало 5 - он в первом туре не победит (наберт 50%, а не более 50%), а если один из этих 10 взял открепительное удостоверение и не пришел голосовать, Путин победит в первом туре (наберет 56% голосов).
Скажем, Путину могут нарисовать дополнительный голос, чтобы получить не 5, а 6 голосов, но одно дело, когда Чуров заявит, что фальсификации не привели к искажению воли избирателей (Путин с фальсификациями набрал бы 67%, без фальсификаций 56% -так и так победа в первом туре), а другое дело - когда привели.

 

Д.Кропотов

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Раньше самой честной

 Раньше самой честной позицией было неучастие, поскольку выборы признавались несостоявшимися

если в выборах приняли участие менее половины избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования.

Канидаты, участвовавшие в первом туре, после признания выборов несостоявшимися, во втором туре принимать участия не могли. Поэтому, если бы Зюганов не кормился от режима, он бы не выставлял свою кандидатуру в первом туре, призывая сторонников не ходить на выборы.Выборы признаются несостоявшимися, Путин или Медведев пролетают - второй тур не для них, и тут Зюганов на белом коне и в манишке.

Ессна, эту возможность у избирателей предусмотрительно отняли. Поэтому Кропотов прав, но меня смущает одно - лицо, как выяснилось из объяснений волшебника Чурова, вовсе не являющееся госслужащим, ведет предвыборную кампанию за счёт возможностей государства - это и расселение горняков челябинского поселка Роза, и предоставление квартир жителям разрушенного дом в Астрахани. Понятно, что шобла, допущенная к выборам, заткнулась и признала, что Путин нифига не госслужащий,  а госдолжность только замещает. Но я считаю всё-таки правильным на выборы не ходить, и открепительных не брать. Пусть волшебник старается.

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

Брать!

Я думаю брать открепительный - правильный шаг.  Во первых это неучастие в этой пидарасне. Во вторых - это, так сказать объединительный шаг для людей. Дело в том, что многие люди понимают, что происходит, но как они говорят, что мы можем сделать? Многие говорят: а за кого же голосовать? Ответ что не нужно вообще ходить их не устраивает.  Не ходить на выборы это для них слабый бойкот, это они уже предпринимали. Понимают, что зю предатель, но хоть за него, лишь бы не за другого. Лишь бы голос не пропал.  А вот открепительный это шаг, это пусть и небольшой, но поступок, позволяющий им активно выразить протест, отмежеваться от сволочей.  

Материал по ссылке http://igpr.ru/articles/eto_ne_vybory  разослал знакомым. Все считают этот шаг  правильным, все идут брать. Это как с заявлениями – а ты писал? а ты взял открепительный?

 

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

И через 30 минут

после закрытия участков, все непроголосовавшие открепительные станут честной и непроверяемой добычей Чурова.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Kruzinstern

 Каким образом?

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

А они дружно проголосуют

за Путина на недоступных для конкретной проверки участках.

 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Kruzinstern

 На Международной Космической Станции ?А туда все влезут?

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Вы открепительный получили?

После выборов проверьте на всех 95 000 участков где Вы проголосовали за Пу.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Kruzinstern

 Я- да.И не стоит вам так явно агитировать за Путина, запугивая циферками. А у себя , где живу проверю, другие у себя, по своему месту жительства проверят. Так что  не надо ля-ля, "верный путинец".

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Нашел внучек Славянина

его открепительное удостоверение...

-Дедушка, так это вы на автобусах "карусели" устраивали? Каких же подлецов вы к власти привели!

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Kruzinstern

 -Дедушка, так это вы на автобусах "карусели" устраивали? Каких же подлецов вы к власти привели!

Нет внучек. Это были такие христиане с никами "Крузенштерн", "Зверобой", "М-М" и прочее путинское нечто .Вот они то этим и занимались.Своего христианского лидера в Президенты пропихивали честно и бесчестно.

 А я-нет. Ты же сам, внучек. моё открепительное в руках держишь.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Нет, дедушка!

Я знаю, что Крузинштерн и Зверобой пришли на свой участок вечером и проверили - голосовали за них или нет!

А ... - баран, даже не знаешь на скольких участках за тебя голосовали по твоему номеру! Или, скорее всего, сам катался за деньги по УИКам и голосовал за плохих дяденек. И открепительный приберег - обдурить меня хотел.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

 Нет, внучек. Знать ты не

 Нет, внучек. Знать ты не можешь, так как когда эти"персонажи" голосовали за Путина ,тебя и в проекте не было.А теперь тебе какие то сказки рассказывают их никчёмные потомки. Стыдно им за своих дедов.За то , что их деды Россию предали А твой дед- нет.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Эх, дед!

Не знаю, стыдно ли им, а вот тебе за клевету на добрых людей вижу не стыдно.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Эх, внучек

 Это они тебе сказали, что их деды-добрые да честные были? Так врать- это у них наследственное. Их деды тогда мне врали, а теперь их внуки врут тебе. Только вот  их дедам меня обмануть не удалось. Думаю , что и их внукам тебя обмануть тоже не удастся.Ты ж в меня пошёл. Мы же с тобой Род-ной крови.

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Тогда уж не открепительный надо было брать, а в суд подавать

"меня смущает одно - лицо, как выяснилось из объяснений волшебника Чурова, вовсе не являющееся госслужащим, ведет предвыборную кампанию за счёт возможностей государства - это и расселение горняков челябинского поселка Роза, и предоставление квартир жителям разрушенного дом в Астрахани. Понятно, что шобла, допущенная к выборам, заткнулась и признала, что Путин нифига не госслужащий, а госдолжность только замещает. Но я считаю всё-таки правильным на выборы не ходить, и открепительных не брать. Пусть волшебник старается."
чтобы сняли Путина с регистрации. Пусть суд бы и отказал - но никто же не подал этого иска.

Если не ходить на выборы и не брать открепительный - в чем будет отличие от пофигистов, которым просто все равно?
Если брать открепительный - то уж тогда проверить, что за тебя не расписались. Но открепительный работает на победу Путина.
Не ходить на выборы - тоже работает на победу Путина.

Кстати, тот, кто сдает открепительные и регистрирует их сканы на сайтах - вовсе не дает гарантию, что потом по этим открепительным не проголосует :)

 

Д.Кропотов

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Если не ходить на выборы и

 Если не ходить на выборы и не брать открепительный - в чем будет отличие от пофигистов, которым просто все равно?

Пофигисты в данном случае - стихийные партизаны классовой борьбы, как и алкоголики, уменьшающие прибыли эксплуататоров. ))


Если брать открепительный - то уж тогда проверить, что за тебя не расписались. Но открепительный работает на победу Путина.  Не ходить на выборы - тоже работает на победу Путина.

 

Голосование за Зюганова, Миронова (который С.) и пр. тоже работает на победу Путина, ибо есть волшебник... Обеспечивается явка ..  

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Алкоголики прибыли эксплуататоров не уменьшают

Так как скупают самый высокомаржинальный продукт - водяру - за любые деньги. А работать и алкоголиков найдется куда пристроить - в качестве придатка машинам, как лапку лягушачью, которая сокращается даже при отсутствии мозга.

Тихие партизаны неотличимы от тех, кого все устраивает.

Волшебник, как выяснилось, не всесилен, из 30% смог сделать 50%, но не 90%.
А чем меньше явка - тем легче Путину набрать большинство в первом туре - нашисты помогут, они не тихие партизаны и не пофигисты.

 

Д.Кропотов

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Так как скупают самый

 Так как скупают самый высокомаржинальный продукт - водяру - за любые деньги.

Одним приносят прибыль, другим - убытки. Не всем ведь удаётся торговать высокомаржинальными продуктами. ))

Они не тихие партизаны,  а стихийные, неосознанные.

Сейчас Путин голоса наберёт в любом случае, и второго тура не будет. Зюганов всё равно голоса отдаст Путину. Почему он не требует снятия Путина с выборов? По этой же причине и голоса отдаст.

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Пусть и отдаст

Убытки алкоголики не приносят, сплошную прибыль - спиваются быстро, на пенсии тратится не придется. Одноразовые люди.
А пьют оне не для того чтобы работодателю досадить, а просто так. Поэтому никакие не партизаны, а просто опустившиеся люди.

Зюганов же, если и продаст голоса, за это выторгует какие-то уступки для себя и своей карманной партии, при этом крошка и народу перепадет. Тут не до жиру. Любой протест, как завешал Ильич, надо поощрять и раздувать, а чем больше народа надуют лично на выборах - тем больше этот протест будет. Плюс необходимость торговаться с Зюгой - острастка будет для Путина - как Закон о суде народа. Путин же знает, что после проигрыша выборов на нары пойдет. Пример Змеюльки, Луценко и Кучмы перед глазами.
И то хлеб. А не ходить на выборы или там открепительные брать без проверки и борьбы с фальсификациями - помогать Путину избежать даже угрозы наказания.

 

Д.Кропотов

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Убытки алкоголики не

 Убытки алкоголики не приносят, сплошную прибыль - спиваются быстро, на пенсии тратится не придется. Одноразовые люди.
А пьют оне не для того чтобы работодателю досадить, а просто так. Поэтому никакие не партизаны, а просто опустившиеся люди.

Навредят где спохмелья - и то хлеб. Не переоценивайте значение шутки. 

 

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Те, кто проголосовал,скорее будут бороться за правильный подсчет

их голосов, а партизаны бороться за правильный подсчет чужих голосов, может, и будут - но среди пофигистов их не так уж много.

 

Д.Кропотов

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Д.Кропотов

 чтобы сняли Путина с регистрации. Пусть суд бы и отказал - но никто же не подал этого иска.

Неправда. Жалобы в прокуратуру и ЦИК, о нарушении ВВП закона, подавались и гражданами во многих регионах и депутатами ГД. Только прокуратура и ЦИК сделали вид, что он и ненарушал ничего, т.к. лично он заявил:

 «Закон же не требует, чтобы я уходил в отпуск. Я думаю, что у меня как-то не получится уйти в отпуск».

Слово пахана - вот закон! Пахан сказал, что он ничего не нарушил, значит не нарушил.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

"...Если брать открепительный

"...Если брать открепительный - то уж тогда проверить, что за тебя не расписались. Но открепительный работает на победу Путина..."
НЕ совсем понял. Где проверять что бы не расписались, разве тебя не вычеркивают из списков по месту жительства если ты взял удостоверение?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Д.Кропотов

 вместо того, чтобы подумать, ты, дедушка, "(не)проголосовал сердцем".

Как раз наоборот, если подумать, то приходишь к мысли, что единственный способ как-то повлиять - это массовый бойкот выборов.

Попытаюсь обЪяснить. На всех президентских выборах, начиная с 2000, нужный кандидат всегда побеждал уже в первом туре, причем с огромным отрывом от ближайшего соперника: 2000 - 23%, 2004 - 57%, 2008-52%(!). Т.е. ДАМ победил Зю в первом туре с разницей в 52%! Эта полная лажа!

Т.е. заведомый, наглый обман происходил уже 3 раза. И нет никаких оснований считать, что сейчас они не выкинут тот же трюк, т.к. режим даже мысли не допускает о 2 туре. И единственное, чего режим побаивается - это массовой неявки. Во-первых, потому что большую явку сложнее сфальсифицировать, т.к. будут документальные доказательства - открепительные. Во-вторых, даже при формальной победе при низкой явке, ПВВ будет очень бледно выглядеть и в России, и в глазах мирового сообщества. Ведь если большинство избирателей на выборы не идет в принципе, то это протест не только против лично ПВВ, а вообще против всей государственной системы в целом. И получается, что власть нелигитимна.

И к тому-же такой способ борьбы, как массовый бойкот, еще не был опробован. Стоит попробовать, хуже не будет.

но одно дело, Чуров заявит, что фальсификации не привели к искажению воли избирателей (Путин с фальсификациями набрал бы 67%, без фальсификаций 56% -так и так победа в первом туре), а другое дело - когда привели.

Он так никогда не заявит, т.к. с лучае фальсификации хотя-бы 1 голоса дело может быть только одно - уголовное

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.