|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕМЦОВ И УДАЛЬЦОВ КАК ПОЛИТИКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Итак понятно, что Владимир Е
Итак понятно, что Владимир Е работает здесь "на работе" наверняка с фиксированой зарплатой либо сдельной. Хозяин проверяет его по количеству троллей. Единственный выход это игнор выявленных "работников" и "несостояшихся АВН-цев"
Либо давать один ответ. "Найди другую работу и будь наконец-то счастлив"
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову
Судя по бездарным и тупым нападкам на ЮИ, вряд ли Вова Е сможет делать что-то такое, за что люди добровольно согласятся ему заплатить живыми деньгами, а не пинками. И если он уйдет с сайта, то ему придется переехать на теплотрассу или чердак и рыться по мусоркам в поисках недоеденного его хозяевами куска. Мы же не садисты, а дебильность и лживость его комментов никак не может повредить ЮИ.
Да лааа-но...
В школу пойдёт. Учителем.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нагульнову
Привет, Нагульнов! Как "несостоявшийся АВН-овец", я не мог не ввязаться. Вы нашу ведомость по зарплате видели? Я вот думаю, что если нас "троллей" и прочих на этом сайте не будет, то вас тут с Геннадием только двое и останется и Ю.И. Мухин вас читать перестанет (заметьте, что отвечает он только нам, грешным ....). Скучные вы с геннадием какие-то: на прямые и острые вопросы предпочитаете не отвечать (вроде как не заметили). Так забавнор наблюдать. Что касается "либо давать один ответ...." Это вы имеете ввиду: в наш адрес все независимые мухинцы должны отвечать на все наши вопросы как Чирикова и Пономарев, около американского посольства: "Вы - сурковская пропаганда"?. Что-то почерк уж больно похож, прямо слово в слово, вам не кажется? Одна инструкция, что-ли? Кстати, ваш друг геннадий так и не ответил мне на вопрос про немцова и "петушиные дела". Может вы сподобитесь? schultz64
"Шульц, найди другую работу и
"Шульц, найди другую работу и будь наконец то счастлив"
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Шульцу
От скромности , вы, работяги- пропагондоны не пропадете, эт точно. И отвечает Мухин не только вам, не трынди, мне лично отвечал несколько раз, и не двое тут сторонников идеи АВН. Просто нам, в отличие от вас, ещё работать надо. А ваша работа-по клаве брякать.
Владимир136
Владимиру 136
Да сторонников идеи АВН и Мухина тут не двое: есть еще Чайка, этот бритый язычник- Славянин и троцкист Нагульнов. schultz64
Нагулов не троцкист,
Нагулов не троцкист, троцкист это я.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину-Пургену
Ну какой же ты троцкист, до настоящего троцкиста тебе еще долго расти и самообразовываться, ты просто мелкий провокатор, на Гапона точно не тянешь. schultz64
Schultz64
есть еще Чайка, этот бритый язычник- Славянин и троцкист Нагульнов.
Хорошая компания. Мне нравится.
Славянину
Компания, вообще-то говоря, странная. Как сказал бессмертный Л. Филатов "...не сказать ишо хужей..." schultz64
Schultz64
Страннее было бы, если бы Вы там оказались, верный путинои д. А так- всё логично.
"Славянин" не совсем
"Славянин" не совсем бритый.
У него мотня на лысине, чтобы желающий мог потаскать его и потыкать носом в умные книжки. :)
Точно
Наркомания неизлечима. "Зря "зверобой" трубку мира с делаварами курил. Не табак там был,явно, не табак. От теперь последствия путешествия "зверобоя" в страну "вечной охоты великого Маниту" приходится на сайте лицезреть: "Мотня на лысине".
Или это Фрейд?
З"веробой", ты мабуть сексуально озабоченный проблемой мужского паха?Собственного.
А у тебя на лысине не мотня?
А у тебя на лысине не мотня?
Точно Фрейд
Бедняга "Зверобой". Вот отсюда и его религиозность.С девочками то у него-проблемы.
Не юли
Отвечай прямо зачем тебе мотня?
Опаньки
А у тебя нет мотни?
Schultz64
А меня за что обидели - выкинули из списка?
Совку
Совок - хорошее слово. Очень полезный в хозяйстве инструмент. Его хорошо использовать для выметения мусора, в том числе оранжевого. Мысль не моя, а Кургиняна. Но я с ней согласен. Я не выкинул Вас из списка, я Вас туда намеренно не включал. Мне думается, Вы тоже не в полной мере соответствуете этому списку. Этим деткам и карбонариям, ведь не важна судьба Страны, им даже Мухин и его идея (ответственности власти перед народом, повторюсь, здравая, но преждевременная) не важны. Им важно самолюбование. Вглубь никто не смотрит, серьезно проблему не изучает, одно слово - маргиналы и революционная пена. От этого их и заносит на оранжевые митинги. Орнажевым надо разрушить мою страну, а мне не только ее сохранить, но и сделать Красной Империей. У меня задача потруднее. Для меня Путин - ПРОТИВНИК, но Немцов и Касьянов - это просто ВРАГИ. Такая в общем-то простая арифметика. Но для них (ВРАГОВ), то же Кургинян и тот же Путин являются в свою очередь ВРАГАМИ, а не ПРОТИВНИКАМИ. При этом тот же Мухин, (с Геннадием и прочими членами "списка") для них (Немцова, Касьянова, Каспарова и пр.) вовсе не ВРАГ, даже не ПРОТИВНИК, а именно СОЮЗНИК. Я думаю, что Вы и сами это все понимаете, потому в список и не попали. schultz64
Schultz64
Да, столько слов, и все напрасно, я ведь не страдаю тщеславием и мелкой (и крупной тоже) лестью меня не взять. Я тот самый остроухий из Мухинской грядки по образному выражению Вашего соратника Вовы Е, и из этой грядки меня можно выдрать только вместе с жизнью. Сейчас я скажу страшную вещь - на земле нет столько сокровищ, за которые бы можно было купить Мухина. Вам это непонятно, но это так. Так же не было столько сокровищ и для Ленина и Сталина, все эти ЛЮДИ жили и живут своим народом и его спасением. И их последователям самолюбование ни к чему, у них другие приоритеты - спасти страну и народ вместе с Вашей траченой молью шкуркой.
А по поводу преждевременности идеи, так наша история дает хорошие примеры. Если б Ленин и Сталин были правоверными марксистами, то они бы не стали строить социализм в отсталой России, по Марксу она была преждевременной, надо было доразвивать капитализм. А что дает это доразвитие, мы видим собственными глазами - из могущественной державы со второй в мире экономикой (если не первой) мы при капитализме доразвились уже до Португалии, еще один срок Пу, и доразовьемся до Гвинеи-Бисау. Именно Мухин предлагает мирный и бескровный вариант перехода к ответственному управлению, ему жаль людей, которые неизбежно погибнут при сохранении этого режима.
Совку.
Да на черта, Вы мне сдались покупать Вас? Такого "остроухого из мухинской грядки"- заяц, что ли? . Просто когда я читал Ваши комменты, мне показалось, что иногда там приводятся разумные аргументы. Также я увидел уважение к И.В. Сталину. Это для меня важно. Да, действительно, нет на земле столько сокровищ, чтобы купить И.В. Сталина. Согласен. Не согласен насчет Мухина. Как-то неубедительно, хотя и пафосно... Но думаю и Вы согласитесь с тем, что сравнивать Сталина с Мухиным (написавшим "К сожалению, ничего Госдеп, сука, оранжевым не выделяет" см. ст. "Путин-американский холуй") - это явный перебор. Кстати вопрос: что совсем - совсем ничего? Никому из оранжевых? Даже немцову и чириковой? Мне кажется "неподкупный" Мухин, явно что-то темнит. Как считаете? Вы тоже готовы вслед за Мухиным утверждать, что вся ваша оранжевая камарилья (вместе с Шендеровичем и Собчак) честна и неподкупна, и живет мыслями о спасении страны и народа? Сколько пафоса в Ваших словах о "последователях, которые живут приоритетами спасения страны и народа", Это, я так подозреваю, Вы - последователь? Ну если так, то вместе с Мухиным, Вы - последователь Немцова. Вы же с Мухиным вместе ПОСЛЕДОВАЛИ на оранжевый митинг за немцовым и другими выступающими на этом митинге? Обратите, кстати, внимание- у шендеровича и собчак нашлось, что сказать "офисному гегемону" и другим прочим "креативным" "последователям", с трибуны, а у Мухина нет? Он ведь не выступал. Либо у него идей нет? Ну одна-то есть. Либо его (вместе с другими последователями) как барана на этот митинг привели, такого неподкупного.
Давайте рассуждать, Совок. Вот тезисы. Опровергните четко, понятно и без лишнего пафоса:
1. Если Мухин такой неподкуный, то значит он пришел на оранжевый митинг по собственной воле, ЯВЛЯЯСЬ СТОРОННИКОМ ОРГАНИЗАТОРОВ МИТИНГА И ВЫСТУПАЮЩИХ НА НЕМ.
2. Если я веду за собой людей на митинг и на нем не выступаю, вариантов три:
а) Мне нечего сказать моим людям.- Тогда зачем я пришел?
б) Я уверен, что мои мысли донесут до моих людей другие выступающие и я с ними полностью согласен.
в) Организаторы меня обманули и не дали выступить. Тогда я скажу об этом своим людям. И дам соответствующую оценку этим организаторам на своем сайте.
3. Именно Мухин предлагает мирный и бескровный вариант перехода к ответственному управлению, ему жаль людей, которые неизбежно погибнут при сохранении этого режима. Позвольте усомниться, слишком уж одиозны фигуры, за которыми мухин следует (Удальцов, например, да и другие - не краше).
Было бы интересно услышать Ваше мнение.
Да на черта, Вы мне сдались
Да на черта, Вы мне сдались покупать Вас" - При чем тут покупать, я ведь писал "взять лестью" - оговорка прямо по Фрейду, судя по ней, Вы то уж явно не относитесь к неподкупным.
"Как считаете? Вы тоже готовы вслед за Мухиным утверждать, что вся ваша оранжевая камарилья (вместе с Шендеровичем и Собчак) честна и неподкупна, и живет мыслями о спасении страны и народа?" - Зачем же так грубо передергивать, Мухин никакого отношения к оранжаду не имеет, а если Собчачка выделила 30000$ на митинг, на котором люди и слова ей не дали сказать, а сразу отправили на место ее постоянной дислокации, то причем тут Мухин. Вы уж определитесь, тут ведь одно из двух - либо Мухин член этой камарильи, но тогда бы ему обязательно дали слово, либо он для них очень неудобная фигура, не состоящая в их шайке, поэтому и не дали этого слова. А то как в том анекдоте - место действия нудистский пляж "Соломон Моисеевич, одно из двух - либо снимите крест, либо наденьте трусы", (христианский крест и обрезание не сочетаются). Хватит тут уже дурочку запускать, все уже обсосано по поводу мифического единения ЮИ с оранжевыми.
"1. Если Мухин такой неподкуный, то значит он пришел на оранжевый митинг по собственной воле, ЯВЛЯЯСЬ СТОРОННИКОМ ОРГАНИЗАТОРОВ МИТИНГА И ВЫСТУПАЮЩИХ НА НЕМ." А это еще с чего такой вывод? Я знаю одного молодого человека - члена ЗОВ, отработавшего на этом митинге, он рассказал, что они никого не спрашивали, поставили свою палатку, вы её могли видеть во всех репортажах, и стали собирать у возмущенных митингующих заявления в прокуратуру. У оранжевых была своя свадьба на трибунах, а у ЗОВа напряженная работа. Мухин и его люди пришли не к тем, кто залез на трибуну, а к своему народу, и ему было плевать, что об этом думают организаторы митинга. Он много лет занимается продвижением Идеи об Ответственности Власти, и в этом с оранжевыми они полные антогонисты. Он не вел людей на митинг, а шел к ним, чтобы помочь им направить свой протест в законное русло, чтобы не дать оранжевым слить этот протест в канализацию. Он же не Троцкий, который видел революционную работу только в толкании речей, в то время как Сталин занимался тяжелой сложной повседневной организационной работой. И я не вижу никакого перебора, для меня уже все понятно, кто есть кто, настанет время это увидят и остальные. Наше время требует современного языка, Я тоже возмущаюсь сукой Госдепом, дал бы денег оранжевым, те бы на них каждую неделю организовывали митинги, а Мухин вел бы в собравшемся народе пропаганду и агитацию. Кстати, может поэтому эта сука Госдеп и не дает денег, чтобы не пиарить за свои же деньги смертельную для них идею ЗОВ.
слишком уж одиозны фигуры, за которыми мухин следует (Удальцов, например, да и другие - не краше)" - Пора понять, что Мухин ни за кем не следует, просто кто-то в какой-то момент оказывается идущим рядом, но не вместе. Слишком разные цели. И то, что его не пригласили как оппозиционера к Медведеву, как раз и говорит, что он не позволил бы устроить из этой встречи балаган. Смотрите, на трибуну его не пустили, к Макфолу не позвали, к президенту тоже, ну как после этого можно считать ЮИ членом оранжевой камарильи, не представляю.
Можете не отвечать, мне Ваше мнение не интересно.
Ну вот никак не пойму,чем им
Ну вот никак не пойму,чем им не нравится идея ответственности власти перед народом?
И если не нравится,значит,нравится идея без-ответственности власти перед народом?
Какой-то ребус.Но если поддерживают идею безответственности власти перед народом,стало быть,являются представителями власти? По-моему так.Значит,такие комментарии пишут представители власти. И у нас получается -диалог власти с народом. По-моему так.Тут и на приём ходить не надо,режим он-лайн разговоров.
Чайке
Шульцу Да не суть
Суть в том, что трындеть не надо.
Владимир136
Про черта
-------------
Как говорили классики:
"…В политике ради известной цели можно заключать союз даже с самим чертом, - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя".
А уже современники добавляли:
"…союз с чертом заканчивается всегда плохо. И прибегать к нему можно, только если ты уверен, что ты – гений такого надчеловеческого уровня, что и Отца лжи можешь обмануть."
Что-то Юрий Игнатьевич все больше начинает смахивать на раннего Проханова (когда тот еще не сбрендил в путинском угаре). Те же "яшкания" (под предлогом "хоть с самим чертом") с кем попало, и те же предсказуемые "разочарования".
Чего же Ю.И. хотел (на какое "понимание государственной деятельности" рассчитывал?), соглашаясь "сотрудничать" (в рамках всяких "нацассамблей" и пр.) со всеми этими немцовыми, каспаровыми и всякими правозашшытниками, на которых уже давно клейма негде ставить?
Ну и как эти классики
Ну и как эти классики кончили? История учит, что она ничему не учит..?
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
Ну Вы какой то странный представитель семейства путиноидов, подвид клеветателя-израильтянина. Элементарных вещей не знаете, а берётесь судить о творчестве Ю.И. Мухина.
Ну и как эти классики кончили?
Маркс- написанием "Капитала".
В.
Если непонятно, могу объяснить.Для спасения России Ю.И. Мухин готов пожертвовать всем , что у него есть, лишь бы Родина была жива. В отличии от анонимного, "В" который вполне уже может пойти "На" со своими сентенциями и своей позицией обывателя, ждущего чтожбы кто нибудь что нибудь сделал для его блага и при этом, совершенно не предпринимающего никаких мер самого. Кроме повторения путиноидных тезисов.
Отправить комментарий